Nou, volgens mij werken 65+-ers niet, dus mensen thuis laten werken zal weinig effect hebben. Wat doen ze wel? Tennissen, golfen, gebak eten (dat mag al niet meer buitenshuis), kaarten. En verder nog theaterbezoek, musea, bioscoop wellicht?quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Noem dan maar een paar maatregelen waarvan je de resultaten als eerste terug gaat zien bij het aantal opnames, en pas daarna/of helemaal niet bij het aantal besmettingen?
Dit kan nog steeds allemaal ongeveer waar zijn. De R die ze toen wisten was 1,16, van voor de gedeeltelijke lockdown. De R van het begin van de lockdown (16 oktober) is nu vastgesteld op 1,11. Ten tijde van de uitspraak van Hugo (27 oktober), kan de R best al gedaald zijn naar rond de 0,9 (vermoedelijk wel iets hoger dan 0,88). Dat zal het RIVM echter pas over twee weken bekend maken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:32 schreef OProg het volgende:
Hugo.
Als je zelf vorige week zegt dat de R-waarde 0,88 is en je kijkt eens naar de genomen maatregelen.
Wat was er dan nog meer verwacht dan het huidige resultaat?
Algemene besmettingen wil men dan weer voorkomen onder het mom van..? Juist ja, besmettingen naar de risicogroep. Je eindigt toch altijd weer daar. Dus het blijft het beste toch te focussen op laatstgenoemde, zou je zeggen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nou, volgens mij werken 65+-ers niet, dus mensen thuis laten werken zal weinig effect hebben. Wat doen ze wel? Tennissen, golfen, gebak eten (dat mag al niet meer buitenshuis), kaarten. En verder nog theaterbezoek, musea, bioscoop wellicht?
Waar zitten bejaarden dan weer niet? Op de middelbare school. Op stage. Dat soort plekken.
Als je doel is om snel de ziekenhuisopnames terug te dringen, moet je met maatregelen komen die gericht zijn op het tegengaan van besmettingen bij de risicogroep, niet besmettingen in het algemeen - of zelfs juist buiten de risicogroep.
Kortom testcheck samenleving waarbij actief getroffenen worden geholpen hun (zelf)isolatie te doorleven.quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Interessante vraag! Net als @:_serial_ ook geen viroloog of epidemioloog ofzo hier, werk gewoon in de IT. Wel heb ik vrij veel ervaring met crisissituaties binnen bedrijven, dus daar baseer ik me vooral op.
Naar mijn idee gaat (snel)testen hier een cruciale rol spelen. Ik heb wel 's eerder een lijstje gemaakt waarvan ik dacht dat het wel kon werken als alles een beetje onder controle is, maar ik probeer het nog maar 's. Alle punten hieronder zijn puur en alleen persoonlijke interpretaties vanuit mijn (beperkte) inzicht in hoe het momenteel gaat.
• Groot deel van het beleid wordt gebaseerd op (snel)testen dmv de blaastest. Dit is de hoeksteen van het succes
• Bij toegang tot een locatie geclassificeerd als hoog-risico wordt een sneltest dmv de blaastest uitgevoerd. Is de test negatief krijg je toegang tot de locatie. Is de test positief/twijfel wordt de toegang ontzegd en word je verwezen naar GGD voor een PCR test.
• Tests bij GGD moeten binnen 4 uur na aanvraag uitgevoerd kunnen worden. Na uitvoering max 24 uur voor uitslag, bij voorkeur korter
• Wanneer GGD test positief is doe na 5 dagen nog een keer een test, zeker bij geen symptomen (om vals-positief uit te sluiten)
• Wanneer iemand in quarantaine moet ondersteun je die. Netflix abonnement voor een maand, een voucher voor picnic/AH/Jumbo oid (en de daar bijbehorende reserveringsplek). Leg uit wat de waarde is en waarom het belangrijk is, en leg uit waar geholpen kan worden.
• Wanneer iemand niet thuis kan werken wordt zijn/haar loon doorbetaald door UWV oid terwijl deze thuis moet werken. Dit wordt gebaseerd op de testuitslag van GGD
• De huisarts wordt de primair zorgverlener en kan GGD, ziekenhuis en anderen aansturen. Dit zorgt voor betere rapportage over ziekenhuisopnames en overlijdens, maar ook navolging waar nodig
• De GGD's moeten met één procedure gaan werken zodat BCO eenvoudiger wordt. Momenteel werken ze met allemaal eigen procedures, en het BCO telefoonteam moet telkens 'leren' hoe dat werkt, wat vertraging oplevert
• Rioolwatermetingen moeten bepalen waar mensen uitgenodigd worden om te laten testen. Indien de rioolwatermetingen in een regio stijgen, nodig je vanuit een aantal verschillende wijken binnen die regio een groep mensen uit om te bepalen of er een stijging in (tot dan toe onbekende) besmettingen plaatsvindt, waarna je daar lokaal maatregelen kunt nemen
Al met al moeten we af van wat je niet mag terwijl je thuis bent, en toe naar wat wel mag en waarbij je hulp kunt krijgen. Dit allemaal tot er een eventueel vaccin is, een goede en snelle behandeling of tot groepsimmuniteit bereikt is.
Maar dat is een tragere route. Daarmee ben je het probleem van de ziekenhuisdruk nu niet aan het oplossen. Dan zie je mooi het effect ergens met kerst ofzo.quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:41 schreef galantis het volgende:
[..]
Algemene besmettingen wil men dan weer voorkomen onder het mom van..? Juist ja, besmettingen naar de risicogroep. Je eindigt toch altijd weer daar.
Alleen zijn de pieken in het ziekenhuis ongeveer nu. Dus maatregelen die pas via een paar besmettingen impact daar op hebben (zeg kind -> ouder -> grootouder -> ziekenhuisopname), dan gaat er wel een maand over heen. Men zal op zoek zijn naar maatregelen die een snellere impact hebben op ziekenhuisopnames.quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:41 schreef galantis het volgende:
[..]
Algemene besmettingen wil men dan weer voorkomen onder het mom van..? Juist ja, besmettingen naar de risicogroep. Je eindigt toch altijd weer daar. Dus het blijft het beste toch te focussen op laatstgenoemde, zou je zeggen.
Die data die werd genomen vanaf de onset van symptomen en op dag 1 was daarvan was er de meeste afscheiding van virusdeeltjes. Ze weten niets van de dagen daarvoor....(daarvoor moet je namelijk weten wanneer iemand besmet raakt en dat is lastig te bepalen).quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die rioolwateranalyse loopt sowieso ook wat achter de feiten aan. De analyse wordt eens per dag genomen, daarna doorgestuurd en geanalyseerd, etc. Kan me zomaar voorstellen dat daar ook enkele dagen vertraging in zit. Daarbij is de vraag ook wanneer je het meeste virusdeeltjes uitstoot, dat zal wellicht niet de eerste dag v/d positieve test zijn.
Volgens mij was @:Bosbeetle hier ergens vorige week mee in de weer. Als ik me goed herinner was zo rond dag 5 meeste virusdeeltjes uitscheiden ofzo. Als je dan de rest v/d vertragingen meeneemt kijk je nu naar een dag of 10 geleden zou ik gokken.
Ik ben het verder met je eens hoor. M.i. worden besmettingen naar de risicogroep te veel als vanzelfsprekend beschouwd. Zo van Jan mag Piet niet besmetten op dat feestje want Piet besmet gegarandeerd al z'n grootouders.quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar dat is een tragere route. Daarmee ben je het probleem van de ziekenhuisdruk nu niet aan het oplossen. Dan zie je mooi het effect ergens met kerst ofzo.
Precies dit.quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Alleen zijn de pieken in het ziekenhuis ongeveer nu. Dus maatregelen die pas via een paar besmettingen impact daar op hebben (zeg kind -> ouder -> grootouder -> ziekenhuisopname), dan gaat er wel een maand over heen. Men zal op zoek zijn naar maatregelen die een snellere impact hebben op ziekenhuisopnames.
Er is zeker te weinig aandacht voor.quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:26 schreef matthijst het volgende:
[..]
Artikel dat ik postte.
Maar ja wat weet zo 'n man nou.
‘We belanden door die maatregelen in een economische crisis die zeker vijf jaar duurt. Een half miljoen mensen gaan van een modaal inkomen naar bijstandsniveau omdat ze hun werk verliezen. Arme mensen leven korter dan rijke mensen. Zo’n 5-jarige val in welvaart kost gemiddeld 2 gezonde levensjaren, dat is harde statistiek. Een half miljoen mensen maal 2 gezonde levensjaren is een miljoen verloren gezonde levensjaren.’
amenquote:Op dinsdag 3 november 2020 16:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gaan we vanavond nog een keer een kritische vraag horen vanuit het journaille of is het weer allemaal ja en amen knikken.
Ik mag vooral hopen dat het slimme vragen zijn ipv herhaling van zaken die reeds gezegd zijnquote:Op dinsdag 3 november 2020 16:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gaan we vanavond nog een keer een kritische vraag horen vanuit het journaille of is het weer allemaal ja en amen knikken.
Ik ben het oneens dat dit alleen door de maatregelen komt. Het komt door de pandemie zelf. Ook in landen met weinig maatregelen is de economische schade enorm. Daarnaast is Nederland als handelsland afhankelijk van de wereldeconomie. Laat die nu juist forse klappen oplopen door de pandemie. Nederland wordt hoe dan ook economisch getroffen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:47 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Er is zeker te weinig aandacht voor.
Ongetwijfeld wel iets in de trant van het waarom achter extra maatregelen terwijl cijfers naar beneden gaan. Maar ja daar zal toch wel omheen worden gewauweld van het gaat niet hard genoeg ofzo. En daarna is het ja en amen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gaan we vanavond nog een keer een kritische vraag horen vanuit het journaille of is het weer allemaal ja en amen knikken.
12-17 is ongeveer gelijk aan alle middelbare scholieren. Dat zijn er ~1 miljoen. 1/17 = 6%.quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar ze vormen ongeveer 8% van de bevolking Als het niet minder is.
Ik mag hopen dat er eens een journalist met ballen, die vraagt waarom we maatregelen gaan nemen die geneuk achter de komma zijn en niet eens wat langer wachten tot maatregelen effect sorteren.quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gaan we vanavond nog een keer een kritische vraag horen vanuit het journaille of is het weer allemaal ja en amen knikken.
Echt? Ik vind dat er echt veelst te veel aandacht voor is. Elje avond gaat het weer over de economie op tv.quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:47 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Er is zeker te weinig aandacht voor.
Ik vermoed dat privacy & (in)schatting van data, hier het dingetje is.....quote:Op dinsdag 3 november 2020 15:32 schreef _serial_ het volgende:
Ik snap niet waarom BCO allemaal telefonisch moet, en dat er nog geen project is opgetuigd om dit te automatiseren, het voelt allemaal prehistorisch aan. Natuurlijk heb je een groep die niet onderlegd is met een computer of een app, die kan je dan telefonisch opvangen, maar een groot gedeelte is dit wel.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:34 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Heeft hij dat in zijn glazen bol gezien?
Nee. Kritische vragen zijn lastig voor de geinterviewde die na kritische vragen aan jou dan geen interview meer geeft in de toekomst.quote:Op dinsdag 3 november 2020 16:49 schreef WheeledWarrior het volgende:
Gaan we vanavond nog een keer een kritische vraag horen vanuit het journaille of is het weer allemaal ja en amen knikken.
Er is geen journalist die aan zijn eigen ontslag gaat meewerken hoorquote:Op dinsdag 3 november 2020 16:53 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat er eens een journalist met ballen, die vraagt waarom we maatregelen gaan nemen die geneuk achter de komma zijn en niet eens wat langer wachten tot maatregelen effect sorteren.
We stapelen momenteel zoveel maatregelen achter elkaar dat we géén idee hebben welke maatregelen welk effect heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |