Eva Vlaardingerbroek

quote:

Op maandag 2 november 2020 17:45 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Waarom noem je jezelf socialist terwijl je tegen een collectief zorgstelsel bent?

Omdat dat asociaal is.

Je dikke, rokende, snuivende buurman die vastgebonden is aan zijn fauteuil en zijn fitte, gezonde sportieve buurmeid stoppen samen hetzelfde bedrag in een pot.

Als er ene ziek wordt gaat de pot open.

Lekker sociaal zeg. Socialisme is iets anders dan communisme.

quote:

Op maandag 2 november 2020 18:14 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik zeg het nog één keer: PVV en FvD zijn sociaal-economisch kneiterrechts en stemmen vrijwel altijd met de VVD mee in de parlementen. Het ageren tegen immigratie is ook enkel strategie; hun agrarische achterban wil echt niet dat daar paal en perken aan wordt gesteld. Laat staan handhaving van de arbeidsvoorwaarden, waarme je dus écht de intra-EU migratie zou beperken.

Kansengelijkheid, wat jij daarboven doet, is dan natuurlijk ook verder weg dan ooit met een geprivatiseerd gevangeniswezen en onderwijssysteem (waar ook de VVD op aan zat te sturen, pre-coronie).

Wie heeft er zojuist een meerderheidssteun gekregen voor structurele salarisverhogingen in de zorg?

Volgens jou een extreemrechtse partij.

Welke 2 partijen willen betaalbare woningen? Ultra rechtse nazi's volgens jou.

Welke partijen willen uit de EU, zodat de laaggeschoolde banen weer voor onze laaggeschoolde Nederlanders zijn. Rechtse partijen? Jazeker volgens jou.

Alle linkse partijen laten socialisme los en stappen over op racistische en seksistische onzin wokeness.

quote:

Op maandag 2 november 2020 20:56 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Omdat dat asociaal is.

Je dikke, rokende, snuivende buurman die vastgebonden is aan zijn fauteuil en zijn fitte, gezonde sportieve buurmeid stoppen samen hetzelfde bedrag in een pot.

Als er ene ziek wordt gaat de pot open.

Lekker sociaal zeg. Socialisme is iets anders dan communisme.

Het socialisme is een redelijk vastomlijnde politieke theorie, niet jouw eigen idee van een rechtvaardige samenleving. Je kunt ook niet zomaar de kleur rood herdefinieren en dan iedereen die het er niet mee eens is voor gek verklaren.

quote:

Op maandag 2 november 2020 21:02 schreef Ixnay het volgende:

Welke partijen willen uit de EU, zodat de laaggeschoolde banen weer voor onze laaggeschoolde Nederlanders zijn. Rechtse partijen? Jazeker volgens jou.

zoveel gebrek aan kennis. Uit de EU stappen betekent dat onze economische kracht afzakt naar het niveautje Filipijnen of Iran of noem eens wat. Dus vooral veel bedrijven die weg gaan en dus meer werklozen.

De enige werkelijke reden dat extreemrechtse partijen tegen de EU zijn omdat ze die maar lastig vinden bij het uitvoeren van hun dubieuze plannen.

quote:

Op maandag 2 november 2020 21:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]

zoveel gebrek aan kennis. Uit de EU stappen betekent dat onze economische kracht afzakt naar het niveautje Filipijnen of Iran of noem eens wat. Dus vooral veel bedrijven die weg gaan en dus meer werklozen.

De enige werkelijke reden dat extreemrechtse partijen tegen de EU zijn omdat ze die maar lastig vinden bij het uitvoeren van hun dubieuze plannen.

Zwitserland en Noorwegen zijn inderdaad van het niveautje Iran/Filipijnen.

Dubieuze plannen ja. Weer zeggenschap over onze eigen grenzen en ons eigen beleid. Niet meer geld naar landen met een dubieuze begroting. Het is maar wat je dubieus vindt.

quote:

Op maandag 2 november 2020 22:11 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Zwitserland en Noorwegen zijn inderdaad van het niveautje Iran/Filipijnen.

Of het is een leugen of het is gewoon echte domheid. Maar het is hier volgens mij al 68683234 keer verteld dat Zwitserland en Noorwegen gewoonweg klanten van de EU zijn die braaf aan regels uit Brussel verbonden zijn.

quote:

Dubieuze plannen ja. Weer zeggenschap over onze eigen grenzen en ons eigen beleid. Niet meer geld naar landen met een dubieuze begroting. Het is maar wat je dubieus vindt.

Meer dingen als de rechtsstaat en vrije media afbreken en nog meer van dat soort Erdoganbeleid.

quote:

Op maandag 2 november 2020 22:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Of het is een leugen of het is gewoon echte domheid. Maar het is hier volgens mij al 68683234 keer verteld dat Zwitserland en Noorwegen gewoonweg klanten van de EU zijn die braaf aan regels uit Brussel verbonden zijn.

Ik heb in Noorwegen gewerkt en nee. Ik wandel als EU burger dat land niet zomaar binnen en blijf daar 20 jaar plakken. Zelfs niet als je er een vaste opdracht hebt en vloeiend Noors spreekt. Ook niet als je in de olie en gas sector werkt waar zij nauwelijks mensen voor kunnen vinden.Zij hebben volledige controle over hun grenzen.

Feit is dat beide landen geen EU lid zijn en het beter doen dan NL. Het zijn geen Iran of de Filipijnen zoals jij beweert. Onzin dus.

quote:

Meer dingen als de rechtsstaat en vrije media afbreken en nog meer van dat soort Erdoganbeleid.

FVD wil middels een bindend referendum directe democratie invoeren. Typisch iets voor Erdogan inderdaad.

Vrije media? PVV en FVD willen juist naar uitsluitend vrije media en geen geld meer uitgeven aan de staatspropaganda van de NPO. FVD, SP en FVD willen geen enkele media verbieden. Ik denk dat de vrije media juist veel sterker wordt als je de met belastinggeld gefinancierde propaganda afschaft.

Rechtstaat? Trias politica is juist afgebroken door de Rutte kabinetten. De rechtstaat is nergens zo veilig als onder FVD.

quote:

Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:
Zij hebben volledige controle over hun grenzen.

Je weet dat Noorwegen ook gewoon Schengenlid is?

quote:

Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik heb in Noorwegen gewerkt en nee. Ik wandel als EU burger dat land niet zomaar binnen en blijf daar 20 jaar plakken. Zelfs niet als je er een vaste opdracht hebt en vloeiend Noors spreekt. Ook niet als je in de olie en gas sector werkt waar zij nauwelijks mensen voor kunnen vinden.Zij hebben volledige controle over hun grenzen.

Feit is dat beide landen geen EU lid zijn en het beter doen dan NL. Het zijn geen Iran of de Filipijnen zoals jij beweert. Onzin dus.

Ze zitten gewoon in de EER. En dan ben je gewoon klant van de EU en moeten ze zich aan allerlei Brusselse regels onderwerpen.

Verder is Nederland al 65 jaar vergroeid geraakt aan de EU qua economie. Dus denken dat je dan ineens *poef* Noorwegen bent dan laat dat wel een zeer beperkt vermogen zien om het grote plaatje te overzien.

quote:

FVD wil middels een bindend referendum directe democratie invoeren. Typisch iets voor Erdogan inderdaad.

Zeker referenda zijn typisch iets voor Erdogan, hij heeft er in 2017 nog eentje georganiseerd waar hij met allerlei leugens en manipulatie meer macht naar zich toe kon trekken.

HIer nog iemand die uitlegt waarom dictators zo van referenda houden
https://joop.bnnvara.nl/opinies/dictators-zijn-dol-op-referenda

Verder is de FvD als partij zelf een dictatuur intern waarbij Baudet tegenstanders het zwijgen oplegt. Iemand die in zijn eigen partij al zo is zal in de regering niet bepaald beter zijn.

quote:

Vrije media? PVV en FVD willen juist naar uitsluitend vrije media en geen geld meer uitgeven aan de staatspropaganda van de NPO. FVD, SP en FVD willen geen enkele media verbieden. Ik denk dat de vrije media juist veel sterker wordt als je de met belastinggeld gefinancierde propaganda afschaft.

Je zegt het zelf al. Je wilt publieke media op zwart gooien omdat daar dingen op komen die jou niet bevallen. Dat past geheel in de Erdogan traditie. Alles dat niet in je straatje past moet verdacht worden gemaakt en de mond gesnoerd worden. En partijen die journalisten van samenzwering beschuldigen die zijn natuurlijk niet te vertrouwen als het op vrije pers gaat.

quote:

Rechtstaat? Trias politica is juist afgebroken door de Rutte kabinetten. De rechtstaat is nergens zo veilig als onder FVD.

De FvD die rechters zonder bewijs loopt te beschuldigen van samenzwering?

Ook vanavond bij Jinek gaat Eva Vlaardingerbroek op het orgel over het gevaar van massamigratie en mensen met een migratieachtergrond, om vervolgens te ontkennen dat zij en FvD radicaal-rechts zijn.

In plaats van hier doorheen te prikken blijft Jinek redetwisten met Baudet over of hij wel of geen afstand moest nemen van de beweringen over holocaust-ontkenner Freek Jansen.

quote:

Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:

[..]

FVD wil middels een bindend referendum directe democratie invoeren. Typisch iets voor Erdogan inderdaad.

Dit zeggen ze alleen maar. Hier een mooi interview met de nieuwe nummer 3 van de partij
Wat quotes als het gaat om een eventueel referendum over de voltooid-leven wet

quote:

„Dat vind ik lastig. We zouden uiteraard de uitslag respecteren als deze wet zou worden gereferendeerd, al zouden wij hem in deze huidige vorm nooit aan de bevolking voorleggen.

Ooh, een referendum moet wel de 'juiste' vorm hebben voor FvD, in een in hun ogen 'slechte' vorm weet de bevolking het ineens niet meer

quote:

Directe democratie is heel belangrijk, maar als het gaat over beslissingen over leven of dood moet je als politiek wel eerst zorgvuldig kijken hoe een en ander qua draagvlak zit. Hoe ga je er bijvoorbeeld mee om als er onder jongeren veel steun is, maar onder ouderen weinig? Dat zijn wezenlijke vragen.”

Ah, een 'ja' van de bevolking is ineens niet goed genoeg, draagvlak enzo.

FvD lult op het gebied van referenda ook gewoon uit hun nek.

[ Bericht 0% gewijzigd door AlohA op 02-11-2020 23:22:39 ]

Het doel van populistische partijen als FvD is ingewikkelde onderwerpen terug te brengen tot een voor of tegen, en hier de nodige propaganda op los te laten (zoals bij het Oekraïne-referendum) zodat mensen het "begrijpen", waardoor ze meer invloed kunnen uitoefenen dan als splinterpartijtje in de Tweede Kamer.

quote:

Op maandag 2 november 2020 23:21 schreef spinazieruiker het volgende:
Het doel van populistische partijen als FvD is ingewikkelde onderwerpen terug te brengen tot een voor of tegen, en hier de nodige propaganda op los te laten (zoals bij het Oekraïne-referendum) zodat mensen het "begrijpen", waardoor ze meer invloed kunnen uitoefenen dan als splinterpartijtje in de Tweede Kamer.

Klopt, referenda kunnen ze met allerlei leugens en propaganda gaan manipuleren. Dat is in het verleden wel gebleken.

quote:

Op maandag 2 november 2020 22:49 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Je weet dat Noorwegen ook gewoon Schengenlid is?

Ja

quote:

Op zondag 1 november 2020 10:07 schreef jameshond7 het volgende:
Is nu nummer 5 op de TK-lijst van FvD. Weet iemand waar zij bekend van is? En waarom zij zonder enige politieke ervaring zo hoog wordt geplaatst?

FvD bestaat uit complotgekkies en zichzelf overschattende minkukels. Vandaar.

Ik vond de uitspraken van Nicki Pouw Verweij (nummer 3, nu nog in de senaat) gisteren erg meevallen.

Zij is duidelijk een strategische keuze, als een soort extra Theo Hiddema: iemand die op het juiste moment een "redelijk" en meer gematigd geluid kan laten horen zodat het beeld van de partij door mensen als Baudet, Jansen en Vlaardingerbroek niet teveel afglijdt richting extreemrechts. En zodat het lijkt alsof FvD een democratische partij is waarbinnen Baudet tegengeluiden duldt.

quote:

Op maandag 2 november 2020 22:38 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik heb in Noorwegen gewerkt en nee. Ik wandel als EU burger dat land niet zomaar binnen en blijf daar 20 jaar plakken.

Niet jokken

quote:

Op dinsdag 3 november 2020 09:45 schreef jameshond7 het volgende:

[..]

Waar heeft ze gesproken dan?

Ah sorry.

Baudet en zijn twee nieuwste musketieressen waren te gast bij Jinek.

O.a. terug te kijken via https://www.evajinek.nl/v(...)-ging-er-mis-bij-fvd

Fragment achter deze link bevat precies de nuancering die ineens wordt aangebracht rond corona. FvD steunt de coronawappies maar kiest voor een wetenschapper op plek 3 en niet voor Willem Engel.

Noorwegen is een erg links land volgens mij. Dus waarom rechtse mensen daar zo graag heen willen is een raadsel.

Ik vind het maar een peperduur land trouwens.

Jammer dat Eva met het standaard anti-moslim riedeltje komt. Je zou toch wel wat meer verwachten van de faculteit rechtsfilosofie van de Universiteit Leiden, maar deze hoop blijkt keer op keer ijdel.

Laten we eerlijk zijn, het is zeker een prachtige verschijning.
https://vidcaps.live/2020/11/03/eva-vlaardingerbroek-2/
https://vidcaps.live/2020/11/03/eva-vlaardingerbroek-3/
enige minpunt is dat dat ze bij de partij van het lavendelsnuiven zit.

[ Bericht 0% gewijzigd door spectrumanalyser op 03-11-2020 13:46:03 ]

quote:

Op dinsdag 3 november 2020 09:46 schreef spinazieruiker het volgende:

[..]

Ah sorry.

Baudet en zijn twee nieuwste musketieressen waren te gast bij Jinek.

O.a. terug te kijken via https://www.evajinek.nl/v(...)-ging-er-mis-bij-fvd

Fragment achter deze link bevat precies de nuancering die ineens wordt aangebracht rond corona. FvD steunt de coronawappies maar kiest voor een wetenschapper op plek 3 en niet voor Willem Engel.

Ja ze hebben wel door dat dat veel stemmen heeft gekost. Nu is de vraag of ze mensen kunnen laten geloven dat Thierry op het gebied van Corona een vrij belabberde leider is, maar dat op andere gebieden zoals klimaatverandering Thierry en de complotwappies wél geloofd moeten worden.