Ik ben centrum-links.
quote:Dan moet je op een partij stemmen, toch...?
Op dinsdag 21 januari 2003 23:54 schreef Kwark het volgende:
Graag geen discussies maar gewoon doen wat we ook van onze volksvertegenwoordigers verlangen: antwoord op de vraag.
quote:Geen antwoord op de vraag ben je links, rechts of centraal.
Ik ben centrum-links.
Ik ben links BTW.
quote:tRiZzZ ook
Op dinsdag 21 januari 2003 23:55 schreef dJ-Zcore het volgende:
rechts. soms extreem...
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 23:57 schreef Enchanter het volgende:
rechts (ben de afgelopen jaren alleen maar rechtser geworden)
M.a.w: Ik ga voor het ballans.
Zijn mateloos achterhaalde begrippen sinds alle partijen vrijwel dezelfde populistische standpunten verkondigen.
Ik beschouw mijzelf als genuanceerd en zweef naar de partij die de meest zinvolle praktische oplossingen heeft voor de problemen van deze tijd.
[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 22-01-2003 00:14]
quote:Hij vroeg het aan jou, niet aan Balkenende
Op woensdag 22 januari 2003 00:13 schreef DennisMoore het volgende:
Als het gaat... om de definitie van links... En als we die juist willen positioneren tegenover het begrip dat wij hebben van rechts... Dan zullen we ons moeten bedenken dat het heel belangrijk is dat wij deze termen in een juiste context plaatsen. Als ik kijk... naar wat we de afgelopen jaren aan links-rechts tegenstelling hebben gezien... Als ik ook zie hoe deze onderverdeling een aantal belangrijke zaken heeft gepolariseerd. Dan zeg ik nu... Wij moeten dat aanpakken en ferme maatregelen nemen om dit beeld juist voor ogen te krijgen! Dát is het verhaal!
quote:ben ik het mee eens, heb ik ook al een par keer gezegd...maar het zijn wèl begrippen waarvan iedereen weet wat er ongeveer mee wordt bedoelt. En dan heb ik het niet over "linkse boomknuffelaars" of "rechtse fascisten" of dergelijke inhoudsloze one-liners.
Op woensdag 22 januari 2003 00:13 schreef golfer het volgende:
Ik denk al jaren niet meer in termen als links, rechts of centraal.Zijn mateloos achterhaalde begrippen sinds alle partijen vrijwel dezelfde populistische standpunten verkondigen.
Ik beschouw mijzelf als genuanceerd en zweef naar de partij die de meest zinvolle praktische oplossingen heeft voor de problemen van deze tijd.
edit: nuance aangebracht
[Dit bericht is gewijzigd door Kwark op 22-01-2003 00:18]
quote:Oh, aan een andere Jan-Pieter dus...
Op woensdag 22 januari 2003 00:16 schreef Vibromass het volgende:Hij vroeg het aan jou, niet aan Balkenende
'k Zou centrum-rechts zijn, volgens de gangbare 'definities' dan.
Maar ik geloof niet zo in die oude links/rechts onderverdeling. CDA is op sommige punten rechts, op sommige punten links.
quote:de tegenstelling links-rechts zit hem niet zo zeer in de ideeen (wat nu rechts is was in sommige gevallen vroeger links en andersom), maar in de kijk op het leven en politiek etc.
Op woensdag 22 januari 2003 11:31 schreef dolle_hond het volgende:
ik geloof niet in links-rechts.maar vooruit ik ben rechtshandig en rechtsbenig.
links gaat uit van het ideaal en wil de huidige maatschappij veranderen naar dat ideaal beeld, dus gericht op een (imaginaire) toekomst.
rechst gaat uit van de huidige situatie en wil datgene veranderen naar het beeld van nu (itt tot het beeld van de toekomst), dus alleen dat veranderen wat we nu niet goed vinden.
de links-rechst tegenstelling is dus meer een benadering, en niet zozeer inhoudelijk.
zelf benk gematigd rechts, VVD dus.
quote:ik ben liberaak en rechts, maar dat is NIET hetzefde, je hebt namelijk ook links-liberalen.
Op woensdag 22 januari 2003 11:48 schreef Ludwig het volgende:
Rechts dus liberaal. Extreem rechts heeft niets met liberaal te maken. Kromme woorden dekken de lading niet.
D66 !
quote:Absoluut niet mee eens. Links en rechts heeft niets te maken met een bepaalde benadering.
Op woensdag 22 januari 2003 11:33 schreef eenuitduizend het volgende:
de tegenstelling links-rechts zit hem niet zo zeer in de ideeen (wat nu rechts is was in sommige gevallen vroeger links en andersom), maar in de kijk op het leven en politiek etc.links gaat uit van het ideaal en wil de huidige maatschappij veranderen naar dat ideaal beeld, dus gericht op een (imaginaire) toekomst.
rechst gaat uit van de huidige situatie en wil datgene veranderen naar het beeld van nu (itt tot het beeld van de toekomst), dus alleen dat veranderen wat we nu niet goed vinden.
de links-rechst tegenstelling is dus meer een benadering, en niet zozeer inhoudelijk.
zelf benk gematigd rechts, VVD dus.
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 14:26 schreef P.U.N.T het volgende:
erg rechts
Economisch socialistisch
Ethish liberaal
quote:Dit is nou een klassiek voorbeeld, recht uit het boekje van de:
Op woensdag 22 januari 2003 14:42 schreef [Efink] het volgende:
Rechts
Liberale christen-democraat
Contradictio in terminis!
.
net als in dat liedje... van voor naar achter van LINKS naar RECHTS...
dus net als de politiek...
Ik wil een partij die alle inkomens en alle afkomsten gelijk behandelt, streng optreedt tegen geweld op straat, niet teveel immigratie toelaat wanneer ons land de toestroom niet kan verwerken, veel aandacht besteedt aan natuur en veel geld stopt in onderwijs en gezondheidszorg.
[Dit bericht is gewijzigd door Evil_Jur op 12-05-2003 15:23]
[Dit bericht is gewijzigd door starbrotheryvette op 12-05-2003 15:29]
quote:Welkom terug Kaalhei.
Op maandag 12 mei 2003 15:34 schreef kellytjuhh het volgende:
ik sta met voetbal altijt centraal voor en soms rechts half:P:P
Overigens is de links-rechts-tegenstelling allang achterhaald - volgens politicologen althans. Voor de wat simpelen van geest is het lekker comfortabel om op deze wijze mensen in hokjes in te delen
quote:Hoe kun je nou je eigen politieke opvattingen afkeuren?
Op maandag 12 mei 2003 16:20 schreef JongeFortunist het volgende:
Begonnen met rechts, meer merk aan mijzelf dat ik steeds rechtser word
quote:Omdat hij doordat de maatschappij zo verworden is, gedwongen is om rechtser te gaan stemmen
Op maandag 12 mei 2003 16:23 schreef freako het volgende:[..]
Hoe kun je nou je eigen politieke opvattingen afkeuren?
.
[Dit bericht is gewijzigd door SilverMane op 12-05-2003 16:29]
quote:Ja, voel je je eenzaam in je hokje?
Op maandag 12 mei 2003 16:29 schreef JAM het volgende:
Ben ik nou de enige die zichzelf niet heeft gestigmatiseerd ?
quote:Ik voel me geweldig buiten me hokje.
Op maandag 12 mei 2003 16:29 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja, voel je je eenzaam in je hokje?
.
[Dit bericht is gewijzigd door JAM op 12-05-2003 16:31]
quote:Dat doe je jezelf al een hele tijd aan met die onderschrift.
Op maandag 12 mei 2003 16:29 schreef JAM het volgende:
Ben ik nou de enige die zichzelf niet heeft gestigmatiseerd ?
quote:Net gewijzigd.
Op maandag 12 mei 2003 16:31 schreef SilverMane het volgende:[..]
Dat doe je jezelf al een hele tijd aan met die dat onderschrift.
Haha, lekker te laat.
quote:nee nee net op tijd om geen edit te krijgen. Mod delete even deze twee posten wil je
Op maandag 12 mei 2003 16:32 schreef JAM het volgende:[..]
Net gewijzigd.
.
Haha, lekker te laat.
quote:Deze drie.
Op maandag 12 mei 2003 16:33 schreef SilverMane het volgende:[..]
nee nee net op tijd om geen edit te krijgen. Mod delete even deze twee posten wil je
quote:D66 is een steeds kleiner hokje aan het worden.
Op maandag 12 mei 2003 16:30 schreef JAM het volgende:[..]
Ik voel me geweldig buiten me hokje.
.
quote:Hoort deze er ook nog bij?
Op maandag 12 mei 2003 16:34 schreef JAM het volgende:[..]
Deze drie.
.
quote:Ik zeg altijd maar zonder hokjes geen bokjes!
Op maandag 12 mei 2003 16:36 schreef Sidekick het volgende:[..]
D66 is een steeds kleiner hokje aan het worden.
[..]Hoort deze er ook nog bij?
quote:Is dit slowchat aan het worden?
Op maandag 12 mei 2003 16:37 schreef SilverMane het volgende:[..]
Ik zeg altijd maar zonder hokjes geen bokjes!
Ik geloof dat ik wel centrum-rechts / rechts ben. Niet extreem rechts, maar wel rechtser dan centrum-rechts.
Ik ben nogal voor een vrije economie, de overheid hoeft zich niet overal mee te bemoeien.
De Survival of the Fittest geloof ik heilig in!
quote:offtopic: uw avatar doet het niet!
Op maandag 12 mei 2003 16:43 schreef kingmob het volgende:
Links doch liberaal. En ik stem SP(Kwestie van kiezen wat je het belangrijkst vindt, geen enkele partij deelt mijn mening)
quote:D66?
Op maandag 12 mei 2003 16:43 schreef kingmob het volgende:
Links doch liberaal. En ik stem SP(Kwestie van kiezen wat je het belangrijkst vindt, geen enkele partij deelt mijn mening)
quote:neuh, ik ben fel gekant tegen een referendum EN een gekozen burgemeester. Dat zijn te grote stokpaardjes voor D'66, voor de rest zou het wel kunnen denk ik.
Op maandag 12 mei 2003 16:45 schreef Sidekick het volgende:[..]
D66?
quote:dat is vreemd, want anderen zien hem wel. Of nu ineens niet meer?
offtopic: uw avatar doet het niet!
quote:ik zie hem nie hoor..
Op maandag 12 mei 2003 16:51 schreef kingmob het volgende:[..]
dat is vreemd, want anderen zien hem wel. Of nu ineens niet meer?
quote:Precies, dat bedoelde ik ermee. De dingen die mij opvallen in het nieuws, op straat en in mijn directe omgeving laten me geen andere keus. Ik ben het eigenlijk helemaal zat met hoe het in Nederland allemaal verloopt/verloederd.
Op maandag 12 mei 2003 16:27 schreef SilverMane het volgende:[..]
Omdat hij doordat de maatschappij zo verworden is, gedwongen is om rechtser te gaan stemmen
![]()
![]()
etc etc
quote:Vind ik dus ook ....Jah ik kan me vinden in meer punten van Links dan in die van rechts maar tjah links-rechts... ik weet niet. Ik kijk gewoon welke punten welke partij heeft en welke mij absoluut niet aanstaan en welke wel.
Op maandag 12 mei 2003 16:49 schreef pfaf het volgende:
ik vind links-rechts zo achterhaald. Ik heb zeer linkse standpunten, maar met sommige punten van VVD ben ik het ook eens. maar de laatste verkiezingen toch maar groen links
quote:Is ontkennen van bestaan van links/rechts stoer?
Op maandag 12 mei 2003 16:49 schreef pfaf het volgende:
ik vind links-rechts zo achterhaald. Ik heb zeer linkse standpunten, maar met sommige punten van VVD ben ik het ook eens. maar de laatste verkiezingen toch maar groen links
pvda en lpf in 1 patij, dan liever Johan Vleminx als premier, hebben we elke dag feest
VVD
LPF
(soms) SGP
Hierbij fungeer ik zowel als bijlichter, en fel belichter. Voor de ene ter verduidelijking voor een ander tot ergernis (vooral als deze muurvast zit aan de eigen ankerpunten).
quote:Linkse allochtonen-knuffelaar!
Op dinsdag 13 mei 2003 11:04 schreef sjun het volgende:
Ik gebruik mijn verstand en leef. Afhankelijk van issue en omstandigheden kan mijn politieke kleur verschieten naar de mening die ik mezelf over onderwerp en daartoe geëigende oplossing gevormd heb.Hierbij fungeer ik zowel als bijlichter, en fel belichter. Voor de ene ter verduidelijking voor een ander tot ergernis (vooral als deze muurvast zit aan de eigen ankerpunten).
quote:Zo te zien ben ik een ergernis voor mensen uit diverse extremistische hoeken
Op dinsdag 13 mei 2003 11:16 schreef Sidekick het volgende:[..]
Linkse allochtonen-knuffelaar!
Sommige mensen ontlenen hun identiteit uit het zich afzetten tegen anderen, nimmer gewenst doch kennelijk immer vanuit een persoonlijke noodzaak, geven zij daarbij middels de door hen gebruikte woordenschat blijk van hun intellectuele bevattingsvermogen.
quote:Als je LPF en PvdA mixt kom je volgens mij redelijk in de buurt van D66
Op maandag 12 mei 2003 21:05 schreef pekel het volgende:
extreem/cemtrum rechts, zeg maar een soort PVDA/LPF in 1 partij.....pvda en lpf in 1 patij, dan liever Johan Vleminx als premier, hebben we elke dag feest
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 23:54 schreef Kwark het volgende:
Graag geen discussies maar gewoon doen wat we ook van onze volksvertegenwoordigers verlangen: antwoord op de vraag.Ik ben centrum-links.
Ik stem SP en ben er zeer actief in maar heb soms ook wel rechste neigingen.
Maakt mij dat dan extreem links?
Geen id maar ik denk wel dat ik onder het kopje links val
Vroeger vrij links, steeds rechtser geworden door vele criminaliteit om mij heen de afgelopen jaren. Criminaliteitsbestrijding is voor mij Prio 1.
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 23:49 schreef gunhead het volgende:
ik houd niet van hokjes
d66
quote:
Op dinsdag 13 mei 2003 23:52 schreef Frenkie het volgende:
niet links, ook niet rechts.
ik ben sociaal-liberaal
D66 dus.
quote:Noem eens een voorbeeld dan ?
Op maandag 12 mei 2003 16:57 schreef JongeFortunist het volgende:[..]
Precies, dat bedoelde ik ermee. De dingen die mij opvallen in het nieuws, op straat en in mijn directe omgeving laten me geen andere keus. Ik ben het eigenlijk helemaal zat met hoe het in Nederland allemaal verloopt/verloederd.
Ik merk nl. totaal geen verloedering in mijn omgeving of op straat. kan zijn omdat ik in 't oosten v/h land woon.
quote:
Op maandag 12 mei 2003 15:40 schreef Sidekick het volgende:
Welkom terug Kaalhei.
quote:Tja ik heb hier in het noorden ook nergens last van
Op woensdag 14 mei 2003 12:59 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Noem eens een voorbeeld dan ?
Ik merk nl. totaal geen verloedering in mijn omgeving of op straat. kan zijn omdat ik in 't oosten v/h land woon.
quote:Ben jij een kloon van Kellytjuhh?
Op woensdag 14 mei 2003 13:07 schreef Kaalhei het volgende:[..]
quote:Zelfs in Enschede gaat het de goede kant op ja.
Op woensdag 14 mei 2003 12:59 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Noem eens een voorbeeld dan ?
Ik merk nl. totaal geen verloedering in mijn omgeving of op straat. kan zijn omdat ik in 't oosten v/h land woon.
Ik snap het ook niet waarom mensen zulke azijnpissers kunnen zijn. Nederland draait vrij aardig naar mijn mening.
quote:Inderdaad, en ook dat gezeik over dat het zo slecht gaat met de economie snap ik niet. minder winst stijging betekend nog steeds dat de winst stijgt. 't is niet zozeer dat het nu slecht gaat dan wel dat het de afgelopen jaren belachelijk goed ging. (en maar zeiken op paars)
Op woensdag 14 mei 2003 13:32 schreef freako het volgende:
Ik snap het ook niet waarom mensen zulke azijnpissers kunnen zijn. Nederland draait vrij aardig naar mijn mening.
quote:precies. paars heeft in acht jaar tijd nog altijd meer gepresteerd dan het cda in 30 jaar.
Op woensdag 14 mei 2003 13:59 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Inderdaad, en ook dat gezeik over dat het zo slecht gaat met de economie snap ik niet. minder winst stijging betekend nog steeds dat de winst stijgt. 't is niet zozeer dat het nu slecht gaat dan wel dat het de afgelopen jaren belachelijk goed ging. (en maar zeiken op paars)
quote:Het is natuurlijk wel erg makkelijk om het CDA de schuld te geven als Paars het niet gedaan heeft. Het CDA of onderdelen daarvan hebben sinds 1918 onafgebroken geregeerd.
Op woensdag 14 mei 2003 15:52 schreef gunhead het volgende:[..]
precies. paars heeft in acht jaar tijd nog altijd meer gepresteerd dan het cda in 30 jaar.
quote:Het is in het noorden/oosten van het land nog wel te doen, maar in de stad, of beter gezegd Randstad, is het allemaal niet zo'n pretje meer. Ik woon in Rotterdam en de "fuck you-mentaliteit" en criminaliteit rijst hier de pan uit. Ik voel mij gewoon niet meer thuis in deze stad. Als je dat niet onder ogen wilt of kunt zien ben je naief.
Op woensdag 14 mei 2003 12:59 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Noem eens een voorbeeld dan ?
Ik merk nl. totaal geen verloedering in mijn omgeving of op straat. kan zijn omdat ik in 't oosten v/h land woon.
Dus blijf maar lekker op de linkse "aai over de bol en niet meer doen" -partijen stemmen en dan kom je er vanzelf wel een keer achter
quote:Ja, sommige delen van Nederland zijn crimineler dan andere.
Op woensdag 14 mei 2003 16:36 schreef JongeFortunist het volgende:[..]
Het is in het noorden/oosten van het land nog wel te doen, maar in de stad, of beter gezegd Randstad, is het allemaal niet zo'n pretje meer. Ik woon in Rotterdam en de "fuck you-mentaliteit" en criminaliteit rijst hier de pan uit. Ik voel mij gewoon niet meer thuis in deze stad. Als je dat niet onder ogen wilt of kunt zien ben je naief.
Als ik in Zeeland of het oosten kom, vind ik dat een verademing, dan denk ik ook bij mijzelf: nou, het valt allemaal wel mee in Nederland.... Als ik echter de volgende dag weer in de metro zit naar school word ik wederom met de neus op de feiten gedrukt.
quote:
Dus blijf maar lekker op de linkse "aai over de bol en niet meer doen" -partijen stemmen en dan kom je er vanzelf wel een keer achter
quote:Nogmaals: Ik heb een half jaar in Wenen gewoond (2x zo groot als Amsterdam of Rotterdam) en ik heb daar weinig gemerkt van wat voor overlast dan ook. Ik kan me niet voorstellen dat dat veel verschil maakt met de Randstad. Ook in de Randstad (tenminste die weinige keren dat ik daar moet zijn) vind ik het hard meevallen.
Op woensdag 14 mei 2003 16:36 schreef JongeFortunist het volgende:[..]
Het is in het noorden/oosten van het land nog wel te doen, maar in de stad, of beter gezegd Randstad, is het allemaal niet zo'n pretje meer. Ik woon in Rotterdam en de "fuck you-mentaliteit" en criminaliteit rijst hier de pan uit. Ik voel mij gewoon niet meer thuis in deze stad. Als je dat niet onder ogen wilt of kunt zien ben je naief.
Als ik in Zeeland of het oosten kom, vind ik dat een verademing, dan denk ik ook bij mijzelf: nou, het valt allemaal wel mee in Nederland.... Als ik echter de volgende dag weer in de metro zit naar school word ik wederom met de neus op de feiten gedrukt.Dus blijf maar lekker op de linkse "aai over de bol en niet meer doen" -partijen stemmen en dan kom je er vanzelf wel een keer achter
Ik heb dus niet de ilusie dat de rechtse partijen met hardere aanpakken en straffen het wel kunnen oplossen, alleen heb ik daar wel een persoonlijke voorkeur voor. Het begint met het naleven/handhaven van de wet op een stringente manier om respect en orde in de samenleving te herstellen. Links met haar softe manieren schiet hierin naar mijn mening te kort, maar dat is puur persoonlijk.
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 16:49 schreef JongeFortunist het volgende:
Probleem is dat eigenlijk geen enkele politieke stroming een waterdicht plan/aanpak heeft om bijvoorbeeld de criminaliteit waar Nederland mee kampt, op te lossen.
De hele gedoogcultuur waar we deze ongebreidelde verloedering aan te danken hebben is echter wel door de PvdA en consorten aangewakkerd.
Het fijne schijnheilige CDA is hier overigens ook debet aan. Het CDA waait met de politieke wind mee, als de trend rechts is passen zij zich daaraan aan en omgekeerd met een linkse politieke trend.Ik heb dus niet de ilusie dat de rechtse partijen met hardere aanpakken en straffen het wel kunnen oplossen, alleen heb ik daar wel een persoonlijke voorkeur voor. Het begint met het naleven/handhaven van de wet op een stringente manier om respect en orde in de samenleving te herstellen. Links met haar softe manieren schiet hierin naar mijn mening te kort, maar dat is puur persoonlijk.
Een genuanceerde mening.
Als je een land als Oostenrijk noemt, heb je het over een compleet ander land dan Nederland, qua mentaliteit, orde en gezag. Evenals Zwitserland, ook zo'n land waar mensen heel anders met elkaar omgaan. De "niets moet, alles mag-mentaliteit" heerst daar niet zoals in Nederland.
En je zegt het zelf, je komt af en toe eens in de Randstad, houd het daarbij, dan blijft het leuk. Lekker in het oosten blijven wonen!
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 16:36 schreef JongeFortunist het volgende:
Ik woon in Rotterdam en de "fuck you-mentaliteit" en criminaliteit rijst hier de pan uit.
quote:Dus om de ikke-ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke mentaliteit aan te pakken stem je rechts, wat voornamelijk draait om ikke-ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke.
Dus blijf maar lekker op de linkse "aai over de bol en niet meer doen" -partijen stemmen en dan kom je er vanzelf wel een keer achter
Logisch.
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 17:04 schreef Aaargh! het volgende:
Dus om de ikke-ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke mentaliteit aan te pakken stem je rechts, wat voornamelijk draait om ikke-ikke-ikke-en-de-rest-kan-stikke.Logisch.
quote:Overigens is Wenen zo rood als de neten, maar de mentaliteit vond ik niet echt anders dan in Nederland. De FPO is niet voor niets zo groot geweest in Oostenrijk, kankeren kunnen ze daar ook wel hoor. Oh, en op het moment bevind ik mij in ballingschap in Groningen.
Op woensdag 14 mei 2003 16:55 schreef JongeFortunist het volgende:
@ Freako,Als je een land als Oostenrijk noemt, heb je het over een compleet ander land dan Nederland, qua mentaliteit, orde en gezag. Evenals Zwitserland, ook zo'n land waar mensen heel anders met elkaar omgaan. De "niets moet, alles mag-mentaliteit" heerst daar niet zoals in Nederland.
En je zegt het zelf, je komt af en toe eens in de Randstad, houd het daarbij, dan blijft het leuk. Lekker in het oosten noorden blijven wonen!
quote:Dank je.
Op woensdag 14 mei 2003 16:53 schreef Sidekick het volgende:[..]
Een genuanceerde mening.
Wat er in de klassieke links-rechts discussies wel eens uit het oog verloren wordt, is dat je de samenleving niet zwart-wit kunt indelen, dat je de problemen niet met alleen "rechts" danwel "links" kunt oplossen.
Als 1 van de twee stromingen de complete wijsheid in pacht zou hebben, was alles wel koek en ei in Nederland (en de wereld).
Welke stroming je aanhangt, of je het beste in kunt vinden, is zo subjectief en ligt aan de context waarin je je eigen waarnemingen kan plaatsen en beleven. Je woonplaats, sociale achtergrond en opleidingsniveau zijn hierin de bepalende factoren.
Met respect voor elkaar en elkaars meningen bereik je zoveel meer, dan alleen dat gekissebis over en weer van wie wel of geen gelijk heeft.
quote:ik niet snap niet
Op woensdag 14 mei 2003 19:29 schreef Wup het volgende:
ik geloof nog steeds in derde weg.
mijn ideale kabinet zou bestaan uit VVD, D66 en GroenLinks.
Nee, er is inderdaad niets aan de hand. Gaat u maar rustig slapen, de regering waakt over u.
quote:
Op woensdag 22 januari 2003 00:18 schreef Lithion het volgende:
Kutbegrippen, maar als je niet zonder hokjes kunt kijken zul je mij in het rechter hok vinden.
quote:
Op maandag 12 mei 2003 16:03 schreef _TK het volgende:
Centrum/heel klein beetje rechts
Zeg maar tussen D66 en VVD in, maar dan veel dichter bij D66 dan VVD.
quote:ik heb geen enkel vertrouwen in de PvdA en wel in Groen Links; en wat meer aandacht moet komen voor milieu mag ook wel (dus: meer dan de D66 eraan geeft).
Op woensdag 14 mei 2003 19:50 schreef gunhead het volgende:[..]
ik niet snap niet
paars, of d66/pvda/gl volg ik nog wel, maar waarom vvd/d66/gl zonder pvda???
quote:wat heb je dan gestemd?
Op woensdag 14 mei 2003 20:44 schreef Dinalfos het volgende:
Ik ben links noch rechts. Om die reden weiger ik me aan te sluiten bij welke politieke partij dan ook.
quote:Dan zit je sowieso altijd goed
Op woensdag 14 mei 2003 21:55 schreef battlesickloner het volgende:
Ik ben vooral zwaar anti-links
quote:Ja, stel je voor, mensen die het moeilijk hebben helpen, waar is dat nu voor nodig
Op woensdag 14 mei 2003 21:55 schreef battlesickloner het volgende:
Ik ben vooral zwaar anti-links
Stelletje asociale rechte graaiers.
quote:Hmm
Op woensdag 14 mei 2003 23:13 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Ja, stel je voor, mensen die het moeilijk hebben helpen, waar is dat nu voor nodig
Stelletje asociale rechte graaiers.
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 23:13 schreef Aaargh! het volgende:
Ja, stel je voor, mensen die het moeilijk hebben helpen, waar is dat nu voor nodigStelletje asociale rechte graaiers.
quote:Tja, ik snap nu eenmaal niet hoe je voor een partij kan zijn die mensen met weinig inkomsten zo veel mogelijk wil naaien en mensen met veel inkomsten het zo makkelijk mogelijk wil maken. Dan krijg je toch last van je geweten
Op woensdag 14 mei 2003 23:16 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Hmm
quote:Als je in zo'n belevingswereld als de jouwe leeft misschien ja. Toch raar dat een meerderheid van het stemvee op het huidige rechtse kabinet gestemd heeft.....
Op donderdag 15 mei 2003 00:27 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Tja, ik snap nu eenmaal niet hoe je voor een partij kan zijn die mensen met weinig inkomsten zo veel mogelijk wil naaien en mensen met veel inkomsten het zo makkelijk mogelijk wil maken. Dan krijg je toch last van je geweten
quote:Recht van de sterkste.
Op woensdag 14 mei 2003 23:13 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Ja, stel je voor, mensen die het moeilijk hebben helpen, waar is dat nu voor nodig
Stelletje asociale rechte graaiers.
quote:Mensen bepalen zelf hun inkomen, als ze vinden dat ze weinig inkomsten hebben, moeten ze maar wat meer ambitie en initiatief tonen, en niet andere hardwerkende mensen uitzuigen.
Op donderdag 15 mei 2003 00:27 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Tja, ik snap nu eenmaal niet hoe je voor een partij kan zijn die mensen met weinig inkomsten zo veel mogelijk wil naaien en mensen met veel inkomsten het zo makkelijk mogelijk wil maken. Dan krijg je toch last van je geweten
quote:Dan moeten ze daar ook wel dezelfde kansen voor krijgen. En volgens mij bepalen mensen niet zelf hun inkomen, anders zou ik veel meer verdienen
Op donderdag 15 mei 2003 09:22 schreef Evil_Jur het volgende:[..]
Mensen bepalen zelf hun inkomen, als ze vinden dat ze weinig inkomsten hebben, moeten ze maar wat meer ambitie en initiatief tonen, en niet andere hardwerkende mensen uitzuigen.
En wie zegt dat als je veel verdiend, je hard werkt? Volgens mij is het tegenwoordig juist andersom
quote:We leven in een vrij land, je kunt het altijd op zijn minst proberen. Natuurlijk wil ik niet zeggen dat iedereen die zijn best doet automatisch succesvol wordt, maar de kansen nemen wel flink toe.
Op donderdag 15 mei 2003 09:48 schreef Gwunnik het volgende:[..]
Dan moeten ze daar ook wel dezelfde kansen voor krijgen. En volgens mij bepalen mensen niet zelf hun inkomen, anders zou ik veel meer verdienen
En wie zegt dat als je veel verdiend, je hard werkt? Volgens mij is het tegenwoordig juist andersom
quote:Ik ken b.v. iemand die wel wil werken (en het ook een hele tijd gedaan heeft) maar het niet kan (wao). Als ze een keer bij vrienden in een andere stad op bezoek wil moet ze daar eerst voor sparen, en dat terwijl er mensen in nederland zijn die zoveel geld hebben dat ze niet weten waar ze 't aan moeten uitgeven.
Op donderdag 15 mei 2003 09:53 schreef Evil_Jur het volgende:[..]
We leven in een vrij land, je kunt het altijd op zijn minst proberen. Natuurlijk wil ik niet zeggen dat iedereen die zijn best doet automatisch succesvol wordt, maar de kansen nemen wel flink toe.
Op de een of andere manier vind ik dat niet kloppen.
Zo werkt de wereld echt niet. Hoe naief kun je wezen.
Wat nou als je nu eenmaal minder goed kan leren of dyslectisch bent, wat nou als je lichamelijk gehandicapt bent of geestelijkgehandicapt.
Wat nou als je simpelweg pech hebt of genaaid wordt bij het leven waardoor je alles kwijt raakt.
Wees even reeel. De kansen zijn niet allemaal even eerlijk en kansen creeer je zelf ook niet.
Er zijn genoeg mensen die willen werken ook al zijn ze arbeidsongeschikt maar dan krijg je een melkert baan warabij je precies hetzelfde doet als de rest maar wel minder geld krijgt. Lekkere gelijke kansen?!
quote:Inderdaad, kijk b.v. naar Bush, die gast is zo dom als het achtereind van een varken. Hij heeft meerdere bedrijven om zeep geholpen (uiteraard niet door hemzelf gefinancierd, maar door z'n papa en/of vriendjes van z'n papa) hij kan niet eens fatsoenlijk z'n eigen taal spreken, hij heeft de verkiezingen verloren, en toch is ie president.
Op donderdag 15 mei 2003 11:49 schreef Silmarwen het volgende:
Wees even reeel. De kansen zijn niet allemaal even eerlijk en kansen creeer je zelf ook niet.
quote:Het leven is oneerlijk, zo werkt de wereld gewoon. Het is onrealistisch om te verwachten dat er ooit een duurzaam economisch systeem komt waarbij niemand buiten de boot valt..
Op donderdag 15 mei 2003 11:49 schreef Silmarwen het volgende:
Wat een ontzettende onzin zeg. Als je wilt kun je wel rijk worden als je maar genoeg inzet toont.Zo werkt de wereld echt niet. Hoe naief kun je wezen.
Wat nou als je nu eenmaal minder goed kan leren of dyslectisch bent, wat nou als je lichamelijk gehandicapt bent of geestelijkgehandicapt.
Wat nou als je simpelweg pech hebt of genaaid wordt bij het leven waardoor je alles kwijt raakt.
Wees even reeel. De kansen zijn niet allemaal even eerlijk en kansen creeer je zelf ook niet.Er zijn genoeg mensen die willen werken ook al zijn ze arbeidsongeschikt maar dan krijg je een melkert baan warabij je precies hetzelfde doet als de rest maar wel minder geld krijgt. Lekkere gelijke kansen?!
Op school heb ik er een hekel aan om in groepjes te werken. Waarom? Omdat ik voor een 8 ga en daar mijn best voor doe en anderen de kantjes er vanaf lopen en hooguit een 6 willen halen. Het groepscijfer geldt voor iedereen dus degene die geen flikker gedaan heeft krijgt een hoger cijfer dan hij veerdient en ik een lager cijfer terwijl ik gewerkt heb voor twee!
Dit principe staat gelijk aan de linkse beelden in de politiek. Als ik heel hard werk, mijn best doe, risico's durf te nemen en verantwoordelijkheid draag wordt ik daar door de overheid op afgestraft. Natuurlijk, degene die echt hulp nodig heeft moet die ook krijgen, maar er moet wel een prikkel zijn om te werken.
quote:Nee, maar je kan wel proberen zo dicht mogelijk bij het ideaal te komen, ipv keihard de andere kant op sturen.
Op donderdag 15 mei 2003 12:31 schreef Evil_Jur het volgende:[..]
Het leven is oneerlijk, zo werkt de wereld gewoon. Het is onrealistisch om te verwachten dat er ooit een duurzaam economisch systeem komt waarbij niemand buiten de boot valt..
quote:Dat is een hele leuke vergelijking, maar is het ook niet zo dat je door samen te werken juist meer kan bereiken? Iedereen heeft sterke en zwakke punten. En met een hecht team waarin men elkaars zwaktepunten aan kan vullen bereik je toch veel meer dan een met een paar individualisten?
Op donderdag 15 mei 2003 12:33 schreef sizzler het volgende:
Gemiddeld genomen ben ik rechts.Op school heb ik er een hekel aan om in groepjes te werken. Waarom? Omdat ik voor een 8 ga en daar mijn best voor doe en anderen de kantjes er vanaf lopen en hooguit een 6 willen halen. Het groepscijfer geldt voor iedereen dus degene die geen flikker gedaan heeft krijgt een hoger cijfer dan hij veerdient en ik een lager cijfer terwijl ik gewerkt heb voor twee!
Dit principe staat gelijk aan de linkse beelden in de politiek. Als ik heel hard werk, mijn best doe, risico's durf te nemen en verantwoordelijkheid draag wordt ik daar door de overheid op afgestraft. Natuurlijk, degene die echt hulp nodig heeft moet die ook krijgen, maar er moet wel een prikkel zijn om te werken.
Natuurlijk er zijn altijd mensen die de kantjes er af lopen maar die moet je aanpakken en op hun verantwoordelijkheid wijzen. (dat is overigens niet alleen een taak van de overheid maar ook van individuele burgers!).
quote:Ik vind het juist fijn om in groepen te werken, als anderen niet willen werken dan moet je ze motiveren ipv op ze kankeren. Het resultaat van het laatste project voor school was ook ontzettend goed.
Op donderdag 15 mei 2003 12:33 schreef sizzler het volgende:
Gemiddeld genomen ben ik rechts.Op school heb ik er een hekel aan om in groepjes te werken. Waarom? Omdat ik voor een 8 ga en daar mijn best voor doe en anderen de kantjes er vanaf lopen en hooguit een 6 willen halen. Het groepscijfer geldt voor iedereen dus degene die geen flikker gedaan heeft krijgt een hoger cijfer dan hij veerdient en ik een lager cijfer terwijl ik gewerkt heb voor twee!
quote:Alsof je met hard werken veel geld verdient. (en dan heb ik 't niet over een leuk salaris maar echt veel geld)
Dit principe staat gelijk aan de linkse beelden in de politiek. Als ik heel hard werk, mijn best doe, risico's durf te nemen en verantwoordelijkheid draag wordt ik daar door de overheid op afgestraft.
quote:Alsof mensen die in de ww zitten dat voor de lol doen.
Natuurlijk, degene die echt hulp nodig heeft moet die ook krijgen, maar er moet wel een prikkel zijn om te werken.
quote:Dat is wel de bedoeling ja, maar dan moet je wel op hetzelfde niveau zitten en dezelfde inzet hebben. Hoe minder mensen er de kantjes van aflopen, hoe meer je bereikt. Maar daarom is het nog niet eerlijk als degene die niets doet wel een hoog cijfer krijgt.
Op donderdag 15 mei 2003 12:37 schreef du_ke het volgende:[..]
Dat is een hele leuke vergelijking, maar is het ook niet zo dat je door samen te werken juist meer kan bereiken? Iedereen heeft sterke en zwakke punten. En met een hecht team waarin men elkaars zwaktepunten aan kan vullen bereik je toch veel meer dan een met een paar individualisten?
quote:Dat is het moeilijke. Als je weet dat je cijfer toch van de groepsprestatie afhangt en je weet dat er mensen zijn die voor jou een hoog cijfer halen, waarom zou je je dan nog inspannen? Pas als zo'n iemand alleen moet werken en weet dat hij met (te) weinig inzet een onvoldoende haalt zal hij gaan presteren.
Natuurlijk er zijn altijd mensen die de kantjes er af lopen maar die moet je aanpakken en op hun verantwoordelijkheid wijzen. (dat is overigens niet alleen een taak van de overheid maar ook van individuele burgers!).
quote:Op de scholen ging ik hooguit voor een zes behalve bij de vakken die ik interessant vond. Naarmate mijn schoolcarrière vorderde stegen mijn cijfers omdat ik meer invloed kon uitoefenen op de lesstof die ik volgde. Waarschijnlijk kwam dit omdat ik een cijfer niet als beloning maar als subjectieve momentopname zag.
Op donderdag 15 mei 2003 12:33 schreef sizzler het volgende:
Gemiddeld genomen ben ik rechts.Op school heb ik er een hekel aan om in groepjes te werken. Waarom? Omdat ik voor een 8 ga en daar mijn best voor doe en anderen de kantjes er vanaf lopen en hooguit een 6 willen halen. Het groepscijfer geldt voor iedereen dus degene die geen flikker gedaan heeft krijgt een hoger cijfer dan hij veerdient en ik een lager cijfer terwijl ik gewerkt heb voor twee!
Dit principe staat gelijk aan de linkse beelden in de politiek. Als ik heel hard werk, mijn best doe, risico's durf te nemen en verantwoordelijkheid draag wordt ik daar door de overheid op afgestraft. Natuurlijk, degene die echt hulp nodig heeft moet die ook krijgen, maar er moet wel een prikkel zijn om te werken.
Als ik iets wil weten dan leer ik dat en als iets me totaal niet interesseert scoor ik een voldoende om er vanaf te zijn. Overigens herken ik je klacht wel. Ik vermoed dat bij jouw opleiding het doel samenwerking en doel individuele stimulering in de weg zat. Toch is het bijzonder handig om in je opleiding al te worden verplicht tot samenwerking al was het maar omdat het je verderop in je leven van pas komt als je strategisch moet denken en rekening kunt houden met nukken van collaga's en/of chefs.
Jij hebt er vast al leren incasseren
Gauw on topic: Ik vermoed dat we toegaan naar een andere politieke tegenstelling dan de klassieke links-rechts tegenstelling. Juist hier zie je individuele stimulering versus stimulering van samenwerking terugkomen. Houd liberalisme op bij communitairisme of zou er op één of andere manier nog een deal te maken zijn?
quote:Er staan nog meer variabelen dan alleen hard werken. Maar voor een klein deel hangt het er wel van af ja.
Op donderdag 15 mei 2003 12:44 schreef Aaargh! het volgende:[..]
Alsof je met hard werken veel geld verdient. (en dan heb ik 't niet over een leuk salaris maar echt veel geld)
quote:Wie zegt dat?
Alsof mensen die in de ww zitten dat voor de lol doen.
quote:Ik ken momenteel een jongen die in de WW zit, Hij wil echt dolgraag aan het werk. Maar er is op dit moment voor hem (als bouwvakker) gewoon geen werk! Zo zal dat voor de meeste mensen in de WW zijn. De eerste weken thuis zitten is wel leuk maar daarna heb je de garage opgeruimd en de tuin gedaan en wil je toch echt wel weer werken!
Op donderdag 15 mei 2003 12:50 schreef sizzler het volgende:[..]
Wie zegt dat?
quote:Ik ken ook iemand die in de WW zit omdat er geen werk is. Maar als je dan hoort wat voor eisen hij stelt is dat ook niet zo gek! Maargoed, de jongen waar jij het over hebt wil wel werken, dus daar heb ik het niet over.
Op donderdag 15 mei 2003 12:55 schreef du_ke het volgende:[..]
Ik ken momenteel een jongen die in de WW zit, Hij wil echt dolgraag aan het werk. Maar er is op dit moment voor hem (als bouwvakker) gewoon geen werk! Zo zal dat voor de meeste mensen in de WW zijn.
quote:Een typische sociaal-liberaal...
Op donderdag 15 mei 2003 13:02 schreef dwerg het volgende:
Ik doe niet aan hokjes.
De knuffelmentaliteit van een Job Cohen staat me bijvoorbeeld ontzettend tegen, en aan de andere kant doe ik wel mijn best voor een beter milieu. Volgens mijn broertje ben ik rechts, en volgens sommigen op dit forum ben ik een originele linkse geitewollensok. Zeg het maar.
In het rechtse gedeelte onder meer George W. Bush, Prosper Ego, Leidse studenten, bekeerde activisten, Geerten Meijsing, Paul Cliteur en Peter J. Muller.
In het linkse gedeelte Tony Blair, Fred van der Spek, Marcel Möring, Willem de Ridder, Karel Glastra van Loon, Nijmeegse feministen en bekeerde zakenmensen.
quote:Tony Blair is wel erg right-winged. Ware het niet dat hij er economisch wel linkse(re) ideeën op na houdt. Ik denk dat je Tony Blair (ook met zijn imperialistische statements over de Falkland-eilanden en dergelijken) beter kan typeren als een Nationaal-Sociaal Democraat (zonder op de NSDAP te duiden) dan een linkserd.
Op donderdag 15 mei 2003 19:05 schreef Kozzmic het volgende:
Vrij Nederland heeft deze week een speciaal Rechts versus Links themanummer. Met zowel een rechter- (Themanummer voor wie hersens heeft) als een linker- (Themanummer voor wie nog een hart heeft) voorkant.In het rechtse gedeelte onder meer George W. Bush, Prosper Ego, Leidse studenten, bekeerde activisten, Geerten Meijsing, Paul Cliteur en Peter J. Muller.
In het linkse gedeelte Tony Blair, Fred van der Spek, Marcel Möring, Willem de Ridder, Karel Glastra van Loon, Nijmeegse feministen en bekeerde zakenmensen.
En ìk ben een pragmaticus. .
quote:Leuk thema. Ookal is het niet echt mijn blad, misschien dat ik hem wel ga kopen. (of in de kiosk inblader).
Op donderdag 15 mei 2003 19:05 schreef Kozzmic het volgende:
Vrij Nederland [...]
quote:Toch ook niet echt iets om op een button te zetten.
Op donderdag 15 mei 2003 19:03 schreef Kozzmic het volgende:
Een typische sociaal-liberaal...
Ik zou niet willen dat de overheid zich overal uit terugtrekt. Wel ben ik voor een hardere aanpak van allerlei zaken.
Vroeger was ik meer een "softie": voor criminelen een kans en hulp en begeleiding etc. Nu niet meer. Ik heb nu wel gezien dat deze aanpak van alle kanten heeft gefaald. Er is niets verbeterd op het vlak van normen en waarden (criminaliteit, respect voor elkaar, fraude met uitkeringen, noem maar op), de door mij lange tijd nagestreefde hulpverlenings- en subsidie aanpak werkt voor geen kant: sterker nog, het is er alleen maar erger op geworden!
De gewone doorsnee mens is altijd de dupe!
Daarvan heb ik nu meer dan genoeg! Harder aanpakken die hap is nu ook mijn motto geworden. In dat opzicht dus zeker meer rechts dan links!
Als je mij zo nodig in een hoekje wil plaatsen. Ik heb een hart...
quote:Om je een indruk te geven van de implicatie die hieruit zou kunnen worden afgeleid...
Op vrijdag 16 mei 2003 22:26 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Goed nummer van VN deze keer, ben er nog steeds met plezier in aan het lezen.Als je mij zo nodig in een hoekje wil plaatsen. Ik heb een hart...
Heb je ook verstand?
quote:CDA?
Op vrijdag 16 mei 2003 22:57 schreef tvlxd het volgende:
Ik ben zo extreem-centraal; weg met de Uitwassen der Samenleving! Rechts, links, huppakee, weg d'r mee.
Viva D'66
edit: was dus niet de eerste die deze mantra neertikte Hoi JAM!
quote:idd, tjah wat wil je met een cda-er als vader
Op maandag 26 mei 2003 01:57 schreef MagStar_3590 het volgende:
Da's redelijk mixed
quote:
Op maandag 26 mei 2003 02:00 schreef MagStar_3590 het volgende:
Tja, dan wil je wel eens raar reageren op iets.......
quote:*heeft geen flauw idee wat het rechtse standpunt mbt abortus of euthanasie kan zijn*
Op maandag 26 mei 2003 01:56 schreef Sitethief het volgende:
Very fucked/mixed up
Bijv. standpunten over Eu, Abortus en eathanasie redelij rechts maar andere standpunten extreem-links
quote:Een collega
Op maandag 26 mei 2003 02:13 schreef Kordotium het volgende:[..]
*heeft geen flauw idee wat het rechtse standpunt mbt abortus of euthanasie kan zijn*
links (soms extreem )
[edit] alhoewel ik het ook soms met rechts eens ben [/edit]
*wacht op de revolutie
quote:Was jij er zaterdag bij?
Op maandag 26 mei 2003 03:37 schreef Estranged_Dream het volgende:
Als we dan toch in hokkies gaan proppen:links (soms extreem
)
[edit] alhoewel ik het ook soms met rechts eens ben [/edit]
*wacht op de revolutie
Pc fixen van een bekende daarna pc fixen van andere bekende en nog ff gefok!t tussen de buien door, en getweaked
Helaas is dus ook van uitgaan weer es nix gekomen......
Jij was er wel?
quote:*Mee eens is*
Op woensdag 22 januari 2003 00:13 schreef Templ4r het volgende:
Geen van alle. Ik word zo moe van al dat gedenk in hokjes: links, rechts etc. Laten we eens ophouden met denken in tegenstellingen en ons meer richten op gemeenschappelijke punten. Zo komen we geen reet verder.
Ik denk trouwens dat er niet echt rechtse standpunten voor euthanasie/abortus zijn.
Op dit moment ben ik nog gewoon rechts.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |