Tja, uitsluitend MSM en social media lijkt me niet de exacte graadmeter voor "de moslims".quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:09 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zowel MSM media als social media. Op social media heb je veel bubbels en moslims hebben ook zo hun eigen bubbels..Turken en Marokkanen etc. Heb daar ooit een tijdje in verkeerd toen ik veel contact had met moslims. En tsja..ze praten elkaar allemaal na.. zionisten zus..zionisten zo..Wilders is slecht..blabla. Dat neem ik ze niet kwalijk, iedereen zit tegenwoordig in zijn eigen bubbeltje..de autochtonen net zo goed.
Wat kan mij zoiets abstracts verrotten als 'het Westen'?quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 08:31 schreef Eaten_alive_by_maggots het volgende:
Het Westen is ook elk spiritueel spoor bijster, net daarom dat de Islam hier vaste voet aan de grond kan krijgen.
Voor het Arabische gebied misschien. Voor de meeste gebieden over de wereld, toen al niet.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 08:42 schreef Iblardi het volgende:
Ja, dat is wel voorstelbaar bij een heerser in het 7e-eeuwse Arabië. Het liberalisme en de vrijheid van meningsuiting zijn latere uitvindingen.
Wat ik aan oosterse wijsheidsliteratuur heb gelezen heeft een vokomen ander karakter dan de koran en doet mij meer denken aan een boek als Spreuken in de bijbel of aan de apocriefe collecties van uitspraken die aan Jezus werden toegeschreven. Mohammed bevond zich ook in een andere positie, die in zijn latere leven niet zozeer lijkt op die van een oosterse goeroe maar meer op die van een Arabische paus en Caesar in één persoon verenigd. Het gedeelte van de koran dat toen tot stand kwam is veel meer praktisch georiënteerd, met specifieke bepalingen op het gebied van de positie van vrouwen op het gebied van erf-, huwelijks- en procesrecht, strafbepalingen voor diefstal, overspel en dergelijke. Dat je met de profeet-annex-veldheer-annex-wetgever niet moest spotten past wat mij betreft wel in dat plaatje.quote:Op zondag 1 november 2020 00:46 schreef Maharski het volgende:
[..]
Voor het Arabische gebied misschien. Voor de meeste gebieden over de wereld, toen al niet.
Ook toen al was de volle menselijke potentieel er gewoon hoor. Toen al waren er vrijheidsdenkers en grote filosofen. Maar 'profeet' was een status voorbehouden aan zieners met speciale goddelijke realisaties en/of openbaringen, of aan mensen die iig deden alsof, en sommigen geloofden ze.
In feite is een profeet bij uitstek hij die je vragen moest stellen, en hij gaf - zogenaamd met goddelijke interventie - antwoord.
Het is precies zoals de guru en zijn leerlingen. Jezus bijvoorbeeld. Of de eeuwig levende leraar-leerling-keten uit het Oosten, zoals Boeddhisme, de Vedantas etc.
Mohammed zou een heel idioot en volslagen krankzinnig figuur zijn geweest op zo'n podium, met een helder denkend, zelfreflectief publiek tegenover zich, als hij werkelijk was zoals hij tegenwoordig wordt voorgesteld: als een figuur vol taboe en onbespreekbaarheid, als iemand die kritiek met de dood bezweert etc.
En ja, helaas weet ik dat je diverse Hadith's hebt die dat beeld alleen maar meer bevestigen dan ontkrachten.
Maar dat is de kut-factor van dode leringen; religies waarvan de brenger allang dood is, en daarna alleen maar on-wijzen met dogma de boel in stand hebben geprobeerd te houden. Dat is in tegenstelling tot de eeuwige leraar-leerling-tradities die altijd dynamisch en levend zijn gebleven, zoals in het Oosten.
Links is vooral naïef. Schijnbaar moet het Westen nog eens een duistere macht ervaren om te kunnen groeien.quote:Op zondag 1 november 2020 00:25 schreef Maharski het volgende:
[..]
Wat kan mij zoiets abstracts verrotten als 'het Westen'?
Ik denk dat, ook al zijn we hier allesbehalve bewust 'spiritueel', de abstractie 'het Westen' een heel stuk verder is in geestelijke zin, al eeuwen. Maar er zijn schijnbaar rare krachten bezig tegenwoordig die 't paard proberen neer te halen. O.a. vooral linkse groeperingen.
Oh en wat is dat dan wel? Moskeebezoek? Bezoek aan de islamitische slager? Je hebt natuurlijk een grote groep, net als bij autochtonen, die het allemaal worst zal wezen. Maar degenen die zich uiten doen dat allemaal op dezelfde manier. En dat is dan niet representatief? Ik denk eerder dat het nog maar het topje van de ijsberg is en dat in veel moskeeën geen fijne boodschap wordt verkondigd.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:53 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, uitsluitend MSM en social media lijkt me niet de exacte graadmeter voor "de moslims".
Dus tussen het jaar 100 en 2000 zijn er geen wetenschappelijke ontwikkelingen geweest?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 23:07 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Het Christendom heeft onwijs veel wijsheden kapot of verboden gemaakt omdat Heidens. De hele wetenschap is gestagneerd door dit klote geloof. En anno 2020 accepteren we een geloof dat nog achterlijker is, de Islam.
Ahh Canada.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 20:28 schreef SpaceOddity het volgende:
Sam van Rooy presenteert u een Canadese Twitter tweeluik;
[ twitter ]
[ twitter ]
Die Imam bij minuut 40quote:Op zondag 1 november 2020 07:38 schreef Tyr80 het volgende:
Hier nog de visie van een voormalig moslim op de psyche van de moslim. Volgens de comments, ook veelal van voormalig moslims, heeft hij gelijk.
Het hele idee van de "donkere middeleeuwen" is vooral in het leven geroepen door latere wetenschappers die een flinke bias ten opzichte van het Romeinse rijk hadden. Alles wat daarna kwam tot aan de verlichting was zogenaamd compleet achterlijk. Het is echter niet zo dat Europa na de val van het Romeinse rijk ineens verviel tot een stelletje onderontwikkelde bible bashers, dat is gewoon onzin.quote:Op zondag 1 november 2020 09:57 schreef nomina het volgende:
[..]
Dus tussen het jaar 100 en 2000 zijn er geen wetenschappelijke ontwikkelingen geweest?
Het christendom is niet perfect, maar zeker niet zo erg als jij het schetst. Linkse propaganda is anti christendom maar wel weer pro islam.
quote:https://en.wikipedia.org/wiki/Blasphemy_law#Poland
Poland
Main article: Offending religious feelings
While Poland's penal code makes no reference to any sort of blasphemy law, it states that "Whoever offends religious feelings of other people by publicly insulting an object of religious cult or a place for public holding of religious ceremonies, is subject to a fine, restriction of liberty or loss of liberty for up to 2 years". The article has been used by pro-Church politicians and activists on numerous occasions, whenever they felt their religious feelings had been offended in any way.[110] Opponents of the article maintain that due to its vagueness it is abused by seriously limiting the freedom of speech and effectively preventing any kind of debate on Church's sexual crimes and the Church's widespread influence on social, sexual and political life of Poland.[111]
A notable conviction on the basis of this law was that of the pop singer Dorota "Doda" Rabczewska who in 2012 was fined for the amount of 5,000 złotych for saying in an interview that the Bible was written by people 'drunk on wine and smoking some kind of herbs'.[112] Her complaint was rejected by the Constitutional Tribunal, which confirmed that the law did not violate the Constitution.[113] In March 2019, a notable Polish journalist Jerzy Urban was fined 120,000 złotych (around US$30,000) and additional 28,000 PLN of court costs for publishing an image of christ astonished in his newspaper "NIE".
quote:In this episode of UpFront, we ask Polish politician Dominik Tarczynski about his government's immigration policy and anti-Muslim rhetoric.
Zoals ik al zei: minderheden profiteren het meest van de vrijheden waarover we het hier hebben.quote:Op zondag 1 november 2020 18:06 schreef Digi2 het volgende:
Beter verhuizen moslims die zich erg gekwest voelen door blasfemie naar Polen want daar is wetgeving die in hun straatje past. De poolse regering is echter sterk anti-multiculti dus dat maakt het nogal lastig.
[..]
[..]
Volgens mij beseffen ze dat vaak niet omdat ze de langere termijn effecten niet overzien, althans dat is mijn indruk.quote:Op zondag 1 november 2020 19:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: minderheden profiteren het meest van de vrijheden waarover we het hier hebben.
Ik vind ook de context waarin de godsdienstvrijheid in Europa ontstaan is belangrijk. Dat was in het conflict tussen protestanten en katholieken. De islam speelde daar absoluut geen rol in. Ik denk dat die godsdienstvrijheid zo ontstaan is omdat beide groepen naast hun religie toch een heleboel gemeen hadden qua gebruiken, geschiedenis etc.quote:Op zondag 1 november 2020 19:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Volgens mij beseffen ze dat vaak niet omdat ze de langere termijn effecten niet overzien, althans dat is mijn indruk.
Kan je de analyse kort samenvatten? Even geen tijd het stuk te kijken helaas!quote:Op zondag 1 november 2020 12:46 schreef nomina het volgende:
[..]
Die Imam bij minuut 40
Daarna volgt er een uitstekende analyse.
Met name hoe bizar het is dat imams vallen over cartoons en onthoofden prima vinden. Moet je je bek maar houden, etc.quote:Op zondag 1 november 2020 20:02 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Kan je de analyse kort samenvatten? Even geen tijd het stuk te kijken helaas!
Word je toch dieptriest vanquote:Op zondag 1 november 2020 12:46 schreef nomina het volgende:
[..]
Die Imam bij minuut 40
Daarna volgt er een uitstekende analyse.
De Islam loopt 700 jaar achter, ze hebben het punt van (noodzaak tot) hun variant van de verlichting nog niet bereikt.quote:Op zondag 1 november 2020 19:44 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik vind ook de context waarin de godsdienstvrijheid in Europa ontstaan is belangrijk. Dat was in het conflict tussen protestanten en katholieken. De islam speelde daar absoluut geen rol in. Ik denk dat die godsdienstvrijheid zo ontstaan is omdat beide groepen naast hun religie toch een heleboel gemeen hadden qua gebruiken, geschiedenis etc.
Kijk je naar de islam, dan komt dat uit een heel andere regio en cultuur, die die geschiedenis niet deelt met het Europese protestantisme en katholicisme. En kijk je dan intern naar de islam met het grote Sunni-Shia schisma, dan heeft dat in al die tijd nooit tot een soort van gelijke godsdienstvrijheid en vrede geleid.
Bedankt! Ik ga het vanavond even kijken!quote:Op zondag 1 november 2020 20:46 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Met name hoe bizar het is dat imams vallen over cartoons en onthoofden prima vinden. Moet je je bek maar houden, etc.
Daarna een relaas over hoe moslims in het middenoosten eigenlijk doodongelukkig zijn, elkaar en zichzelf verwijten dat ze geen goeie moslims zijn (bidden niet 5x per dag etc.) en iedere kans aan zouden grijpen om naar het westen te verhuizen. Naja, dat laatste is sowieso waar. Ben er nog niet achter waarom ze er dan hier ook zo'n shithole van willen maken als thuis, maar goed.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |