AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Terechte punten lijkt me.
Blijft interessante gast om te volgen. Altijd Republikein geweest, fel tegen Trump, maar kan zich nu wel weer vinden in Trumps COVID aanpak. Goed in elke info-bubbel wat dat betreft.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Nou ben ik in de war. Twee dagen geleden is Trump in Nebraska geweest, een republikeins bolwerk van heb ik jou daar. Is Donald bang voor de blauwe golf?quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 13:44 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Joe is bang voor de rode golf!
Maine and Nebraska are considered to be battleground states in the 2020 Presidential election. Weet niet waar jij je info vandaan haalt?quote:
[..]
Nou ben ik in de war. Twee dagen geleden is Trump in Nebraska geweest, een republikeins bolwerk van heb ik jou daar. Is Donald bang voor de blauwe golf?
Verder zal Trump wel bang zijn om van een dement iemand te verliezen
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Hm...quote:
[..]
Dus dit is waar we nu op uitkomen? Als de machtigste man op aarde zich gedraagt zoals Trump moeten we hem gewoon een kusje geven en alles komt goed?
Neen. Gewoon negeren en focussen op positieve zaken. Men had ook kunnen kiezen om zijn winst van 4 jaar geleden te accepteren en zich bezig te houden met een goed beleid, wat absoluut niet moeilijk was met Trump zn beleid.
Het nieuws koos ervoor om eerst te klagen over dat Hillary eigenlijk gewonnen had en nu zie ik vooral veel “Biden is geen Trump” retoriek. Maar dat is ‘azijn’ en trekt geen mensen.
BLM is klagen over discriminatie binnen de politie; dus defund de politie en protesteren.
Ik zou er eerder voor kiezen om met een positief beleid te komen waar mensen op in willen haken.
Als ik de grote groepen Trump-supporters zie, zie ik blijheid en enthousiaste mensen. Bij Biden (of eigenlijk vooral Harris) zie ik klagende mensen en slachtoffers. Maar waarom zou ik bij een groep willen horen die klaagt en negatief is!?
Winnen van Trump had doodeenvoudig moeten zijn. Desondanks denk ik dat door de negatieve houding van de pers (las ergens van de week dat 92% van het nieuws over Trump negatief was) duwen ze mensen weer zijn kant op.
Misschien leg ik het wat bedroevend uit; je kan kiezen om voor je eigen punt te vechten of tegen de ander. M.i. Heeft de pers gekozen tegen Trump te zijn, ipv voor Biden. Juist dat is volgens mij het probleem.
Nebraska een battleground state? Dat kan toch niet waar zijn?quote:
[..]
Maine and Nebraska are considered to be battleground states in the 2020 Presidential election. Weet niet waar jij je info vandaan haalt?
Verder zal Trump wel bang zijn om van een dement iemand te verliezen
Hoe kan dat nou na 4 jaar succesvol Trump beleid? In 2016 nog 59% Trump, 34% Clinton! Dan kan Nebraska nu toch geen battleground zijn? Minder dan 80% zou ik een belediging voor so much winning vinden!
Kom op Whites!quote:
Om nog even terug te komen op dat getal van bijna een derde zwarten die Trump / Republikeins zouden stemmen...
[ twitter ]
Dit is wel zo bizar onwaarschijnlijk, dat ik me afvraag waarom ik er eigenlijk tijd aan besteed.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
#Trump2020
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Daar verschillen de meningen over. Het enige goede wat hij heeft gedaan is andere landen ertoe aanzetten de defensieuitgaven wat omhoog te schroeven.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 13:55 schreef _I het volgende:
[..]
Hm...
Neen. Gewoon negeren en focussen op positieve zaken. Men had ook kunnen kiezen om zijn winst van 4 jaar geleden te accepteren en zich bezig te houden met een goed beleid, wat absoluut niet moeilijk was met Trump zn beleid.
Het is toch ook van de zotte dat iemand die miljoenen minder stemmen heeft wint? En bovendien was het een verrassing, en dan ook nog eens tegen iemand die overkomt alsof hij totaal niet geschikt is.quote:Het nieuws koos ervoor om eerst te klagen over dat Hillary eigenlijk gewonnen had en nu zie ik vooral veel “Biden is geen Trump” retoriek. Maar dat is ‘azijn’ en trekt geen mensen.
Ik ben het met je eens dat 'Biden is geen Trump' zwak is. Biden is dan ook een zwakke kandidaat.
Tja ze proberen nu al tientallen jaren het normaal te doen. Na een tijdje kookt de boel over.quote:BLM is klagen over discriminatie binnen de politie; dus defund de politie en protesteren.
Ik zou er eerder voor kiezen om met een positief beleid te komen waar mensen op in willen haken.
De pers vecht helemaal tegen of voor niemand. Ze rapporteren over Trump z'n bullshit.quote:Als ik de grote groepen Trump-supporters zie, zie ik blijheid en enthousiaste mensen. Bij Biden (of eigenlijk vooral Harris) zie ik klagende mensen en slachtoffers. Maar waarom zou ik bij een groep willen horen die klaagt en negatief is!?
Winnen van Trump had doodeenvoudig moeten zijn. Desondanks denk ik dat door de negatieve houding van de pers (las ergens van de week dat 92% van het nieuws over Trump negatief was) duwen ze mensen weer zijn kant op.
Misschien leg ik het wat bedroevend uit; je kan kiezen om voor je eigen punt te vechten of tegen de ander. M.i. Heeft de pers gekozen tegen Trump te zijn, ipv voor Biden. Juist dat is volgens mij het probleem.
What Would Goku Do
Ik snap niet dat mensen niet kunnen accepteren dat het Huis, de Senaat en het Witte Huis op drie verschillende manieren worden gevuld. Alle drie de overheidsorganen hebben verschillende functies, en vertegenwoordigen verschillende entiteiten. Misschien iets minder huilen, en iets meer je strategie aanpassen.
4 jaar geleden hadden de Republikleinen alle drie in handen. Nu verliezen ze mogelijk alle drie dankzij Trump.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:24 schreef Ensiferum het volgende:
Ik snap niet dat mensen niet kunnen accepteren dat het Huis, de Senaat en het Witte Huis op drie verschillende manieren worden gevuld. Alle drie de overheidsorganen hebben verschillende functies, en vertegenwoordigen verschillende entiteiten. Misschien iets minder huilen, en iets meer je strategie aanpassen.
Mischien moeten de Trump aanhangers minder huilen en hun strategie aanpassen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Matige doch verwachte reactie van het anti-Trump kamp. Ben je al voldoende voorbereid op nog vier jaar Trump? Je weet wel, omdat Trump zal winnen met superieure strategie.quote:
[..]
4 jaar geleden hadden de Republikleinen alle drie in handen. Nu verliezen ze mogelijk alle drie dankzij Trump.
Mischien moeten de Trump aanhangers minder huilen en hun strategie aanpassen?
Als uit onafhankelijke peilingen keer op keer blijkt dat het systeem niet representeert wat de bevolking vindt dan zeuren mensen daar over ja. De GOP weet het zelf ook dondersgoed anders gingen ze nu niet zo hard op het aanstellen van rechters.quote:
Ik snap niet dat mensen niet kunnen accepteren dat het Huis, de Senaat en het Witte Huis op drie verschillende manieren worden gevuld. Alle drie de overheidsorganen hebben verschillende functies, en vertegenwoordigen verschillende entiteiten. Misschien iets minder huilen, en iets meer je strategie aanpassen.
What Would Goku Do
De bevolking wordt gerepresenteerd in het Huis.quote:
[..]
Als uit onafhankelijke peilingen keer op keer blijkt dat het systeem niet representeert wat de bevolking vindt dan zeuren mensen daar over ja. De GOP weet het zelf ook dondersgoed anders gingen ze nu niet zo hard op het aanstellen van rechters.
Even zonder dollen. Ik weet natuurlijk niet hoe je er echt in staat maar misschien is het volgende van toepassing. Zo niet, leg het naast je neer en beschouw het als niet verzonden.quote:
[..]
Hehe.. eindelijk kan er iemand van "Biden's" kamp lachen, normaal zijn ze altijd zo depressief en boos op alles en iedereen. Doet mij goed dat ik daar een steunpilaar in kan wezen.
#POSITIVITY
Het ontkoppelen van emoties aan reacties op gedrag is een voorbode op sociopatie, ook als het "voor de gein" of "trollerig" is. Het blijkt een soort van oefening in gedrag.
Doe ermee wat je wil en zoals gezegd, negeer het als het niet van toepassing is.
Voor meer info mag dm.
Biden heeft echt zo'n blik van "Help help help waar zijn de media om mij te redden?quote:
[ twitter ]
"oh it is an lie?" hahah
"
Lees mijn post nog eens goed. Het probleem is juist de representatie, oftewel het gebrek eraan.quote:
[..]
De bevolking wordt gerepresenteerd in het Huis.
What Would Goku Do
Eerst foutief Biden beschuldigen van een leugen, daarna een bullshit complottheorie proberen uit te leggen. Vervolgens triomfantelijk zijn. Wat een niveau.quote:
[ twitter ]
"oh it is an lie?" hahah
What Would Goku Do
Ik heb je post goed gelezen. Maar jij snapt de bedoeling van het de verschillende systemen niet. De president vertegenwoordigt het land, niet de bevolking. En voor de volledigheid, in de Senaat worden de staten vertegenwoordigd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:55 schreef viagraap het volgende:
[..]
Lees mijn post nog eens goed. Het probleem is juist de representatie, oftewel het gebrek eraan.
Nog harder dan hij nu doet met trump.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 14:56 schreef Ensiferum het volgende:
Man man, zet deze Biden tegenover de Grote Boze Putin en Rusland lacht zich kapot.
Ik ben wel benieuwd wat de repubikeinse reactie zal zijn als biden gewoon veiligheidsbriefings negeert waarin verteld wordt dat rusland bonussen aan taliban voor gedode amerikanen betaald. De selectieve verontwaardiging zal dan opeen wel weer bizar groot zijn.
Alsof Rusland nog enige dreiging heeft sinds de koude oorlogquote:
Man man, zet deze Biden tegenover de Grote Boze Putin en Rusland lacht zich kapot.
Nee de democraten geloven dat Trump een Russische KGB asset is sinds 1987. Toen de koude oorlog eindigde was Trump in Rusland en denken democraten dat Rusland destijds een plan heeft ingezet om in 2016 Trump aan de macht te krijgen.Koekoek!
Ja maar Putin ziet er zo gevaarlijk uit in zijn blote borstkas op een paard. Of Trump heeft corona gefaked omdat hij wil aantonen dat het maar een griepje is! Of de conspiracy dat Trump heeft gezegd dat veteranen losers zijn, of de conspiracy dat NYT zijn "belastingpapieren" heeft en hij geen belasting betaald. Of de conspiracy dat Trump schulden heeft in het buitenland.
Allemaal lange frans fans.
Maar geen probleem, Trump zal jullie niet censureren. Welke aantijging heeft hij namelijk niet overwonnen? Feit is dat we onder Biden richting een wereld gaan van censuur en media van 1 kant. Waar al het andere nieuws wat niet in Biden's/Harris/Obama's/Hillary's straatje wordt weggezet als Lange Frans fans. En dit verbannen wordt.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Laat maar, begrijpend lezen is kennelijk te moeilijk.quote:
[..]
Ik heb je post goed gelezen. Maar jij snapt de bedoeling van het de verschillende systemen niet. De president vertegenwoordigt het land, niet de bevolking. En voor de volledigheid, in de Senaat worden de staten vertegenwoordigd.
What Would Goku Do
