COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Het is vanuit wetenschappelijk standpunt op z'n zachtst gezegd onhandig. Je krijgt meer variatie in bijv. wie in aanmerking komt voor de test. Daardoor worden de cijfers moeilijker vergelijkbaar en is het lastiger om de positieve testen te gebruiken als signaal voor hoe het met de verspreiding staat. Aan de andere kant: daar zijn ook andere gegevens toe beschikbaar.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan verschillen wij daar over van mening.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zijn toch vooral gewoon werkgevers die die 100 piek aftikken voor zo'n commerciële (snel)test ? Omdat een werknemer dagen uit de running duurder is.quote:
[..]
Dat als je ze massaal vangt bij de commerciële tests je er rustig van uit kunt gaan dat er nog een heel veel groter deel is die je niet vangt. Want alleen in hele specifieke scenario’s gaan mensen 100 euro aftikken voor een test...
blablablabla
Dat is waar, maar een dictatuur heeft ook een paar nadeeltjesquote:
[..]
Het gaat van de hele opzet van zo'n beleidsstructuur.
Kabinet maakt een plan => Kraamzorg geeft er een eigen draai aan => Burger geeft er nog een keer een eigen draai aan => Eindproduct is een slap compromis en een gedrocht dat niets te maken heeft met de initiële opzet. Gevolg: kabinetsplan om besmettingen in te dammen lijkt weinig effectief.
Ergens is het allemaal begrijpelijk maar eigenlijk zou je in dit soort situaties beter af zijn met de eenduidigheid qua beleid van een dictatuur .
Ja, maar daarom zou de focus ook überhaupt weg moeten van de dagelijkse 'nieuwe' besmettingen. Omdat die cijfers altijd al variabel waren in wat ze representeerden.quote:
[..]
Het is vanuit wetenschappelijk standpunt op z'n zachtst gezegd onhandig. Je krijgt meer variatie in bijv. wie in aanmerking komt voor de test. Daardoor worden de cijfers moeilijker vergelijkbaar en is het lastiger om de positieve testen te gebruiken als signaal voor hoe het met de verspreiding staat. Aan de andere kant: daar zijn ook andere gegevens toe beschikbaar.
Antifa
Dat is het gedeelte dat ik snap, maar hoe zit het dan met die hoop-uitspraak?quote:
[..]
Volgens mij (heb 't niet helemaal gevolgd) was de R van 9 oktober 1,16 en is de inschatting dat ie op dit moment 0,88 is. Maar dat weten ze over 2 weken pas zeker, dus is het een inschatting.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
- De Jonge heeft gisteren tijdens het persmoment per abuis gemeld dat het R0 op 0,88 staat. Dat weten we echter niet, want die gegevens hebben we niet. Die 0,88 is gebaseerd op de modellering van het RIVM, maar al eerder.quote:
[..]
Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
- Bij navraag tijdens de briefing zegt Van Dissel dat de R0 niet op 0,88 staat, maar verwacht wordt o.b.v. de modellering. De uitspraak van De Jonge is (in de woorden van Van Dissel) "de wens is de vader van de gedachte", m.a.w. De Jonge hoopt dat deze (conform modellering) rond de 0,88 zit.
- Van Zelst maakt daarvan alsof de modellering van het RIVM gebaseerd is op 'hoop'. Hij impliceert daarmee dat er bewust alleen een hoopvol scenario geschetst wordt dat hoofdzakelijk gebaseerd is op 'de wens is de vader van de gedachte'.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Zin in 14.00 uur 
. Beetje rellen in de kamer, nieuwe cijfers. Ben benieuwd hoe de sfeer hier over een uurtje is
. Beetje rellen in de kamer, nieuwe cijfers. Ben benieuwd hoe de sfeer hier over een uurtje is
Gaan we vast eiersnijders slijpen?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:32 schreef Benny het volgende:
Zin in 14.00 uur
En als de commerciële testen voor thuis er komen, verandert de situatie wéér. Dus het is onbegonnen werk om de condities hetzelfde te houden.quote:
[..]
Ja, maar daarom zou de focus ook überhaupt weg moeten van de dagelijkse 'nieuwe' besmettingen. Omdat die cijfers altijd al variabel waren in wat ze representeerden.
Wat ik wel suf vind: als ik via Google zoek op 'corona test' is mijn eerste hit een commerciële sneltest.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zeker, was met een kwinkslag. Maar het poldermodel wat ons zoveel gebracht heeft zit ons momenteel lelijk in de weg.quote:
[..]
Dat is waar, maar een dictatuur heeft ook een paar nadeeltjes
Ik mis ook een hele duidelijke regie van het kabinet, al die maatregelen zijn prima maar ook iets van een exitstrategie zou fijn zijn....
Verhaal van Rutte is eigenlijk we kijken per dag , draaien her en der aan wat knopjes hier en verder zien we het wel.
blablablabla
De Jonge gisteravond: op dit moment R van 0,88 ongeveer maar onzeker.quote:
[..]
Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
Daar kwam een vraag over: Van Dissel: "Ik denk dat de hoop de vader van de gedachte is."
Maar die R van 0,88 kwam ook terug in de presentatie, waarop die van Zelst dus tweet 'De modellen van het RIVM lijken gebouwd op die hoop'.
Gewoon een reactie op wat Van Dissel zegt, niets bijzonders verder. Eigenlijk had Van Dissel niet moeten zeggen dat het 'de hoop de vader van de gedachte is' maar 'klopt'.
Ik denk niet dat ze bij de GGD bezig zijn om hun organische zoekpositie te verbeteren.quote:
Wat ik wel suf vind: als ik via Google zoek op 'corona test' is mijn eerste hit een commerciële sneltest.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Hij heeft dat letterlijk gezegd.quote:
[..]
Ik volg het niet meer. Wat heeft Van Dissel dan gezegd? Volgens Van Zelst is de schatting van een huidig reproductiegetal van 0,88 een schatting van het RIVM zelf. Hoe moet ik dan die opmerking over hoop als vader van de gedachte plaatsen? (Ik heb de briefing niet gezien.)
Volgens mij is het zo dat er bij Agema even verwarring was over de R-waarde. Zoals er wordt gesproken IS de R-waarde nu 1,16, want zo staat hij ook op het dashboard. Echter is dat dus niet de R van nu, maar de zekere R van 9 oktober. Alle R-waardes van na 9 oktober zijn schattingen op basis van modellen en nog niet volledige gegevens.
De Jonge zei gisteren dat de R-waarde nu 0,88 is. Dat staat niet als zodanig op het dashboard. Het IS ook niet de huidige waarde, het is de geschatte waarde op dit moment.
En volgens mij zei Van Disse daarop op het laatst dat de wens de vader is van de gedachte.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat is opzich logisch, dat bedrijf betaalt dus meer dan GGD voor de Google advertenties. Het is niet sjiek, maar veel bedrijven doen dat.quote:
[..]
En als de commerciële testen voor thuis er komen, verandert de situatie wéér. Dus het is onbegonnen werk om de condities hetzelfde te houden.
Wat ik wel suf vind: als ik via Google zoek op 'corona test' is mijn eerste hit een commerciële sneltest.
Het blijkt volgens de website van stichting Nice dat 80% van wat op de ic terecht komt tussen 01-01-2017 en 31-12-2019 daar ook al heeft gelegen met een acute longontsteking. Deze periode zijn ruim 20.000 mensen op de ic opgenomen. Deze club isoleren of vaccineren leidt tot een vermindering van 80 % op de ic bezetting.
Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks.
Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks.
Dat is vooral vanwege bedrijfseconomische redenen. Bij een reguliere test ben je vanaf het moment van de afspraak maken tot het moment van de uitslag al snel 2 tot 3 dagen kwijt. Als je een werknemer een commerciële sneltest laat doen, dan heb je binnen een uur de uitslag. Dan is die 100 Euro een schijntje.quote:
[..]
Dat als je ze massaal vangt bij de commerciële tests je er rustig van uit kunt gaan dat er nog een heel veel groter deel is die je niet vangt. Want alleen in hele specifieke scenario’s gaan mensen 100 euro aftikken voor een test...
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Gokje, 9645 nieuwe besmettingen.quote:
Zin in 14.00 uur
quote:
Het blijkt volgens de website van stichting Nice dat 80% van wat op de ic terecht komt tussen 01-01-2017 en 31-12-2019 daar ook al heeft gelegen met een acute longontsteking. Deze periode zijn ruim 20.000 mensen op de ic opgenomen. Deze club isoleren lof vaccineren eidt tot een vermindering van 80 % op de ic bezetting. Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks.
Overigens zijn mijn eerste vier hits allemaal rijksoverheid.nl, daarna rivm.nl en een paar ggd-sites. Dus volgens mij zegt het meer over onze zoekgeschiedenis.quote:
Wat ik wel suf vind: als ik via Google zoek op 'corona test' is mijn eerste hit een commerciële sneltest.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Interessant, heb je daar een bron van? Ik zie dat niet op de site van Nice staan?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 13:34 schreef VeritasImmortalis het volgende:
Het blijkt volgens de website van stichting Nice dat 80% van wat op de ic terecht komt tussen 01-01-2017 en 31-12-2019 daar ook al heeft gelegen met een acute longontsteking. Deze periode zijn ruim 20.000 mensen op de ic opgenomen. Deze club isoleren of vaccineren leidt tot een vermindering van 80 % op de ic bezetting.
Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks.
Bron van dat de 80% die er nu ligt ook eerder daar heeft gelegen met een longontsteking ?quote:
Het blijkt volgens de website van stichting Nice dat 80% van wat op de ic terecht komt tussen 01-01-2017 en 31-12-2019 daar ook al heeft gelegen met een acute longontsteking. Deze periode zijn ruim 20.000 mensen op de ic opgenomen. Deze club isoleren of vaccineren leidt tot een vermindering van 80 % op de ic bezetting.
Hoe is het mogelijk dat we hier niets over horen. De ic capaciteit wordt zwaar belast door een bekende potentiële groep mensen van nu nog ca 16.000 stuks.
Als je zoekt op corona test wel (die zijn gedemonetized door Google), maar als je zoekt op coronatest nietquote:
[..]
Overigens zijn mijn eerste vier hits allemaal rijksoverheid.nl, daarna rivm.nl en een paar ggd-sites. Dus volgens mij zegt het meer over onze zoekgeschiedenis.
Wilde net zeggen, dat soort specifieke data over (her)opnames kun je daar helemaal niet vinden. Ben benieuwdquote:
[..]
Interessant, heb je daar een bron van? Ik zie dat niet op de site van Nice staan?
blablablabla
Dat is tegenwoordig ook niet per se meer zo, begrijp ik. Vaak alleen nog wanneer werkgevers structurele afspraken hebben gemaakt met een aantal aanbieders.quote:
[..]
Dat is vooral vanwege bedrijfseconomische redenen. Bij een reguliere test ben je vanaf het moment van de afspraak maken tot het moment van de uitslag al snel 2 tot 3 dagen kwijt. Als je een werknemer een commerciële sneltest laat doen, dan heb je binnen een uur de uitslag. Dan is die 100 Euro een schijntje.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
