BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat klopt...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 21:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is gewoon erg onrustig om te lezen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 21:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je moet scherp zijn en opletten wat er precies gebeurt.
Trek daaruit je conclusie.
Die verhalen analyseer die eens, waar komen die vandaan? Niet uit Nederland iig. 5G, pedopizza’s, qannon, babyetende elites.
En wat Lubach zegt. De logaritmes in de grote US tech, Facebook en Google.
Dan moet je kijken, wie hebben er baat bij onrust in zowel de VS als Europa?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Je kunt het even niet bijbenen?quote:
Maakt ook niet uit, over een jaar of 10 hebben we een beter zicht op wat er nu aan de hand is, zien we vast terug in een uitzending van Tegenlicht.
Vakman pur sang
BNW... hoe dan ook krijgen de joden altijd wel de schuld. Wacht gewoon nog even.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik geef (nog) niemand de schuld. Ik weet het niet precies.quote:
[..]
BNW... hoe dan ook krijgen de joden altijd wel de schuld. Wacht gewoon nog even.
Wat ik aan alles aanvoel is dat er middels valse informatie onrust wordt gestookt. Waarvan je ziet dat het aardig goed werkt ook (conspirancies).
Het maakt me ook niet uit, ik hoop dat de EU inziet dat wij ons beter moeten wapenen tegen invloeden van buitenaf, en onze digitale wereld gaan dichttimmeren en als echt Europees orgaan gaan inrichten.
Weg met de beïnvloeding! Terug met de Europese waarden!
Vakman pur sang
Algoritmes zijn meer een katalysator, ze bevelen filmpjes aan aan de hand van zoekgedrag.quote:
[..]
Je moet scherp zijn en opletten wat er precies gebeurt.
Trek daaruit je conclusie.
Die verhalen analyseer die eens, waar komen die vandaan? Niet uit Nederland iig. 5G, pedopizza’s, qannon, babyetende elites.
En wat Lubach zegt. De logaritmes in de grote US tech, Facebook en Google.
Dan moet je kijken, wie hebben er baat bij onrust in zowel de VS als Europa?
Maar als ik in de bibliotheek een boek van Erich vond Daniken lees over dat de Piramides door aliens gebouwd zijn... En het bevalt me, dan zou mijn volgende boek zijn dan de Nazcalijnen landingsbanen zijn voor marsmannetjes.
Vroeger zullen er ook wel eens telegraafpalen afgefikt zijn door mensen die de technologie te snel vonden te gaan, want eng.
En ook bij grotere organisaties of bedrijven zullen ondergeschikten ook wel eens denken dat de leiding 's ochtends tijdens het tandenpoetsen al snode plannen bedenken om het gepeupel uit te knijpen.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
COVID19 PCR tests are scientifically meaningless.
by Torsten Engelbrecht and Konstantin Demeter
https://off-guardian.org/(...)fically-meaningless/
'So to start, it is very remarkable that Kary Mullis himself, the inventor of the Polymerase Chain Reaction (PCR) technology, did not think alike. His invention got him the Nobel prize in chemistry in 1993.
Unfortunately, Mullis passed away last year at the age of 74, but there is no doubt that the biochemist regarded the PCR as inappropriate to detect a viral infection.
The reason is that the intended use of the PCR was, and still is, to apply it as a manufacturing technique, being able to replicate DNA sequences millions and billions of times, and not as a diagnostic tool to detect viruses.'
Lack of a valid gold standard
'Moreover, it is worth mentioning that the PCR tests used to identify so-called COVID-19 patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have a valid gold standard to compare them with.
This is a fundamental point. Tests need to be evaluated to determine their preciseness — strictly speaking their “sensitivity”[1] and “specificity” — by comparison with a “gold standard,” meaning the most accurate method available.'
As an example, for a pregnancy test the gold standard would be the pregnancy itself. But as Australian infectious diseases specialist Sanjaya Senanayake, for example, stated in an ABC TV interview in an answer to the question “How accurate is the [COVID-19] testing?”:
“If we had a new test for picking up [the bacterium] golden staph in blood, we’ve already got blood cultures, that’s our gold standard we’ve been using for decades, and we could match this new test against that. But for COVID-19 we don’t have a gold standard test.”
High Cq values make the test results even more meaningless
Another essential problem is that many PCR tests have a “cycle quantification” (Cq) value of over 35, and some, including the “Drosten PCR test”, even have a Cq of 45.
The Cq value specifies how many cycles of DNA replication are required to detect a real signal from biological samples.
The inventor himself, Kary Mullis, agreed, when he stated:
“If you have to go more than 40 cycles to amplify a single-copy gene, there is something seriously wrong with your PCR.”
by Torsten Engelbrecht and Konstantin Demeter
https://off-guardian.org/(...)fically-meaningless/
'So to start, it is very remarkable that Kary Mullis himself, the inventor of the Polymerase Chain Reaction (PCR) technology, did not think alike. His invention got him the Nobel prize in chemistry in 1993.
Unfortunately, Mullis passed away last year at the age of 74, but there is no doubt that the biochemist regarded the PCR as inappropriate to detect a viral infection.
The reason is that the intended use of the PCR was, and still is, to apply it as a manufacturing technique, being able to replicate DNA sequences millions and billions of times, and not as a diagnostic tool to detect viruses.'
Lack of a valid gold standard
'Moreover, it is worth mentioning that the PCR tests used to identify so-called COVID-19 patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have a valid gold standard to compare them with.
This is a fundamental point. Tests need to be evaluated to determine their preciseness — strictly speaking their “sensitivity”[1] and “specificity” — by comparison with a “gold standard,” meaning the most accurate method available.'
As an example, for a pregnancy test the gold standard would be the pregnancy itself. But as Australian infectious diseases specialist Sanjaya Senanayake, for example, stated in an ABC TV interview in an answer to the question “How accurate is the [COVID-19] testing?”:
“If we had a new test for picking up [the bacterium] golden staph in blood, we’ve already got blood cultures, that’s our gold standard we’ve been using for decades, and we could match this new test against that. But for COVID-19 we don’t have a gold standard test.”
High Cq values make the test results even more meaningless
Another essential problem is that many PCR tests have a “cycle quantification” (Cq) value of over 35, and some, including the “Drosten PCR test”, even have a Cq of 45.
The Cq value specifies how many cycles of DNA replication are required to detect a real signal from biological samples.
The inventor himself, Kary Mullis, agreed, when he stated:
“If you have to go more than 40 cycles to amplify a single-copy gene, there is something seriously wrong with your PCR.”
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom post je dit? Vorig topic uitgebreid besproken. Gelul.quote:
COVID19 PCR tests are scientifically meaningless.
by Torsten Engelbrecht and Konstantin Demeter
https://off-guardian.org/(...)fically-meaningless/
'So to start, it is very remarkable that Kary Mullis himself, the inventor of the Polymerase Chain Reaction (PCR) technology, did not think alike. His invention got him the Nobel prize in chemistry in 1993.
Unfortunately, Mullis passed away last year at the age of 74, but there is no doubt that the biochemist regarded the PCR as inappropriate to detect a viral infection.
The reason is that the intended use of the PCR was, and still is, to apply it as a manufacturing technique, being able to replicate DNA sequences millions and billions of times, and not as a diagnostic tool to detect viruses.'
Lack of a valid gold standard
'Moreover, it is worth mentioning that the PCR tests used to identify so-called COVID-19 patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have a valid gold standard to compare them with.
This is a fundamental point. Tests need to be evaluated to determine their preciseness — strictly speaking their “sensitivity”[1] and “specificity” — by comparison with a “gold standard,” meaning the most accurate method available.'
As an example, for a pregnancy test the gold standard would be the pregnancy itself. But as Australian infectious diseases specialist Sanjaya Senanayake, for example, stated in an ABC TV interview in an answer to the question “How accurate is the [COVID-19] testing?”:
“If we had a new test for picking up [the bacterium] golden staph in blood, we’ve already got blood cultures, that’s our gold standard we’ve been using for decades, and we could match this new test against that. But for COVID-19 we don’t have a gold standard test.”
High Cq values make the test results even more meaningless
Another essential problem is that many PCR tests have a “cycle quantification” (Cq) value of over 35, and some, including the “Drosten PCR test”, even have a Cq of 45.
The Cq value specifies how many cycles of DNA replication are required to detect a real signal from biological samples.
The inventor himself, Kary Mullis, agreed, when he stated:
“If you have to go more than 40 cycles to amplify a single-copy gene, there is something seriously wrong with your PCR.”
Gaan we weer hoorquote:
COVID19 PCR tests are scientifically meaningless.
by Torsten Engelbrecht and Konstantin Demeter
https://off-guardian.org/(...)fically-meaningless/
'So to start, it is very remarkable that Kary Mullis himself, the inventor of the Polymerase Chain Reaction (PCR) technology, did not think alike. His invention got him the Nobel prize in chemistry in 1993.
Unfortunately, Mullis passed away last year at the age of 74, but there is no doubt that the biochemist regarded the PCR as inappropriate to detect a viral infection.
The reason is that the intended use of the PCR was, and still is, to apply it as a manufacturing technique, being able to replicate DNA sequences millions and billions of times, and not as a diagnostic tool to detect viruses.'
Lack of a valid gold standard
'Moreover, it is worth mentioning that the PCR tests used to identify so-called COVID-19 patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have a valid gold standard to compare them with.
This is a fundamental point. Tests need to be evaluated to determine their preciseness — strictly speaking their “sensitivity”[1] and “specificity” — by comparison with a “gold standard,” meaning the most accurate method available.'
As an example, for a pregnancy test the gold standard would be the pregnancy itself. But as Australian infectious diseases specialist Sanjaya Senanayake, for example, stated in an ABC TV interview in an answer to the question “How accurate is the [COVID-19] testing?”:
“If we had a new test for picking up [the bacterium] golden staph in blood, we’ve already got blood cultures, that’s our gold standard we’ve been using for decades, and we could match this new test against that. But for COVID-19 we don’t have a gold standard test.”
High Cq values make the test results even more meaningless
Another essential problem is that many PCR tests have a “cycle quantification” (Cq) value of over 35, and some, including the “Drosten PCR test”, even have a Cq of 45.
The Cq value specifies how many cycles of DNA replication are required to detect a real signal from biological samples.
The inventor himself, Kary Mullis, agreed, when he stated:
“If you have to go more than 40 cycles to amplify a single-copy gene, there is something seriously wrong with your PCR.”
.
Huilen dan.
Ach ja natuurlijk. Je hoeft niet met een coherent verhaal te komen dat enig contact heeft met de realiteit. Want over 10 jaar snap ik het vanzelf. Wordt ook al decennia geroepen door jouw consorten maar deze keer zal het wel kloppen.quote:
[..]
Je kunt het even niet bijbenen?
Maakt ook niet uit, over een jaar of 10 hebben we een beter zicht op wat er nu aan de hand is, zien we vast terug in een uitzending van Tegenlicht.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
DE RUSSEN?quote:
[..]
Je moet scherp zijn en opletten wat er precies gebeurt.
Trek daaruit je conclusie.
Die verhalen analyseer die eens, waar komen die vandaan? Niet uit Nederland iig. 5G, pedopizza’s, qannon, babyetende elites.
En wat Lubach zegt. De logaritmes in de grote US tech, Facebook en Google.
Dan moet je kijken, wie hebben er baat bij onrust in zowel de VS als Europa?
Huilen dan.
Hoe vaak en hoe duidelijk moet dit je nog uitgelegd worden?quote:
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Russische Joden uit China die Rothschild heten.quote:
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Nou het zou me niet verbazen. Of de Chinezen.quote:
Terwijl wij zitten te discussiëren zitten zij lachend toe te kijken.
Vakman pur sang
Lijkt me een zinvolle zaak om eens te onderzoeken met welke agenda de shit die hier zo gretig aftrek vindt gepusht wordt.quote:
[..]
Nou het zou me niet verbazen. Of de Chinezen.
Terwijl wij zitten te discussiëren zitten zij lachend toe te kijken.
Huilen dan.
Dat zul je niet snel horen. Maar als er een stemming komt of als we ons kunnen inzetten in betere informatievoorziening en het stoppen van valse profeten dan teken ik ervoor.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lijkt me een zinvolle zaak om eens te onderzoeken met welke agenda de shit die hier zo gretig aftrek vindt gepusht wordt.
Tot dan lach ik om alles wat ik voorbij zie komen.
6G zal wel weer iets grappigs zijn.
Vakman pur sang
agenda 2030.quote:
[..]
Lijkt me een zinvolle zaak om eens te onderzoeken met welke agenda de shit die hier zo gretig aftrek vindt gepusht wordt.
Net als de joden komen wij katholieken regelmatig in een grot bijeen om de ondergang van de wereld te bespreken en plannen. Ik zal op onze volgende clubbijeenkomst even aan de paus vragen hoe ver het staat, die agenda 2030. Medunkt dat het allemaal nogal uitgelekt is, onze supergeheime satanische machtsgreep.
Ik houd jullie op de hoogte.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 27-10-2020 23:52:04 (Dit bericht is gecensureerd. ) ]
Ik houd jullie op de hoogte.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 27-10-2020 23:52:04 (Dit bericht is gecensureerd. ) ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik kreeg net een boze e-mail van de paus.
Gelieve het bericht van 23:09:34 te negeren. Autocorrect enzo. Sorry.
Gelieve het bericht van 23:09:34 te negeren. Autocorrect enzo. Sorry.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ga je nou alweer met die bullshit beginnen?quote:
COVID19 PCR tests are scientifically meaningless.
by Torsten Engelbrecht and Konstantin Demeter
https://off-guardian.org/(...)fically-meaningless/
'So to start, it is very remarkable that Kary Mullis himself, the inventor of the Polymerase Chain Reaction (PCR) technology, did not think alike. His invention got him the Nobel prize in chemistry in 1993.
Unfortunately, Mullis passed away last year at the age of 74, but there is no doubt that the biochemist regarded the PCR as inappropriate to detect a viral infection.
The reason is that the intended use of the PCR was, and still is, to apply it as a manufacturing technique, being able to replicate DNA sequences millions and billions of times, and not as a diagnostic tool to detect viruses.'
Lack of a valid gold standard
'Moreover, it is worth mentioning that the PCR tests used to identify so-called COVID-19 patients presumably infected by what is called SARS-CoV-2 do not have a valid gold standard to compare them with.
This is a fundamental point. Tests need to be evaluated to determine their preciseness — strictly speaking their “sensitivity”[1] and “specificity” — by comparison with a “gold standard,” meaning the most accurate method available.'
As an example, for a pregnancy test the gold standard would be the pregnancy itself. But as Australian infectious diseases specialist Sanjaya Senanayake, for example, stated in an ABC TV interview in an answer to the question “How accurate is the [COVID-19] testing?”:
“If we had a new test for picking up [the bacterium] golden staph in blood, we’ve already got blood cultures, that’s our gold standard we’ve been using for decades, and we could match this new test against that. But for COVID-19 we don’t have a gold standard test.”
High Cq values make the test results even more meaningless
Another essential problem is that many PCR tests have a “cycle quantification” (Cq) value of over 35, and some, including the “Drosten PCR test”, even have a Cq of 45.
The Cq value specifies how many cycles of DNA replication are required to detect a real signal from biological samples.
The inventor himself, Kary Mullis, agreed, when he stated:
“If you have to go more than 40 cycles to amplify a single-copy gene, there is something seriously wrong with your PCR.”
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ALLEEN SAMEN KRIJGEN WE HET VIRUS ONDER CONTROLE,ALLEEN SAMEN KRIJGEN WE HET VIRUS ONDER CONTROLE,ALLEEN SAMEN KRIJGEN WE HET VIRUS ONDER CONTROLE,ALLEEN SAMEN KRIJGEN WE HET VIRUS ONDER CONTROLE,ALLEEN SAMEN KRIJGEN WE HET VIRUS ONDER CONTROLE,ALLEEN SAMEN KRIJGEN WE HET VIRUS ONDER CONTROLE,ALLEEN SAMEN KRIJGEN WE HET VIRUS ONDER CONTROLE,ALLEEN SAMEN KRIJGEN WE HET VIRUS ONDER CONTROLE,HANDEN STUK WASSEN,HANDEN STUK WASSEN,HANDEN STUK WASSEN,MONDKAPJES,MONDKAPJE,MONDKAPJE,TESTEN,TESTEN,TESTENquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:55 schreef Chia het volgende:
[..]
WIJ ZIJN NEDERLAND WIJ ZIJN NEDERLAND
Hij vertrekt 10 dagen eerder,moet eerst in quarantaine..quote:
[..]
Ja de feestdagen ruineren voor het volk. Straks sinterklaas zien we hem nog dan vast met een vod om met drie 1.5m-pieten. Mag de man eigenlijk nog wel reizen naar NL?
Hij neemt Illsiouns mee als zeikpiet,ettovanbelgie is de trollpiet, thefreshprince speelt voor ikroepgewoondatallesonzinispiet
Wel opvallend dat de ontkenners tijd hebben om hier de hele dag te posten. Waarschijnlijk zijn die dus als eerste ontslagen en daarom zo ziedend dat ze alleen nog maar wappie theorietjes geloven. Schoolvoorbeeld van cognitieve dissonantie.
Welnee cognitive dissonance treed op bij nieuwe ideeen die je oude conditioneringen bedreigen en je veilig wereldbeeld waarmee je bent opgegroeid . Het msm wereldbeeld is oud nieuws en is er met de paplepel ingegoten en mensen die conspiracies zien waren gewoon niet zo zwak om in ontkenning te schieten bij tegengestelde informatie . Die hebben hun wereldbeeld bij gesteld met nieuwe informatie als een grote jongen/meid .quote:
Wel opvallend dat de ontkenners tijd hebben om hier de hele dag te posten. Waarschijnlijk zijn die dus als eerste ontslagen en daarom zo ziedend dat ze alleen nog maar wappie theorietjes geloven. Schoolvoorbeeld van cognitieve dissonantie.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
