KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Heb genoeg om trots op te zijn.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:37 schreef Questular het volgende:
[..]
Een eigen oprit is iets waar je over op moet scheppen? Dan heb je echt weinig om daadwerkelijk trots op te zijnNu snap ik je gedrag ook wat beter.
Ik hang niet aan een staatinfuus kan op dure verre vakanties wanneer ik wil als we stoppen met deze coronaporno en koop wat en wanneer ik wil.
Dat is wat anders dan bij jouw op je zolderkamer.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Wel een beetje kort door de bocht, vind je zelf ook niet? Beetje categorie lekker-ongenuanceerd-babbelen-bij-een-biertje-met-z'n-allen-aan-de-bar.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 12:30 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Jammer alleen dat ik niet in complotten geloof.
Ik ontken het virus niet en voor de mensen die er erg ziek van worden 2% zal het best erg zijn.
Maar wij weten wie dat zijn bescherm hun laat de rest met rust.
Maar nu gaan we sociale en economische schade aanbrengen en de mensen die we redden zijn over paar ja alsnog dood en wie mag de rekening betalen de jongeren de twintigers/dertigers/veertigers etc.
Omdat er een paar bejaarde en/of boomers van 150 kilo met hart problemen gered moeten worden.
economie aan gort voor dikke 80 plussers zo denk ik er ook over ik ontken het virus niet verder.
https://www.mediacourant.(...)r-dikke-80-plussers/
Praat over de hel en je komt er.
Je klinkt erg eenzaam en kwaad.quote:
[..]
Heb genoeg om trots op te zijn.
Ik hang niet aan een staatinfuus kan op dure verre vakanties wanneer ik wil als we stoppen met deze coronaporno en koop wat en wanneer ik wil.
Dat is wat anders dan bij jouw op je zolderkamer.
Pak een lekkere kruidenthee.
Ik heb trouwens echt een enorm lange oprit, hoor ik er nu een beetje bij?
[ Bericht 4% gewijzigd door Questular op 28-10-2020 13:04:24 ]
Hoe gaat het met jouw sociale fobie? Durf je inmiddels al tegen je moeder te praten?quote:
[..]
Het is voor jou ook lastig stoppen met alcohol
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
[quote] Op woensdag 28 oktober 2020 12:27 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Ja maak downies maar belachelijk maar jammer voor je dat ik geen downie ben.
Ik ken geen downies met eigen koopwoning bijna 80.000 euro jaarinkomen en eigen oprit en nieuwe auto(s) voor de deur. Succes met zoeken.
Op woensdag 28 oktober 2020 12:27 schreef Nicksanders het volgende:[..]
Ja maak downies maar belachelijk maar jammer voor je dat ik geen downie ben.
Ik ken geen downies met eigen koopwoning bijna 80.000 euro jaarinkomen en eigen oprit en nieuwe auto(s) voor de deur. Succes met zoeken.
https://www.vice.com/nl/a(...)ns-sociopaat-te-zijnquote:
Ach, zo kunnen we jou wel makkelijk herkennen ten opzichte van slimme mensen.
In b4 vieswoedende 'schaap' reply.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2020 20:50:03 ]
Nou, er zijn meer mensen die dat zeggen. Waaronder zeer vooraanstaande lui. Die weer andere vooraanstaande lui kennen. Dat zijn geen stommeriken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:39 schreef Nine. het volgende:
TS studeert zeker aan het Jensen college?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat is meer een reactie op zijn gehele PoHi. TS pretendeert een student te zijn, maar hij opent alleen pseudowetenschappelijke topics...quote:
Nou, er zijn meer mensen die dat zeggen. Waaronder zeer vooraanstaande lui. Die weer andere vooraanstaande lui kennen. Dat zijn geen stommeriken.
Zijn er ook al stickers. "Ik rij onder protest aan de rechterkant van de weg".
Eigenlijk zou iedereen zelf de vrijheid moeten hebben of ie links of rechts van de weg rijdt.
Het is een beperking van de vrijheid om verplicht te worden rechts te rijden als je de weg op gaat.
Eigenlijk zou iedereen zelf de vrijheid moeten hebben of ie links of rechts van de weg rijdt.
Het is een beperking van de vrijheid om verplicht te worden rechts te rijden als je de weg op gaat.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Noem jij het bospaadje naar je woonwagen een oprit?quote:
[..]
Je klinkt erg eenzaam en kwaad.
Pak een lekkere kruidenthee.
Ik heb trouwens echt een enorm lange oprit, hoor ik er nu een beetje bij?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ah zo.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 20:55 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dat is meer een reactie op zijn gehele PoHi. TS pretendeert een student te zijn, maar hij opent alleen pseudowetenschappelijke topics...
Ik refereer onder meer aan iemand die goed is voor 6 miljard aan bedrijven, dus die zal toch wel weten waar hij over praat omdat hij in hét netwerk van de wereld zit
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Goed verhaal Hennes Remmers of is het Ties Verstappen.quote:
[..]
Noem jij het bospaadje naar je woonwagen een oprit?
Make liberals cry again!quote:
[..]
Goed verhaal Hennes Remmers of is het Ties Verstappen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
de eerste de beste kk mongool die ik zie lopen zonder mondkapje in de supermarkt beland in de vriezer. Bij mij thuis wel te verstaan.
U MAD?
quote:
Ach, zo kunnen we jou wel makkelijk herkennen ten opzichte van slimme mensen.
In b4 vieswoedende 'schaap' reply.
houd ANDERHALVE METER afstand
Deze manquote:
Ik doe dus de hele dag door mondkapjes op en af, niet zozeer omdat ik denk dat het echt helpt, maar gewoon zodat andere mensen niet denken dat ik een tokkie ben. Ik doe iedere dag eigenlijk wel dingen bewust niet, om te voorkomen dat mensen me een tokkie vinden. Zoals bier drinken op straat, terwijl me dat wel chill lijkt. Of schuin oversteken 100 meter van het zebrapad af. Als dat me een schaap maakt, soit, maar ik ben in elk geval geen tokkie. Het is maar tijdelijk, dat mondkapje, en soms moet je gewoon effe een tijdje je smoel houden en niet zeiken en geen discussies aangaan die je niet kan winnen, zoals een tokkie doet.
Maar hey, zo werkt het gewoon. Als iedereen zich aanpast, intrinsiek gemotiveerd of niet, dan is het helemaal prima en dan draait de maatschappij zonder problemen. Sociaal wenselijk gedrag wordt vaak enorm onderschat.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Wat is de vraag/opmerking?quote:
@:starhopper @:hamzoef
Waar zijn de die hards?
Nou een topic over maatregelen ben je altijd wel van de partij dus ik dacht: dit wil je vast niet missen.quote:
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Ik ben in dezen een volgzaam burger ja.quote:
[..]
Nou een topic over maatregelen ben je altijd wel van de partij dus ik dacht: dit wil je vast niet missen.
Een pandemie is niet de tijd om eigenwijs je eigen ding te doen wanneer het volgen van een maatregel in het ergste geval niet baadt, maar ook niet schaadt.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2020 22:34:31 ]
Het is een hele stoere jongenquote:Op woensdag 28 oktober 2020 06:58 schreef SuperwormJim het volgende:
Oeh, een recalcitrante puber deze ts.
I will do what i must !!
Studenten hebben gemiddeld vaker last van stress en burnouts. Het verband is dus ook niet zo heel gek.quote:
[..]
Dat is meer een reactie op zijn gehele PoHi. TS pretendeert een student te zijn, maar hij opent alleen pseudowetenschappelijke topics...
'Ego te absolvo peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti.'
De mondkapje is er enkel voor om anderen te beschermen als JIJ zelf het virus hebt.
Ik weet dat ik het virus niet heb dus ben ik ook geen mondkapje nodig. En mensen die te dicht bij me komen kom ik gelijk tegen in het verzet, "wegwezen, 1.5 meter afstand houden en niet in mijn nek staan hijgen als ik hier even wat wil bekijken". Dat gedoe deden ze voorheen in die supermarkten ook altijd, altijd als ik ergens even voor het schap stond, een keuze te maken stond er weer zo'n klootviool achter ja die zich een weg dwars door jou heen baant om ook maar dat product te pakken. Nou, ik heb al heel wat aanvaringen gehad in die supermarkten, want ik scheur wel mijn muil open tegen dat asocialen.
En iedereen maar zeuren, maar wel de supermarkten die bomvol zitten, idem de Kruidvat, wat een drukte vanmiddag om 14:00 uur nota bene, op een doordeweekse dag. Jeez, blijf toch thuis. En waarom moeten ze bij de Jumbo ook altijd die vakken vullen als de winkel open is. Daar lopen dan gewoon 30 man in het rondte en ze staan je altijd in de weg. Vakken vullen prima, doe het na sluitingstijd. Tenminste zo deden we dat 'vroegah' ook altijd... :-)
Eensch met @PausNicolaas
Ik weet dat ik het virus niet heb dus ben ik ook geen mondkapje nodig. En mensen die te dicht bij me komen kom ik gelijk tegen in het verzet, "wegwezen, 1.5 meter afstand houden en niet in mijn nek staan hijgen als ik hier even wat wil bekijken". Dat gedoe deden ze voorheen in die supermarkten ook altijd, altijd als ik ergens even voor het schap stond, een keuze te maken stond er weer zo'n klootviool achter ja die zich een weg dwars door jou heen baant om ook maar dat product te pakken. Nou, ik heb al heel wat aanvaringen gehad in die supermarkten, want ik scheur wel mijn muil open tegen dat asocialen.
En iedereen maar zeuren, maar wel de supermarkten die bomvol zitten, idem de Kruidvat, wat een drukte vanmiddag om 14:00 uur nota bene, op een doordeweekse dag. Jeez, blijf toch thuis. En waarom moeten ze bij de Jumbo ook altijd die vakken vullen als de winkel open is. Daar lopen dan gewoon 30 man in het rondte en ze staan je altijd in de weg. Vakken vullen prima, doe het na sluitingstijd. Tenminste zo deden we dat 'vroegah' ook altijd... :-)
Eensch met @PausNicolaas
Idd. Of je het er mee eens bent of niet. Na een bepaalde beslissing moet je die gewoon volgen. Dat schijnt in NL altijd erg moeilijk te zijn.quote:
[..]
Deze man
Maar hey, zo werkt het gewoon. Als iedereen zich aanpast, intrinsiek gemotiveerd of niet, dan is het helemaal prima en dan draait de maatschappij zonder problemen. Sociaal wenselijk gedrag wordt vaak enorm onderschat.
Voorbeeld: Een paar weken geleden sprak een journalist Jaap van Dissel. Jaap had een mondkapje op, zoals was afgesproken door het OMT. En de journalist was verbaasd dat Jaap zo'n kapje op had terwijl hij zelf toch tegen was.
Jaap zei zeer terecht: Ik heb mijn mening gegeven en er is een besluit genomen, klaar. En die journalist maar doordrammen. Ja maar je was toch tegen.
Stel dat je van mening bent dat "aan de linker kant van de weg rijden" motorisch gezien beter is dan "aan de rechterkant rijden". Dan kun je die bevinding in een vergadering aankaarten. Als uiteindelijk "rechts rijden" toch de beslissing wordt, moet ook zo'n tegenstander zich daaraan confirmeren.
Veel Nederlanders schijnen dit inconsequent te vinden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
[..]
Idd. Of je het er mee eens bent of niet. Na een bepaalde beslissing moet je die gewoon volgen. Dat schijnt in NL altijd erg moeilijk te zijn.
Voorbeeld: Een paar weken geleden sprak een journalist Jaap van Dissel. Jaap had een mondkapje op, zoals was afgesproken door het OMT. En de journalist was verbaasd dat Jaap zo'n kapje op had terwijl hij zelf toch tegen was.
Jaap zei zeer terecht: Ik heb mijn mening gegeven en er is een besluit genomen, klaar. En die journalist maar doordrammen. Ja maar je was toch tegen.
Stel dat je van mening bent dat "aan de linker kant van de weg rijden" motorisch gezien beter is dan "aan de rechterkant rijden". Dan kun je die bevinding in een vergadering aankaarten. Als uiteindelijk "rechts rijden" toch de beslissing wordt, moet ook zo'n tegenstander zich daaraan confirmeren.
Veel Nederlanders schijnen dit inconsequent te vinden.
Wauw, een genuanceerde post over mondkapjes. Dat is de eerste keer dat ik dit zie.quote:
[..]
Idd. Of je het er mee eens bent of niet. Na een bepaalde beslissing moet je die gewoon volgen. Dat schijnt in NL altijd erg moeilijk te zijn.
Voorbeeld: Een paar weken geleden sprak een journalist Jaap van Dissel. Jaap had een mondkapje op, zoals was afgesproken door het OMT. En de journalist was verbaasd dat Jaap zo'n kapje op had terwijl hij zelf toch tegen was.
Jaap zei zeer terecht: Ik heb mijn mening gegeven en er is een besluit genomen, klaar. En die journalist maar doordrammen. Ja maar je was toch tegen.
Stel dat je van mening bent dat "aan de linker kant van de weg rijden" motorisch gezien beter is dan "aan de rechterkant rijden". Dan kun je die bevinding in een vergadering aankaarten. Als uiteindelijk "rechts rijden" toch de beslissing wordt, moet ook zo'n tegenstander zich daaraan confirmeren.
Veel Nederlanders schijnen dit inconsequent te vinden.
Nederlanders nemen hun persoonlijke mening iets te serieus. Uiteindelijk is je conformeren aan de richtlijnen een van de belangrijkste factoren voor de effectiviteit voor elk pakket van maatregelen.quote:
[..]
Idd. Of je het er mee eens bent of niet. Na een bepaalde beslissing moet je die gewoon volgen. Dat schijnt in NL altijd erg moeilijk te zijn.
Voorbeeld: Een paar weken geleden sprak een journalist Jaap van Dissel. Jaap had een mondkapje op, zoals was afgesproken door het OMT. En de journalist was verbaasd dat Jaap zo'n kapje op had terwijl hij zelf toch tegen was.
Jaap zei zeer terecht: Ik heb mijn mening gegeven en er is een besluit genomen, klaar. En die journalist maar doordrammen. Ja maar je was toch tegen.
Stel dat je van mening bent dat "aan de linker kant van de weg rijden" motorisch gezien beter is dan "aan de rechterkant rijden". Dan kun je die bevinding in een vergadering aankaarten. Als uiteindelijk "rechts rijden" toch de beslissing wordt, moet ook zo'n tegenstander zich daaraan confirmeren.
Veel Nederlanders schijnen dit inconsequent te vinden.
Als iedereen gaat cherrypicken op basis van hun persoonlijke mening komen we qua effectiviteit al helemaal nergens. De vergelijking met het verkeer is daarin een goede.
Dat Rutte schijt heeft aan de baas van het RIVM zegt al genoeg hoe hard deze man faalt. Ook het negeren van de besmettingen en lekker alles op zn beloop laten.
Het mondkapje moest vooral dienen als toonbeeld van de ernst van de zaak, want effectief is het verder niet.
Lekker jezelf laten gebruiken als reclamebord voor het overheidsbeleid
Lekker jezelf laten gebruiken als reclamebord voor het overheidsbeleid
People assume too much.
Hoe?quote:
De mondkapje is er enkel voor om anderen te beschermen als JIJ zelf het virus hebt.
Ik weet dat ik het virus niet heb
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Godverdomme, wat een lefgozer ben jij! Wilde dat ik ook zo was!quote:
TS gaat dus even langs de superboer, en daar loopt, zoals verwacht, vrijwel iedereen met zo'n mondkapje op. Eerst heel Nederland zeiken dat die dingen kut zijn, en dan geeft Jaapie van Dissel eindelijk toe dat ze nauwelijks effectief zijn, en dan wil iedereen ze ineens op hun bek
Maar goed, inmiddels is het nog niet verplicht (en nog steeds niet effectief bewezen) dus deze TS loopt gewoon braaf zonder kapje rond
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Loopt de hele dag met een thermometer in zijn reet.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Doen jullie ook heel stiekem jullie seatbelt los als het lampje nog aanstaat dat het vast moet blijven in de vliegtuig.
Kickeeeh
Kickeeeh
'HeT iS mIjN ReChT, pAk me MiJn VrIjHeId nIeT af'quote:
Doen jullie ook heel stiekem jullie seatbelt los als het lampje nog aanstaat dat het vast moet blijven in de vliegtuig.
Kickeeeh
En TS was net zo blij dat hij eindelijk een medestander hadquote:
Let op DE vliegtuig he, heb zo mijn best gedaan.
quote:
Let op DE vliegtuig he, heb zo mijn best gedaan.
Dat zijn ze hier wel gewend sinds Alberto de park ging checken...
Deze manquote:
[..]
[ afbeelding ]
Dat zijn ze hier wel gewend sinds Alberto de park ging checken...
Kent alle klassiekers
Nee, want het is niet verplicht. Rechts rijden is verplicht, anders dit dat. Een mondkapje dragen is niet verplicht.quote:
[..]
Idd. Of je het er mee eens bent of niet. Na een bepaalde beslissing moet je die gewoon volgen. Dat schijnt in NL altijd erg moeilijk te zijn.
Voorbeeld: Een paar weken geleden sprak een journalist Jaap van Dissel. Jaap had een mondkapje op, zoals was afgesproken door het OMT. En de journalist was verbaasd dat Jaap zo'n kapje op had terwijl hij zelf toch tegen was.
Jaap zei zeer terecht: Ik heb mijn mening gegeven en er is een besluit genomen, klaar. En die journalist maar doordrammen. Ja maar je was toch tegen.
Stel dat je van mening bent dat "aan de linker kant van de weg rijden" motorisch gezien beter is dan "aan de rechterkant rijden". Dan kun je die bevinding in een vergadering aankaarten. Als uiteindelijk "rechts rijden" toch de beslissing wordt, moet ook zo'n tegenstander zich daaraan confirmeren.
Veel Nederlanders schijnen dit inconsequent te vinden.
Daar het volgens de mensen die er dagelijks mee bezig zijn geen nut heeft doe ik het pas als het moet, of Jaap wel aangeeft dat het verstandig is.
'Ego te absolvo peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti.'
Volgens de mensen die er dagelijks mee bezig zijn is het niet verstandig om de gegeven adviezen te negeren, ook als ze niet juridisch te verplichten zijn en/of overeenkomen met je persoonlijke mening of de mening van iemand anders. Jaap laat juist zelf zien dat hij het verstandig vindt om afgegeven adviezen op te volgen en niet selectief te zijn om wat voor reden dan ook.quote:
[..]
Nee, want het is niet verplicht. Rechts rijden is verplicht, anders dit dat. Een mondkapje dragen is niet verplicht.
Daar het volgens de mensen die er dagelijks mee bezig zijn geen nut heeft doe ik het pas als het moet, of Jaap wel aangeeft dat het verstandig is.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2020 13:47:09 ]
"het is niet verplicht"quote:
[..]
Nee, want het is niet verplicht. Rechts rijden is verplicht, anders dit dat. Een mondkapje dragen is niet verplicht.
Daar het volgens de mensen die er dagelijks mee bezig zijn geen nut heeft doe ik het pas als het moet, of Jaap wel aangeeft dat het verstandig is.
Het is een "klemmend verzoek". En het was tnt in Nederland altijd leuk dat de meeste mensen een "klemmend verzoek" beschouwen als een "morele verplichting".
Dan heb je altijd nog die 5% van de gevallen dat het vanwege overmacht niet mogelijk is. Bv als je net je mondkapje hebt vergeten.
Vanwege het feit dat veel Nederlanders de randen van de regels opzoeken (zoals jij, PausNicolaas) kan het niet anders dan dat we er gewoon een ouderwetse verplichting van moeten maken. Met alle bureaucratische rompslomp vandien en alle schrijnende grensgevallen die we dan moeten accepteren.
Compleet met boetes en met Boa's die worden bedreigd.
En dan krijg je natuurlijk weer dat gejammer. "Ja maar het was maar 1 minuut", "Het lijkt wel 40-45".
Het wordt er zo niet leuker op.
Hier gaat het naar toe:
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Jaap draagt zelf een masker.quote:
[..]
Nee, want het is niet verplicht. Rechts rijden is verplicht, anders dit dat. Een mondkapje dragen is niet verplicht.
Daar het volgens de mensen die er dagelijks mee bezig zijn geen nut heeft doe ik het pas als het moet, of Jaap wel aangeeft dat het verstandig is.
PausNicolaas be likequote:
[..]
"het is niet verplicht"
Het is een "klemmend verzoek". En het was tnt in Nederland altijd leuk dat de meeste mensen een "klemmend verzoek" beschouwen als een "morele verplichting".
Dan heb je altijd nog die 5% van de gevallen dat het vanwege overmacht niet mogelijk is. Bv als je net je mondkapje hebt vergeten.
Vanwege het feit dat veel Nederlanders de randen van de regels opzoeken (zoals jij, PausNicolaas) kan het niet anders dan dat we er gewoon een ouderwetse verplichting van moeten maken. Met alle bureaucratische rompslomp vandien en alle schrijnende grensgevallen die we dan moeten accepteren.
Compleet met boetes en met Boa's die worden bedreigd.
En dan krijg je natuurlijk weer dat gejammer. "Ja maar het was maar 1 minuut", "Het lijkt wel 40-45".
Het wordt er zo niet leuker op.
Hier gaat het naar toe:
[ afbeelding ]
Dan nog zou hem dat niet helpen, want tot de helft van alle infecties verloopt via asymptomatische of presymptomatische dragers:quote:
[..]
Loopt de hele dag met een thermometer in zijn reet.
(van de ECDC)quote:Similar viral loads in asymptomatic versus symptomatic cases have been reported, indicating the potential of virus transmission from asymptomatic patients [30,42]. A community treatment center study (n=303) from Republic of Korea showed that RT-PCR Ct values for SARS-CoV-2 in asymptomatic patients (n=110, 36.3%) were similar to those in symptomatic patients [30]. The median time from diagnosis to the first negative RT-PCR conversion was 17 days for asymptomatic patients and 19.5 days for symptomatic (including pre-symptomatic) patients. Viral loads in asymptomatic patients from diagnosis to discharge tended to decrease more slowly than those in symptomatic (including pre-symptomatic) patients [30].
Asymptomatic transmission (i.e. when the infector has no symptoms throughout the course of the disease), is difficult to quantify. Available data, mainly derived from observational studies, vary in quality and seem to be prone to publication bias [34,43]. Mathematical modelling studies (not peer-reviewed) have suggested that asymptomatic individuals might be major drivers for the growth of the COVID-19 pandemic [44,45].
Pre-symptomatic transmission (i.e. when the infector develops symptoms after transmitting the virus to another person) has been reported [29,46,47]. Exposure of secondary cases occurred 1–3 days before the source patient developed symptoms [47]. It has been inferred through modelling that, in the presence of control measures, pre-symptomatic transmission contributed to 48% and 62% of transmissions in Singapore and China, respectively [48]. Pre-symptomatic transmission was deemed likely based on a shorter serial interval of COVID-19 (4.0 to 4.6 days) than the mean incubation period (five days) [49].
Major uncertainties remain with regard to the impact of pre-symptomatic transmission on the overall transmission dynamics of the pandemic, which is mainly based on the limited evidence on transmission from asymptomatic cases from case reports and modelling.
https://www.ecdc.europa.e(...)vidence/transmission
Ik weet niet wat Van Dissel dagelijks doet, maar het is in ieder geval niet het lezen van wetenschappelijke literatuur over dit onderwerp.quote:
[..]
Nee, want het is niet verplicht. Rechts rijden is verplicht, anders dit dat. Een mondkapje dragen is niet verplicht.
Daar het volgens de mensen die er dagelijks mee bezig zijn geen nut heeft doe ik het pas als het moet, of Jaap wel aangeeft dat het verstandig is.
Howard, J.; Huang, A.; Li, Z.; Tufekci, Z.; Zdimal, V.; van der Westhuizen, H.; von Delft, A.; Price, A.; Fridman, L.; Tang, L.; Tang, V.; Watson, G.L.; Bax, C.E.; Shaikh, R.; Questier, F.; Hernandez, D.; Chu, L.F.; Ramirez, C.M.; Rimoin, A.W. Face Masks Against COVID-19: An Evidence Review. Preprints 2020, 2020040203 (doi: 10.20944/preprints202004.0203.v1).quote:The science around the use of masks by the general public to impede COVID-19 transmission is advancing rapidly. Policymakers need guidance on how masks should be used by the general population to combat the COVID-19 pandemic. Here, we synthesize the relevant literature to inform multiple areas: 1) transmission characteristics of COVID-19, 2) filtering characteristics and efficacy of masks, 3) estimated population impacts of widespread community mask use, and 4) sociological considerations for policies concerning mask-wearing. A primary route of transmission of COVID-19 is likely via small respiratory droplets, and is known to be transmissible from presymptomatic and asymptomatic individuals. Reducing disease spread requires two things: first, limit contacts of infected individuals via physical distancing and contact tracing with appropriate quarantine, and second, reduce the transmission probability per contact by wearing masks in public, among other measures. The preponderance of evidence indicates that mask wearing reduces the transmissibility per contact by reducing transmission of infected droplets in both laboratory and clinical contexts. Public mask wearing is most effective at stopping spread of the virus when compliance is high. The decreased transmissibility could substantially reduce the death toll and economic impact while the cost of the intervention is low. Thus we recommend the adoption of public cloth mask wearing, as an effective form of source control, in conjunction with existing hygiene, distancing, and contact tracing strategies. We recommend that public officials and governments strongly encourage the use of widespread face masks in public, including the use of appropriate regulation.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jaap heeft zelf aangegeven dat hij uit gaat van de basis dat iedereen 1,5 meter afstand houdt. Doe jij dat altijd consequent? En doen anderen dat bij jou ook? Als het antwoord 'nee' is, dan is een mondkapje zeker een extra barriere.quote:
..... of Jaap wel aangeeft dat het verstandig is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hij doet het natuurlijk stieken om een andere reden, gekkie.quote:
Dan nog zou hem dat niet helpen, want tot de helft van alle infecties verloopt via asymptomatische of presymptomatische dragers:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
|
|
