Voorbeelden te over op de arbeidsmarkt, op de huurmarkt, onlangs nog bij de belastingdienst, bij de implementatie van AI besluitvorming bij gemeenten, agenten die zich in app-groepen racistisch uitlaten ...quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:38 schreef nixxx het volgende:
Welk institutionele racisme in Nederland ook alweer? Ik geloof dat ik je misschien niet helemaal volg.
Beste Sic,quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Voorbeelden te over op de arbeidsmarkt, op de huurmarkt, onlangs nog bij de belastingdienst, bij de implementatie van AI besluitvorming bij gemeenten, agenten die zich in app-groepen racistisch uitlaten ...
Ik wist dat dit soort reactisch zouden komen, want "wij zijn helemaal niet racistisch, zij maken het er zelf naar" is een vaak gehoord excuus.
Als je gratis clicks nog niet op zijn, hier een aardig artikel die een aantal voorbeelden beschrijft.
Door zijn laatste zin:quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:49 schreef nixxx het volgende:
Beste Sic,
Ik bedoelde meer nog hoe je het ons en onszelf van Lucassen zou kunnen betrekken op institutioneel racisme, vooral omdat hij specifiek de Amerikaanse toestanden beschrijft.
Daarom gaf ik er ook een extra artikel bij nixxx. Dat zal sommige mensen overigens niet weerhouden van het (altijd) blijven bagatelliseren. Dat is inderdaad een geheel eigen topic waard.quote:Verder vind ik voorbeelden van etnisch profileren, racistische uitlatingen van personen die toevallig bij een overheidsinstantie werken etc nog geen institutioneel racisme. Maar dat gaat verder nogal off-topic dus laten we het er maar bij houden.
Alles is onzin, bij uitstek de twee punten die jij uitlicht.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat snap ik.... maar wát precies is onzin
* Vind je het feit van een lange Amerikaanse traditie van donkere mensen discrimineren, niet waar
* En een onderdeel ervan is het politiegeweld tegen donkere mensen. Is dat allemaal niet waar ?
Dat komt omdat 'institutioneel racisme' een begrip is dat per definitie niet coherent is. Je kunt er alles van maken wat je wil, van discriminatie op de arbeidsmarkt tot willekeurige agenten die iets racistisch op Facebook roepen. Je kunt er niets tegenin brengen. Het uitgangspunt is dat het bestaat en als je dat ontkent ben je onderdeel van het probleem.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:49 schreef nixxx het volgende:
[..]
Beste Sic,
Ik bedoelde meer nog hoe je het ons en onszelf van Lucassen zou kunnen betrekken op institutioneel racisme, vooral omdat hij specifiek de Amerikaanse toestanden beschrijft.
Verder vind ik voorbeelden van etnisch profileren, racistische uitlatingen van personen die toevallig bij een overheidsinstantie werken etc nog geen institutioneel racisme. Maar dat gaat verder nogal off-topic dus laten we het er maar bij houden.
Ja en dat is dus een bizarre uitspraak die op geen enkele manier met de werkelijkheid te maken heeft.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Door zijn laatste zin:
"Protest tegen institutioneel racisme is in dit opzicht dan ook van een andere orde."
Daaruit concludeer ik dat hij het heeft over: '... het onrecht (van institutioneel racisme) veroorzaakt door ons zelf en door onszelf gevormde instellingen.'
Wat is er dan precies 'bizar' en 'onrealistisch' aan deze uitspraak? En met welke 'werkelijkheid' heeft het niks te maken?quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:54 schreef MoreDakka het volgende:
Ja en dat is dus een bizarre uitspraak die op geen enkele manier met de werkelijkheid te maken heeft.
Hij verwijt anderen geen inhoud te hebben maar ik heb van hemzelf nog nooit iets inhoudelijks gezien. Hij loopt alleen maar te schelden en anderen voor dom uit te maken, maar verder dan dat komt hij niet. Ik hoop echt dat dat vervelende ventje nog eens de verkeerde gaat tegenkomen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:13 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Meneer heeft overal een mening over en acteert alsof hij de wijsheid in pacht heeft. Meneer verteld er niet bij dat hij dankzij papa en mama uberhaupt scholing en werk heeft. Zelf nooit (op eigen houtje) wat bereikt in het leven. Alles met geld van derden. Nee dan heb je het goed voor elkaar hoor
Wat een mafklapper.
Nederland heeft ook niets te maken met een zwarte die doodgeschoten is door de politie in de VS. Maar daarvoor lapt de burgemeester van Amsterdam zelfs alle, door haarzelf afgekondigde corona-regels, aan haar laars.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:19 schreef Mikeytt het volgende:
Wat heeft Nederland nou weer te maken met een leraar in Frankrijk?
Behalve dan dat die protesten niet over de dood van 1 Amerikaanse man gingen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nederland heeft ook niets te maken met een zwarte die doodgeschoten is door de politie in de VS. Maar daarvoor lapt de burgemeester van Amsterdam zelfs alle, door haarzelf afgekondigde corona-regels, aan haar laars.
En de ontzetting over de moord op de Franse leraar gaan ook niet alleen over die ene leraar.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:34 schreef Mikeytt het volgende:
Behalve dan dat die protesten niet over de dood van 1 Amerikaanse man gingen.
Ik vond het ook onzin. Met zijn 'duizenden lynchpartijen'. Die kerel probeert als hoogleraar genuanceerd over te komen maar is een wolf in schaapskleren..gewoon een linkse activist dus met dat gejammer over institutioneel racisme.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat precies vind je onzin van Lucassen opiniestuk
In dat geval is er (dagelijks) meer dan genoeg ophef ende ontsteltenis over moslim terrorisme, over 'de islam', over 'de moslims', etc. (in Europa)...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
En de ontzetting over de moord op de Franse leraar gaan ook niet alleen over die ene leraar.
Aldus een racist.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:34 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Behalve dan dat die protesten niet over de dood van 1 Amerikaanse man gingen.
Dat maken racisten zichzelf wijs.
Institutioneel racisme is niet coherent genoeg en bestaat dus ook niet als zodanig. De stelling dat 'wij' er verantwoordelijk voor zijn is totaal nergens op gebaseerd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat is er dan precies 'bizar' en 'onrealistisch' aan deze uitspraak? En met welke 'werkelijkheid' heeft het niks te maken?
Mja, dat is wmb een beetje alsof twee kikkers in een pan water tegen elkaar zeggenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
In dat geval is er (dagelijks) meer dan genoeg ophef ende ontsteltenis over moslim terrorisme, over 'de islam', over 'de moslims', etc. (in Europa)...
Het is een kapotte plaat.
Spoken like a true moslim.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:39 schreef SicSicSics het volgende:
In dat geval is er (dagelijks) meer dan genoeg ophef ende ontsteltenis over moslim terrorisme, over 'de islam', over 'de moslims', etc. (in Europa)...
Het is een kapotte plaat.
Helemaal niet. De recente gebeurtenissen bewijzen dat. Meer ophef in de islamitische wereld over Frankrijk zelf dan over de terreurdaad.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
In dat geval is er (dagelijks) meer dan genoeg ophef ende ontsteltenis over moslim terrorisme, over 'de islam', over 'de moslims', etc. (in Europa)...
Het is een kapotte plaat.
Dat is een ander/ eigen topic waard. Die discussie ga ik niet met je aan hier.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:11 schreef MoreDakka het volgende:
Institutioneel racisme is niet coherent genoeg en bestaat dus ook niet als zodanig. De stelling dat 'wij' er verantwoordelijk voor zijn is totaal nergens op gebaseerd.
Zo ervaar ik het niet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:17 schreef nixxx het volgende:
Mja, dat is wmb een beetje alsof twee kikkers in een pan water tegen elkaar zeggen
“warm hè”
“ja, lijkt wel alsof het water warmer wordt hè?”
“Je hebt gelijk, vroeger was het water niet zo warm toch?”
“Nee, vroeger niet, maar nu wel, maar wat doe je eraan?”
“Ja, niets aan te doen, daar moeten we even doorheen, dat water koelt wel weer af”
Macron lijkt nu iig iets te doen, een heel duidelijke grens te stellen. Moet nog maar zien waar het uiteindelijk op uitloopt.
Ik ben niet religieus.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Spoken like a true moslim.
En, btw, BLM is geen kapotte plaat?
Goede toevoeing "in de Islamitische wereld" zo kun je lekker je eigen waarheid maken en je eigen discussies winnen. _!quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:30 schreef skrn het volgende:
Helemaal niet. De recente gebeurtenissen bewijzen dat. Meer ophef in de islamitische wereld over Frankrijk zelf dan over de terreurdaad.
Dat is toch relevant, of niet? Moet je kijken hoe dit ontwikkelt. Moslims voelen zich weer massaal benadeeld, gekwest, en hebben het liever niet over de terreurdaad zelf.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:44 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zo ervaar ik het niet.
[..]
Ik ben niet religieus.
BLM is ontstaan in 2013. (moslim) terrorisme, religieus geweld, vrijheid van meningsuiting, discriminatie richting moslims/ gastarbeiders/ oud-kolonialen is vele malen ouder.
En "Ja maar hunnie" is natuurlijk nooit een argument.
[..]
Goede toevoeing "in de Islamitische wereld" zo kun je lekker je eigen waarheid maken en je eigen discussies winnen. _!
Niemand heeft het over de reacties in de moslim wereld in dit topic. Zeker Fidan niet.
Weet je dat zeker?quote:
Zo zie je maar, moslim terrorisme is dus veel belangrijker om tegen op te treden, dan vermeend racisme tegen zwarten.quote:BLM is ontstaan in 2013. moslim terrorisme is vele malen ouder.
Het is wel degelijk relevant, want de heer Lucassen probeert de vergelijking met de reactie op dat BLM-gebeuren te ontkrachten. Hij vindt dat 'wij' verantwoordelijk zijn voor niet alleen de reactie maar ook het fenomeen dat de reactie volgens hem veroorzaakt. Wat hij in feite zegt is dat demonstreren tegen moslimgeweld niet de moeite waard is omdat het een ander soort probleem is dan 'institutioneel racisme'. Compleet van de pot gerukt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is een ander/ eigen topic waard. Die discussie ga ik niet met je aan hier.
Ik ben gedoopt maar ik heb me uitgeschreven bij de PKN, tot hun grote verdriet.quote:
Het is absoluut belangrijk en dat ontkend ook niemand. Als je kijkt naar nieuwswaardigheid/ redenen om te gaan demonstreren dan scoort moslim terrosime gewoon niet zo goed meer op de populaire demonstratie meter.quote:Zo zie je maar, moslim terrorisme is dus veel belangrijker om tegen op te treden, dan vermeend racisme tegen zwarten.
Niet in een topic over het 'uitblijven' van een reactie vanuit Nederland op een gebeurtenis in Frankrijk...quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |