WLR Wielrennen
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Wat is er bijzonder aan die foto/dat screenshot, behalve de matige kwaliteit? 
Edit: Ah, een ander merk fiets? Nou.
Edit: Ah, een ander merk fiets? Nou.
Het kleurt iets beter bij de Jumbo kleuren dat turquoise van Bianchi stak daar echt verschrikkelijk bij af.
Dumoulin was in eerste instantie in ieder geval niet tevreden over de P5 tijdritfiets bij Sunweb. Oomen ook niet volgens mij.quote:Op maandag 9 november 2020 10:34 schreef Coppi het volgende:
Is er iets mis met Cervelofietsen dan? Ik dacht dat ze goed staan aangeschreven?
Citius, Altius, Fortius.
Tijdritfietsen zouden kut zijnquote:
Is er iets mis met Cervelofietsen dan? Ik dacht dat ze goed staan aangeschreven?
Op basis van de laatste tijdritten in de Giro en Vuelta zou ik dat willen betwisten (Tusveld, of all places). Er lijkt aan gesleuteld te zijn. Daarbij is Jumbo een soort autistenclub als het op details als aërodynamica aankomt, dus mijn vermoeden is dat het wel meevalt en/of er nog meer aan gewerkt gaat worden.
Put these foolish ambitions to rest.
Kelderman rijdt er toch prima op? Het kan altijd beter natuurlijk. Bianchi had ook een matige start.quote:
[..]
Tijdritfietsen zouden kut zijn
Door ze eruit te kelegen.quote:
https://www.tuttobiciweb.(...)-bruyneel-yana-seel-
Yana Seel of all places is een coup aan het plegen. Hoe draait Vino dit om?
Put these foolish ambitions to rest.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Hier staat toch juist dat het niet zijn eigen beslissing is? Oftewel, hij heeft het blijkbaar niet meer voor het zeggen.quote:
[..]
Door ze eruit te kelegen.
[ twitter ]
Vino heeft een groot probleem.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Er staat dat het een beslissing is van de eigenaren, maar ik ben van mening dat Vino allicht niet volledig transparant is.quote:
[..]
Hier staat toch juist dat het niet zijn eigen beslissing is? Oftewel, hij heeft het blijkbaar niet meer voor het zeggen.
Vino heeft een groot probleem.
Put these foolish ambitions to rest.
Dit zijn interessante stats
https://www.procyclingsta(...)of-season-statistics
Uiteindelijk bijna de helft van het seizoen afgewerkt.
https://www.procyclingsta(...)of-season-statistics
Uiteindelijk bijna de helft van het seizoen afgewerkt.
Zeg dan gewoon niks. Je hoeft niet elk brainfart te tweeten Jozeequote:
[ twitter ]
Quinn mag weer koersen nu het seizoen erop zit, Jozee heeft wel meteen een commentaar erop.
quote:
[..]
Zeg dan gewoon niks. Je hoeft niet elk brainfart te tweeten Jozee posten.
Belachelijk, niet zijn daad wordt bestraft maar vooral de gevolgen. Daarbij heb ik ook nog het idee dat over de rug van Dylan enkele partij uit de wind moeten worden gehouden, zoals de lokale organisatie en UCI, want met het parcours was ook veel mis.quote:
Op Als Fabio een goeie slinger had gemaakt, maar niet was gevallen, dan was hij teruggezet in de uitslag. Een val met een lelijke schaafwond had misschien tot uitsluiting van de ronde van Polen gezorgd. Dit hebben wij ook na de val Fabio al weer enkele malen gezien.
We moeten eerst nog even wachten tot de perschef van Jumbo zijn tweets heeft goedgekeurd.quote:
Put these foolish ambitions to rest.
quote:
[..]
We moeten eerst nog even wachten tot de perschef van Jumbo zijn tweets heeft goedgekeurd.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Ik zit al in de commentsectie van Wielerflits om aan mijn trekken te komen.quote:
Put these foolish ambitions to rest.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Slapzakken bij Jumbo, waarom zou je zo'n volstrekt arbitraire straf accepteren?
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Heeft Thijs zelf nog een prikkelende mening? Of is hij werkelijk een buikspreekpop van Jumbo geworden?quote:
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Het is een volledig bizarre straf maar ik denk dat Jumbo weinig te winnen heeft met een hoger beroep. Ze kunnen er enkel straks op gaan wijzen bij UCI dat ze consequent moeten blijven.quote:
Slapzakken bij Jumbo, waarom zou je zo'n volstrekt arbitraire straf accepteren?
En het is niet goed voor je imago eventueel als daar teveel negatieve aandacht door komt.quote:
[..]
Het is een volledig bizarre straf maar ik denk dat Jumbo weinig te winnen heeft met een hoger beroep. Ze kunnen er enkel straks op gaan wijzen bij UCI dat ze consequent moeten blijven.
Ja, Dylan week van zijn lijn af en zat fout, maar we zien wekelijks sprinters van hun lijn afwijken, dan gebeurt er niets, want de andere renner remt en er gebeuren geen ongelukken. Is er een crash ‘zonder erg’, dan wordt de renner gedeclasseerd en volgt er geen schorsing. Schept dit niet een klimaat van je mag van je lijn afwijken, zolang je de rest maar niet blesseert, want dan krijg je een schorsing afhankelijk van de ernst van de blessures. Dat is niet wat je moet willen, onafhankelijke juryleden die streng en consequent de sprint cultuur aanpakken graag!
Put these foolish ambitions to rest.
Bizarre straf dit. Zoals iemand hierboven al aangaf: niet de daad, maar de gevolgen worden bestraft. Gelijke manoeuvres zonder ernstige gevolgen leverden geen zware straf op. Wat mij betreft is deze straf volledig arbitrair. Ongelofelijk inderdaad dat Jumbo zich daar zomaar bij neerlegt.
Geen enkele straf voor de organisatie van de Ronde van Polen? En de UCI zal natuurlijk niet de UCI zelf gaan bestraffen vanwege incompetentie.
Geen enkele straf voor de organisatie van de Ronde van Polen? En de UCI zal natuurlijk niet de UCI zelf gaan bestraffen vanwege incompetentie.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Als ik nu in de auto stap en een paar mensen van de weg maai die er met een paar schrammetjes vanaf komen is mijn straf mild, maar als ik mensen van de weg rijd die ernstig dan wel blijvend letsel oplopen is mijn straf plotseling zwaarder. Belachelijk!
Put these foolish ambitions to rest.
Wel zwaarder inderdaad, maar dat verschil is niet zo enorm groot als in dit geval..quote:
Als ik nu in de auto stap en een paar mensen van de weg maai die er met een paar schrammetjes vanaf komen is mijn straf mild, maar als ik mensen van de weg rijd die ernstig dan wel blijvend letsel oplopen is mijn straf plotseling zwaarder. Belachelijk!
Even los van de opmerking dat ook in het 1e geval jouw straf niet mild is
Alles is relatief.quote:
[..]
Wel zwaarder inderdaad, maar dat verschil is niet zo enorm groot als in dit geval..
Even los van de opmerking dat ook in het 1e geval jouw straf niet mild is
Put these foolish ambitions to rest.
Denk dat dat vooral meespeelt ja, denk dat deze straf bij een hoger beroep ook niet was blijven staan, maar dat ze helemaal geen zin hebben in dat hele circus straks nog een keer.quote:
[..]
En het is niet goed voor je imago eventueel als daar teveel negatieve aandacht door komt.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Deze schorsing zie ik zelf vooral als een afleidingsmanoeuvre. De aandacht afleiden van het feit dat de organisatie en de UCI dat parcours en die hekken hebben goedgekeurd. De schuld wordt volledig bij de renner gelegd, terwijl de gevolgen heel anders waren geweest als de hekken deugdelijk waren. En al helemaal als deze finish er niet was geweest.
Wat niet wegneemt dat Groenewegen een grote fout heeft gemaakt. Maarja, moet daar dan een nooit geziene straf op volgen? Je creëert zo'n raar precedent, bij iedere valpartij die in de toekomst volgt moet je dan ook gaan schorsen. Wat niet gaat gebeuren natuurlijk, waardoor iedereen dit geval weer gaat terughalen. Ik vind het nu al vermoeiend.
Wat niet wegneemt dat Groenewegen een grote fout heeft gemaakt. Maarja, moet daar dan een nooit geziene straf op volgen? Je creëert zo'n raar precedent, bij iedere valpartij die in de toekomst volgt moet je dan ook gaan schorsen. Wat niet gaat gebeuren natuurlijk, waardoor iedereen dit geval weer gaat terughalen. Ik vind het nu al vermoeiend.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
SvenNysN1Fan heeft zijn licht op de zaak ook even laten schijnen!
Put these foolish ambitions to rest.
quote:
Deze schorsing zie ik zelf vooral als een afleidingsmanoeuvre. De aandacht afleiden van het feit dat de organisatie en de UCI dat parcours en die hekken hebben goedgekeurd. De schuld wordt volledig bij de renner gelegd, terwijl de gevolgen heel anders waren geweest als de hekken deugdelijk waren. En al helemaal als deze finish er niet was geweest.
Wat niet wegneemt dat Groenewegen een grote fout heeft gemaakt. Maarja, moet daar dan een nooit geziene straf op volgen? Je creëert zo'n raar precedent, bij iedere valpartij die in de toekomst volgt moet je dan ook gaan schorsen. Wat niet gaat gebeuren natuurlijk, waardoor iedereen dit geval weer gaat terughalen. Ik vind het nu al vermoeiend.
Sven Nys zelf heeft net als jij en ik recht om z'n mening te geven.quote:
SvenNysN1Fan heeft zijn licht op de zaak ook even laten schijnen!
