Je was me voor!quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:40 schreef Redefine het volgende:
[..]
Heb je dat gehoord van een vriend van een vriend van een vriend?
Ja, the winner takes it all, in de PVV/FVD strijd en het is verrassend dat de PVV dat lijkt te gaan worden. Jammer ook wel, want de FVD had in de beginfase best interessante economische ideeën, in tegenstelling tot de PVV.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:37 schreef Redefine het volgende:
[..]
Wilders wrijft zich inderdaad in zijn handen met de rare sprongen van Baudet. Die zag al zijn zetels verdampen, hing in de touwen en moest toch serieus gaan denken dat die bij 2025 verkiezingen waarschijnlijk niet meer in de kamer zou zitten.
Maar nu is het opeens weer ruim de grootste in die hoek van het politieke spectrum.
Wilders heb ik zoiets van "lala dankje Geert weer puntjes gescoord bij de achterban" en lijkt het mij niet eens een verkeerde gast in de kroeg ofzo. Maar Baudet lijkt mij echt een engnek eerste klas.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:29 schreef Koen66 het volgende:
Maar vergeleken met Trump is zelfs Baudet nog voorspelbaar en betrouwbaar
Daar kun je genoeg kanten op ja. Misschien dat ze ook wat vaker vakantiehuisjes hebben gehuurd voor de overnachtingen. Om daar contact te voorkomen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:34 schreef Koen66 het volgende:
Tsjechië heeft nog zat stille gebieden waar je een maand of wat terug prima WIDM kon maken, minus interactie met locale bevolking dan
Scheelde twee secondenquote:
Ik denk niet dat ze opdrachten met vrienden van vrienden van vrienden gaan doen met het besmettingsrisico.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:38 schreef Cee het volgende:
Misschien hebben ze wel een opdracht in of op Lake Malawi, Czech Republic gedaan.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:40 schreef Momo het volgende:
[..]
Wilders heb ik zoiets van "lala dankje Geert weer puntjes gescoord bij de achterban" en lijkt het mij niet eens een verkeerde gast in de kroeg ofzo. Maar Baudet lijkt mij echt een engnek eerste klas.
Ja. Waarbij er tot op bepaalde hoogte ook nog wel viel te praten met de FVD, wat bij Wilders gewoon niet mogelijk is.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:40 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ja, the winner takes it all, in de PVV/FVD strijd en het is verrassend dat de PVV dat lijkt te gaan worden. Jammer ook wel, want de FVD had in de beginfase best interessante economische ideeën, in tegenstelling tot de PVV.
Dit. Ik zat jaar of wat terug echt wel in 'kamp FVD' maar 'kamp PVV' heb ik nooit een moment aan gedachtquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:40 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ja, the winner takes it all, in de PVV/FVD strijd en het is verrassend dat de PVV dat lijkt te gaan worden. Jammer ook wel, want de FVD had in de beginfase best interessante economische ideeën, in tegenstelling tot de PVV.
Ik vind eigenlijk elke politieke partij die vaart op het ietwat excentrieke imago en de fratsen en soundbytes van hun voorman een niet te vertrouwen, enge bende. Dat is de eerste stap naar populisme.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:40 schreef Momo het volgende:
[..]
Wilders heb ik zoiets van "lala dankje Geert weer puntjes gescoord bij de achterban" en lijkt het mij niet eens een verkeerde gast in de kroeg ofzo. Maar Baudet lijkt mij echt een engnek eerste klas.
Ja, Wilders heeft ook best humor. Maar die zit enorm vast in zijn populistische cirkel, waar die af en toe weer iets volkomen achterlijks/verwerpelijks roept.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:40 schreef Momo het volgende:
[..]
Wilders heb ik zoiets van "lala dankje Geert weer puntjes gescoord bij de achterban" en lijkt het mij niet eens een verkeerde gast in de kroeg ofzo. Maar Baudet lijkt mij echt een engnek eerste klas.
Baudet nodigt mensen van viruswaanzin uit in de podcast en Van Haga komt in de podcast van Lange Frans. Baudet post ook allemaal dubieuze shit van Qanon twitter accounts. Dat is niet meer subtiel.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:47 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja, Wilders heeft ook best humor. Maar die zit enorm vast in zijn populistische cirkel, waar die af en toe weer iets volkomen achterlijks/verwerpelijks roept.
Waarbij je toch vooral veel geschreeuw en weinig blaat ziet. Bij Baudet komt het iets fatsoenlijker en beschaafder over. Wat het juist extra gevaarlijk maakt, want die mensen bereiken vaak meer.
Dat zie je ook wel bij de complotdenkers (en nee het is in dit geval even geen link tussen de twee). Hoe beschaafder en rustiger iemand overkomt bij zijn/haar verhaal des te meer mensen zullen denken, daar zit best wat in.
Zie maar zo'n type Willem Engel. Die blijft vaak heel rustig als die in discussie gaat. Maar ondertussen staat die wel heel vals te lachen en stookt die andere mensen op om dingen te doen die hij zelf daardoor niet hoeft te doen.
Ja dat klopt. Maar voor mijn punt wilde ik ze even niet aan elkaar verbinden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Baudet nodigt mensen van viruswaanzin uit in de podcast en Van Haga komt in de podcast van Lange Frans. Baudet post ook allemaal dubieuze shit van Qanon twitter accounts. Dat is niet meer subtiel.
Zelf zal ik weer D66 stemmen. Met de hoop dat de samenstelling van de regering anders wordt, zodat ze wel meer in te brengen hebben.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:49 schreef Koen66 het volgende:
Kortom, geen idee waarop te stemmen nu.
Heb lang op D66 gestemd maar da's helemaal niks meer
Is ook mijn vaste stem de laatste jarenquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:50 schreef Momo het volgende:
Ik ga denk ik weer voor PvdD, tenzij er een tactische stem in moet.
Nee die heeft een vreemde afslag genomen in de Corona-discussie. En niet eens omdat het stemmen oplevert.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Baudet nodigt mensen van viruswaanzin uit in de podcast en Van Haga komt in de podcast van Lange Frans. Baudet post ook allemaal dubieuze shit van Qanon twitter accounts. Dat is niet meer subtiel.
Verschrikkelijk. Transfoob type.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:49 schreef Redefine het volgende:
@:Dave heeft ook een afkeer van de bekende user met Italiaanse naam (nee niet Strani) in het WIDM topic, zie ik net
Als die nou eens hun naam zouden veranderen. Dan zouden ze toch eens een echt serieuze gegadigde kunnen worden. Maar daar hebben we het al vaker over gehadquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:50 schreef Momo het volgende:
Ik ga denk ik weer voor PvdD, tenzij er een tactische stem in moet.
Ja, van die nooit hypocriete simpele zielen zou je toch niet verwachten dat ze hierin zouden trappen? Is een beetje hetzelfde alsof ze achter Trump aan zouden lopen, net zo'n type.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:51 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja dat klopt. Maar voor mijn punt wilde ik ze even niet aan elkaar verbinden.
Die discussie is er al (terecht) n.a.v. ZML.
Ik blijf het daarbij wel heel bijzonder vinden dat van Haga nu zo wordt omarmd door de FvD. Als er nou iemand een bewezen elitaire graaier is, dan is hij het wel.
Ik vind het lastig te bepalen waar de partij tegenwoordig voor staat, omdat ze veel heilige D66 huisjes van voorheen hebben verlaten (referendum etc)quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:52 schreef Redefine het volgende:
[..]
Zelf zal ik weer D66 stemmen. Met de hoop dat de samenstelling van de regering anders wordt, zodat ze wel meer in te brengen hebben.
Waar die gast ook post is het gedoe ook in WLR eerder, gelukkig post hij daar bijna nooit meer.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |