Betrouwbaarheid is afhankelijk van hoe logisch/waarschijnlijk iets klinkt. Dat Rusland zo almachtig is, is waanzin, compleet onlogisch. Maar ik snap wel dat Rusland zo'n verleidelijke zondebok is. Het zorgt ervoor dat je niet naar jezelf hoeft te kijken, dat jij fout zit. Dat jouw informatievoorziening belabberd is. Vooral niet zelf nadenken, maar lekker napraten wat je wordt voorgeschoteld. Als het achtereind van een human-fakenews-centipede.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:08 schreef Cara het volgende:
[..]
Je logica klopt niet. Als de politiek niet te vertrouwen is, waarom geloof je dan alles dat wat van Trump, de republikeinen en de DNI afkomt wel?
Je verwacht toch geen logica van mensen die er stellig van overtuigd zijn dat alle Democraten ( en in nl D66 e.d. ) pedo’s zijn? Die geloven dat pizzagate echt is en qanon geloven? Mensen die nog steeds geobsedeerd zijn door de kandidaat van gisteren? Die geloven dat “ de elite” babybloed drinkt om jong en sterk te blijven?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:08 schreef Cara het volgende:
[..]
Je logica klopt niet. Als de politiek niet te vertrouwen is, waarom geloof je dan alles wat van Trump en de DNI afkomt wel?
Ik wil het risico niet nemen dat ik het verkeerde "onderzoek" lees. Wees een goede Linkserd en help je medemens in nood!quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:15 schreef Barbusse het volgende:
Mijn naam is niet Jeeves en ik ben je butler niet, Ensiferum
Jij bent degene die zich zo beroept op het tot zich nemen van alle beschikbare informatie. Ik laat gewoon zien dat je ook hierover uit je nek lult als een waar conspiracy wappie.
Zijn er mensen die dat geloven?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:16 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je verwacht toch geen logica van mensen die er stellig van overtuigd zijn dat alle Democraten ( en in nl D66 e.d. ) pedo’s zijn? Die geloven dat pizzagate echt is en qanon geloven? Mensen die nog steeds geobsedeerd zijn door de kandidaat van gisteren? Die geloven dat “ de elite” babybloed drinkt om jong en sterk te blijven?
Ik ben niet links en jij bent niet in nood alleen. Je bent alleen alles waar je' links' (whatever the fuck that means) van beschuldigd.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:21 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik wil het risico niet nemen dat ik het verkeerde "onderzoek" lees. Wees een goede Linkserd en help je medemens in nood!
[..]
Zijn er mensen die dat geloven?
Oké, ik snap hem eindelijk.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:11 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Betrouwbaarheid is afhankelijk van hoe logisch/waarschijnlijk iets klinkt. Dat Rusland zo almachtig is, is waanzin, compleet onlogisch. Maar ik snap wel dat Rusland zo'n verleidelijke zondebok is. Het zorgt ervoor dat je niet naar jezelf hoeft te kijken, dat jij fout zit. Dat jouw informatievoorziening belabberd is. Vooral niet zelf nadenken, maar lekker napraten wat je wordt voorgeschoteld. Als het achtereind van een human-fakenews-centipede.
Ja. Dat is aannemelijker dan dat Rusland er achter zit.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:24 schreef Cara het volgende:
[..]
Oké, ik snap hem eindelijk.
Als iets niet logisch klinkt, is het niet betrouwbaar.
Daarom ben ik erg blij dat je het verhaal van een dronken Hunter Biden die 4000 kilometer vliegt om zijn laptop zonder password af te geven aan een blinde man die vervolgens de emails van Hunter Biden leest, kopieert en naar de FBI stuurt omdat Biden de laptop niet is komen ophalen als betrouwbaar genoeg vindt klinken om dit topic mee vol te spammen.
Zo weet ik namelijk dat niemand hier je ooit meer serieus zal nemen.
Hm, ik hoor juist van mensen die bij defensie werken dat Rusland enorm zwaar onderschat wordt door onze overheid. Ze zijn veel handiger en groter op het gebied van hacking dan we beseffen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:11 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Betrouwbaarheid is afhankelijk van hoe logisch/waarschijnlijk iets klinkt. Dat Rusland zo almachtig is, is waanzin, compleet onlogisch. Maar ik snap wel dat Rusland zo'n verleidelijke zondebok is. Het zorgt ervoor dat je niet naar jezelf hoeft te kijken, dat jij fout zit. Dat jouw informatievoorziening belabberd is. Vooral niet zelf nadenken, maar lekker napraten wat je wordt voorgeschoteld. Als het achtereind van een human-fakenews-centipede.
quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:26 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ja. Dat is aannemelijker dan dat Rusland er achter zit.
Ik wens je veel plezier met het lezen van dit artikel en met de conclusie trekken welk van deze twee verhalen geloofwaardiger is. Ik wens je verder een fijne dag.quote:The White House was warned in 2019 that President Donald Trump's personal attorney Rudy Giuliani "was being used to feed Russian misinformation" to the President, The Washington Post reported Thursday.
Citing conversations with four former officials familiar with the matter, the Post said that US intelligence agencies warned the White House that Giuliani "was the target of an influence operation by Russian intelligence" in which Trump was the intended recipient of the misinformation.
The paper said the warnings were "based on multiple sources, including intercepted communications, that showed Giuliani was interacting with people tied to Russian intelligence during a December 2019 trip to Ukraine, where he was gathering information that he thought would expose corrupt acts by former vice president Joe Biden and his son Hunter.
Hahaha, anno 2020 dat nog gelovenquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hoe is het feit dat de mails in 2016 door Rusland gehacked zijn uberhaupt anti-Trump?
Wie dan? Oprechte vraagquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:30 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hahaha, anno 2020 dat nog geloven
Ik praat gewoon de Trump-poppetjes na die datzelfde beweren. Maar hoe is een dergelijke constatering uberhaupt anti-Trump?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:30 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Hahaha, anno 2020 dat nog geloven
Wellicht een Democraat met een geweten die zich ernstige zorgen maakte?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wie dan? Oprechte vraag
quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
Aaaaahahahahahahaha Seth Rich! Daar issie hoor.
Nou zeg, Russische desinformatie! Van Ensiferum nog wel! Gelukkig klinkt het betrouwbaar, anders hadden we beter moeten weten!quote:Some new evidence identifies Russia as one of the promoters of a conspiracy theory that was prevalent in the 2016 election and beyond. Russian participation in the election is well known by now, but this detail is somewhat new. And it comes from reporter Michael Isikoff in a Yahoo News podcast called "Skullduggery." Isikoff reports that Russia promoted fake news that ended up on Fox News about the death of a Democratic Party operative named Seth Rich.
Het geeft ook mooi de typische modus operandi weer:quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:11 schreef Basp1 het volgende:
In de volkskrant weer een goed achtergrond artikel over de nog steeds niet terugkerend auto productiejobs in het midden westen en Mexico waar de productie naar toe verschoven is.
In Mexico worden pick-ups voor de VS gemaakt, terwijl daar de fabrieken leegstaan
Vooral de grafiek van autoproductie in de VS die onder Obama door stimuleringsmaatregelen met 100% groeide en door het afbraak beleid van trump weer op het pre obama dieptepunt zit.
Kijk, mensen verlangden terug naar de tijd dat fabrieksarbeid fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden opleverde om een degelijk bestaan van te kunnen leiden, maar wat krijg je?quote:Maar wat in het geval van Lordstown ook heeft bijgedragen, is dat Trump de brandstofverbruikseisen voor auto’s heeft teruggedraaid. ‘Daardoor is de vraag naar kleine auto’s, zoals de Cruze, helemaal ingestort.’ Het type, tien jaar geleden nog succesvol, wordt nog wel in Mexico geproduceerd, maar niet meer voor de Amerikaanse markt.
[..]
Voor Trump was de fabriek in Lordstown een soort prestigeobject. In juli 2017 hield hij een rally waar hij geruststellend zei dat de banen van General Motors (tweederde van het werk was inmiddels verdwenen) weer zouden terugkomen. ‘Ga niet weg, verkoop je huis niet’, drukte de president zijn aanhangers op het hart, de man die altijd belooft dat de fabrieken terug naar de VS komen.
Green begon een campagne, Drive it Home, samen met de Kamer van Koophandel van de regio, om te proberen GM te behouden. Fox News nodigde hem uit voor een interview, waarin Green zei dat hij meer van Trump had verwacht – en prompt kwam er natuurlijk wél een reactie van Trump. ‘Vakbondsvoorzitter moet zijn zaakjes voor elkaar zien te krijgen. GM heeft ons land teleurgesteld, maar andere, veel betere autofabrikanten komen deze kant op. Ik wil snel actie in Lordstown. Stop met klagen en zorg dat je het voor elkaar krijgt!’
Daarmee was Green ineens verantwoordelijk voor het verdwijnen van de banen. ‘Het was zo vreemd’, blikt hij terug. ‘Plotseling had ík het gedaan. Ik kreeg allemaal berichtjes van mensen die zeiden: waarom heb jij de fabriek niet in Lordstown gehouden?’
In Shorty’s zijn dat soort geluiden nog steeds te horen. ‘Het was de vakbond die GM heeft verjaagd, zegt barvrouw Angela. ‘Veel te hoge eisen. Eigenlijk was het een soort afpersen. Dus heeft GM op een gegeven moment gezegd: dan niet.’
Het hele probleem is natuurlijk dat binnen het Angelsaksische aandeelhouderskapitalisme goede arbeidsvoorwaarden helemaal niet in het belang van de aandeelhouder zijn, dat verhoogt de kosten en verlaagt de winst.quote:Dat is ook het grote verschil met Lordstown Motors, het bedrijf dat zich nu in de voormalige GM-fabriek heeft gevestigd en daar een elektrische pick-uptruck wil gaan bouwen, Endurance geheten. Dit nieuwe bedrijf heeft géén last meer van vakbonden. De uurlonen bij GM waren zo’n 27 dollar, nu is dat 16, 17 dollar geworden.
Ook de batterijfabriek die GM aan het bouwen is in het stadje, gaat dat soort lonen betalen, omdat er geen vakbond meer mee onderhandelt. ‘En zonder ziektekostenverzekering en andere secundaire arbeidsvoorwaarden’, zegt Green
Waarom zijn Democraten voor een Nederlander eigenlijk per definitie zo evil? Wat is dat als het niet pizzagate en dergelijke is?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:32 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wellicht een Democraat met een geweten die zich ernstige zorgen maakte?
Sinds Trump daar aan de macht is, lijkt er in Nederland een totale cultus omtrent de GOP te zijn ontstaan bij een klein deel van de bevolking. Misschien zijn het de online kringen waar ze zich in begeven. Ik kan me niet heugen dit soort gedrag te hebben gezien ten tijde van Reagan of één van beide Bushes.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Waarom zijn Democraten voor een Nederlander eigenlijk per definitie zo evil? Wat is dat als het niet pizzagate en dergelijke is?
Republikeinen spreken mij niet bijzonder aan, ik hou wel van zaken als een minimumloon, goede gezondheidszorg en zo, maar als mens heb ik geen mening over ze. Waarom die haat ten opzichte van een hele partij?
Maar los van wat er nou werkelijk waar is, want ik ga jou daar zeker niet van overtuigen, hoe zou de gedachte dat de emails door Rusland gehacked zijn, "anti-Trump" zijn? Dat is iets wat ik hier niet aan snap.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:42 schreef Ensiferum het volgende:
Hahaha, religieuzen die alles geloven wat er in hun heilige geschriften staat
Is dat niet gewoon onderdeel van Qanon en Facebook? Als Trump de heilige redder is van de zgn pedofielen netwerken, is er toch automatisch ook steun voor de GOP omdat die Trump overeind houden?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sinds Trump daar aan de macht is, lijkt er in Nederland een totale cultus omtrent de GOP te zijn ontstaan bij een klein deel van de bevolking. Misschien zijn het de online kringen waar ze zich in begeven. Ik kan me niet heugen dit soort gedrag te hebben gezien ten tijde van Reagan of één van beide Bushes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |