COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Huh?quote:Op vrijdag 11 december 2020 18:29 schreef VoMy het volgende:
Opmerkelijk dat sommigen ongeremd het RIVM, het kabinet en Hugo de Jonge mogen aanvallen door hun woorden te verdraaien en de feiten continu te negeren, ze mogen beschuldigen van het bewust achter houden van informatie, het verdoezelen van gemaakte fouten, etcetera, als de insteek is dat ze niet streng genoeg optreden. Dat mag gewoon altijd hier. Zonder enige onderbouwing en zo vaak als je wil.
En dat het dan BNW is als je op even ongefundeerde wijze dezelfde mensen beschuldigt van het overdrijven van het coronagevaar. Dan moet en wordt er gemodereerd.
Ik heb opmerkingen over babies van 2 die gevaccineerd (want je kunt niet vroeg genoeg beginnen, hihi) gaan worden weggehaald.
Ja. Dat vind ik BNW.
En nog wat SC en commentaar daarop is weg.
Het staat je vrij om ook te TRen als jij vindt dat er een grens overschreden wordt.
Ook wil ik je meegeven dat de moderatie niet verantwoordelijk is voor wat mensen posten. Alleen als het 'tegen de regels' is kan ik er wat mee. Maar het discours maken we allemaal gezamenlijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door capricia op 11-12-2020 18:42:49 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Opmerkelijk dat sommigen ongeremd het RIVM, het kabinet en Hugo de Jonge mogen aanvallen door hun woorden te verdraaien en de feiten continu te negeren, ze mogen beschuldigen van het bewust achter houden van informatie, het verdoezelen van gemaakte fouten, etcetera, als de insteek is dat ze niet streng genoeg optreden. Dat mag gewoon altijd hier. Zonder enige onderbouwing en zo vaak als je wil.
En dat het dan BNW is als je op even ongefundeerde wijze dezelfde mensen beschuldigt van het overdrijven van het coronagevaar. Dan moet en wordt er gemodereerd.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Niet doen.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kunnen die “dor hout” opmerkingen achterwege blijven in het algemene topic? Misselijkmakend en kwetsend.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Mogen we het nu wel of niet over niet over medische mondkapjes hebben ?quote:Op zondag 13 december 2020 16:43 schreef Kyran het volgende:
Er zijn hier al meerdere malen wetenschappelijke, peer-reviewed artikelen geplaatst over het nut van niet-medische mondkapjes. Ik snap dat sommige users liever hun onderbuik geloven dan wetenschappelijke artikelen, maar dan moet je straks niet zeuren als je BNW posts verdwijnen. Ben een beetje klaar met vragen.
Ik snap de moderatie vermoeidheid maar ook moet worden begrepen zolang er nog users onder een steen blijven liggen die niet medische mondkapjes serieus wensen te nemen als maatregel, die kunnen rekenen op meewarigheid. Vooral ook omdat er GEEN enkel bewijs is aangaande werking, anders dan ja om onderbuikgevoelens tot leven te laten komen. Dit op grond van rapporten die specifiek één onderdeel verkrachten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Onderbouwde discussies zijn altijd welkom, van welke kant dan ook.quote:Op zondag 13 december 2020 16:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Mogen we het nu wel of niet over niet over medische mondkapjes hebben ?
Ik snap de moderatie vermoeidheid maar ook moet worden begrepen zolang er nog users onder een steen blijven liggen die niet medische mondkapjes serieus wensen te nemen als maatregel, die kunnen rekenen op meewarigheid. Vooral ook omdat er GEEN enkel bewijs is aangaande werking, anders dan ja om onderbuikgevoelens tot leven te laten komen.
op grond van rapporten die specifiek één onderdeel verkrachten.
Ik doel op dingen roepen als "mondkapjes zorgen voor meer besmettingen" en dan niet een onderbouwing geven of ook maar een poging doen tot. Hebben wij al zo vaak voor gewaarschuwd.
Jij mag er van alles over vinden en die mag je ook posten, maar onderbouw het als je tegen peer-reviewed artikelen wil gaan.
Mijn reactie was trouwens ook niet op jou, want je post staat er nog. Had een paar ondere onzin dingen verwijderd en toen die reactie geplaatst.
Kanhet trollen van deze user stoppen aub?quote:
Maar voor php maak ik een uitzondering
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dit is inderdaad een groot probleem hier op het forum. Persoonlijke aanvallen worden ook oogluikend toegestaan zolang die worden vergezeld van dubieuze complottheorieën.quote:
Opmerkelijk dat sommigen ongeremd het RIVM, het kabinet en Hugo de Jonge mogen aanvallen door hun woorden te verdraaien en de feiten continu te negeren, ze mogen beschuldigen van het bewust achter houden van informatie, het verdoezelen van gemaakte fouten, etcetera, als de insteek is dat ze niet streng genoeg optreden. Dat mag gewoon altijd hier. Zonder enige onderbouwing en zo vaak als je wil.
En dat het dan BNW is als je op even ongefundeerde wijze dezelfde mensen beschuldigt van het overdrijven van het coronagevaar. Dan moet en wordt er gemodereerd.
Sta je echter aan de kant van de wetenschap verdwijnt de ene na de andere post. Erg zorgelijk. Heb er gisteren ook weer een of twee zien verdwijnen waarin ik menen wees op hun denkfouten.
Ik heb het al vaker geconstateerd, de mod hier er ook al eens op aangesproken, maar dan krijg je een warrig verhaal wat erop neerkomt dat je teveel op de man speelt.
Érg zorgelijk. Vooral bet feit dat er met twee maten wordt gemeten en de mate van wappieheid doorslag lijkt te geven daarin. De verkeerde kant op, overigens.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
We doen ons best.quote:
[..]
Dit is inderdaad een groot probleem hier op het forum. Persoonlijke aanvallen worden ook oogluikend toegestaan zolang die worden vergezeld van dubieuze complottheorieën.
Sta je echter aan de kant van de wetenschap verdwijnt de ene na de andere post. Erg zorgelijk. Heb er gisteren ook weer een of twee zien verdwijnen waarin ik menen wees op hun denkfouten.
Ik heb het al vaker geconstateerd, de mod hier er ook al eens op aangesproken, maar dan krijg je een warrig verhaal wat erop neerkomt dat je teveel op de man speelt.
Érg zorgelijk. Vooral bet feit dat er met twee maten wordt gemeten en de mate van wappieheid doorslag lijkt te geven daarin. De verkeerde kant op, overigens.
We zijn vrijwilligers.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sorry, maar dat beeld herken ik totaal niet.quote:
[..]
Dit is inderdaad een groot probleem hier op het forum. Persoonlijke aanvallen worden ook oogluikend toegestaan zolang die worden vergezeld van dubieuze complottheorieën.
Sta je echter aan de kant van de wetenschap verdwijnt de ene na de andere post. Erg zorgelijk. Heb er gisteren ook weer een of twee zien verdwijnen waarin ik menen wees op hun denkfouten.
Ik heb het al vaker geconstateerd, de mod hier er ook al eens op aangesproken, maar dan krijg je een warrig verhaal wat erop neerkomt dat je teveel op de man speelt.
Érg zorgelijk. Vooral bet feit dat er met twee maten wordt gemeten en de mate van wappieheid doorslag lijkt te geven daarin. De verkeerde kant op, overigens.
Niet alles wat persoonlijk is wordt als een aanval beschouwd maar het blijft een persoonlijke beoordeling van individuele mods.
BNW materiaal gaat gewoon weg als ik het zie of vermoed dat het BNW materiaal is. Meningen mogen wij echter niet op modden dus er zal altijd een mate van wappieheid blijven, daar kunnen we nu eenmaal weinig aan doen.
Als jij een post ziet waarvan jij denkt "Dat gaat te ver de wappie kant op" zet dan een TR, de topics gaan soms heel erg hard en wij zijn niet 24/7 aanwezig en we zien niet alle posts, we zijn ook met een beperkt aantal mods dus help ons dan een beetje door TR's te zetten?
Als ik bij de vrijwillige brandweer ga en ik ga een oliebrand gaan staan blussen met water dan gaat dat vlaggetje ook niet op.quote:
[..]
We doen ons best.
We zijn vrijwilligers.
Dat begrijp ik, maar dat was ook niet mijn punt. Ik heb dat ook wel eens gedaan, en soms wordt er dan wat mee gedaan.quote:
[..]
Sorry, maar dat beeld herken ik totaal niet.
Niet alles wat persoonlijk is wordt als een aanval beschouwd maar het blijft een persoonlijke beoordeling van individuele mods.
BNW materiaal gaat gewoon weg als ik het zie of vermoed dat het BNW materiaal is. Meningen mogen wij echter niet op modden dus er zal altijd een mate van wappieheid blijven, daar kunnen we nu eenmaal weinig aan doen.
Als jij een post ziet waarvan jij denkt "Dat gaat te ver de wappie kant op" zet dan een TR, de topics gaan soms heel erg hard en wij zijn niet 24/7 aanwezig en we zien niet alle posts, we zijn ook met een beperkt aantal mods dus help ons dan een beetje door TR's te zetten?
Het punt is vooral dat jullie er altijd wel heel erg snel bij zijn als een post ook maar lichtjes tegen de huisregels des Foks aanschuurt, maar dan alleen als die post verder vol staat met gezond verstand.
Alsof een docent die alleen de jongens (ik noem maar wat) straf geeft bij het minste of geringste reageert met "ja ik kan niet alles zien he" als hij daarop wordt aangesproken.
Nogmaals: ik snap ook echt wel dat jullie niet alles kunnen zien, zeker niet als vrijwilliger. Lijkt me ook een van de moeilijkste fora om te modereren en dat je je daar in je vrije tijd voor inzet kan ik waarderen, maar het gaat wél behoorlijk scheef.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat is nogal unfair.quote:
[..]
Als ik bij de vrijwillige brandweer ga en ik ga een oliebrand gaan staan blussen met water dan gaat dat vlaggetje ook niet op.
[..]
Dat begrijp ik, maar dat was ook niet mijn punt. Ik heb dat ook wel eens gedaan, en soms wordt er dan wat mee gedaan.
Het punt is vooral dat jullie er altijd wel heel erg snel bij zijn als een post ook maar lichtjes tegen de huisregels des Foks aanschuurt, maar dan alleen als die post verder vol staat met gezond verstand.
Alsof een docent die alleen de jongens (ik noem maar wat) straf geeft bij het minste of geringste reageert met "ja ik kan niet alles zien he" als hij daarop wordt aangesproken.
Ja, we kunnen posts uitpluizen en alleen de delen die de policy overtreden weghalen maar dat is mobiel gewoon lastig te doen en het is tijdrovend, we zijn er ook niet toe verplicht.
Dat kan best lullig overkomen, dat een post verdwijnt omdat een zin de policy overschrijd maar dat is het risico van zaken posten die niet kunnen.
We hebben er soms gewoon ook genoeg van dat het alweer een posts is die X of Y doet terwijl iedereen echt wel weet wat wel en niet kan en dan gaat de post gewoon weg. Snel en efficient.
Tja, je kunt dat een onzin excuus noemen maar ik vraag expliciet om jouw hulp hier, ik wil het best nog duidelijker zeggen, wij kunnen gewoon niet alles zien en wij vragen jullie hulp om de zaak in het redelijke te houden.
Ja, en dan draai je weer om het punt heen. Misschien is het zo duidelijker:
- 1 post waaruit irritatie blijkt richting een speficieke user, en die onderbouwd is met officieële of wetenschappelijke bronnen
- 1 post die Nederland als dictatuur afschildert, Rutte en de Jonge als vuile verraders en het halve forum als makke schapen
En dan verdwijnt dus post nummer 1, ook als die in hetzelfde topic staan.
Maar goed, dat punt heb je nu twe ekeer genegeerd, punt is duidelijk, op die manier heeft men natuurlijk ook gewoon geen zin meer om jullie te helpen met TR's.
- 1 post waaruit irritatie blijkt richting een speficieke user, en die onderbouwd is met officieële of wetenschappelijke bronnen
- 1 post die Nederland als dictatuur afschildert, Rutte en de Jonge als vuile verraders en het halve forum als makke schapen
En dan verdwijnt dus post nummer 1, ook als die in hetzelfde topic staan.
Maar goed, dat punt heb je nu twe ekeer genegeerd, punt is duidelijk, op die manier heeft men natuurlijk ook gewoon geen zin meer om jullie te helpen met TR's.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Als je een post ziet van het type 2, gewoon een TR zetten, die horen sowieso weg te gaan.quote:
Ja, en dan draai je weer om het punt heen. Misschien is het zo duidelijker:
- 1 post waaruit irritatie blijkt richting een speficieke user, en die onderbouwd is met officieële of wetenschappelijke bronnen
- 1 post die Nederland als dictatuur afschildert, Rutte en de Jonge als vuile verraders en het halve forum als makke schapen
En dan verdwijnt dus post nummer 1, ook als die in hetzelfde topic staan.
Maar goed, dat punt heb je nu twe ekeer genegeerd, punt is duidelijk, op die manier heeft men natuurlijk ook gewoon geen zin meer om jullie te helpen met TR's.
Waarom mag dit niet gezegd worden?
----
Ik ben overigens van mening dat blanke hetro mannen van 18-65 jaar oud als aller allerlaatste pas het vaccin mogen krijgen.
Ik vind niet dat ik als bevooroordeelde blanke hetro man een vaccin mag inpikken van bijvoorbeeld een vluchteling, of een zwakkere transgender die net uit een operatie komt.
Blanke mannen hebben altijd al het voordeel gehad in het leven. Nu is het tijd dat wij blanken mannen ons van onze beste kant laten zien en pas een vaccin accepteren wanneer alle andere groepen al gevaccineerd zijn.
----
Ik ben overigens van mening dat blanke hetro mannen van 18-65 jaar oud als aller allerlaatste pas het vaccin mogen krijgen.
Ik vind niet dat ik als bevooroordeelde blanke hetro man een vaccin mag inpikken van bijvoorbeeld een vluchteling, of een zwakkere transgender die net uit een operatie komt.
Blanke mannen hebben altijd al het voordeel gehad in het leven. Nu is het tijd dat wij blanken mannen ons van onze beste kant laten zien en pas een vaccin accepteren wanneer alle andere groepen al gevaccineerd zijn.
Je gaf geen voorbeelden in je eerdere posts dus kan ik ook niet ingaan op specifieke voorbeelden als die niet echt gegeven worden, ik reageerde op een, in mijn beleving, algemene vraag van jou, ik negeerde je posts totaal niet maar ik probeerde uit te leggen waarom bepaalde zaken zijn zoals ze zijn in algemene zin.quote:
Ja, en dan draai je weer om het punt heen. Misschien is het zo duidelijker:
- 1 post waaruit irritatie blijkt richting een speficieke user, en die onderbouwd is met officieële of wetenschappelijke bronnen
- 1 post die Nederland als dictatuur afschildert, Rutte en de Jonge als vuile verraders en het halve forum als makke schapen
En dan verdwijnt dus post nummer 1, ook als die in hetzelfde topic staan.
Maar goed, dat punt heb je nu twe ekeer genegeerd, punt is duidelijk, op die manier heeft men natuurlijk ook gewoon geen zin meer om jullie te helpen met TR's.
Specifiek, als post 1 een persoonlijke aanval bevat dan kan het zo zijn dat post 1 de kliko ingaat, post 2 gaat wat mij betreft altijd de kliko in.
Opnieuw posten van een al gemodereerde post levert hetzelfde resultaat op als de eerste keer dat je het postte.quote:
Waarom mag dit niet gezegd worden?
----
Ik ben overigens van mening dat blanke hetro mannen van 18-65 jaar oud als aller allerlaatste pas het vaccin mogen krijgen.
Ik vind niet dat ik als bevooroordeelde blanke hetro man een vaccin mag inpikken van bijvoorbeeld een vluchteling, of een zwakkere transgender die net uit een operatie komt.
Blanke mannen hebben altijd al het voordeel gehad in het leven. Nu is het tijd dat wij blanken mannen ons van onze beste kant laten zien en pas een vaccin accepteren wanneer alle andere groepen al gevaccineerd zijn.
Oh ik zie het al.quote:
[..]
Opnieuw posten van een al gemodereerde post levert hetzelfde resultaat op als de eerste keer dat je het postte.
Je hebt dus geen flauw idee waarom je die post weghaalde, maar enkel omdat ik zei dat ie op de fp was weggehaald.
Was omdat ie daar offtopic was, vandaar dat ik het algemene topic opzocht.
Maar ter verduidelijking, wat in mijn post zou niet mogen in het algemene topic volgens jou?
Het is een grote bait post die niets bijdraagt aan de discussie verder. Probeer het eens in ONZ of VBL, daar krijg je vast wel de reactie die je zoekt.quote:
[..]
Oh ik zie het al.
Je hebt dus geen flauw idee waarom je die post weghaalde, maar enkel omdat ik zei dat ie op de fp was weggehaald.
Was omdat ie daar offtopic was, vandaar dat ik het algemene topic opzocht.
Maar ter verduidelijking, wat in mijn post zou niet mogen in het algemene topic volgens jou?
Wtf, laat ons hierbuiten. Wij zitten ook niet op dit soort debielen te wachten.quote:
[..]
Het is een grote bait post die niets bijdraagt aan de discussie verder. Probeer het eens in ONZ of VBL, daar krijg je vast wel de reactie die je zoekt.
Sorry!quote:
[..]
Wtf, laat ons hierbuiten. Wij zitten ook niet op dit soort debielen te wachten.
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #1162 Tokkies op de achtergrond stilgelegd... ms wel een goed idee om uit te razen 
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja. Ik zie niet waarom je die vraag niet in het centrale topic kunt stellen of waarom het een apart topic verdient in COR.quote:
COR / Nou, lekker dan! Iedereen blij met wat er op ons afkomt?
Tijger weer?
