Daar is het dan ook helemaal niet voor bedoeld.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:12 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Voor die technische briefings van de Tweede Kamer vind ik hem wel geschikt. Hij laat alleen erg veel figuren zien met verschillende soorten opmaak die niet altijd snel en eenvoudig te interpreteren zijn. Daar kom je mee weg bij een groep welwillende, hoogopgeleide mensen die zich hebben kunnen voorbereiden, maar het is niet geschikt voor het bijpraten van een breed publiek.
Ik vraag me af hoeveel mensen naar die briefings kijken...quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's een beetje het probleem, het word naar een breed publiek verspreid terwijl het daar eigenlijk niet voor bedoeld is. Maar goed, dat is weer het communicatie probleem, natuurlijk.
De WHO kun je prima naast je neerleggen als westers land. Voegen voor ons niks toe. Klinkt arrogant, maar is gewoon zo.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:09 schreef Tijn het volgende:
Maar eh... het WHO wil toch dat landen dagelijks rapporteren? Wil die kerel van het OMT dat we dan gewoon naast ons neerleggen ofzo? "Een beetje stout" weer zeker?
Alleen al op YouTube tussen de 50k en 100k. En dan wordt het ook nog vaak live op NPO1 uitgezonden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel mensen naar die briefings kijken...
Ik denk dat het in internationaal perspectief wel wordt gewaardeerd dat landen transparant zijn over hun cijfers en die snel delen. Misschien zou je dat ook wel in het geheim kunnen doen, wie weet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De WHO kun je prima naast je neerleggen als westers land. Voegen voor ons niks toe. Klinkt arrogant, maar is gewoon zo.
Ik vind het toch jammer dat er geen unlike-knop is in dit geval.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Haha, dat heb ik helemaal niet. Ik vind zijn rust fijn en ik bewonder de kalme manier waarop hij zijn tijd blijft nemen om iets uit te leggen. Ik ben wel een fan.
!quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:16 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik vind het toch jammer dat er geen unlike-knop is in dit geval.
Ik denk niet dat de bevolking dat gaat pikken eerlijk gezegd, “iedereen mag het weten behalve wij”. Hoeveel munitie wil je Engel cs geven?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik denk dat het in internationaal perspectief wel wordt gewaardeerd dat landen transparant zijn over hun cijfers en die snel delen. Misschien zou je dat ook wel in het geheim kunnen doen, wie weet.
Overigens is het maar net hoe je hiernaar kijkt bedenk ik me. In zekere zin is het al voor een breder publiek bedoeld. Immers, het is bedoeld voor Tweede Kamerleden. Vaak hoopopgeleide mensen, maar (doorgaans) geen medici.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:14 schreef DireStraits7 het volgende:
Daar is het dan ook helemaal niet voor bedoeld.
In het begin altijd, nu soms.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel mensen naar die briefings kijken...
Nogmaals: iedereen mag het gewoon weten, maar alleen wordt het pas na zeven dagen bekend gemaakt. Dat is echt fundamenteel anders dan 'achterhouden'.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de bevolking dat gaat pikken eerlijk gezegd, “iedereen mag het weten behalve wij”. Hoeveel munitie wil je Engel cs geven?
Ik las gisteren een nieuwsbericht over mondkapjes waar een foto bij stond van een Tsjech (?) met een soort gasmaker op. Dat zag er freaky uit.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:20 schreef leolinedance het volgende:
Nou het was me het dagje wel he, 9.286 nieuwe besmettingen. Ben benieuwd hoe het met de mondkapjes zal gaan. Nieuw advies om er drie over elkaar te dragen?
”Waarom mag de regering van Nicaragua het wel direct weten en wij niet? Ze proberen het volk dom te houden om ze aan het bigpharma autismeveroorzakende met microchipsverzadigde vaccin te krijgen”quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nogmaals: iedereen mag het gewoon weten, maar alleen wordt het pas na zeven dagen bekend gemaakt. Dat is echt fundamenteel anders dan 'achterhouden'.
Omdat er genoeg andere cijfers zijn om te spinnen.quote:Er wordt nu ook niet per dag bekend gemaakt hoeveel testen er afgenomen zijn. Ik heb nog geen enkele complotdenker daar over horen klagen.
Alleen als je naar de Action moet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:20 schreef leolinedance het volgende:
Nou het was me het dagje wel he, 9.286 nieuwe besmettingen. Ben benieuwd hoe het met de mondkapjes zal gaan. Nieuw advies om er drie over elkaar te dragen?
Kerstpakket binnen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:22 schreef leolinedance het volgende:
Heb vandaag ca. 100 niet-medische mondkapjes uit China gekregen. Heb ze maar beleefd aangenomen
quote:
En die wist natuurlijk dat jij ze wel wilde!quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Familielid had er 1.000 gekocht en was zo vriendelijk wat te delen.
Maar geen abo, dus eh... samenvattinkje?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:26 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eilijkheden-a4017045
De NRC zet even het hele handhavingsapparaat in de hoek
Geweldig stukkie, aanrader.
Heb ze vooral aangenomen om de discussie te ontwijken waarom ik ze niet zou willenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:26 schreef Mammietje het volgende:
[..]
En die wist natuurlijk dat jij ze wel wilde!
Met de beste wil van de wereld zie ik gewoon niet hoe dit ook maar enigszins ergens op slaat.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
”Waarom mag de regering van Nicaragua het wel direct weten en wij niet? Ze proberen het volk dom te houden om ze aan het bigpharma autismeveroorzakende met microchipsverzadigde vaccin te krijgen”
Ja, of het boeit gewoon niemand iets. Ockham's razor.quote:Omdat er genoeg andere cijfers zijn om te spinnen.
In incognito tab openenquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:29 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Maar geen abo, dus eh... samenvattinkje?
Tamelijk vernietigend.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:26 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eilijkheden-a4017045
De NRC zet even het hele handhavingsapparaat in de hoek
Geweldig stukkie, aanrader.
Vandaar dat je naar de mogelijkheden van 3 over elkaar vroeg! Jij hebt ff een vette stash man!quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heb ze vooral aangenomen om de discussie te ontwijken waarom ik ze niet zou willen
Je krijgt dat pakketje niet voor niks. Het is alsof je in de vierde zit en een kauwgompje aan je leerkracht geeft.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heb ze vooral aangenomen om de discussie te ontwijken waarom ik ze niet zou willen
Psiesss.... iemand heeft het beste voor met ons Leootje...quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je krijgt dat pakketje niet voor niks. Het is alsof je in de vierde zit en een kauwgompje aan je leerkracht geeft.
Valt niet echt samen te vatten, maar komt er op neer dat de boa’s geweldsgeile onderbetaalde neppolitie is die voor een onmogelijke taak gesteld zijn. De politie zelf kampt met onderbezetting en er geen zin aan heeft zodat van het hele handhaving verhaal heel weinig terecht zal komen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:33 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Had gehoopt dat ik er nog makkelijker vanaf kwam.
Kort nachtje gehad, lui enzo...
Kan in ieder geval mijn reet nog afvegen als de toiletpapiercrisis aanbreekt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:31 schreef Mammietje het volgende:
:
[..]
Vandaar dat je naar de mogelijkheden van 3 over elkaar vroeg! Jij hebt ff een vette stash man!
Thanks.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Valt niet echt samen te vatten, maar komt er op neer dat de boa’s geweldsgeile onderbetaalde neppolitie is die voor een onmogelijke taak gesteld zijn. De politie zelf kampt met onderbezetting en er geen zin aan heeft zodat van het hele handhaving verhaal heel weinig terecht zal komen.
Misschien kun jij voortaan de briefings van Van Dissel voor een breed publiek samenvatten in < 100 woorden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Valt niet echt samen te vatten, maar komt er op neer dat de boa’s geweldsgeile onderbetaalde neppolitie is die voor een onmogelijke taak gesteld zijn. De politie zelf kampt met onderbezetting en er geen zin aan heeft zodat van het hele handhaving verhaal heel weinig terecht zal komen.
Soort 1001 dingendoekje he?!quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Kan in ieder geval mijn reet nog afvegen als de toiletpapiercrisis aanbreekt.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Misschien kun jij voortaan de briefings van Van Dissel voor een breed publiek samenvatten in < 100 woorden.
De technische briefing van 20 oktober j.l. over de aanpak van de pandemie aan de Tweede Kamer, door Jaap van Dissel, samengevat door @trein2000:quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Misschien kun jij voortaan de briefings van Van Dissel voor een breed publiek samenvatten in < 100 woorden.
quote:Het gaat vet kut.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
De technische briefing over de aanpak van de pandemie aan de Tweede Kamer van 20 oktober, door Jaap van Dissel, samengevat door @:trein2000:
[..]
Dit gaat in tegen een journalistieke stelregelquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:45 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb eerder dit jaar mijn schoonmoeder die in het onderwijs heeft gewerkt behoorlijk boos gekregen door een pleidooi met deze strekking: Opinie: leerde het ‘coronaschooljaar’ ons dat we ook zonder het centraal schriftelijk examen kunnen?
Samenvatting: Ja.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
De technische briefing van 20 oktober j.l. over de aanpak van de pandemie aan de Tweede Kamer, door Jaap van Dissel, samengevat door @:trein2000:
[..]
quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 00:45 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb eerder dit jaar mijn schoonmoeder die in het onderwijs heeft gewerkt behoorlijk boos gekregen door een pleidooi met deze strekking: Opinie: leerde het ‘coronaschooljaar’ ons dat we ook zonder het centraal schriftelijk examen kunnen?
Samenvatting: Ja.
elk land rapporteert dagelijksquote:Op donderdag 22 oktober 2020 23:25 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Wat vinden jullie wel of niet dagelijks melden?
Ik vind dat het wel belangrijk is om over zo iets belangrijks als corona dagelijks te updaten. Ze hoeven niet eens een verslag te schrijven en grafieken te maken zelf. Dat doen andere data analisten al op twitter bijvoorbeeld.
https://www.berlingske.dk(...)tre-top-tidsskrifter (deens, paywall)quote:The researchers behind a large and unique Danish study on the effect of wearing a mask are having great difficulty in getting their research results published. One of the participating professors in the study admits that the still secret research results can be perceived as "controversial."
For weeks, media and researchers around the world have been waiting with increasing impatience for the publication of a large Danish study on the effect — or lack thereof — of wearing a mask in public spaces here during the corona pandemic.
Now, one of the researchers who has been involved in the study can state that the finished research result has been rejected by at least three of the world's leading medical journals. These include The Lancet, The New England Journal of Medicine, and the American Medical Association's journal JAMA.
"They all said no," says professor Christian Torp-Pedersen, Dr. and chief physician at the research department at North Zealand Hospital. However, the professor does not want to share the reasons for the journals' rejection. "We cannot start discussing what they are dissatisfied with because in that case we must also explain what the study showed and we do not want to discuss that until it is published," explains Christian Torp-Pedersen.
Outstanding study
The study was initiated at the end of April after a grant of five million kroner from the Salling Foundations. It involved as many as 6,000 Danes, half of whom had to wear masks in public over a long period of time. The other half was selected as the control group. A large part of the test participants were employees of Salling Group's supermarkets: Bilka, Føtex and Netto.
The study and its size are unique in the world, and the purpose was to, once and for all, try to clarify the extent to which the use of sanitary masks in public space provides protection against corona infection. If the Danish research result is truly "controversial" and if that means that no evidence has been found of any major infection-protecting effect of mask use in public space, it will be highly startling.
But of course it cannot be ruled out that the three medical journals are of the opinion that the data obtained by the Danish study is deficient — that, for example, there are too few coronavirus infections in the study to be able to draw unambiguous conclusions about the protective effect of masks against infection with the new virus. In this connection, it is worth noting that the study was conducted at a time (predominantly in May), when the infection pressure in Denmark was falling sharply.
The study's spokesman and main author is professor of cardiology and chief physician at Rigshospitalet, Henning Bundgaard. He strongly emphasizes that he wants to be in charge of "high-quality" research.
"We cannot start discussing what they are dissatisfied with because in that case we must also explain what the study showed and we do not want to discuss that until it is published,"quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 01:29 schreef Wegenbouwer het volgende:
Danish newspaper reveals largest study on masks has been rejected by 3 medical journals
[..]
https://www.berlingske.dk(...)tre-top-tidsskrifter (deens, paywall)
De studie in kwestie (vooralsnog zonder resultaten dus): https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT04337541
Maw: je schreeuwt weereens terwijl je niet weet wat de reden is.quote:But of course it cannot be ruled out that the three medical journals are of the opinion that the data obtained by the Danish study is deficient
Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 23:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's natuurlijk niet waar, angst is een hele goede emotie die ook nog eens een uitstekende motivator is.
Dus als jij een meer vol met hongerige krokodillen ziet, dan ga je er in zwemmen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 06:20 schreef Noek het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.
Gek ook dat niemand hierop reageert en het wel ok lijkt te vinden. Alles heeft ons inmiddels wel geleerd dat angst een hele slechte motivator is in het leven. Niet enkel met dit virus maar over het algemeen genomen.
Een hele goede emotie ook nog eens. Wow.
*zuchtquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 06:34 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Dus als jij een meer vol met hongerige krokodillen ziet, dan ga je er in zwemmen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |