waarmee?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:32 schreef zalkc het volgende:
Pfff.. hartstikke fijn dat we iedereen en alles weer de schuld kunnen geven. Nu hup, hup, zelf het goede voorbeeld gaan geven allemaal en mensen erop aanspreken die er meer moeite mee hebben.
Ze geven hier dus ook aan dat steeds meer bedrijven commercieel testen en de GGD daardoor minder een idee heeft van hoe de situatie op de werkvloer is. Er bestaat wel een meldplicht, maar in de praktijk komt het er niet altijd van.quote:‘In alle eerlijkheid, ik maak mij meer zorgen over deze golf dan over de eerste’, zegt Jacqueline Baardman, directeur publieke gezondheid. ‘Niet zozeer over de GGD, wij staan er wel en hebben een grotere organisatie dan ooit. We hebben maximaal opgeschaald, maar er is een grens aan hoeveel wij kunnen doen. Wij zijn het einde van de pijplijn. Het begint aan de voorkant, het gedrag van mensen moet uiteindelijk tot minder besmettingen leiden. Ondertussen krijgen wij steeds minder zicht op het virus, we sturen steeds meer op grote risico’s.’
Het contrast met augustus is groot. Toen sprong het legertje van verveelde contactonderzoekers in Warnsveld nog bij toen het aantal besmettingen in Rotterdam overliep en gingen ze de uitbraken in het eigen gebied te lijf. ‘Dit was een uitbraak bij een voetbalvereniging, waar tijdens een feestje met 150 mensen het halve dorp werd besmet’, zegt Caroline Timmerman, wijzend naar een piekje in de grafiek van toen. ‘Met contactonderzoek, het sluiten van cafés en in samenwerking met de burgemeester hadden we het virus er zo onder. Binnen twee weken was het weg.’
Zoiets zou nu nog maar lastig gaan. Het virus is zo wijdverspreid dat de GGD het bron- en contactonderzoek heeft teruggeschroefd. Niet elk contact wordt meer nageplozen. Mensen die besmet zijn krijgen slechts de waarschuwing om zelf hun naasten te informeren en om standaardbrieven door te sturen. Het beeld van hoe het virus zich verder verspreidt wordt daarmee troebeler. De GGD blust nog wel brandjes, maar moet zichzelf keer op keer afvragen welk brandje prioriteit heeft. ‘Wij zien grote clusters van besmettingen op scholen, bij sportclubs en in verpleeghuizen. Per dag zien we ongeveer zestien besmette docenten terug in de cijfers. We weten zeker dat dit soort clusters ook in bedrijven bestaan, al zien we die niet terug in de cijfers. Zij testen steeds vaker commercieel, omdat dat sneller is, maar die testbureaus houden zich niet altijd aan de meldplicht waardoor wij niet precies weten wat daar gebeurt.’
daar kan Rutte gewoon op hameren op de persco's, net zoals die onbewezen 1,5 m erin is geramd.quote:
Dat was ook de vrees van Van Dissel en het OMT, dat een mondmaskertje een vals gevoel van veiligheid schept waardoor afstand houden en thuis blijven behalve noodzakelijk vergeten worden.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:28 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde wat ik zie in mijn omgeving.
Ik sta normaal echt aan de andere kant van de weg, capricia... Ik help mijn dochter met oversteken en ze loopt zelf naar de juf toe. Ik durf er echt niet tussen al die ouders te gaan staanquote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Vooral als het regent staan ze zo op elkaar.
Dat heb ik nu meermaals gezien.
een grote chaos, nog steeds.....quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:35 schreef Tijn het volgende:
Goed stuk in de De Groene gisteren over de frustraties bij de GGD dat ze achter de feiten aanlopen en mensen hun gedrag niet lijken te veranderen om verdere verspreiding te voorkomen: https://www.groene.nl/artikel/voor-wie-doen-wij-dit-nog
Met name deze passage is tekenend:
[..]
Ze geven hier dus ook aan dat steeds meer bedrijven commercieel testen en de GGD daardoor minder een idee heeft van hoe de situatie op de werkvloer is. Er bestaat wel een meldplicht, maar in de praktijk komt het er niet altijd van.
Dat mensen hun gedrag niet aanpassen is schokkend, in mijn omgeving herken ik dat in elk geval niet.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:35 schreef Tijn het volgende:
Goed stuk in de De Groene gisteren over de frustraties bij de GGD dat ze achter de feiten aanlopen en mensen hun gedrag niet lijken te veranderen om verdere verspreiding te voorkomen: https://www.groene.nl/artikel/voor-wie-doen-wij-dit-nog
Met name deze passage is tekenend:
[..]
Ze geven hier dus ook aan dat steeds meer bedrijven commercieel testen en de GGD daardoor minder een idee heeft van hoe de situatie op de werkvloer is. Er bestaat wel een meldplicht, maar in de praktijk komt het er niet altijd van.
quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:35 schreef Tijn het volgende:
Goed stuk in de De Groene gisteren over de frustraties bij de GGD dat ze achter de feiten aanlopen en mensen hun gedrag niet lijken te veranderen om verdere verspreiding te voorkomen: https://www.groene.nl/artikel/voor-wie-doen-wij-dit-nog
Met name deze passage is tekenend:
[..]
Ze geven hier dus ook aan dat steeds meer bedrijven commercieel testen en de GGD daardoor minder een idee heeft van hoe de situatie op de werkvloer is. Er bestaat wel een meldplicht, maar in de praktijk komt het er niet altijd van.
En dan te weten dat het percentage besmettingen dat wél terug te leiden is naar de werkvloer inmiddels al zo'n 10-11 procent is.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:35 schreef Tijn het volgende:
Goed stuk in de De Groene gisteren over de frustraties bij de GGD dat ze achter de feiten aanlopen en mensen hun gedrag niet lijken te veranderen om verdere verspreiding te voorkomen: https://www.groene.nl/artikel/voor-wie-doen-wij-dit-nog
Ze geven hier dus ook aan dat steeds meer bedrijven commercieel testen en de GGD daardoor minder een idee heeft van hoe de situatie op de werkvloer is. Er bestaat wel een meldplicht, maar in de praktijk komt het er niet altijd van.
We gaan langzaamaan naar systeem van Israël waarbij je zonder werkgeversverklaring of heel goed verhaal niet naar buiten mag.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:41 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En dan te weten dat het percentage besmettingen dat wél terug te leiden is naar de werkvloer inmiddels al zo'n 10-11 procent is.
Wat leuk om jou hier eens te zien posten btw, Specularium. Dat zie ik niet vaak, moet ik zeggen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:37 schreef Specularium het volgende:
Gelukkig kunnen mensen nog wel allemaal naar Ikea.
Zo is het! Prioriteiten stellenquote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:37 schreef Specularium het volgende:
Gelukkig kunnen mensen nog wel allemaal naar Ikea.
Kortom, 80% van wat het leven de moeite waard is moet je even laten. Ja, ik snap wel waarom mensen daar (deels) voor passen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat mij betreft is de basis van 15 maart nog altijd het meest solide.
- houd afstand (1,5 meter richtlijn maar in general: geef elkaar iets meer ruimte)
- goede hygiene (regelmatig handjes wassen)
- niet de deur uit bij klachten
- zo min mogelijk voor funshopping etc de deur uit en indien wel, niet met het hele gezin of vriendengroep
Dan heb je ook geen wegwerpvodjes van de Action of de Kruidvat nodig
Ik wou dat ik dat kon zeggenquote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:40 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat mensen hun gedrag niet aanpassen is schokkend, in mijn omgeving herken ik dat in elk geval niet.
Vrienden met klachten blijven thuis, laten testen, en houden zich netjes aan quarantaine/isolatie.
En de Actionquote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:37 schreef Specularium het volgende:
Gelukkig kunnen mensen nog wel allemaal naar Ikea.
Mwa, volgens mij is het geen toeval dat dit soort ziekten vaak op plekken ontstaan waar men het niet zo nauw neemt met de hygiëneregels.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:25 schreef capricia het volgende:
De prijs de we betalen voor de uitvinding van de veeteelt en de domesticering.
Nee, dat denk ik ook niet. Zeker omdat GGDs toch lokaal zijn, zou het goed zijn als ze het gesprek zouden opzoeken met bedrijven bij hun in de buurt.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:40 schreef _serial_ het volgende:
[..]
natuurlijk zijn er vast beunhazen bij, maar ik geloof niet zomaar dat het overal niet gebeurt
Ik snap het ook, maar ik keur het niet goed.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Kortom, 80% van wat het leven de moeite waard is moet je even laten. Ja, ik snap wel waarom mensen daar (deels) voor passen.
Ja, maar het OMT bestaat toch enkel uit stel slappe zakken hooi met een eigen agenda?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het OMT heeft zelf min of meer aangegeven dat de ongezonde focus op de mondkapjes in het publieke debat ervoor gezorgd heeft dat de aandacht voor de andere maatregelen verslapt is.
Ik snap het niet en keur het ook niet goed. Het alternatief is straks allemaal gedwongen binnen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:46 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ik snap het ook, maar ik keur het niet goed.
Ik vind jouw doemposts over hoe we zeker weten naar een complete lockdown gaan, nogal vervelend worden. Het is zeke rniet zo dat het een onmogelijkheid is, maar het is ook zeker niet zo dat we daar onafwenddbaar op afstevenen, zoals jij in je posts doet voorkomen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:42 schreef Elan het volgende:
[..]
We gaan langzaamaan naar systeem van Israël waarbij je zonder werkgeversverklaring of heel goed verhaal niet naar buiten mag.
Ja, behoorlijk bedrijfsrisico als je een besmetting meldt. Met als gevolg mogelijk een tijdelijke sluiting. Omdat een medewerker besmet is op de blokjesverjaardag van zijn buurman?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:35 schreef Tijn het volgende:
Er bestaat wel een meldplicht, maar in de praktijk komt het er niet altijd van.
Ikea heeft ook een webshopquote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:44 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zo is het! Prioriteiten stellen
En wat is dan precies het verschil? Nu kun je in ieder geval nog naar buiten dus. Als een lockdown toch onafwendbaar is kun je beter de komende weken nog even op bezoek gaan bij die vrienden en familie, want daarna kan het niet meer.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik snap het niet en keur het ook niet goed. Het alternatief is straks allemaal gedwongen binnen.
Er zou best meer gedaan kunnen worden op het gebied van communicatie naar de burger. Ik heb goede hoop dat er burgers zijn die best mee zouden willen werken als het ze goed zou worden uitgelegd.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Kortom, 80% van wat het leven de moeite waard is moet je even laten. Ja, ik snap wel waarom mensen daar (deels) voor passen.
Dan lees je ze lekker niet. Ik walg net zo goed van de mensen die hier constant alles lopen te downplayen en praten over afvlakking terwijl de ziekenhuizen langzaamaan volstromen in een steeds sneller tempo.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind jouw doemposts over hoe we zeker weten naar een complete lockdown gaan, nogal vervelend worden. Het is zeke rniet zo dat het een onmogelijkheid is, maar het is ook zeker niet zo dat we daar onafwenddbaar op afstevenen, zoals jij in je posts doet voorkomen.
Dat is dezelfde logica waarmee Trump uit het klimaatakkoord van Parijs is gestapt. "Klimaatverandering is inmiddels toch niet meer te voorkomen, dus laat maar zitten met die milieuvoorschriften dan".quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En wat is dan precies het verschil? Nu kun je in ieder geval nog naar buiten dus. Als een lockdown toch onafwendbaar is kun je beter de komende weken nog even op bezoek gaan bij die vrienden en familie, want daarna kan het niet meer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |