WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kun je dus redeneren dat het kapitalisme de oorzaak is dat we zoveel immigranten en hebben en het vrije marktbeleid van de VVD daar de eigenlijk motor in is?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 20:31 schreef tstile het volgende:
[..]
Als er een tekort is gaan ze niet meer betalen maar halen ze gewoon meer Polen.Er is nu een lobby bezig om ook buiten de EU te kunnen werven. Dus kijk niet raar op als we over tien jaar mensen uit Ethiopie en de Filipijnen hier aan het werk hebben.
En tja, de TS begint over modaal. Ontzettend veel mensen zitten flink onder modaal...
Aangezien ik geen carrieretijger ben en ook niet van de onzekerheid van het ondernemerschap hou. Dus dan blijft er weinig over om rijk van te worden.
Maar als net bovenmodaal met lage kosten en een eigen huis ben ik blij.
Maar als net bovenmodaal met lage kosten en een eigen huis ben ik blij.
Ja want de niet uit rijke families DJ Tiesto en Jitse Groen hebben hun geld gestolen of geerfd.quote:
Die zuurlinkse retoriek is al even irritant als de domrechtse
Misschien moet je het niet zo letterlijk nemenquote:
[..]
Ja want de niet uit rijke families DJ Tiesto en Jitse Groen hebben hun geld gestolen of geerfd.
Die zuurlinkse retoriek is al even irritant als de domrechtse
Natuurlijk zijn er mensen die rijk worden zonder te stelen of te erven. Je opmerking over politieke voorkeur laat ik bewust onbeantwoord.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
er zit natuurlijk wel een stevige basis van waarheid in het feit dat meer dan 80% van rijkdom vier vererving verkregen wordt. En dat die rijkdom wel met een paar bijverschijnselen komt die op zijn minst discutabel zijn.quote:
[..]
Ja want de niet uit rijke families DJ Tiesto en Jitse Groen hebben hun geld gestolen of geerfd.
Die zuurlinkse retoriek is al even irritant als de domrechtse
Mij lijkt een systeem wat de invloed van rijkdom op het politieke landschap zoveel mogelijk inperkt zeer gewenst. Persoonlijk ben ik dan wel voor een systeem waarbij minder omzet-/inkomstenbelasting gecombineerd wordt met compensatie via vermogens-/erf-/schenkbelasting. Dus lagere BTW, vooral op diensten, een stuk lagere inkomstenbelasting en meer belasting op vermogen en erfenissen. Werken zou minimaal evenveel waard moeten zijn als kapitaalwinst.
Als je familie al rijk is dan is dat natuurlijk eenvoudiger. Heb je dat niet dan moet je er inderdaad harder voor knokken. Dat is is vrijwel ieder systeem zo.quote:
[..]
er zit natuurlijk wel een stevige basis van waarheid in het feit dat meer dan 80% van rijkdom vier vererving verkregen wordt. En dat die rijkdom wel met een paar bijverschijnselen komt die op zijn minst discutabel zijn.
Mij lijkt een systeem wat de invloed van rijkdom op het politieke landschap zoveel mogelijk inperkt zeer gewenst. Persoonlijk ben ik dan wel voor een systeem waarbij minder omzet-/inkomstenbelasting gecombineerd wordt met compensatie via vermogens-/erf-/schenkbelasting. Dus lagere BTW, vooral op diensten, een stuk lagere inkomstenbelasting en meer belasting op vermogen en erfenissen. Werken zou minimaal evenveel waard moeten zijn als kapitaalwinst.
Maar al dat zuurlinkse gedoe dat het onmogelijk is daar kan ik niks mee.
Ja maar vergeet niet de zogenaamde vluchtelingen die in feite gewoon economische migranten zijn. Dat zijn weer een hoop mensen die juist door links het land in komen.quote:
[..]
Kun je dus redeneren dat het kapitalisme de oorzaak is dat we zoveel immigranten en hebben en het vrije marktbeleid van de VVD daar de eigenlijk motor in is?
De hele politiek en het volk doen het zelf. Het enige verschil is de reden. 'Mensen helpen' vs 'economische groei'. Maar die dingen zijn slechts tijdelijk van belang. Na een paar jaar zijn het gewoon groepen in de samenleving met een andere cultuur en achtergrond.
Ja. Maar feit is, dat ketellassers, toch wel Aziaten zijn.quote:Op zondag 25 oktober 2020 08:02 schreef Tyr80 het volgende:
30 jaar geleden was dit een typische Ethiopiërmop geweest.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ze zijn toevallig ook goedkoop?quote:
[..]
Ja. Maar feit is, dat ketellassers, toch wel Aziaten zijn.
Er wordt veel winst op ze gemaakt…...quote:
En ze zijn toevallig ook goedkoop?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik heb zo het vermoeden dat dat een belangrijk onderdeel is waarom vooral zij dit relatief zware werk doen.quote:
[..]
Er wordt veel winst op ze gemaakt…...
In dit soort discussies valt het mij altijd op dat de mensen die geen geld hebben. Veelal pretenderen dat geld hen niet gelukkig zou maken.
Volgens mij zijn er vele onderzoeken die aangeven dat geld tot 2x modaal wel degelijk gelukkig maakt. Dan zit je al op 80k per jaar. Dat is een behoorlijk rijk leven in Nederland. Wat voor het gross niet is weggelegd.
Volgens mij zijn er vele onderzoeken die aangeven dat geld tot 2x modaal wel degelijk gelukkig maakt. Dan zit je al op 80k per jaar. Dat is een behoorlijk rijk leven in Nederland. Wat voor het gross niet is weggelegd.
Je zou “Op naar geluk’ eens moeten lezen van Ap Dijksterhuis. Die is er flink ingedoken en komt zeker niet tot jouw conclusie.quote:Op maandag 26 oktober 2020 07:53 schreef RamboDirk het volgende:
In dit soort discussies valt het mij altijd op dat de mensen die geen geld hebben. Veelal pretenderen dat geld hen niet gelukkig zou maken.
Volgens mij zijn er vele onderzoeken die aangeven dat geld tot 2x modaal wel degelijk gelukkig maakt. Dan zit je al op 80k per jaar. Dat is een behoorlijk rijk leven in Nederland. Wat voor het gross niet is weggelegd.
The love you take is equal to the love you make.
En als ik geen zin heb om dat boek te lezen zou je dan de conclusie met ons kunnen delen?quote:
[..]
Je zou “Op naar geluk’ eens moeten lezen van Ap Dijksterhuis. Die is er flink ingedoken en komt zeker niet tot jouw conclusie.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Uit mijn blote hoofd op een maandagochtend, dus...quote:Op maandag 26 oktober 2020 08:34 schreef fathank het volgende:
[..]
En als ik geen zin heb om dat boek te lezen zou je dan de conclusie met ons kunnen delen?
Je geluk wordt door verschillende factoren bepaald. Een groot deel is zeg maar een aangeboren vermogen om geluk te kunnen ervaren. Voor een deel is het vaker een kwestie van beleving (wat je doet) boven materiële zaken (wat je hebt). Een bepaald inkomen waarmee je kunt voorzien in wat je nodig hebt met een beetje zekerheid is wel een voorwaarde. Heb je niet genoeg om in die noodzakelijke dingen te voorzien, dan heeft dat wel een flinke impact op je ‘geluk’. Maar alles wat qua vermogen/bezit uitstijgt boven voldoende/comfortabel leidt niet tot significant meer ‘geluk’.
The love you take is equal to the love you make.
Precies daarom dus 2x modaal alles daar boven maakt je niet significant gelukkiger.quote:
[..]
Uit mijn blote hoofd op een maandagochtend, dus...
Je geluk wordt door verschillende factoren bepaald. Een groot deel is zeg maar een aangeboren vermogen om geluk te kunnen ervaren. Voor een deel is het vaker een kwestie van beleving (wat je doet) boven materiële zaken (wat je hebt). Een bepaald inkomen waarmee je kunt voorzien in wat je nodig hebt met een beetje zekerheid is wel een voorwaarde. Heb je niet genoeg om in die noodzakelijke dingen te voorzien, dan heeft dat wel een flinke impact op je ‘geluk’. Maar alles wat qua vermogen/bezit uitstijgt boven voldoende/comfortabel leidt niet tot significant meer ‘geluk’.
Ik denk dat die grens heel wat lager ligt, maar enfin.quote:
[..]
Precies daarom dus 2x modaal alles daar boven maakt je niet significant gelukkiger.
The love you take is equal to the love you make.
Het zal niet zo zwart/wit zijn. Maar met een inkomen waarbij je niet hoef na te denken over wat er in of uitgaat. En je vermogen nog steeds groeit op de achtergrond. Ik denk dat dat best gelukkig maakt zo'n financiële situatie.quote:
[..]
Ik denk dat die grens heel wat lager ligt, maar enfin.
Het is ook een afweging. Mensen kunnen ook echt gelukkiger worden van meer vrije tijd en dat weegt dan zwaarder dan het inkomen wat je daardoor mogelijk misloopt. Om maar eens iets te noemen.quote:
[..]
Het zal niet zo zwart/wit zijn. Maar met een inkomen waarbij je niet hoef na te denken over wat er in of uitgaat. En je vermogen nog steeds groeit op de achtergrond. Ik denk dat dat best gelukkig maakt zo'n financiële situatie.
The love you take is equal to the love you make.
Absoluut er is nooit een factor inderdaad. Maar een beter salaris hebben is niet perse inherent aan meer uren maken. Je kunt ook arts zijn en 32 uur werken.quote:
[..]
Het is ook een afweging. Mensen kunnen ook echt gelukkiger worden van meer vrije tijd en dat weegt dan zwaarder dan het inkomen wat je daardoor mogelijk misloopt. Om maar eens iets te noemen.
Ja, zo kunnen we nog wel even doorgaan.quote:
[..]
Absoluut er is nooit een factor inderdaad. Maar een beter salaris hebben is niet perse inherent aan meer uren maken. Je kunt ook arts zijn en 32 uur werken.
The love you take is equal to the love you make.
Kloptquote:
[..]
Ja, zo kunnen we nog wel even doorgaan.
zoveel mensen zoveel wensen 
Modaal ligt met 36k wel wat onder de 40k.quote:
Volgens mij zijn er vele onderzoeken die aangeven dat geld tot 2x modaal wel degelijk gelukkig maakt. Dan zit je al op 80k per jaar. Dat is een behoorlijk rijk leven in Nederland. Wat voor het gross niet is weggelegd.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik heb de betreffende link al eerder gepost in dit draadje, maar die is dus tot behoorlijk genuanceerdere conclusies gekomen in een nieuw boek.quote:
[..]
Je zou “Op naar geluk’ eens moeten lezen van Ap Dijksterhuis. Die is er flink ingedoken en komt zeker niet tot jouw conclusie.
Onder andere:
,,Bijvoorbeeld dat er niet een bovengrens zit aan de hoeveelheid geld om gelukkig te zijn. Eerder was het idee dat je na een bepaald bedrag niet gelukkig werd van meer geld. Maar in nieuw onderzoek zien we dat mensen met een hoger inkomen gemiddeld stééds gelukkiger worden. Iemand die twee ton verdient, is gemiddeld gelukkiger dan iemand die 1,5 ton verdient.’
