FOK!forum / Politiek / [Britse politiek] #117: Brinkmanship.
crystal_methmaandag 19 oktober 2020 @ 20:17
Cool-Text-Het-Brexit-Topic-335784819626291.png
..en alle overige Britse politiek.
SPOILER
De weg naar de Brexit

Op 23 juni 2016 is er een raadgevend referendum gehouden over het lidmaatschap van de Europese Unie. De regering heeft aangegeven de uitslag te gaan uitvoeren.
De uitkomst van dit referendum was:
Opkomst 72,2%
Voor uittreding uit de EU 51,9%
Voor blijven in de EU 48,1%

Opvallend in deze uitslag is dat Engeland en Wales in meerderheid voor de Brexit stemden. Maar dat Londen, Schotland en Noord Ierland voor Remain kozen.

xxl.jpg

De volgende stap in dit uittredingsproces is om Artikel 50 (de uittreding) officieel in gang te zetten. Dit heeft Theresa May op 28 maart 2017 gedaan, door een brief naar Donald Tusk te sturen. Deze brief werd op 29 maart 2017 door hem ontvangen.
De Brexit datum staat dan ook vast op 29 maart 2019.

In de tussenliggende 2 jaar heeft men de tijd om een terugtredingsakkoord (de zogenaamde Withdrawal Agreement - of WA) te onderhandelen. Pas na deze overeenkomst kan het VK de onderhandelingen starten over de toekomstige relatie met de EU (the Future Relationship).

Deze Withdrawal Agreement is een overeenkomst tussen het VK en de EU over hoe de uittreding er uit komt te zien. Key issues zijn o.a.:

• Rechten van EU burgers in het VK en visa versa.
• De kwestie Ierland/Noord Ierland, hoe om te gaan met die grens (de zogenaamde backstop).
• De financile eindafrekening van aangegane verplichtingen van het VK.

Op 14 november 2018 bereikten de Britse en EU onderhandelaars een akkoord.
Hier is dat akkoord te lezen:
https://ec.europa.eu/comm(...)-14-november-2018_en


Door de rode lijnen van zowel het VK als de EU, was er weinig speelruimte in de onderhandelingen. Dit plaatje is door Michel Barnier (hoofd onderhandelaar EU zijde) gebruikt om duidelijk te maken wat de opties zijn.
fig2_4.PNG

Hoewel het terugtredingsakkoord door zowel de Britten als de EU samen tot stand gekomen is, heeft het Britse Lagerhuis dit akkoord in januari 2019 weggestemd:
432 stemmen tegen, 202 stemmen voor en 16 onthoudingen

Het grootste struikelblok is de zgn Backstop voor Noord Ierland.
Het Lagerhuis heeft Theresa May terug naar de EU gestuurd om dit uit de overeenkomst te halen.
De EU staat op het standpunt dat de WA echter niet meer heropend kan worden.
En dit is de impasse waarin we zijn beland.
Zonder goedkeuring op de WA zal Groot Brittanni op 29 maart uit de EU vallen zonder overgang en zonder regeling:
De No Deal Brexit.
Dit heeft grote implicaties voor burgers, bedrijven, goederenstromen voor zowel het VK als de EU.
Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf

EG2Fw4zWkAA04ni?format=jpg&name=large

Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf
crystal_methmaandag 19 oktober 2020 @ 22:57
quote:
U.K. Holds Out for EU Concessions Before Resuming Brexit Talks

[..]

While that went some way to meeting two of the U.K.’s key demands, it wasn’t enough for Prime Minister Boris Johnson to restart the talks he suspended Friday, saying that a trade deal was unlikely. Without one, consumers and businesses will face the cost and disruption of tariffs and quotas in just 10 weeks’ time.

“The EU still needs to make a fundamental change in approach to the talks, and make clear it has done so,” Frost said in a tweet.

Johnson’s office still described the discussion as “constructive” -- a view echoed by officials in Brussels, who said they have a better understanding of what they have to do to make it look like the U.K. has won something.

EU officials are paying particular attention to Frost’s comment that the bloc “needs to make clear” it has moved. That could mean an EU leader, or senior official, giving a public statement to make it look like the bloc is conceding, drafting new texts, or emphasizing that the two sides are sovereign equals, they said.

[..]
https://www.bloomberg.com(...)tensify-brexit-talks
:')
Tijger_mmaandag 19 oktober 2020 @ 23:03
quote:
Ik wens ze veel succes om die concessies te krijgen maar ik zie het niet gebeuren.
Korenfokdinsdag 20 oktober 2020 @ 00:04
U.K.’s Tories Start War Gaming to Prevent Scottish Independence
Tocadiscodinsdag 20 oktober 2020 @ 17:14
quote:
Ook wel weer een goede indicatie van de mindset van de Britten dat ze het hebben over het onder druk zetten van de EU, niet over het overtuigen van de EU van goede redenen om de Schotten buiten de deur te houden.
zalkcwoensdag 21 oktober 2020 @ 11:35
quote:
'Harde brexit scheelt Nederland 4,8 miljard euro aan export'

Mogelijk komt het op het laatste moment tot een compromis tussen de EU en het VK over een handelsdeal. Bij kredietverzekeraar Euler Hermes schatten ze die kans op bijna 50 procent. Maar als het niet zover komt, dan wordt de Nederlandse export keihard getroffen.

Een harde brexit, dus zonder handelsdeal, zou Nederland veel geld gaan kosten, zegt Johan Geeroms, Risk Director bij Euler Hermes Nederland. Het zal ons land 10,5 procent van de huidige export naar het VK kunnen schelen, oftewel 4,8 miljard euro.

Ook Duitsland en Frankrijk zullen worden getroffen, maar uitgedrukt in harde euro's zal Nederland na Duitsland het meest lijden, aldus Geeroms.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nd-48-miljard-export

Valt me eigenlijk nog mee, heb het ook niet dagelijks in de portemonnee, maar op het geheel is het rond de 0.8% extra krimp. Kan er ook nog wel bij ;)
zalkcwoensdag 21 oktober 2020 @ 11:43
quote:
Britse overheid blijft lenen, staatsschuld naar hoogste niveau sinds 1960

De Britse overheid heeft in de periode van april tot en met september 208,5 miljard pond (229 miljard euro) geleend om de economie op peil te houden tijdens de coronacrisis, blijkt woensdag uit cijfers van het Britse Office for Budget Responsibility (OBR). Door de extra leningen is de staatsschuld van het Verenigd Koninkrijk gestegen naar 103,5 procent, het hoogste niveau sinds 1960.

Het geleende bedrag is volgens het OBR uitzonderlijk: het bureau houdt deze statistieken sinds 1993 bij en in die periode werd nooit zo veel geleend. Vorig jaar werd in dezelfde maanden bijvoorbeeld 174,5 miljard pond minder geleend dan dit jaar.
https://www.nu.nl/economi(...)veau-sinds-1960.html

En dan moet de Brexit nog komen :{
Hyperdudewoensdag 21 oktober 2020 @ 11:43
6jeJxqO.jpg
bedachtzaamwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:43 schreef zalkc het volgende:

[..]

https://www.nu.nl/economi(...)veau-sinds-1960.html

En dan moet de Brexit nog komen :{
Het verbaast me dat hier geen apart topic over is of ik heb hem tot heden gemist.
Overal nemen de schulden rap toe doordat overheden lenen om de economie ondersteunen.
Hyperdudewoensdag 21 oktober 2020 @ 20:09
En we gaan weer verder..... :')

quote:
The talks are back on.


The government says it is now "ready to welcome the EU team to London to resume negotiations" after studying the address given on Wednesday morning by the EU's chief negotiator, Michel Barnier, to the European Parliament.

Talks re-start in London in less than 24 hours' time.

As the European Commission President tweeted: "Hard work needed, no time to lose."

But that is hardly news.

So, what was this five or six day Big (metaphorical) Walk Out from negotiations all about? Has anything fundamentally changed?
...

On Friday, Boris Johnson pronounced negotiations over unless the EU fundamentally altered its position.

But it hasn't really. Not in terms of substance.


The Downing Street statement even admitted as much. It said, "it is clear that significant gaps remain between our positions in the most difficult areas", and warned that no deal was still a real possibility. ...
https://www.bbc.com/news/world-europe-54633757
crystal_methdonderdag 22 oktober 2020 @ 07:37
Artikel in Nature, over de gevolgen van Brexit voor wetenschappers
quote:
Brexit’s back: the five issues that will shape science

Immigration: special visa for scientists
SPOILER
Much progress has been made on changing the immigration system, and policymakers have created special measures for scientists. If any of the roughly 14.4 million scientists and engineers in the EU wish to work in the United Kingdom after 1 January, they can apply through a new points-based system for skilled workers. Applications from EU citizens will be processed alongside those from people in the rest of the world, a significant change from when EU citizens could move freely to and from the United Kingdom.

Scientists who show particular potential can apply for a Global Talent visa, which offers a quicker path to permanent settlement than the skilled-worker route. The government will establish a body called the Office for Talent to help scientists and others navigate the immigration process.

The challenge now will be attracting scientists to the United Kingdom, says geneticist Paul Nurse, director of the Francis Crick Institute in London. “Although we say we are open, it doesn’t look that way when we are separating from our closest neighbours.”

Cost could be another stumbling block. The United Kingdom has one of the most expensive immigration systems in the world, says James Tooze who works in policy at the UK Campaign for Science and Engineering, a science-advocacy group in London. “For a scientist to come to the UK with a partner and two children, upfront costs for the family will be over 17,000 for a five-year visa,” he says.

Any special dispensation for UK-based scientists wanting to emigrate to another EU country will depend on the outcome of UK–EU talks. If no agreements are made, scientists will have to follow individual nations’ immigration rules.
Funding: UK access to EU programmes is still uncertain
SPOILER
Top of UK scientists’ wish lists is some kind of membership of the EU’s next flagship research programme, Horizon Europe, which starts on 1 January 2021. UK politicians have repeatedly stated their intention to join the 80-billion (US$88-billion) scheme as an ‘associate member’, which would enable researchers based in the United Kingdom to participate in the same way as those in the EU. But this depends on striking an overall deal by roughly the end of October.

“There is serious intent to make it work,” says Beth Thompson, head of UK and EU policy at biomedical charity Wellcome in London.

Price is a sticking point. Historically, the United Kingdom has received more in grants from the fund than it paid in, and it doesn’t want to pay too much for access. The EU is suggesting a financial correction in its favour, which would mean that the United Kingdom pays a lump sum into Horizon Europe. Under these terms, the EU would receive a rebate if UK scientists took out more than they paid in, but the United Kingdom would not be entitled to any rebate if it took out less than it put in.

“Without a rebate for the UK, it will be difficult to demonstrate that the scheme offers value for money,” says Thompson. She feels that the United Kingdom should make a “low to moderate net contribution” to Horizon Europe.

Joining Horizon Europe is the best option, agrees Robert Lechler, president of the UK Academy of Medical Sciences. But Lechler is involved in contingency plans. In the event of a no-deal Brexit, the UK government is planning to launch a Discovery Fund that would replace prestigious EU science-funding streams, such as the European Research Council. The government says that this would give out long, large grants to researchers in the United Kingdom or scientists coming here from anywhere in the world.

Autonomy is key if the fund is to be seen as a viable alternative, say observers. “It needs to be truly independent from government in a similar way to [how] the ERC is with its scientific council,” says Peter Mason, policy manager for Europe at Universities UK International.

Researchers at UK institutions will still be able to collect the funding from the current EU research programme, Horizon 2020, if their bids were successful. Although the programme formally ends this year, some grants will be paid out after 1 January. After the Brexit vote, the United Kingdom saw its annual funding from Horizon 2020 decline (see ‘Losing out’). A large part of this was because of a fall in funding for UK-based businesses, says Jochen Pierk, an business economist at Erasmus University in Rotterdam, the Netherlands. In some cases, this is because businesses chose to bid using EU-based entities, rather than UK ones, to avoid uncertainty when applying for projects.
d41586-020-02920-2_18507424.png

Regulations, data and clinical trials: equal standards wanted
SPOILER
Clinical trials could face severe disruption if the United Kingdom and the EU fail to forge a “mutual recognition” agreement to accept each other’s standards relating to medicines and trials, as part of an overarching deal. Without this, the millions of medicines and trial drugs that enter the EU from the United Kingdom each year would face extra quality and safety checks. This could cause delays that disrupt patient care and clinical trials, says Emlyn Samuel, head of policy development at Cancer Research UK (CRUK).

Around one-third of CRUK’s trials are conducted across EU countries, he says, and such trials are especially important for rare disease and paediatric research, for which there are fewer patients. Without specific provisions as part of a mutual recognition agreement, UK-led trials that span several European countries will need to hire an individual or organization in the EU to act as a legal representative. To avoid disruption, many universities and charities have already done this, which is “costing them enormously”, says Samuel.

Not having a deal would also hinder data exchange between researchers, with a particular impact on clinical trials, which routinely transfer patient data between sites, says Samuel. The United Kingdom is waiting for the EU to decide whether its data-protection regulations are “adequate”, so that UK institutions can continue to freely receive personal data from EU countries after 1 January.

Without this, EU researchers who are collaborating with UK scientists would need to add clauses to contracts that cover sending data to the United Kingdom. This is burdensome and makes the country harder to work with, says Thompson. Studies that use the UK Biobank — which contains genomic and health data on 500,000 people and is used by scientists worldwide — are among the many that could be affected if a data agreement isn’t reached.
Research facilities: UK centres make contingency plans
SPOILER
Weather and nuclear-research facilities are among those that scientists are trying to protect from Brexit disruption. The UK-based European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF), headquartered near Reading, is an independent membership-based organization, but its activities include running high-profile EU science projects, such as parts of the Copernicus Earth-observation programme. It is founding a new facility so that it can continue its EU activities, should the terms of Brexit bar them from being conducted from its UK headquarters. Countries in the EU are bidding to host this new site, and a decision is due in December.

Cash flow is another key worry: many UK research facilities could be left short if they don’t get funding from Horizon Europe. In a survey conducted in 2017, 84% of 135 UK research facilities reported receiving funding from EU sources.

The UK government has made no guarantees to cover lost EU funding to these facilities in the future, says Roger Webb, director of the UK National Ion Beam Centre, which provides small particle accelerators for use in research and manufacturing. One-quarter of the centre’s users come through a Horizon 2020-funded project. More worrying than losing cash, however, would be a loss of interaction with European partners and the knowledge they bring, says Webb.

The Joint European Torus (JET) Laboratory near Oxford is also funded mainly by EU sources. Its future was thrown into doubt by Brexit, but this month it secured another stay of execution. The lab — which is a test bed for the world’s largest nuclear-fusion experiment, ITER — struck an agreement with the European Commission that ensures funding until October 2021, regardless of whether there is a Brexit deal. Ian Chapman, chief executive of the UK Atomic Energy Authority, which hosts JET, says he is confident that further agreements will be made with the commission to allow the lab to run until 2024.
Lab supplies and equipment: delays feared
SPOILER
If negotiators strike a deal that leads to tariff-free trade in goods, stocks of crucial laboratory equipment and consumables should face few additional hurdles come 1 January. But without an agreement, products travelling between the United Kingdom and the EU would face new tariffs and customs checks, which could lead to short-term delays to getting products into Britain. “We obviously have concerns about whether our suppliers are ready for this,” says Don Bowman, director of the London Universities Purchasing Consortium, one of six organizations that negotiates supply contracts for labs.

Plasticware, such as Petri dishes, often comes from Germany, and could be among the equipment disrupted by a no-deal Brexit, says Jiteen Ahmed, technical manager at Aston University in Birmingham and chair of the laboratory group at the Southern Universities Purchasing Consortium. “If there’s a shortage, that would result in researchers not being able to undertake their research,” he says.

The consortia are currently asking suppliers for reassurance that they have stockpiles of crucial supplies — such as chemical reagents — coming from the EU, or could source alternatives from UK or non-EU manufacturers. Bowman says he is confident that these contingency plans are under way, which means that universities need not worry about stockpiling. Many institutions stockpiled supplies last year, ahead of a possible no-deal, but Bowman says that isn’t happening this time because the pandemic has taken precedence. “COVID has taken everyone’s eye off the ball a little bit,” he says.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02920-2
crystal_methdonderdag 22 oktober 2020 @ 07:51
Reactie van Ian Gorst, External Relations Minister van Jersey, op het voornemen van de Britse regering om de UK Fisheries Bill uit te breiden tot Jersey en andere "Crown Dependencies":
twitter
crystal_methdonderdag 22 oktober 2020 @ 08:08
quote:
No-deal Brexit ‘will cost Dutch exporters to Britain 4.8bn’

The likelihood of a no-deal Brexit is increasing and, if it happens, the Dutch economy will be one of the worst hit in Europe, according to calculations by credit insurer Euler Hermes.

A no-deal Brexit will deliver a sledgehammer blow to the Netherlands, coming on top of the coronavirus crisis, the agency said on Wednesday. The total impact is likely to cost the eurozone 33bn, and the Netherlands will be hit to the tune of 4.8bn, second only to Germany, Euler Hermes said.

‘The chance of a hard Brexit has risen to almost 50%, according to our research department,’ said Johan Geeroms, risk director Euler Hermes Netherlands. ‘You cannot close your eyes to the social, political and economic consequences which will come on top of the coronavirus crisis.’

Euler Hermes expects that the Netherlands will lose 10.5% of the current value of exports to the UK (- 4.8 billion), partly due to the rise in import prices. Germany will take a 8.2bn hit and France 3.6bn.

‘Many companies have no idea about ​​the logistical disruption ahead because coronavirus is keeping them otherwise occupied,’ Geeroms said.

‘If we get a no-deal Brexit, all exports to the UK will be overhauled. New agreements will be needed for road, air and sea transport and there will also be enormous disruption within supply chains, an increase in red tape and loss of efficiency,’ he said.
https://www.dutchnews.nl/(...)s-to-britain-e4-8bn/
Litphodonderdag 22 oktober 2020 @ 13:43
twitter


Aan de ene kant niet onredelijk dat VAT (BTW) betaald moet worden. Aan de andere kant, als je toch al niet voldoende douanebeambtes kan regelen, dan is "vrijstelling van BTW voor kleine artikelen afschaffen" misschien wat onpraktisch.
RipCitydonderdag 22 oktober 2020 @ 13:47
quote:
6s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 13:43 schreef Litpho het volgende:
[ twitter ]

Aan de ene kant niet onredelijk dat VAT (BTW) betaald moet worden. Aan de andere kant, als je toch al niet voldoende douanebeambtes kan regelen, dan is "vrijstelling van BTW voor kleine artikelen afschaffen" misschien wat onpraktisch.
Gaat ook weer lekker voor delays zorgen bij de post. Nu maken ze zelfs postcards open (uit Nederland!) om te checken wat de inhoud is :') Als ze ook nog belastingen gaan heffen op alles wat binnenkomt boven de 15pond moet dus alles ingeklaard en gecheckt worden..

Gaat alles dus 2weken+ duren voordat iets aankomt :D :')
Tijger_mdonderdag 22 oktober 2020 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 13:47 schreef RipCity het volgende:

[..]

Gaat ook weer lekker voor delays zorgen bij de post. Nu maken ze zelfs postcards open (uit Nederland!) om te checken wat de inhoud is :') Als ze ook nog belastingen gaan heffen op alles wat binnenkomt boven de 15pond moet dus alles ingeklaard en gecheckt worden..

Gaat alles dus 2weken+ duren voordat iets aankomt :D :')
Ja. En zeker voor zaken die geen prioriteit hebben zoals vrachtwagens met voedsel en goederen zal de vertraging oplopen.
Litphodonderdag 22 oktober 2020 @ 13:49
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 13:47 schreef RipCity het volgende:

Als ze ook nog belastingen gaan heffen op alles wat binnenkomt boven de 15pond
Was dat maar zo, maar ze gaan belastingen heffen ongeacht het bedrag ipv. de huidige vrijstelling onder de 15 pond. Dus de vertraging is nog een stuk erger dan je denkt, zeker met al die goedkope zooi van Ali Express en consorten.
nostravrijdag 23 oktober 2020 @ 11:32
quote:
14s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 13:49 schreef Litpho het volgende:

[..]

Was dat maar zo, maar ze gaan belastingen heffen ongeacht het bedrag ipv. de huidige vrijstelling onder de 15 pond. Dus de vertraging is nog een stuk erger dan je denkt, zeker met al die goedkope zooi van Ali Express en consorten.
Dat valt wel mee. Ze volgen hierin gewoon de EU: die schrapt per 1 juli 2021 dezelfde vrijstelling (22 euro | 15 pond). Maar de btw op dergelijke lage bedragen hoeft niet bij import te worden afgedragen, maar moet door de verkoper zelf worden aangegeven via een zogenaamd IOSS-formulier. Op elk pakketje dat een verkoper verstuurt, komt zijn unieke IOSS-nummer te staan. Op de aanwezigheid daarvan vindt (geautomatiseerde) controle plaats, waarmee gewaarborgd wordt dat de btw ook daadwerkelijk wordt afgedragen. Pakjes hoeven niet geopend te worden, anders dan voor reguliere andere controles die nu ook plaatsvinden.

https://www.avalara.com/v(...)ort-oss-returns.html
nostravrijdag 23 oktober 2020 @ 11:35
Ondertussen in Londen:

quote:
Voor de tweede keer dit jaar is het geld op bij de Londense metro's en bussen. Transport for London (TfL), uitbater van het openbaar vervoer in de Britse hoofdstad, heeft nog tot het einde van volgende week om een reddingspakket van bijna 5 mrd te vinden. Maar de zoektocht naar een steunpakket is uitgelopen op knallende ruzie tussen de huidige burgemeester Sadiq Khan en zijn voorganger Boris Johnson.

Het duo kibbelt over wie verantwoordelijk is voor de precaire financile gezondheid van Transport for London, nu de teruggevallen reizigersaantallen tijdens de coronapandemie kolossale gaten in de begroting van het ov-bedrijf heeft geslagen.
SPOILER
Enorm zwart gat
Premier Johnson beschuldigde Khan er deze week van het Londense openbaar vervoer richting het bankroet te hebben geduwd. 'Al voordat het coronavirus toesloeg, had de huidige burgemeester TfL effectief failliet laten gaan en een enorm zwart gat in de boeken achtergelaten', zei hij in het Lagerhuis.

Burgemeester Khan noemde de conservatieve premier daarop in een tweet een leugenaar. 'Voor covid-19 was ik druk bezig de rotzooi bij TfL op te ruimen die hij had achtergelaten, door het tekort met 71% terug te dringen', aldus de Labour-burgemeester.

Feit is dat beide heren in dit dossier niet vrijuit gaan, maar dat het vooral het coronavirus is dat het Londense ov-systeem in het nauw heeft gebracht. Tijdens de eerste lockdown dit voorjaar vielen de reizigersaantallen met 90% terug. Sindsdien was er enig herstel, maar de metro's vervoeren nog altijd slechts een derde van hun normale hoeveelheid passagiers. De bussen zitten op de helft van hun normale aantallen. Dat terwijl er wel met een vrijwel volledige dienstregeling wordt gereden om ervoor te zorgen dat passagiers voldoende afstand kunnen houden.

'Draconische' eisen
Transport for London kreeg dit voorjaar al een injectie van 1,6 mrd om de metro's, treinen en bussen tot oktober rijdende te houden. Voor de komende 18 maanden is er maar liefst 4,9 mrd (5,4 mrd) nodig.

De regering van Johnson wil wel bijspringen, maar alleen voor de komende zes maanden en onder zeer strenge voorwaarden. Zo moet de Londense congestietoeslag van 15 per dag, die nu geldt voor auto's in de binnenstad, worden uitgebreid tot de binnenste ringweg. Dat nieuwe gebied is 18 keer zo groot als het huidige en telt 4 miljoen inwoners. Ook moet er een einde komen aan gratis reizen voor minderjarigen en zestigplussers, en moeten de Londense gemeentebelastingen omhoog, net als de ticketprijzen in het ov.

Burgemeester Khan noemt die eisen 'draconisch' en wijst op de eerdere redding van de landelijke spoorwegen, waar nauwelijks strenge voorwaarden aan waren verbonden. De regering dreigt TfL onder curatele van het ministerie van transport te stellen als de burgemeester niet meewerkt.

Burgemeester Khan heeft al gezegd 'daartegen te zullen vechten' en dreigt de ov-beheerder in een faillissementsprocedure voor publieke instellingen te laten belanden. Dat zou leiden tot een drastische inperking van de dienstregeling, een uitkomst die gezien de behoefte aan veilige afstand in het ov zeer ongewenst zou zijn.

Exploitatietekort
Waar de meeste ov-bedrijven subsidie krijgen, is TfL vrijwel volledig afhankelijk van inkomsten uit kaartverkoop en de congestieheffing. Burgemeester Khan heeft de ticketprijzen al vier jaar lang bevroren, een van de redenen dat TfL niet in blakende staat verkeerde toen de pandemie toesloeg. Al voor de komst van het virus kampte het met een exploitatietekort van 500 mln.

Maar dat tekort was nog veel groter toen Boris Johnson in 2016 het Londense gemeentehuis verliet. De huidige premier zette ook zijn handtekening onder een besluit om 700 mln aan financiering vanuit de landelijke overheid stop te zetten. Kostenoverschrijdingen bij de peperdure nieuwe Crossrail-spoorlijn hielpen ook niet mee. De gedeeltelijke opening van de spoorlijn, die de Elizabeth Line gaat heten, werd deze zomer wederom uitgesteld, nu tot medio 2022.

Ook ruzie met Manchester
De ruzie met Khan is voor Johnson niet de enige publieke schermutseling met een burgemeester van een grote stad. De premier had deze week ook een hoogoplopend conflict met Andy Burnham, de burgemeester van de metropoolregio Manchester. Johnson wilde extra coronarestricties invoeren in Manchester, maar Burnham vond dat het financile steunpakket, dat de regering in Westminster daarbij aanbood, tekortschoot. De twee kwamen er niet uit, waarna Johnson de nieuwe beperkingen eigenhandig besloot door te voeren. Net als Khan is Burnham een burgemeester van oppositiepartij Labour.
Bron
Maverick_tfdvrijdag 23 oktober 2020 @ 11:50
Het gaat lekker daar :')
rubbereendvrijdag 23 oktober 2020 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:35 schreef nostra het volgende:
Ondertussen in Londen:
[..]

Bron
Burgemeester van Manchester had ook al geen goed woord over voor het steunpakket
Monolithvrijdag 23 oktober 2020 @ 20:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:50 schreef Maverick_tfd het volgende:
Het gaat lekker daar :')
Nu er echt leiderschap en visie vereist is blijkt maar weer dat Boris zich er niet uit kan brallen.
Tijger_mvrijdag 23 oktober 2020 @ 20:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 20:07 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Burgemeester van Manchester had ook al geen goed woord over voor het steunpakket
Het Noorden is bijkans in opstand, het is niet alleen Manchester waar de messen geslepen worden, ook Liverpool is furieus.
Hyperdudevrijdag 23 oktober 2020 @ 20:40
quote:
Rishi Sunak has been “barred for life” from a pub in his own constituency after ministers refused to back free school meals for poor children over Christmas.

The Mill pub and its restaurant Il Mulino in North Yorkshire’s Stokesley will refuse entry to the chancellor and three northern Tory MPs – Jacob Young, Simon Clarke and Matt Vickers – after they voted down a motion to end holiday hunger amid the pandemic this winter.
...
A statement on the Facebook page for The Mill, which is in Sunak’s Richmond (Yorks) constituency, called the vote “disgusting”, and included an image of the House of Commons canteen menu, where prices are subsidised by the taxpayer.

It reads: “Don’t usually do politics but here goes. I have never known a government which is consistently the wrong end of every argument.
122327248_1847891452057907_2808021700049508585_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=2&_nc_sid=110474&_nc_ohc=i_YH7Q2uvKcAX_VO-X6&_nc_ht=scontent-amt2-1.xx&tp=6&oh=0658aa2e7b560998d7b55097a4b1f5db&oe=5FB986FB

Mushy Peas *O*

https://m.huffingtonpost.(...)uLQ9XRg6I_RNrT6KMcC1

[ Bericht 8% gewijzigd door Hyperdude op 23-10-2020 20:46:37 ]
trein2000vrijdag 23 oktober 2020 @ 20:46
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 13:47 schreef RipCity het volgende:

[..]

Gaat ook weer lekker voor delays zorgen bij de post. Nu maken ze zelfs postcards open (uit Nederland!) om te checken wat de inhoud is :') Als ze ook nog belastingen gaan heffen op alles wat binnenkomt boven de 15pond moet dus alles ingeklaard en gecheckt worden..

Gaat alles dus 2weken+ duren voordat iets aankomt :D :')
Doen ze daar niet aan briefgeheim of wat? :')
De Nederlandse Douane mag niet eens een brief openmaken zonder toestemming van de rechter...
Tijger_mvrijdag 23 oktober 2020 @ 20:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 20:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Doen ze daar niet aan briefgeheim of wat? :')
De Nederlandse Douane mag niet eens een brief openmaken zonder toestemming van de rechter...
Hm, goeie vraag, nooit bij stilgestaan eigenlijk.
RipCityvrijdag 23 oktober 2020 @ 20:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 11:35 schreef nostra het volgende:
Ondertussen in Londen:
[..]

Bron
Congestion charge Invoeren voor hele ring is echt schandalig. Het is al een debiel hoog bedrag (+parking) maar voor het echte centrum nog wel te begrijpen. Maar ze hebben nu ook al gratis weekends afgeschaft plus charge tot 22:00 :(

Corona is nog niet weg komende half jaar dus gaat drama worden mbt. TfL.

Burgemeester is wel lekker opstandig tegen regering en komt tenminste wel regelmatig op voor z’n bewoners.

quote:
0s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 20:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Doen ze daar niet aan briefgeheim of wat? :')
De Nederlandse Douane mag niet eens een brief openmaken zonder toestemming van de rechter...
Blijkbaar niet. Als je een normale postkaart ontvangt zit er vaak zo’n sticker van borderforce omheen dat het open is gemaakt..

Denk dat ze uit nl veel openmaken vanwege al die drugszendingen maar je kan op een xray toch wel zien dat er alleen een bday card in zit :(
Tijger_mvrijdag 23 oktober 2020 @ 20:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 oktober 2020 20:48 schreef RipCity het volgende:

[..]

Congestion charge Invoeren voor hele ring is echt schandalig. Het is al een debiel hoog bedrag (+parking) maar voor het echte centrum nog wel te begrijpen. Maar ze hebben nu ook al gratis weekends afgeschaft plus charge tot 22:00 :(

Corona is nog niet weg komende half jaar dus gaat drama worden mbt. TfL.

Burgemeester is wel lekker opstandig tegen regering en komt tenminste wel regelmatig op voor z’n bewoners.
[..]

Blijkbaar niet. Als je een normale postkaart ontvangt zit er vaak zo’n sticker van borderforce omheen dat het open is gemaakt..

Denk dat ze uit nl veel openmaken vanwege al die drugszendingen maar je kan op een xray toch wel zien dat er alleen een bday card in zit :(
Mischien denken ze dat het een likbare of rookbare kaart is? ;)
Subw00ferzaterdag 24 oktober 2020 @ 06:27
Afijn, het VK is hard op weg om terug te gaan naar de armoedige staat die ze waren voordat ze toetraden tot de EU/EG in 1973.
Jaeger85zaterdag 24 oktober 2020 @ 08:57
De Britten zijn weer aan het cherry picken:

https://www.theguardian.c(...)airports-post-brexit
Perrinzaterdag 24 oktober 2020 @ 09:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 08:57 schreef Jaeger85 het volgende:
De Britten zijn weer aan het cherry picken:

https://www.theguardian.c(...)airports-post-brexit
Vermoeiende luitjes.
Ulxzaterdag 24 oktober 2020 @ 10:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 08:57 schreef Jaeger85 het volgende:
De Britten zijn weer aan het cherry picken:

https://www.theguardian.c(...)airports-post-brexit
Ach, de brexiteers roepen dat de EU de grenzen moet openstellen. Wat schattig.
nostrazaterdag 24 oktober 2020 @ 10:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 08:57 schreef Jaeger85 het volgende:
De Britten zijn weer aan het cherry picken:

https://www.theguardian.c(...)airports-post-brexit
Het is toch net Monty Python.
Subw00ferzaterdag 24 oktober 2020 @ 10:47
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 10:28 schreef nostra het volgende:

[..]

Het is toch net Monty Python.
BJ is head of the ministry of silly talks.
Litphozaterdag 24 oktober 2020 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 08:57 schreef Jaeger85 het volgende:
De Britten zijn weer aan het cherry picken:
Ze zitten verkeerd, er zijn juist fruitplukkers (niet alleen kersen) nodig in Kent. Misschien niet zoveel in oktober, toegegeven...
Monolithzondag 25 oktober 2020 @ 17:17
Dit blijft toch ook wel schrijnend:
https://www.bbc.com/news/uk-england-54660387

Dat de politiek niets aan de kwestie wil doen natuurlijk, niet dat er veel lokale ondernemers eigen initiatief tonen. :P
Tijger_mzondag 25 oktober 2020 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 17:17 schreef Monolith het volgende:
Dit blijft toch ook wel schrijnend:
https://www.bbc.com/news/uk-england-54660387

Dat de politiek niets aan de kwestie wil doen natuurlijk, niet dat er veel lokale ondernemers eigen initiatief tonen. :P
Ja, dat je daar als MP tegen gaat stemmen is toch wel van een enorme stupiditeit, vergeleken met de rest van de covid en Brexit kosten is het gewoon peanuts voor de positieve publiciteit die het oplevert.
devlinmrzondag 25 oktober 2020 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 25 oktober 2020 17:17 schreef Monolith het volgende:
Dit blijft toch ook wel schrijnend:
https://www.bbc.com/news/uk-england-54660387

Dat de politiek niets aan de kwestie wil doen natuurlijk, niet dat er veel lokale ondernemers eigen initiatief tonen. :P
Jonathan Pie heeft daar ook een mening over


Schrijnende is dat een comedian die het in het begin van sarcasme moest hebben nu alleen nog maar feiten hoeft te spuien
Adrie072donderdag 29 oktober 2020 @ 14:15
twitter
svanndonderdag 29 oktober 2020 @ 20:09
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 14:15 schreef Adrie072 het volgende:
[ twitter ]
Ik snap de urgentie niet echt, ook niet na wat The Guardian lezen.

Dit zou een anti-semitische mural zijn waar hij blijkbaar niet tegen protesteerde.
Kan er in dit geval niets kwalijks in zien.
Door hem te royeren is Labour gezuiverd van alle onsmakelijke opmerkingen en het niet enthousiast zijn over Israel's politiek?
Wel van een impopulaire ex-lijsttrekker natuurlijk.
Tocadiscodonderdag 29 oktober 2020 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 20:09 schreef svann het volgende:

[..]

Ik snap de urgentie niet echt, ook niet na wat The Guardian lezen.

Dit zou een anti-semitische mural zijn waar hij blijkbaar niet tegen protesteerde.
Kan er in dit geval niets kwalijks in zien.
Door hem te royeren is Labour gezuiverd van alle onsmakelijke opmerkingen en het niet enthousiast zijn over Israel's politiek?
Wel van een impopulaire ex-lijsttrekker natuurlijk.
Zijn reactie op het rapport heeft hem de das omgedaan:
quote:
Corbyn zei dat hij betreurde dat hij te laat tot het besef was gekomen hoe groot het probleem was en dat de partij daardoor te laat heeft gereageerd, maar hij zei erbij dat het door de media en door zijn tegenstanders groter is gemaakt dan het was. Ook was de mate van antisemitisme in de partij volgens hem "schromelijk overschat".

Hij weigerde naderhand deze beschuldiging in te trekken. De partij heeft hem daarna op non-actief gezet. Er wordt een onderzoek ingesteld, staat in een verklaring van Labour.

https://nos.nl/artikel/23(...)tisme-onderzoek.html
crystal_methvrijdag 30 oktober 2020 @ 06:05
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2020 20:09 schreef svann het volgende:

[..]

Ik snap de urgentie niet echt, ook niet na wat The Guardian lezen.

Dit zou een anti-semitische mural zijn waar hij blijkbaar niet tegen protesteerde.
Kan er in dit geval niets kwalijks in zien.
Door hem te royeren is Labour gezuiverd van alle onsmakelijke opmerkingen en het niet enthousiast zijn over Israel's politiek?
Wel van een impopulaire ex-lijsttrekker natuurlijk.
Het ging om deze mural:
Screen-Shot-2012-10-06-at-12.02.25-PM-1024x640.png

quote:
In 2012, a wall painting by the street artist Mear One in east London was designated for removal by the local authority. Using grotesquely antisemitic imagery, it depicted Jewish financiers playing a Monopoly-style board game on the backs of naked people. On the artist’s Facebook page, Corbyn posted the following response to this decision: “Why? You are in good company. Rockerfeller [sic] destroyed Diego Viera’s [Rivera’s] mural because it includes a picture of Lenin.”
svannvrijdag 30 oktober 2020 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2020 06:05 schreef crystal_meth het volgende:
Het ging om deze mural:
[ afbeelding ]
Door die grote neuzen gaat het specifiek over joden en niet over oude uitbuitende zakenlieden?
Of zijn daar voor Britten bekende gezichten bij?
Je zou je daar wat gezichten van Tory brexiteers bij voor kunnen stellen.
Berkeryzaterdag 31 oktober 2020 @ 17:24
Straks een extra ingelaste persconferentie van Johnson:

https://www.bbc.com/news/uk-54762048

Waarschijnlijke strengere maatregelen i.v.m. Covid-19
Eyjafjallajoekullzaterdag 31 oktober 2020 @ 18:01
quote:
2s.gif Op zaterdag 31 oktober 2020 17:24 schreef Berkery het volgende:
Straks een extra ingelaste persconferentie van Johnson:

https://www.bbc.com/news/uk-54762048

Waarschijnlijke strengere maatregelen i.v.m. Covid-19
Lockdown. Is alweer uitgelekt.
Litphozaterdag 31 oktober 2020 @ 19:59
2 uur en 48 minuten te laat komt Johnson eindelijk zijn koelkast uit...

twitter
crystal_methmaandag 2 november 2020 @ 10:03
quote:
Reform UK: Brexit party to rebrand as anti-lockdown voice

The Brexit party has applied to the Electoral Commission to change its name to Reform UK in a bid to rebrand the party, which has no elected representatives, as a voice in the anti-lockdown movement.

The party’s leader, Nigel Farage, and chairman, Richard Tice, first announced the plan in a joint article in the Telegraph where they wrote it was “time to redirect our energies”. The name change is subject to approval of the commission.

The Brexit party gained 2% of the vote in the 2019 general election, and none of the 275 candidates it stood won a seat.

Prior to the December election, Farage had announced the party would change its name following the UK’s exit from the European Union and focus on campaigning for changes in the electoral system.

In a statement on Sunday announcing the plans to rebrand the party, Farage said: “As promised, we continue to keep a very close eye on the government’s trade negotiations with the EU, to ensure a proper Brexit. Further reform in many other areas is also vital for our nations’ future.”

Tice added: “The need for major reform in the UK is clearer now than ever. A new approach is essential, so that government works for the people, not for itself.”

He said that a new strategy was needed for tackling the coronavirus so that “we learn to live with it, not hide in fear of it”.
https://www.theguardian.c(...)-anti-lockdown-voice
xpompompomxmaandag 2 november 2020 @ 10:08
quote:
Dat was te verwachten. Waarschijnlijk gaan ze binnen een paar maanden full complotgekkie.
Berkerymaandag 2 november 2020 @ 13:48
quote:
10s.gif Op maandag 2 november 2020 10:08 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Waarschijnlijk gaan ze binnen een paar maanden full complotgekkie.
Daar hebben ze Farage helemaal niet voor nodig:

Iain Duncan Smith Claims Government Has 'Given In To Science' Over Lockdown
Hexagonmaandag 2 november 2020 @ 17:42
Wel een nuttige partij. Tegen de tijd dat daar weer verkiezingen zijn is Corona weer voorbij. _O-
Litphomaandag 2 november 2020 @ 17:44
En nu zijn er weer idioten die claimen dat als je artikel 61 van de Magna Carta in je raam plakt, dat de overheid je pub niet mag sluiten. Twitter trending #magna carta

Echt, dit jaar 8)7
Tijger_mmaandag 2 november 2020 @ 19:06
quote:
6s.gif Op maandag 2 november 2020 17:44 schreef Litpho het volgende:
En nu zijn er weer idioten die claimen dat als je artikel 61 van de Magna Carta in je raam plakt, dat de overheid je pub niet mag sluiten. Twitter trending #magna carta

Echt, dit jaar 8)7
_O-
Frozen-assassinmaandag 2 november 2020 @ 19:12
quote:
6s.gif Op maandag 2 november 2020 17:44 schreef Litpho het volgende:
En nu zijn er weer idioten die claimen dat als je artikel 61 van de Magna Carta in je raam plakt, dat de overheid je pub niet mag sluiten. Twitter trending #magna carta

Echt, dit jaar 8)7
twitter


:D
Perrinmaandag 2 november 2020 @ 19:27
Net zoals de hele Brexit is dat Magna Carta gedoe een combinatie van dieptriest en verrassend vermakelijk.
crystal_methvrijdag 6 november 2020 @ 12:37
quote:
Brexit trade deal: Michel Barnier says UK 'blocked progress in key areas'

Sky News has seen minutes of a confidential meeting between Michel Barnier and representatives from all 27 EU member states.

European diplomats have been told that there are still "fundamental differences" in the hunt for a Brexit trade deal and that the UK has "blocked" progress in key areas while trying to run down the clock.

The EU's chief Brexit negotiator, Michel Barnier, briefed representatives from all 27 member states on Wednesday afternoon.

The meeting was highly confidential, but Sky News has seen comprehensive minutes that lay out his negotiating position.

Crucially, Mr Barnier told the meeting that the most important sticking point was the so-called level playing field - the mechanism that would ensure that, in future, the UK sticks to the same rules as the European Union in areas such as labour law and state aid.

The level playing field - commonly known as the LPF - is seen as crucial by the EU because of fears that the UK might otherwise undercut European laws in an effort to reduce costs and attract foreign investment.

It is a charge that the British government has denied, but which remains critical to EU thinking.

Mr Barnier told the meeting that LPF was "the most fundamental point where we still have major differences".

He added: "The prime minister has stressed that alignment [with European rules] would breach sovereignty.

"This question seriously throws the chances of an agreement into doubt."

He told the diplomats that "if no progress is registered on LPF, there is a risk that that leaves us unprotected against unfair competition".

He said that his UK counterpart, Lord Frost, had suggested an "independent authority that would oversee state aid", but then, according to the minutes of the meeting, alleged that "the UK seems to have blocked any progress over the last two weeks".

Mr Barnier told the meeting that there had been "good progress" on drawing up the legal text that would provide the backbone of any future treaty.

However, he said "there are still essential differences on fundamental subjects - on the level playing field, governance and fisheries".

Mr Barnier told the meeting that, despite optimistic claims from British politicians and stories in some UK newspapers, he did not consider that a deal about fisheries had moved any closer.

He said that he still thought that a deal "was possible", but that British negotiators "are trying to apply time pressure".

British sources have accused Mr Barnier of using exactly the same tactic, of running down the clock in order to force through a deal.

I understand that Mr Barnier's analysis received support from across the room, and there is very little sign that confidence in him is wavering.

One senior diplomat told me that he "continues to enjoy the full support and trust of all member states".

Sources close to the British negotiating team have spoken of a "constructive atmosphere", but have also confirmed that "significant differences remain on familiar difficult issues".

At a time of rancour, there is, at least, agreement on the state of disagreement.
https://news.sky.com/stor(...)n-key-areas-12124387
crystal_methvrijdag 6 november 2020 @ 12:54
quote:
Northern Ireland will not be ready for January 1 post-Brexit trade checks - watchdog

LONDON (Reuters) - Northern Ireland will not be ready to conduct checks on certain goods moving between Britain and the province from January as required by the Brexit divorce deal and is exploring contingency plans, an official report warned on Friday.

The National Audit Office (NAO), which reviews government spending, added that all UK borders would face widespread disruption when Britain finally leaves the European Union after COVID-19 hits its preparation, whether or not it strikes a free trade deal with the bloc.

From Jan. 1, exporters will need to file customs and safety declarations, even if Britain does secure an agreement.

However, the NAO said ports now have little time to integrate or test their systems with the government’s new IT services, and there are still not enough customs sites or customs brokers to help industry adapt.

“Disruption is likely and government will need to respond quickly to minimise the impact,” said NAO chief Gareth Davies.

One of the most challenging areas will be Northern Ireland which will require some goods from the rest of the UK to be checked in order to protect trade with EU member the Republic of Ireland.

The NAO said the department responsible for the systems and infrastructure to undertake the checks on animals and plants now believes the work will not be ready in time.

The report added that the customs office has made good progress on the issue but acknowledges that it remains “very high risk”. “It is in the process of identifying alternatives if it cannot put its plans in place by 1 January 2021,” it said.

Another area of concern involves a key government plan for moving goods in one transit movement across several EU countries which many trucking companies are expecting to use. The report said it would be challenging to deliver this.

It also says significant work needs to be done by the customs office to cope with the expected 270 million customs declarations a year.

In its defence, the government says it has given 84 million pounds to train customs intermediaries, phased in paperwork demands for imports and boosted logistics for critical goods.

It also warns, however, that 7,000 trucks could be held in queues in Kent, southeast England, if traders are not ready. The Bank of England said on Thursday GDP was likely to suffer a 1% hit from the trade changes, even if a deal were secured.
https://uk.reuters.com/ar(...)tchdog-idUKKBN27M00I
mcmlxivvrijdag 6 november 2020 @ 13:04
wel problematisch voor Boris. Zijn maatje lijkt nu toch uit het witte huis getrapt te worden. Biden gaat echt niet akkoord met het opblazen van het goede vrijdag akkoord.

Oeps?
crystal_methvrijdag 6 november 2020 @ 13:30
Britten in EU geen EU burgers meer (Hof van Cassatie in Frankrijk):

quote:
Britons do lose EU citizenship due to Brexit, the Cour de Cassation has ruled – the first time a top national appeal court has said this.

Julien Fouchet, of Cornille Pouyanne Fouchet barristers in Bordeaux, was representing a Briton from Nouvelle- Aquitaine who has lived in France for 13 years and says it is harmful to lose his EU citizenship, including voting rights, due to Brexit.

Ruling on whether it was fair for him to have been struck off the electoral list, the court said EU citizenship depends on being a national of an EU state, so the Briton had “lost his EU citizenship”.

Mr Fouchet is still pursuing the loss of citizenship issue in a case with the European Court of Justice and hopes for a judgment imminently.
https://www.connexionfran(...)France-this-November
Tijger_mvrijdag 6 november 2020 @ 14:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 13:04 schreef mcmlxiv het volgende:
wel problematisch voor Boris. Zijn maatje lijkt nu toch uit het witte huis getrapt te worden. Biden gaat echt niet akkoord met het opblazen van het goede vrijdag akkoord.

Oeps?
Trump was sowieso geen oplossing omdat een handelsakkoord altijd goedkeuring van het Huis nodig heeft en er is geen enkele kans dat het Huis een akkoord wat de GVA in gevaar brengt accepteert.
Ulxvrijdag 6 november 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 13:30 schreef crystal_meth het volgende:
Britten in EU geen EU burgers meer (Hof van Cassatie in Frankrijk):
[..]

https://www.connexionfran(...)France-this-November
Die gastarbeiders uit het VK hebben wel een grote bek. Ze moeten blij zijn dat ze niet over de worden gezet.
Hexagonvrijdag 6 november 2020 @ 18:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 13:04 schreef mcmlxiv het volgende:
wel problematisch voor Boris. Zijn maatje lijkt nu toch uit het witte huis getrapt te worden. Biden gaat echt niet akkoord met het opblazen van het goede vrijdag akkoord.

Oeps?
En hem al helemaal niet matsen met een tradedeal
Tijger_mvrijdag 6 november 2020 @ 18:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 18:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En hem al helemaal niet matsen met een tradedeal
Nogmaals, dat was sowieso niet gebeurt, een trade deal met Trump is nooit gunstig voor het andere land en als het geen voordeel voor de VS heeft dan gaat het Congress er ook niet mee akkoord.
Het hele Brexit kamp heeft achter een fata morgana aangelopen, er is al geruime tijd bekent dat de VS enorme harde eisen op tafel had liggen en geen duimbreed toegaf in de onderhandelingen die dan ook al lang stil staan.
mcmlxivvrijdag 6 november 2020 @ 18:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 18:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nogmaals, dat was sowieso niet gebeurt, een trade deal met Trump is nooit gunstig voor het andere land en als het geen voordeel voor de VS heeft dan gaat het Congress er ook niet mee akkoord.
Het hele Brexit kamp heeft achter een fata morgana aangelopen, er is al geruime tijd bekent dat de VS enorme harde eisen op tafel had liggen en geen duimbreed toegaf in de onderhandelingen die dan ook al lang stil staan.
Maar als trump de EU had kunnen fucken met een voordelige deal voor het VK dan was dat best mogelijk geweest. Zeker met een Republikeins congres.
Tijger_mvrijdag 6 november 2020 @ 18:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 18:47 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Maar als trump de EU had kunnen fucken met een voordelige deal voor het VK dan was dat best mogelijk geweest. Zeker met een Republikeins congres.
Het was een Republikeins voorstel in het Huis om iedere deal met het VK te verbieden mits het GVA niet gerespecteert wordt. Dus nee, ook Republikeinen zijn afhankelijk van de stemmers van Ierse afkomst.
beantheriovrijdag 6 november 2020 @ 19:59
twitter

:')
Jaeger85vrijdag 6 november 2020 @ 20:09
Het Brexit kamp begint te zweten nu Trump dreigt te verliezen.
beantheriozaterdag 7 november 2020 @ 23:00
Met reden.

twitter

twitter

twitter

twitter

twitter
crystal_methzondag 8 november 2020 @ 08:35
twitter
crystal_methzondag 8 november 2020 @ 08:37
quote:
Brexit talks remain deadlocked going into decisive week

The Brexit negotiations remained stuck after a call between Boris Johnson and Ursula von der Leyen before a decisive week of talks.

The European commission president and the prime minister both highlighted in their post-call statements the contentious issues of EU access to British waters and agreement on future rules to ensure fair competition.

Von der Leyen tweeted that “some progress has been made, but large differences remain” with just over a week remaining before the UK and EU parliaments need to begin ratification of a trade and security deal.

A statement from Downing Street emphasised the need to “redouble efforts” when the two sides, led by the EU’s chief negotiator, Michel Barnier, and his British counterpart, David Frost, re-engage on Monday.

A Downing Street spokesman said after Saturday’s call: “The prime minister set out that, while some progress had been made in recent discussions, significant differences remain in a number of areas, including the so-called level playing field and fish.

“The prime minister and president agreed that their negotiating teams would continue talks in London next week, beginning on Monday, in order to redouble efforts to reach a deal.”

The negotiations are entering a decisive phase. But Barnier privately warned last week that the talks are not on a “trajectory” for a deal, telling MEPs that the coming week offered the last opportunity for common ground to be found.

On fishing, Barnier has told diplomats there is a big gap between the sides on quotas and that “access to the 6-12 mile fishing zone” remains a sticking point for France and Ireland, which point to their fishing fleets operating in those seas for centuries.

One source said the EU was nevertheless seeking to help Johnson to overcome his political problems at home in order to get the deal over the line but that the gaps in terms of quotas remained too big for the EU to be able to start selling the deal to member states.

But in Brussels, the greatest concern is the lack of progress on the issues of standards and domestic subsidies, or state aid.
https://www.theguardian.c(...)g-into-decisive-week
Hexagonzondag 8 november 2020 @ 08:44
Nu zijn vriendje moet opbokken zal Boris wel inbinden
Szurazondag 8 november 2020 @ 09:36
Artikel over hoe Biden tegen BoJo aankijkt

quote:
Mr President, I have a Mr Johnson on the line... will you accept the call?

When Boris Johnson discussed the presidential election with aides on Friday, he was upbeat about developing a special relationship with the winner. “Joe Biden is one of the few world leaders I haven’t insulted,” he joked.

No 10 officials laughed, but this weekend they are engaged in a diplomatic dance following warnings from those close to the president-elect that Johnson’s past will make that difficult.

Downing Street is wargaming Johnson’s first phone call with Biden to help achieve the best personal and political connection.

It is understood the prime minister will ask Biden to join him in seeking a bold outcome to the UN climate summit the UK is hosting next year and to set up a “D10 coalition of democracies” at the G7 summit in June, which Johnson is to chair.

The PM will point out that both he and Biden have vowed to “build back better” after the Covid-19 crisis.

In a tweet last night Johnson congratulated Biden and his vice president-elect Kamala Harris for taking charge of “our most important ally” and called for them to work “closely together” on “climate change” as well as “trade and security”.

But this weekend, one of Biden’s campaign team accused Johnson of making “racist comments” in the past, compared Britain’s immigration policies to Trump’s and criticised British ministers’ stance towards Black Lives Matter.

“They do not think Boris Johnson is an ally,” the Democratic source said. “They think Britain is an ally. But there will be no special relationship with Boris Johnson.”

A senior US politician who is expected to take a job in the Biden administration recently told a British friend those views were shared by Harris. “If you think Joe hates him, you should hear Kamala,” the senior figure said.

Biden’s ire dates to comments Johnson made during the EU referendum, when he wrote that Obama’s decision to remove a bust of Winston Churchill from the Oval Office was a “symbol of the part-Kenyan president’s ancestral dislike of the British empire”.

Tommy Vietor, a former Obama press aide, responded to Johnson’s congratulatory tweet last night by calling him a “shapeshifting creep”, adding: “We will never forget your racist comments about Obama and slavish devotion to Trump.”

The source said: “Biden’s got a long memory and Boris is not in his good books. Biden and Obama are like family. Many of the people around Biden have been talking about Boris Johnson. The Kenyan remark has never gone away. They see Boris and [Dominic] Cummings like Trump and Bannon.”

Johnson’s relationship with Trump, and his past association with the alt-right strategist Steve Bannon, also make him an object of suspicion to Biden and to the Obama-era advisers who will form the core of his White House team, the campaign source said.

In fact, Cummings, Johnson’s most senior aide, has been withering in private about the president, telling colleagues months ago: “Trump is toxic” and urging ministers to keep their distance from him.

Aides said the mood in No 10 last week was one of satisfaction with the election.

But people around Biden, including Ben Rhodes, an Obama adviser now expected to take a national security role, have argued for Johnson to receive the cold shoulder.

In a TV address on Friday, Biden stressed tackling “systematic racism” as a priority. “Leaders who are not seen as allies on race, there will be big problems for those leaders,” the campaign insider said.

“He doesn’t want to work with people who project those views,” the aide said, and he was “shocked at the dismissiveness of black rights” after Dominic Raab, the foreign secretary, called Black Lives Matter protestors taking the knee, “a symbol of subjugation and subordination” and said that he would kneel only before the Queen or when proposing to his wife.

The outspoken attack was not a sanctioned briefing against Johnson. But in laying bare the full extent of the Biden camp’s private views of the PM it reveals the mountain he has to climb to develop a close partnership with the new president.

Biden’s priorities on the world stage will be to reconnect with the EU and Nato and rejoin the Paris climate accord. That leaves little room for Britain’s hopes of securing a free trade deal.

There is hope in Downing Street that Biden, having failed to win a landslide and control the Senate, may need to be more conciliatory. “I do wonder if a not-so-strong result will make life easier,” said a cabinet source, who also conceded, however: “There’s a group of people in the Democratic camp who want a very public rejection of everything that Trump stood for. There is always the risk that that includes Boris.”
Wat staat ie er weer goed op he
devlinmrzondag 8 november 2020 @ 10:04
quote:
0s.gif Op zondag 8 november 2020 09:36 schreef Szura het volgende:
Artikel over hoe Biden tegen BoJo aankijkt
[..]

Wat staat ie er weer goed op he
Waar heb je dit vandaan?
Szurazondag 8 november 2020 @ 10:06
quote:
1s.gif Op zondag 8 november 2020 10:04 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Waar heb je dit vandaan?
Sorry, van The Times vandaag
https://www.thetimes.co.u(...)t-the-call-rg8mxsfhf
Perrinzondag 8 november 2020 @ 10:10
Johnson staat als Britse mini-Trump wel heel alleen nu.

En hij ziet nu hoe het eindigt.
devlinmrzondag 8 november 2020 @ 10:14
quote:
0s.gif Op zondag 8 november 2020 10:06 schreef Szura het volgende:

[..]

Sorry, van The Times vandaag
https://www.thetimes.co.u(...)t-the-call-rg8mxsfhf
^O^
Hexagonzondag 8 november 2020 @ 11:48
De eerste tekenen van een draai zijn zichtbaar
https://sceptr.net/2020/1(...)d-met-europese-unie/
Jaeger85zondag 8 november 2020 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zondag 8 november 2020 11:48 schreef Hexagon het volgende:
De eerste tekenen van een draai zijn zichtbaar
https://sceptr.net/2020/1(...)d-met-europese-unie/
Wel weer de leugen dat ze klaar zijn voor een no-deal, terwijl er elke week meerdere berichten naar buiten komen dat zij dat absoluut niet zijn.
Perrinzondag 8 november 2020 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zondag 8 november 2020 11:59 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Wel weer de leugen dat ze klaar zijn voor een no-deal, terwijl er elke week meerdere berichten naar buiten komen dat zij dat absoluut niet zijn.
Beetje de schijn van een onderhandelingspositie ophouden, jeweetz.
Szurazondag 8 november 2020 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zondag 8 november 2020 12:03 schreef Perrin het volgende:

[..]

Beetje de schijn van een onderhandelingspositie ophouden, jeweetz.
Wel aandoenlijk, aangezien iedereen daar doorheen prikt
crystal_methzondag 8 november 2020 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 8 november 2020 11:59 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Wel weer de leugen dat ze klaar zijn voor een no-deal, terwijl er elke week meerdere berichten naar buiten komen dat zij dat absoluut niet zijn.
Dat maakt misschien weinig uit, want voor een deal zijn ze ook niet klaar...
Litphozondag 8 november 2020 @ 16:21
Om nog even terug te komen op die ge-wel-di-ge Japan deal:
quote:
Brexit: Liz Truss secures tariff wins with her Japan trade deal – for products UK doesn’t export.

Bron: https://www.independent.c(...)xports-b1619263.html
crystal_methzondag 8 november 2020 @ 16:57
quote:
Johnson risks rift with Biden by pressing ahead with Brexit bill

Boris Johnson has risked opening a rift with the US president-elect, Joe Biden, by insisting the internal markets bill that reneges on part of the EU withdrawal agreement would go ahead as planned.

The prime minister said the legislation would go through parliament and added that the planned changes, which would hand unilateral power to ministers to change or disapply export rules for goods traveling from Britain to Northern Ireland, would protect the Good Friday peace deal.

“The whole point of that bill and indeed the finance bill is to protect and uphold the Good Friday agreement and the peace process in Northern Ireland. And again, that’s one of the things that we’re united on with our friends in the White House,” he said.
Die leugen is voor de eigen achterban bedoeld neem ik aan? De hoop op een trade deal met de VS heeft ie blijkbaar opgegeven.
quote:
Johnson played down any prospect of immediate trade negotiations with the US under Biden. “I’m a keen student of the United States’ trade policy and they’re tough negotiations,” he said. “And I’ve never believed that this was going to be something that was going to be a complete pushover under any US administration. I think there’s a good chance we’ll do something.”

[..]

Raab said he was sure diplomats would be able to smooth things over in Washington. “I’m confident we will navigate all of those issues sensitively and correctly,” he told the BBC’s The Andrew Marr Show.

“We listen very carefully to the concerns of our American friends. Particularly on the Hill in the Irish lobby they feel very invested in the Good Friday agreement, we understand that. But it is not the UK that is putting it at risk, it is the EU.”
https://www.theguardian.c(...)biden-no-deal-brexit
devlinmrzondag 8 november 2020 @ 18:28
quote:
6s.gif Op zondag 8 november 2020 16:21 schreef Litpho het volgende:
Om nog even terug te komen op die ge-wel-di-ge Japan deal:
[..]

_O-
Tijger_mzondag 8 november 2020 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 8 november 2020 16:57 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Die leugen is voor de eigen achterban bedoeld neem ik aan? De hoop op een trade deal met de VS heeft ie blijkbaar opgegeven.
[..]

https://www.theguardian.c(...)biden-no-deal-brexit
Biden was degene die het VK vertelde dat ze achteraan de rij zouden staan en recentelijk heeft hij heel duidelijk gemaakt dat er geen enkele mogelijkheid is op een overeenkomst als de grens met Ierland niet 100% open blijft
HiZzondag 8 november 2020 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 8 november 2020 12:06 schreef Szura het volgende:

[..]

Wel aandoenlijk, aangezien iedereen daar doorheen prikt
Sterker nog, de tegenpartij weet precies hoeveel ze niet klaar zijn.
capriciazondag 8 november 2020 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 8 november 2020 18:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Biden was degene die het VK vertelde dat ze achteraan de rij zouden staan en recentelijk heeft hij heel duidelijk gemaakt dat er geen enkele mogelijkheid is op een overeenkomst als de grens met Ierland niet 100% open blijft
Idd.
De beste man is van Ierse achtergrond. Die gaat nooit de GFA helpen opblazen.
HiZmaandag 9 november 2020 @ 10:35
quote:
1s.gif Op zondag 8 november 2020 20:21 schreef capricia het volgende:

[..]

Idd.
De beste man is van Ierse achtergrond. Die gaat nooit de GFA helpen opblazen.
Hij heeft contacten gehad met Gerry Adams, dus de interesse zou wel eens een stuk verder kunnen gaan.
HiZmaandag 9 november 2020 @ 11:27
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 november 2020 20:09 schreef Jaeger85 het volgende:
Het Brexit kamp begint te zweten nu Trump dreigt te verliezen.
Het rare is dat het helemaal niks uitmaakt wie de president is.
Tijger_mmaandag 9 november 2020 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 11:27 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het rare is dat het helemaal niks uitmaakt wie de president is.
Het maakt wel iets uit, uiteindelijk is de President degene die bepaalt wat de parameters van een overeenkomst kunnen zijn, het is echter wel altijd aan het Congress om te beslissen of een overeenkomst ook doorgang vindt.

Probleem is dat Trump financieele belangen heeft in het VK en zoals altijd bij Trump heeft dat voor hem de voorrang boven alles, Biden heeft dat probleem niet en is ook nog eens van Ierse afkomst.

Oh, en ik las gisteren in een artikel op de NY Times dat Biden's eerste bezoek aan Europa hoogstwaarschijnlijk aan Brussel zal zijn, dat is ook veelzeggend.
HiZmaandag 9 november 2020 @ 23:12
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 11:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het maakt wel iets uit, uiteindelijk is de President degene die bepaalt wat de parameters van een overeenkomst kunnen zijn, het is echter wel altijd aan het Congress om te beslissen of een overeenkomst ook doorgang vindt.

Probleem is dat Trump financieele belangen heeft in het VK en zoals altijd bij Trump heeft dat voor hem de voorrang boven alles, Biden heeft dat probleem niet en is ook nog eens van Ierse afkomst.

Oh, en ik las gisteren in een artikel op de NY Times dat Biden's eerste bezoek aan Europa hoogstwaarschijnlijk aan Brussel zal zijn, dat is ook veelzeggend.
Nick Clegg kreeg als antwoord op de vraag wat voor accoord tussen de VS en het VK mogelijk was: 'niets waar de kippenboeren in Delaware tegen zijn'.

Voor de VS is een goed handelsaccoord een accoord dat goed is voor de VS. En andere accoorden sluiten ze niet.
Tijger_mmaandag 9 november 2020 @ 23:13
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 23:12 schreef HiZ het volgende:

[..]

Nick Clegg kreeg als antwoord op de vraag wat voor accoord tussen de VS en het VK mogelijk was: 'niets waar de kippenboeren in Delaware tegen zijn'.

Voor de VS is een goed handelsaccoord een accoord dat goed is voor de VS. En andere accoorden sluiten ze niet.
Ja, absoluut en je moet van goede huize komen wil je er een akkoord uit slepen wat in balans is voor beiden.
Nielschdinsdag 10 november 2020 @ 04:25
Hogerhuis stemt tegen passages die indruisen tegen internationaal recht? Specifiek de mogelijkheid om de afspraken aangaande Noord Ierland eenzijdig te verbreken? Het Biden effect merk je nu al. Knikkende knietjes bij de Lords dat hun businesses en financile belangen op het spel komen te staan door Uncle Joe.
Nielschdinsdag 10 november 2020 @ 04:27
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 23:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, absoluut en je moet van goede huize komen wil je er een akkoord uit slepen wat in balans is voor beiden.
Ja dat gaat makkelijker als je als Europees land als 1 blok zou kunnen onderhandelen... Maarja hoe kom je daaraan?
devlinmrdinsdag 10 november 2020 @ 08:52
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 23:12 schreef HiZ het volgende:

[..]

Nick Clegg kreeg als antwoord op de vraag wat voor accoord tussen de VS en het VK mogelijk was: 'niets waar de kippenboeren in Delaware tegen zijn'.

Voor de VS is een goed handelsaccoord een accoord dat goed is voor de VS. En andere accoorden sluiten ze niet.
*Akkoord accorderen accordering. Niet consequent maar wel de enige juiste spelling ;)
devlinmrdinsdag 10 november 2020 @ 08:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 04:25 schreef Nielsch het volgende:
Hogerhuis stemt tegen passages die indruisen tegen internationaal recht? Specifiek de mogelijkheid om de afspraken aangaande Noord Ierland eenzijdig te verbreken? Het Biden effect merk je nu al. Knikkende knietjes bij de Lords dat hun businesses en financile belangen op het spel komen te staan door Uncle Joe.
https://news-sky-com.cdn.(...)se-of-lords-12128287

Ben wel toe aan een nieuwe soap.

Hier het verloop

https://news-sky-com.cdn.(...)ational-law-12128649
Nielschdinsdag 10 november 2020 @ 09:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 14:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trump was sowieso geen oplossing omdat een handelsakkoord altijd goedkeuring van het Huis nodig heeft en er is geen enkele kans dat het Huis een akkoord wat de GVA in gevaar brengt accepteert.
Dat is ook zo, Trump was hoe dan ook voor een deal maar veel republikeinen in het Huis (lid van de Irish Caucus) waren ook tegen. Echter met een president Biden is het voor hen wellicht wat makkelijker om een kritisch geluid te laten horen.
Tocadiscodinsdag 10 november 2020 @ 09:27
quote:
6s.gif Op dinsdag 10 november 2020 09:12 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat is ook zo, Trump was hoe dan ook voor een deal maar veel republikeinen in het Huis (lid van de Irish Caucus) waren ook tegen. Echter met een president Biden is het voor hen wellicht wat makkelijker om een kritisch geluid te laten horen.
Die Republikeinen heeft hij toch helemaal niet nodig? De Amerikaanse grondwet, specifiek de Treaty Clause, geeft de president heel veel bevoegdheden als het om het afsluiten van internationale verdragen gaat. Hij heeft wel instemming van een supermajority in de Senaat nodig om het van kracht te laten worden maar voor de rest kan hij praktisch op eigen houtje optreden.
Tijger_mdinsdag 10 november 2020 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 09:27 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Die Republikeinen heeft hij toch helemaal niet nodig? De Amerikaanse grondwet, specifiek de Treaty Clause, geeft de president heel veel bevoegdheden als het om het afsluiten van internationale verdragen gaat. Hij heeft wel instemming van een supermajority in de Senaat nodig om het van kracht te laten worden maar voor de rest kan hij praktisch op eigen houtje optreden.
De President mag, solo, verdragen onderhandelen zonder inbreng van het Huis of de Senaat, om handelsakkoorden wet te maken is er een stemming nodig in het Huis en de Senaat vziw. Trump moest naar het Huis om de nieuwe NAFTA deal goedgekeurd te krijgen bijvoorbeeld.
crystal_methdinsdag 10 november 2020 @ 16:12
LOL:
twitter

Als je de color levels van die image aanpast zie je dat er oorspronkelijk een andere, langere tekst (want kleiner font) stond waarin Trump gefeliciteerd werd.

https://www.theguardian.c(...)rump-congratulations

Heb het effe zelf ge-upload, want op de images die ik online vind is het nauwelijks zichtbaar.

9eecdb3f5d8cc64a641e8e0b4d4d2bd6-full.jpg
201a96e8d0c8a83a71569b7d7eadb133-full.jpg
xpompompomxdinsdag 10 november 2020 @ 16:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 november 2020 16:12 schreef crystal_meth het volgende:
LOL:
[ twitter ]
Als je de color levels van die image aanpast zie je dat er oorspronkelijk een andere, langere tekst (want kleiner font) stond waarin Trump gefeliciteerd werd.

https://www.theguardian.c(...)rump-congratulations

Heb het effe zelf ge-upload, want op de images die ik online vind is het nauwelijks zichtbaar.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bizar...

Ps, je plaatjes doen het niet ;)
crystal_methdinsdag 10 november 2020 @ 16:21
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 november 2020 16:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Bizar...

Ps, je plaatjes doen het niet ;)
Damn, dat is het probleem met die gratis uploadsites.
Werken deze?

bidentrump.jpg
bidentrump2.jpg
bedachtzaamdinsdag 10 november 2020 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 16:21 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Damn, dat is het probleem met die gratis uploadsites.
Werken deze?

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die doen het.
Ik zag het gisteren voorbij komen en dacht dat het een grap was maar niet dus.
Litphodinsdag 10 november 2020 @ 17:07
Zelfs de boodschap is een “shapeshifter” :P.
Szuradinsdag 10 november 2020 @ 19:13
twitter
twitter
twitter
Szuradinsdag 10 november 2020 @ 19:15
En Boris mocht ook even inbellen
twitter
twitter
Perrindinsdag 10 november 2020 @ 19:17
Toch best friends.
Tijger_mdinsdag 10 november 2020 @ 20:09
quote:
17s.gif Op dinsdag 10 november 2020 19:17 schreef Perrin het volgende:
Toch best friends.
Nou.... :D

BBC journalist "Mr BIden, BBC here!"
Joe Biden "I'm Irish!"
Hyperdudedinsdag 10 november 2020 @ 20:25
It's a big club, and you ain't in it. :P


https://sophieehill.shinyapps.io/my-little-crony/
Szurawoensdag 11 november 2020 @ 22:56
twitter
Het is oorlog in Downing Street
Perrinwoensdag 11 november 2020 @ 23:00
Boris loost wat Trumpofielen, nice.
Szurawoensdag 11 november 2020 @ 23:06
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2020 23:00 schreef Perrin het volgende:
Boris loost wat Trumpofielen, nice.
Als Cummings gaat, dan gaan er nog veel meer want die heeft half Downing Street gevuld met z’n maatjes
Perrinwoensdag 11 november 2020 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 23:06 schreef Szura het volgende:

[..]

Als Cummings gaat, dan gaan er nog veel meer want die heeft half Downing Street gevuld met z’n maatjes
Tijd voor een nieuw hoofdstuk, go Boris.
KareldeStoutewoensdag 11 november 2020 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 23:06 schreef Szura het volgende:

[..]

Als Cummings gaat, dan gaan er nog veel meer want die heeft half Downing Street gevuld met z’n maatjes
Dat lijkt me een groep ratten die je ook wel kan missen.
Szuradonderdag 12 november 2020 @ 00:10
Even wat meer achtergrond, roddel en achterklap uit de Boris-bode over deze Cain. Kennelijk verdenken ze hem ervan voortijdig te hebben gelekt dat er weer een lockdown kwam en was de vriendin van BoJo, Symmonds, zwaar tegen zijn eventuele promotie naar Chief of Staff. Ook Tories in het Lagerhuis zouden dat totaal niet hebben zien zitten.

quote:
Carrie Symonds embroiled in row over Boris Johnson's chief of staff appointment

Rumours of shake-up have angered backbenchers with many convinced Lee Cain was behind recent lockdown leak

Boris Johnson is locked in a battle with his fiance over his new chief of staff after she attempted to "veto" the appointment, it has been reported.

The BBC said Mr Johnson's long-term girlfriend, Carrie Symonds, objected to the promotion of Lee Cain, currently the Downing Street director of communications, to chief of staff.

Laura Kuenssberg, the BBC's political editor, said Ms Symonds was "deeply unhappy about the plan".

Mr Cain is also unpopular with some Tory MPs, who said the appointment would be the "final nail for the PM" and "makes Rishi [Sunak]'s trajectory even quicker".

Plans are still under wraps but, if confirmed, the promotion will see Mr Cain made chief of staff, joining senior advisers Dominic Cummings, Lord Udny-Lister and Simon Case, who took over as Cabinet Secretary in September, in the PM's closest circle of aides.

A spokesman for the Prime Minister said he would not offer a comment "about personnel matters in Number 10" or Ms Symonds. But the rumours have angered backbenchers, many of whom are convinced former Vote Leave spokesman Mr Cain was behind the recent lockdown leak.

One former minister said it was "pathetic", adding: "I can't get beyond him being a bloody chicken, and we all know it was him who leaked lockdown."

Another said: "It's this Government all over – style over substance. Maybe the messaging will improve, but I doubt it will improve delivery. And once Conservatives lose our reputation for competence, we usually lose power pretty soon afterwards."

A fellow Tory MP said: "The lunatic will have literally taken over the asylum.... he is Dom Cummings' puppet and Dom Cummings is an advocate for lockdowns. If this is true and comes to pass, it will be the final nail for the PM.

"I don't think he realises how concerned the parliamentary party is about the Number 10 operation and at the heart of that is Cummings and Cain. It is just clear the PM does not understand or appreciate the trouble he is in with the parliamentary party. Lee Cain’s appointment makes Rishi’s trajectory even quicker."

But a former adviser said Number 10 would be unrepentant in the face of Tory outrage and played down the prospect of a purge, adding: "This Government gave up on optics when Cummings told the country to go f--- itself."

Another senior backbench Tory said: "I don't think changing the screws at Broadmoor will make much difference at all."

Mr Sunak is addressing the 1922 Committee on Wednesday afternoon, reassuring backbenchers about public finances. One MP joked that it was "his job interview – we'll just say: 'When can you start?'"
En kennelijk heeft Symmonds de machtsstrijd dus gewonnen, ten koste van Cain en Cummings:

quote:
Boris Johnson's adviser Lee Cain quits Downing Street role after revolt by Carrie Symonds

Mr Cain, No 10's director of communications, resigned after a power struggle with the PM's fiancee

One of Boris Johnson’s most senior aides resigned on Wednesday night after losing a highly public power struggle with the Prime Minister’s fiancee Carrie Symonds.

Lee Cain quit as Mr Johnson’s director of communications after Ms Symonds effectively vetoed his promotion to Downing Street chief of staff.

It came after an extraordinary briefing battle between allies of Ms Symonds and allies of Mr Cain - who include Mr Johnson’s most senior aide Dominic Cummings - exposed a civil war at the very heart of Number 10.

The departure of Mr Cain - who will leave his post at the end of the year - is likely to diminish the influence of his fellow Vote Leave veteran Mr Cummings, and will lead to inevitable questions about his future.

Mr Cain and Mr Cummings - two of the four most senior aides in the Prime Minister’s office - emerged as the losers in a high stakes gamble against Ms Symonds and Allegra Stratton, who will become the face of Downing Street when it begins daily televised press conferences, who had also objected to Mr Cain’s appointment.

Tory MPs had expressed “despair” about Downing Street being riven with in-fighting at a time of national crisis, with Mr Johnson facing having to pick sides between two of No 10’s most important women and his most senior aides.

Rishi Sunak, the Chancellor, made his own intervention by telling backbench MPs they had a “higher duty to the people of this nation” and that the public are “relying on us” to get them through the pandemic. The comments at a meeting of the 1922 committee were seen by MPs as an instruction to focus on their jobs rather than becoming distracted by events in Downing Street.

On Wednesday night senior backbenchers urged Mr Johnson to use the crisis to “reset” his Downing Street operation by appointing an experienced party figure who could build bridges between Number 10 and the parliamentary party.

On a day of high drama in Downing Street, Ms Symonds led a revolt of Number 10 women against Mr Cain’s promotion by making it known that she objected to him becoming the Prime Minister’s right-hand man.

Allies of Ms Symonds said she was “uncomfortable” with the appointment, questioning Mr Cain’s suitability for the role.

Ms Stratton, who would have reported to Mr Cain in his new job, is also understood to have objected, with both women expressing unhappiness about Mr Cain’s at times abrasive manner, and questioning the communications strategy under his leadership.

But on Wednesday Mr Cain said that “after careful consideration I have this evening resigned as No10 director of communications and will leave the post at the end of the year”.

He confirmed he had been offered the post of chief of staff, saying it had been an “honour” to have been asked to serve in the role.

Mr Johnson, meanwhile, described him as “a true ally and friend” who would be “much missed”.

Mr Cain will be replaced as director of communications by James Slack, currently the Prime Minister’s Official Spokesman, who has served both Mr Johnson and Theresa May in the civil service post.

Mr Johnson had approached Mr Cain at the weekend to discuss making him his chief of staff, only for Ms Symonds to raise objections, insiders said. A promotion for Mr Cain would have ensured that Mr Cummings’s authority was not challenged by a new face in the Prime Minister’s office.

Instead, on Wednesday night Tory MPs were calling on Mr Johnson to start afresh with his top team.

Sir Charles Walker, a vice chairman of the 1922 committee of Tory MPs, said: "The PM has got to use this crisis to good use and get someone into 10 Downing St who backbenchers know and respect, and will have the Prime Minister's and party's interests entirely at heart.

"This is a chance for a reset and to reach out for a Conservative who is rooted in the Tory party."

Senior Tories are urging Mr Johnson to appoint David Canzini, a close ally of Sir Lynton Crosby, who helped to run Mr Johnson's leadership campaign.

Mr Cain’s resignation will immediately increase the influence of Ms Symonds and Ms Stratton, who only moved over to Number 10 last month after serving as the Chancellor’s communications chief.

They were understood to be unhappy with the prospect of Mr Johnson’s top team being all-male, including Simon Case, the Cabinet Secretary.

Mr Johnson was already under pressure from senior Tory MPs to appoint a party grandee to become his chief of staff to build bridges between No 10 and backbenchers.

Sajid Javid, the former chancellor, put himself forward for the job, and others whose names have been linked with the role include Oliver Dowden, the Culture Secretary, and former Cabinet ministers Greg Clark and Sir Michael Fallon.

Mr Cain is understood to have offered his resignation from his current role last week, complaining that if Ms Stratton became the face of No 10 and a new chief of staff was appointed he would be squeezed out. Mr Johnson then discussed with him the idea of a promotion.

One source who has been close to Mr Johnson told The Telegraph that they suspected Ms Symonds had identified her preferred candidate for the job, saying: “She won’t be taking this quietly... She will have someone in mind.”

However, allies of Mr Cain defended his record and said he would have been the right choice.

One said: “When Boris was in hospital and Dominic Cummings was laid up in Durham with coronavirus, Lee was left running the show. Not just communications, he was looking at every aspect of policy.

“The fact is his role already goes way beyond communications, so his job title isn’t going to make much difference to what he is doing day to day.

“He spends more time face-to-face with the PM than anyone except Dom.”

Mr Cain worked for Mr Johnson as his media adviser at the Foreign Office and stayed with him when he resigned over Theresa May’s Brexit deal.

Another ally said: “He has been by Boris’s side since before Carrie came on the scene, and when Boris resigned people told him he should get another job but he stayed loyal to Boris and the PM trusts him implicitly.”

Ms Stratton was not Mr Cain’s preferred candidate to front up Downing Street press conferences when they become a daily event next year, and as chief of staff he would have been her boss.

But Ms Stratton is understood to have made it clear that she must have direct access to the Prime Minister to be able to do her job.

Ms Symonds has been the focus of increasing speculation about her influence over the Prime Minister and Government policy since the couple became engaged almost a year ago.

The 32-year-old, who gave birth to the couple’s son Wilfred in April, is a passionate campaigner for wildlife and faced questions in January after it emerged that she had been briefed by animal rights activists before the Government cancelled a planned badger cull.

Mr Cain and Ms Symonds are understood to have fallen out when Ms Symonds posted photographs of her sitting on a bench with Mr Johnson on her Instagram account without telling him in June last year.

Friends of Mr Johnson have been searching for a new chief of staff for Mr Johnson since the summer, sources said, in part to take over some of the duties of London City Hall veteran Lord Udny-Lister, 71, Mr Johnson’s chief strategic adviser.

A friend said: “It is not a secret that Ed Lister is moving on at some point and so they need to strengthen up the core of the team and they have been looking at various options.”

Another Tory MP said: “This is not where we should be 11 months after a landslide.”
Szuradonderdag 12 november 2020 @ 00:18
De Boris-bode heeft zelfs een heus overzicht van de bekvechtende kampen :D

quote:
The factions fighting for Boris Johnson's ear

Team Carrie
Leader: Carrie Symonds, the PM's financee and mother of his son Wilfred

Others: Lord Goldsmith of Richmond Park, environment minister; Sarah Vaughan-Brown, Ms Symonds' media adviser

Team Vote Leave
Leader: Dominic Cummings, chief adviser to the PM and the brains behind the Vote Leave campaign

Others: Lee Cain, director of Number 10 communications, formerly media adviser, Vote Leave; Paul Stephenson, Partner of PR firm Hanbury Strategy who vets new special advisers, former communications director of Vote Leave

Team Rishi
Leader: Rishi Sunak, Chancellor

Others: Allegra Stratton, new press secretary to the PM, formerly adviser to the Chancellor; Richard Sharp, former Goldman Sachs banker and an informal adviser to Mr Sunak

Team London City Hall
Leader: Lord Udny-Lister, chief strategic adviser, formerly deputy Mayor for policy in City Hall (2011 to 2016)

Others: Ben Gascoigne, political secretary, formerly private secretary to Mr Johhnson in City Hall (2009 to 2015); Munira Mirza, Director of Number 10 policy unit, formerly adviser to Mr Johnson in City Hall (2008 to 2016)

Team Tory backbenchers
Leader: Conor Burns, former Parliamentary aide to Mr Johnson when he was Foreign Secretary

Supporters: Nigel Adams MP, Sir Graham Brady MP
nixxxdonderdag 12 november 2020 @ 05:06
Verloofde van de PM, is dat nu ook al een kabinet positie?
Subw00ferdonderdag 12 november 2020 @ 05:41
quote:
That’s literally it. That’s the choice. Trump is offering disease and death. Biden is offering peace and prosperity. And yet a recent YouGov poll shows Brexit voters tend more towards thinking a Trump deal would be better for the UK.
https://www.independent.c(...)e-deal-b1721000.html
devlinmrdonderdag 12 november 2020 @ 08:36
quote:
Waarom citeer je precies dat stukje?
Hancadonderdag 12 november 2020 @ 08:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 05:06 schreef nixxx het volgende:
Verloofde van de PM, is dat nu ook al een kabinet positie?
Symonds was al een hoog figuur in de partij voor ze Johnson ontmoette. Je kunt haar gerust 1 van de invloedrijkste Tories van het moment noemen. En dat terwijl Cummings helemaal geen lid is van de partij.
Hyperdudedonderdag 12 november 2020 @ 11:57
Wie heeft wie geneukt, en op welke school zaten ze?
Inteelt. :')
Frozen-assassindonderdag 12 november 2020 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 00:18 schreef Szura het volgende:
De Boris-bode heeft zelfs een heus overzicht van de bekvechtende kampen :D
[..]

PM fiancee, mother of his son

Hoe is dit relevant :')
Hancadonderdag 12 november 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 12:05 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

PM fiancee, mother of his son

Hoe is dit relevant :')
Zoals gezegd: ze is ook gewoon 1 van de topstukken van de partij, dat was ze al voor ze Boris Johnson kende. Ze heeft ook een heel deel van de partij, het conservatieve deel, achter zich.
Subw00ferdonderdag 12 november 2020 @ 13:19
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2020 08:36 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Waarom citeer je precies dat stukje?
That's quite obvious.
Whiskers2009donderdag 12 november 2020 @ 13:46
Volgens het VK moet de EU zich flexibel(er) opstellen bij de onderhandelingen: https://www.nu.nl/economi(...)nderhandelingen.html
Jaeger85donderdag 12 november 2020 @ 14:04
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2020 13:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Volgens het VK moet de EU zich flexibel(er) opstellen bij de onderhandelingen: https://www.nu.nl/economi(...)nderhandelingen.html
Waarom zou de EU? Zij hebben een veel sterkere onderhandelingspositie. Temeer omdat BoJo's plan B is weggevallen door het verlies van Trump.
Perrindonderdag 12 november 2020 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 14:04 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Waarom zou de EU? Zij hebben een veel sterkere onderhandelingspositie. Temeer omdat BoJo's plan B is weggevallen door het verlies van Trump.
Bovendien vraagt het VK telkens aan de EU om een maatwerk-oplossing te bedenken voor een behoorlijk onmogelijke situatie die een Brexit veroorzaakt rondom Noord-Ierland.
Jaeger85donderdag 12 november 2020 @ 14:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 14:06 schreef Perrin het volgende:

[..]

Bovendien vraagt het VK telkens aan de EU om een maatwerk-oplossing te bedenken voor een behoorlijk onmogelijke situatie die een Brexit veroorzaakt rondom Noord-Ierland.
En die gaan ze natuurlijk weer proberen te ondermijnen met eigen 'soevereine' wetgeving. Uit alles blijkt dat het VK Noord Ierland als sluiproute wil gebruiken om producten van buiten de EU de interne markt op te krijgen. Daarom ondermijnen ze de grens in de Ierse zee en zijn hun importtarieven een fractie lager dan die van de EU. Alleen is de EU niet achterlijk en heeft dit allang door.
devlinmrdonderdag 12 november 2020 @ 15:59
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 13:19 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

That's quite obvious.
Not for me...
Subw00ferdonderdag 12 november 2020 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 15:59 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Not for me...
But it is as plain as the nose on your face! ;)
devlinmrdonderdag 12 november 2020 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 16:34 schreef Subw00fer het volgende:

[..]

But it is as plain as the nose on your face! ;)
My nose is anything but plain :{w
#ANONIEMdonderdag 12 november 2020 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 14:13 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

En die gaan ze natuurlijk weer proberen te ondermijnen met eigen 'soevereine' wetgeving. Uit alles blijkt dat het VK Noord Ierland als sluiproute wil gebruiken om producten van buiten de EU de interne markt op te krijgen. Daarom ondermijnen ze de grens in de Ierse zee en zijn hun importtarieven een fractie lager dan die van de EU. Alleen is de EU niet achterlijk en heeft dit allang door.
Zou dat zo zijn? Om zo'n sluiproute op grote schaal werkend te krijgen heb je gigantische investeringen nodig lijkt me?
bedachtzaamdonderdag 12 november 2020 @ 18:37
twitter
Tijger_mdonderdag 12 november 2020 @ 18:52
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2020 23:00 schreef Perrin het volgende:
Boris loost wat Trumpofielen, nice.
Ik denk dat het probleem is dat de zeloten niet kunnen of willen accepteren dat de Trump gok mislukt is en dat het VK nu wel een deal met de EU moet sluiten.
Tijger_mdonderdag 12 november 2020 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 08:54 schreef Hanca het volgende:

[..]

Symonds was al een hoog figuur in de partij voor ze Johnson ontmoette. Je kunt haar gerust 1 van de invloedrijkste Tories van het moment noemen. En dat terwijl Cummings helemaal geen lid is van de partij.
Eh, nee, ze was PR medewerker.
Hancadonderdag 12 november 2020 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh, nee, ze was PR medewerker.
Dat is toch wat ik al diverse malen in zowel de Britse als de Nederlandse pers over haar gelezen heb. Je kunt trouwens prima PR medewerker zijn en achter de schermen veel invloed hebben.
Tijger_mdonderdag 12 november 2020 @ 19:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 19:15 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat is toch wat ik al diverse malen in zowel de Britse als de Nederlandse pers over haar gelezen heb. Je kunt trouwens prima PR medewerker zijn en achter de schermen veel invloed hebben.
Ja, nu heeft ze invloed. Niet toen ze een medewerker was.
Hancadonderdag 12 november 2020 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 19:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, nu heeft ze invloed. Niet toen ze een medewerker was.
Ze was hoofd communicatie van de partij (Director of Communications) in 2018, dat is gewoon een hoge post. Ze is met Johnson sinds 2019.
nixxxdonderdag 12 november 2020 @ 19:25
quote:
Briljant!
Hyperdudedonderdag 12 november 2020 @ 22:20
twitter


DHSC is het Department of Health and Social Care
Szuravrijdag 13 november 2020 @ 00:07
twitter
twitter
twitter
trein2000vrijdag 13 november 2020 @ 00:38
And he’s gone...
Hyperdudevrijdag 13 november 2020 @ 07:04
Good riddance. :W
capriciavrijdag 13 november 2020 @ 07:24
Snel weg voor de hel losbreekt op 1 januari.
Jaeger85vrijdag 13 november 2020 @ 07:44
De Britten staan op het punt te capituleren vermoed ik.
mcmlxivvrijdag 13 november 2020 @ 08:09
We zijn wel op een plaats in de historie waar we nog nooit geweest zijn natuurlijk.

Ik denk dat 1984 wel bij Trump/Johnson past. Johnson als o'Brian, Trump de setbaas van "The Brotherhood". Nieuwspraak is ruim voorhanden in zowel Trumps Amerika als Brexitland, dus dat is ook al gefixed.

Ingsoc lijkt mij als stelsel uitstekend passen als oplossing voor de economische problemen die Brexit/Corona de Britten gaat opleveren in 2021.

Brexit, doubleplusgood, Ficdep bellyfeel, remainers oldthink thoughtcrime unpersons, EU plusungood, Johnson malquoted, Economy Miniplenty.
devlinmrvrijdag 13 november 2020 @ 08:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 07:44 schreef Jaeger85 het volgende:
De Britten staan op het punt te capituleren vermoed ik.
Nee, het wordt een glorieuze overwinning.
Jason22vrijdag 13 november 2020 @ 10:32
De Britten gaan dus eindelijk de witte vlag hijsen. Verstandig.
Hexagonvrijdag 13 november 2020 @ 11:52
Je zou zeggen dat ze het na tig lesjes nederigheid wel geleerd zouden moeten hebben
Ulxvrijdag 13 november 2020 @ 13:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 november 2020 08:42 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nee, het wordt een glorieuze overwinning.
Precies. Het was ook helemaal niet zo dat een Nederlandse stadhouder de Engelse legers klop gaf en op hun troon ging zitten! Het was een "glorious revolution"!
Ja.
capriciavrijdag 13 november 2020 @ 13:29
Wat zijn die geruchten dat de UK een jaar uitstel gaat vragen?

Volgend mij is die deadline al gepasseerd.

twitter
Hancavrijdag 13 november 2020 @ 13:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:29 schreef capricia het volgende:
Wat zijn die geruchten dat de UK een jaar uitstel gaat vragen?

Volgend mij is die deadline al gepasseerd.

[ twitter ]
De vraag is hoe hard zo'n deadline is... maar het lijkt me inderdaad wel rijkelijk laat en er zou vanuit de Britten toch ook iets tegenover moeten staan, anders zitten we bij de volgende deadline in dezelfde onzekerheid.
Tocadiscovrijdag 13 november 2020 @ 13:56
Die deadline (1 juli 2020 trouwens) wordt expliciet genoemd in de uittredingsovereenkomst, dus je zou zeggen dat ie wel vrij hard is.
capriciavrijdag 13 november 2020 @ 13:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:56 schreef Tocadisco het volgende:
Die deadline (1 juli 2020 trouwens) wordt expliciet genoemd in de uittredingsovereenkomst, dus je zou zeggen dat ie wel vrij hard is.
Je kunt dat natuurlijk altijd aanpassen als alle partijen akkoord gaan.
Hancavrijdag 13 november 2020 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:56 schreef Tocadisco het volgende:
Die deadline (1 juli 2020 trouwens) wordt expliciet genoemd in de uittredingsovereenkomst, dus je zou zeggen dat ie wel vrij hard is.
Bij akkoord van alle partijen natuurlijk niet. Je bent nooit gebonden aan deadlines waar je allemaal vanaf wil.
nixxxvrijdag 13 november 2020 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Precies. Het was ook helemaal niet zo dat een Nederlandse stadhouder de Engelse legers klop gaf en op hun troon ging zitten! Het was een "glorious revolution"!
Ja.
My Lord, I have a cunning plan!
bedachtzaamvrijdag 13 november 2020 @ 16:24
twitter
Tocadiscovrijdag 13 november 2020 @ 16:51
quote:
Misschien moeten ze president Xi anders maar eens opbellen of die nog een vazalstaat zoekt :')...
crystal_methvrijdag 13 november 2020 @ 18:22
quote:
Wat me ook opviel in die opinie van Busvine:
quote:
One might reasonably ask why on earth did Boris Johnson ever sign the Withdrawal Agreement (WA) last year. Many Brexiteers firmly believe that the WA is an atrocious document that runs fundamentally counter to UK interests. History will not be kind to those in Theresa May’s administration who negotiated it.
Het parlement stemde 3x tegen May's Withdrawal Agreement, wat leidde tot haar ontslag. Dan is het vrij vreemd haar of haar administratie verantwoordelijk te stellen voor de versie die onder Boris werd goedgekeurd.

quote:
Brussels, Dublin and their Remainer allies in the UK and the US have chosen instead to weaponise the Irish border issue as a negotiating tactic to force through the WA and a profoundly disturbing interpretation of the Irish Protocol. This really is dangerous, not only because it – as Nobel prize winner Lord Trimble has so eloquently pointed out – drives a coach and horses through the GFA; but also because it threatens raise inter-communal tensions.
Over welke versie heeft Trimble dat gezegd? Als ik google op Trimble en de withdrawal agreement krijg ik:

- februari 2019: David Trimble’s legal challenge to the Irish backstop
- oktober 2019: Lord David Trimble said the 11th hour deal secured with the EU was "in accordance with the spirit of the Good Friday Agreement"
Hyperdudevrijdag 13 november 2020 @ 18:31
quote:
Cummings to leave No 10 with immediate effect


Mr Cummings spoke to the PM earlier on Friday and it was decided it was best for him to go immediately after days of turmoil, our political editor said.

The PM's director of communications Lee Cain has also left
...
this "slow burning fuse exploded fast when it finally happened"

TELEMMGLPICT000244431012_trans_NvBQzQNjv4Bqeg2aj-Pbw4RxinQTaoBVkj9CgiM7z1DU9fBisw1EGPg.jpeg?imwidth=1400


https://www.bbc.com/news/uk-politics-54938050

[ Bericht 21% gewijzigd door Hyperdude op 13-11-2020 18:48:07 ]
Szuravrijdag 13 november 2020 @ 18:33
Al die moeite voor gedaan vier maanden geleden :') _O-
Szuravrijdag 13 november 2020 @ 18:52
EmuFI8tXUAAMiqd?format=jpg&name=medium
Wat zou er allemaal in de doos zitten?
Em31vrijdag 13 november 2020 @ 19:03
Wat zijn ze in godsnaam toch allemaal aan het doen :')
Hexagonvrijdag 13 november 2020 @ 19:25
Geniaal met zo'n doos op zijn bureau :D
Litphovrijdag 13 november 2020 @ 19:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 november 2020 19:03 schreef Em31 het volgende:
Wat zijn ze in godsnaam toch allemaal aan het doen :')
Agatha Christie na aan het spelen. En aangezien het de Tories zijn verwacht ik dat ze de originele titel uit 1939 geen probleem vinden.

twitter

_O-

[ Bericht 45% gewijzigd door Litpho op 13-11-2020 20:00:54 ]
crystal_methvrijdag 13 november 2020 @ 20:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 18:52 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]
Wat zou er allemaal in de doos zitten?
Ik was meer genteresseerd in hoe die doos gemaakt was, de meeste kartonnen dozen hebben een bodem bestaande uit twee (eigenlijk 4) helften die met tape of lijm vastgekleefd zijn. Hier is het n geheel, loop je minder risico dat de bodem openscheurt.
Dacht even dat het een bewuste design keuze was, maar google leert me dat het dozen zijn die als flatpack geleverd worden en zonder lijm of tape in elkaar gezet worden, dan is dat waarschijnlijk de enige optie om een stevige bodem te verkrijgen (je hebt dozen waarvan de bodem uit vier in elkaar klemmende flappen bestaat, maar die kunnen minder gewicht aan, en hebben geen vlakke binnenbodem).

[/offtopic]
bedachtzaamvrijdag 13 november 2020 @ 23:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 18:22 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Wat me ook opviel in die opinie van Busvine:
[..]

Het parlement stemde 3x tegen May's Withdrawal Agreement, wat leidde tot haar ontslag. Dan is het vrij vreemd haar of haar administratie verantwoordelijk te stellen voor de versie die onder Boris werd goedgekeurd.
[..]

Over welke versie heeft Trimble dat gezegd? Als ik google op Trimble en de withdrawal agreement krijg ik:

- februari 2019: David Trimble’s legal challenge to the Irish backstop
- oktober 2019: Lord David Trimble said the 11th hour deal secured with the EU was "in accordance with the spirit of the Good Friday Agreement"
Hij gaat voor het gemak voorbij aan het feit dat Boris die overeenkomst heronderhandeld heeft, grens in de Ierse zee in plaats van de backstop.
Natuurlijk kiest hij ook - februari 2019 omdat dat tegemoet komt aan zijn visie.
Brussel pushed.. hij gaat er aan voorbij dat Ierland zelf ook 'de EU' is en er op zeker wel flink overleg is geweest tussen noord/zuid tijdens die onderhandelingen.
Men heeft het akkoord na brexit willen lozen, dat is het enige wat ik ervan kan maken na alle ophef uit het VK terwijl het toch volledig niet nodig was om dat prachtige akkoord nader te beschouwen, dat moest snel door het parlement.
Hexagonvrijdag 13 november 2020 @ 23:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 20:39 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik was meer genteresseerd in hoe die doos gemaakt was, de meeste kartonnen dozen hebben een bodem bestaande uit twee (eigenlijk 4) helften die met tape of lijm vastgekleefd zijn. Hier is het n geheel, loop je minder risico dat de bodem openscheurt.
Dacht even dat het een bewuste design keuze was, maar google leert me dat het dozen zijn die als flatpack geleverd worden en zonder lijm of tape in elkaar gezet worden, dan is dat waarschijnlijk de enige optie om een stevige bodem te verkrijgen (je hebt dozen waarvan de bodem uit vier in elkaar klemmende flappen bestaat, maar die kunnen minder gewicht aan, en hebben geen vlakke binnenbodem).

[/offtopic]
Is gewoon een verhuisdoos.
bedachtzaamzaterdag 14 november 2020 @ 00:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 20:39 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik was meer genteresseerd in hoe die doos gemaakt was, de meeste kartonnen dozen hebben een bodem bestaande uit twee (eigenlijk 4) helften die met tape of lijm vastgekleefd zijn. Hier is het n geheel, loop je minder risico dat de bodem openscheurt.
Dacht even dat het een bewuste design keuze was, maar google leert me dat het dozen zijn die als flatpack geleverd worden en zonder lijm of tape in elkaar gezet worden, dan is dat waarschijnlijk de enige optie om een stevige bodem te verkrijgen (je hebt dozen waarvan de bodem uit vier in elkaar klemmende flappen bestaat, maar die kunnen minder gewicht aan, en hebben geen vlakke binnenbodem).

[/offtopic]
Ze zijn best prijzig.

https://www.forwardproduc(...)e-storage-boxes.html
HiZzaterdag 14 november 2020 @ 00:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:29 schreef capricia het volgende:
Wat zijn die geruchten dat de UK een jaar uitstel gaat vragen?

Volgend mij is die deadline al gepasseerd.

[ twitter ]
Hoe langer ze lid zonder stemrecht zijn, hoe beter voor ons.
crystal_methzaterdag 14 november 2020 @ 01:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 23:43 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Is gewoon een verhuisdoos.
Mja, viel me op omdat het een type was dat ik hier in Belgi nog niet tegengekomen ben, misschien zijn ze in andere landen meer gebruikelijk. Ze gebruiken meer karton dan de verhuisdozen die ik ken, twee lagen voor de zijkanten waar de "handvaten" zitten (de Archive Box van Storage King Australi zelfs drie lagen).

Anyway, back on topic.
crystal_methzaterdag 14 november 2020 @ 01:19
quote:
PM accused Dominic Cummings of briefing against him, sources claim

Boris Johnson accused Dominic Cummings of briefing against him and Carrie Symonds, his fiancee, during a tense 45-minute showdown before the adviser’s departure, according to sources.

The prime minister’s senior adviser left Downing Street with his belongings in a cardboard box on Friday evening. Lee Cain, Downing Street’s director of communications, was also told to leave.

Johnson held a meeting with Cummings and Cain to discuss their “general behaviour” where he is understood to have accused his aides of briefing against him and his partner. The prime minister also accused the pair of destabilising the government in the midst of Brexit negotiations ahead of a crucial phase in talks in Brussels next week, the Financial Times reported.

Government sources have denied the fractious talks took place. Cummings told the Telegraph that claims the prime minister had accused him of briefing against him as “an invention” and said: “We had a laugh together.”

However, the tenor of Cummings’ dramatic ousting by Johnson will raise fears that the adviser may not display the discretion expected of a former aide.

A government insider told the FT: “I won’t be surprised if there’s an explosive stunt between now and Christmas.” A colleague of Cummings said: “It’s not Dom’s style just to quietly drift away.”

Conservative officials said Cummings and Cain would continue to be employed by No 10 until mid-December but were expected to work from home. Cummings’ “work from home” project is expected to focus on Covid-19 mass testing for the next six weeks.

Cummings’ theatrical exit on Friday through the No 10 black door, having formally resigned on Thursday, came despite his office being at 70 Whitehall.

Downing Street said that Cummings’ departure would not impact Brexit talks. The prime minister’s official spokesman, James Slack, insisted suggestions the government could compromise on key principles in the wake of Cummings’s decision to leave were “simply false”.

Cummings was widely perceived as the mastermind behind the victorious Vote Leave campaign in the 2016 referendum.

Sources told the Daily Telegraph that Cummings told allies that the prime minister was “indecisive” and that he and Cain had to rely on Michael Gove, the Cabinet Office minister, for leadership.

Johnson’s allies accused Cummings of “trying to blame everyone but himself”.
https://www.theguardian.c(...)st-him-sources-claim
Hyperdudezaterdag 14 november 2020 @ 10:59
quote:
First we were told he was going by the end of the year, then he'd go tonight, now we're being told he's staying until mid December. They even fuck up quitting.
Boeien wat ze doen in het VK. ;)
Als Kent 1 grote vrachtwagenparkeerplaats wordt, varen we er gewoon omheen met MS "Brexit Buster". :P

https://www.irishtimes.co(...)-to-europe-1.4384469
crystal_methzaterdag 14 november 2020 @ 16:51
quote:
EU unlikely to give UK more time to adjust after Brexit transition ends, Ireland's FM tells Euronews

It is unlikely the European Union will grant the UK a grace period in January to help business adjust to the new post-Brexit trading regime, Ireland's foreign affairs minister has told Euronews.

The EU and UK are in the final stages of negotiations on a possible post-Brexit trade deal, although differences remain.

Either way, significant disruption to trade is expected from January 1 when the UK ceases to be a member of the EU single market and customs union. While the UK left the EU at the end of January, an 11-month transition period was instigated to preserve the status quo. That ends at 23h GMT on December 31.

Trade experts say an initial grace period of around three to six months may be necessary to allow businesses to get used to the changes.

However, Ireland's foreign affairs minister, Simon Coveney, says such flexibilities are “very difficult” for Brussels to allow.

“No, I don't think that's likely, you know, I think that the law changes as regards to trade at the end of the year”, he told Euronews.

"They [the UK] seem to be suggesting that they're looking for accommodation in terms of being given flexibility for a certain period of time to get things done.

“Britain is a third country and will be trading as a third country and they hopefully will be able to manage that new relationship on the basis of an agreement that can be done in the next in the next week or so.”

Last week, the UK’s National Audit Office said preparations to manage the UK border at the end of the transition period “remain very challenging”.

Preparedness planning for business has been “significantly affected by the ongoing negotiations and wider political context, and by the impact of COVID-19" the report said.

Anton Spisak, a trade expert with the Tony Blair Institute, said the audit report is “quite striking”, and whether or not British exporters will be able to manage the new system from January 1 depends on whether the UK has sufficient systems and preparedness in place.

Earlier in the year, the UK government rejected calls by Brussels to extend the transition period until after 2021 in order to mitigate from the extremely difficult conditions brought about by the pandemic.

The legal deadline for such an extension to be granted expired in early July. And officials in Brussels say it won’t be possible to return to the matter.

However, there may be "a legal way around this by including a grace period for implementation into the future relationship", according to Spisak.

“I think those flexibilities are very difficult for the EU to actually facilitate,” said Coveney.
https://www.euronews.com/(...)s-ireland-s-fm-tells
devlinmrzaterdag 14 november 2020 @ 17:35
Energie.. ook zo'n dingetje waar de Brexiteers geen idee van hadden dat het door BREXIT een probleem zou kunnen worden

https://www.bloomberg.com(...)exit-bargaining-chip

Maar ja, is gewoon project fear
Litphozaterdag 14 november 2020 @ 18:55
Echt, het niveau van die MP's is ook om te huilen. Crispin Blunt die in de Guardian aangeeft dat Cummings Barnard trip steunen achteraf gezien niet zo handig was. Beste Crispin, als je dat op dat moment zelf niet kon zien, is misschien ook voor jou een ogentest niet zo'n slecht idee 8)7.
bedachtzaamzaterdag 14 november 2020 @ 19:52
Oeps, vertraging.

twitter
Klopkoekzaterdag 14 november 2020 @ 20:14
Failliet land is het gewoon

twitter
Klopkoekzaterdag 14 november 2020 @ 22:57
Nog een leuke wat dat betreft, sociale mobiliteit van het niveau Itali en VS

aere12372-fig-0001-m.jpg
Hexagonzaterdag 14 november 2020 @ 23:20
Wel bijzonder dat het liefje van Johnson zo invloedrijk is. Heeft die man geen eigen mening?
Litphozaterdag 14 november 2020 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2020 23:20 schreef Hexagon het volgende:
Wel bijzonder dat het liefje van Johnson zo invloedrijk is. Heeft die man geen eigen mening?
Hij had de keuze tussen haar inspraak geven of alimentatie betalen. Dan is het makkelijk voor Boris.
Nielschzondag 15 november 2020 @ 08:01
Even wat luchtigs. De webcare van Amazon Prime Video maakt een foutje over Noord-Ierland en Twitter gaat los:

twitter

twitter

twitter

twitter

twitter

twitter

twitter


[ Bericht 12% gewijzigd door Nielsch op 15-11-2020 08:11:46 ]
capriciazondag 15 november 2020 @ 09:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2020 23:20 schreef Hexagon het volgende:
Wel bijzonder dat het liefje van Johnson zo invloedrijk is. Heeft die man geen eigen mening?
Ja. Ik vind dat ook bijzonder. Maar goed, die Cummings was natuurlijk ook een ongekozen adviseur.
En van haar weten we dat ze veel voelsprieten in de conservatieve partij heeft. Vanuit haar vorige job als hoofd communicatie van die partij.

Ik hoorde in een podcast dat die Cummings aan het lekken was naar de press om Johnson onder druk te zetten, en dat dat een van de druppels was voor hem.

Maar de ins en outs begrijp ik ook niet helemaal. Iemand?
Perrinzondag 15 november 2020 @ 09:46
Ik las dat Johnson beide groepen te vriend wilde houden, dat het uitmondde in vervreemding aan beide zijden en dat zijn vriendin toen ingreep omdat ze het zag ontsporen.
mcmlxivzondag 15 november 2020 @ 09:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 november 2020 22:57 schreef Klopkoek het volgende:
Nog een leuke wat dat betreft, sociale mobiliteit van het niveau Itali en VS

[ afbeelding ]
Inmiddels moeten wij ook gaan oppassen dat we niet nog verder op deze grafiek gaan stijgen
crystal_methzondag 15 november 2020 @ 16:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 november 2020 20:25 schreef Hyperdude het volgende:
It's a big club, and you ain't in it. :P

https://sophieehill.shinyapps.io/my-little-crony/
quote:
'Chumocracy': how Covid revealed the new shape of the Tory establishment

Appointments made and contracts awarded during the pandemic have uncovered a web of connections
https://www.theguardian.c(...)e-tory-establishment
crystal_methmaandag 16 november 2020 @ 21:35
quote:
EU vote on Brexit deal could be delayed until 28 December

A European parliament vote to seal a Brexit trade deal could be delayed until 28 December, three days before the end of the transition period, under an emergency EU plan.

With less than seven weeks to go before the UK leaves the single market and customs union, the negotiations remain troubled, with the talks on fishing rights in UK waters not progressing significantly since the summer.

The negotiations were “not in a good place” on fishing rights, Ireland’s foreign minister, Simon Coveney, said as the two sides re-engaged in the discussions.

The EU’s chief negotiator, Michel Barnier, is understood to want to be able to report positive news to the bloc’s 27 heads of state and government at a videoconference summit on Thursday.

But the timeline for a deal has repeatedly slipped, with agreement now more likely to be found next week or even later, putting in jeopardy a scheduled European parliament vote on the deal on 16 December.

MEPs have said they need six weeks for the deal to be translated, scrutinised and passed through committees and the final full plenary vote.

Sources in the European parliament said there had been discussions about holding an extraordinary sitting of the chamber after Christmas – on 28 December – as a senior EU diplomat conceded that Brussels might need to be “creative” to get the agreement ratified.

The parliament’s vote is likely to take place in Brussels rather than Strasbourg due to measures in place to control the spread of Covid-19, although the French government has been lobbying for a return of MEPs to Strasbourg.

“We really are in the last week to 10 days of this,” Coveney said. “If there is not a major breakthrough over the next week to 10 days then I think we really are in trouble and the focus will shift to preparing for a no trade deal and all the disruption that that brings.”

“I think the British government understand only too well what’s required for a deal this week, the real question is whether the political appetite is there to do it. I think we will [get a deal], that’s been my prediction for a while, but I won’t be shocked if it all falls apart.”

The outstanding issues remain the level of access to UK waters provided to EU fishing fleets, fair competition rules for business – including rules on domestic subsidies – and the mechanism in the final treaty for resolving future disputes.

The UK’s chief negotiator, David Frost, tweeted on Sunday that there had been “some progress in a positive direction in recent days”. But he insisted that his negotiating position on the most contentious issues would not soften in light of the departure of Boris Johnson’s chief adviser, Dominic Cummings, the former campaign director for Vote Leave.

It is understood that common ground is being found on the shape of a deal for how both sides will regulate domestic subsidies. But there is no agreement on a mechanism for maintaining similar baseline environmental, labour and social standards in the years to come. The UK insists it will not tie itself to the Brussels rulebook.
Brexit: what happens to the UK on 31 December, deal or no deal?
Read more

Coveney particularly emphasised the danger posed by the issue of fishing rights to blow up the negotiations, despite its comparatively small economic value.

“It’s a lot more emotive, and a lot more political, quite frankly,” he said. “What the British government has promised to their fishing industry, versus Michel Barnier’s negotiating mandate from the EU is a very, very wide gap.”

He continued: “It’s not good … the negotiations are not in a good place when it comes to fishing. There hasn’t really been any success in closing the gap between the positions of either side and until we find a way of doing that there isn’t going to be an agreement, so we’re in the same place in fishing, as we were in mid-summer.

“Neither side really has budged from their position. There’s been minor concessions discussed on both sides but really it hasn’t moved anywhere.”
https://www.theguardian.c(...)-says-irish-minister
HiZmaandag 16 november 2020 @ 22:08
Het kan zijn dat ik teveel Britse media volg, maar ik vraag me wel eens af wat De commissie bezielt met het wanhopig maken van plannen om een accoord te sluiten voor het einde van het jaar.
riazopdinsdag 17 november 2020 @ 00:05
Ondertussen gaat het VK weer de top 10 coronadodenlijst in. Voorbij de VS zelfs. Lockdowns lijken eerder contraproductief. Kan Boris er ook nog wel bijhebben

m4LNhNY.jpg
Jaeger85dinsdag 17 november 2020 @ 08:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 00:05 schreef riazop het volgende:
Ondertussen gaat het VK weer de top 10 coronadodenlijst in. Voorbij de VS zelfs. Lockdowns lijken eerder contraproductief. Kan Boris er ook nog wel bijhebben

[ afbeelding ]
Vreemde conclusie.
Nielschdinsdag 17 november 2020 @ 08:49
Benieuwd of er een Visoorlog komt.
Tijndinsdag 17 november 2020 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 08:04 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Vreemde conclusie.
Inderdaad. Vooral omdat het Verenigd Koninkrijk juist zo laat was met ingrijpen. Als je eerst een grote golf besmettingen en ziekenhuisopnames hebt, kun je een tijdje later een hoop doden verwachten. Nogal logisch.
Tijger_mdinsdag 17 november 2020 @ 12:36
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 november 2020 12:15 schreef Tijn het volgende:

[..]

Inderdaad. Vooral omdat het Verenigd Koninkrijk juist zo laat was met ingrijpen. Als je eerst een grote golf besmettingen en ziekenhuisopnames hebt, kun je een tijdje later een hoop doden verwachten. Nogal logisch.
De regionale lockdowns in het VK zijn de grootste sof geweest, onder regionale lockdowns nam de verspreiding van het virus juist enorm toe IN de regio die onder lockdown was. Het lijkt toch wel duidelijk te zijn dat regionale aanpak gewoon niet werkt.

Wales had voor de zgn. firebreak lockdown 17 van de 22 regio's onder lockdown en die begon met 2 regio's. Als het dan niet duidelijk is dat zo'n systeem niet werkt dan vraag ik mij af wat dan wel gaat doordringen.
Hancadinsdag 17 november 2020 @ 12:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 12:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De regionale lockdowns in het VK zijn de grootste sof geweest, onder regionale lockdowns nam de verspreiding van het virus juist enorm toe IN de regio die onder lockdown was. Het lijkt toch wel duidelijk te zijn dat regionale aanpak gewoon niet werkt.

Wales had voor de zgn. firebreak lockdown 17 van de 22 regio's onder lockdown en die begon met 2 regio's. Als het dan niet duidelijk is dat zo'n systeem niet werkt dan vraag ik mij af wat dan wel gaat doordringen.
Probleem met een regionale aanpak is dat je geen grenzen hebt. Dat zie je al in de EU (Nederlanders die naar Duitse restaurants gingen), maar binnen een land is dat nog veel extremer. Bij regionaal cafs, winkels en restaurants dichtgooien, moedig je in feite mensen uit de zwaarst getroffen regio's aan om naar minder zwaar getroffen regio's waar nog wel alles open is te gaan. Dat helpt de verspreiding inderdaad wel.

Het enige wat je regionaal kunt doen is scholen dicht gooien (daar zullen leerlingen niet plots naar een andere school gaan) en misschien een avondklok. Bij een avondklok kunnen mensen uit een zwaar getroffen regio niet meer thuis komen als ze in een andere regio gaan stappen.
Tijger_mdinsdag 17 november 2020 @ 12:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 12:51 schreef Hanca het volgende:

[..]

Probleem met een regionale aanpak is dat je geen grenzen hebt. Dat zie je al in de EU (Nederlanders die naar Duitse restaurants gingen), maar binnen een land is dat nog veel extremer. Bij regionaal cafs, winkels en restaurants dichtgooien, moedig je in feite mensen uit de zwaarst getroffen regio's aan om naar minder zwaar getroffen regio's waar nog wel alles open is te gaan. Dat helpt de verspreiding inderdaad wel.

Het enige wat je regionaal kunt doen is scholen dicht gooien (daar zullen leerlingen niet plots naar een andere school gaan) en misschien een avondklok. Bij een avondklok kunnen mensen uit een zwaar getroffen regio niet meer thuis komen als ze in een andere regio gaan stappen.
En laat scholen dichtgooien nu juist hetgene zijn wat men niet deed.
Hancadinsdag 17 november 2020 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 12:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En laat scholen dichtgooien nu juist hetgene zijn wat men niet deed.
Het VK had/heeft dacht ik ook nog veel extremer dan Nederland last van thuisfeestjes, mensen die thuis voor pub gaan spelen. Ik denk dat het enige dat daar tegen helpt is een avondklok. Die hebben ze dan nu ook ingevoerd.
rubbereenddinsdag 17 november 2020 @ 12:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 12:55 schreef Hanca het volgende:

[..]

Het VK had/heeft dacht ik ook nog veel extremer dan Nederland last van thuisfeestjes, mensen die thuis voor pub gaan spelen. Ik denk dat het enige dat daar tegen helpt is een avondklok. Die hebben ze dan nu ook ingevoerd.
die beelden ook de dagen voor de horecasluiting. Uitpuilende straten en kroegen
devlinmrdinsdag 17 november 2020 @ 23:28
https://www.independent.c(...)st-b1724168.html?amp

Tja als je toponderhandelaar er zelf al niet in gelooft...
devlinmrwoensdag 18 november 2020 @ 16:06
Ze kunnen iig nog olie eten de eerste 90 dagen van 2021

https://amp.theguardian.c(...)-ports-storage-space
svannwoensdag 18 november 2020 @ 17:19
Dan is daar net als vroeger alleen prei, peen en kool te koop.
Het aanbod werd net wat fatsoenlijker qua vers in de grote supermarkten.

En mogelijk echte voedseltekorten voor de kleine beurs.
De kleine beursen zijn daar toch al een slagje kleiner dan hier.
Wat een empire.
Litphowoensdag 18 november 2020 @ 18:20
Na vier jaar heeft eindelijk iemand me tenminste n voordeel van Brexit weten te vertellen.

De Britse kunstvorm Queueing werd mede door de welvaart niet meer voldoende beoefend en Brexit zorgt er voor dat dat stukje cultuur weer een ereplaats krijgt in het dagelijkse leven van de Britse burger.
Litphodonderdag 19 november 2020 @ 08:26
quote:
UK military to get biggest spending boost in 30 years

https://www.bbc.com/news/uk-54988870
En dan een plaatje er bij hoe de militairen helpen met Covid testing. Ik noem maar wat raars, Boris, maar als je toch gaat investeren kan je ook investeren in mensen voor wie dat hun beroep is. Misschien dat dat nu (en in de voorzienbare toekomst) iets belangrijker is dan dat een stelletje Gammons met delusions of Empire op papier een grotere force projection heeft.
devlinmrdonderdag 19 november 2020 @ 09:34
quote:
9s.gif Op donderdag 19 november 2020 08:26 schreef Litpho het volgende:

[..]

En dan een plaatje er bij hoe de militairen helpen met Covid testing. Ik noem maar wat raars, Boris, maar als je toch gaat investeren kan je ook investeren in mensen voor wie dat hun beroep is. Misschien dat dat nu (en in de voorzienbare toekomst) iets belangrijker is dan dat een stelletje Gammons met delusions of Empire op papier een grotere force projection heeft.
Maar met meer militairen kun je meer handelsovereenkomsten sluiten. Zo deed het VK dat vroeger ook altijd, en best succesvol
Litphodonderdag 19 november 2020 @ 10:08
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 09:34 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Maar met meer militairen kun je meer handelsovereenkomsten sluiten. Zo deed het VK dat vroeger ook altijd, en best succesvol
En als je de traditionele gunboat diplomacy vervangt door het nieuw op te richten space command, dan kan je ook "handelsovereenkomsten" sluiten met landen zonder kust. Slim!
Klopkoekdonderdag 19 november 2020 @ 10:32
De zelfgenoegzame ramptoeristen in dit topic beseffen niet dat de Britten een leger hebben om terecht trots op te zijn. Geen klapperpistool bezigheidstherapie.

https://www.theguardian.c(...)/life1.lifemagazine4

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/2535155.stm

Dat zijn nog eens echte helden.
Litphodonderdag 19 november 2020 @ 10:39
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 10:32 schreef Klopkoek het volgende:
De zelfgenoegzame ramptoeristen in dit topic beseffen niet dat de Britten een leger hebben om terecht trots op te zijn. Geen klapperpistool bezigheidstherapie.
Een leger wat vervolgens door oa. Cameron ook behoorlijk stukbezuinigd is. Nu geld beschikbaar maken voor een Space Force gaat daar niets aan veranderen. Ik zou er aanzienlijk minder laatdunkend over zijn als dit een voorstel zou zijn om de schade van Austerity te herstellen, maar in de praktijk is dit gewoon een militaire versie van Boris' Garden Bridge. Leuk voor de private contractors die zonder aanbesteding de job krijgt, maar het Verenigd Koninkrijk en Defensie wordt er niet beter van.
Tijger_mdonderdag 19 november 2020 @ 10:45
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 10:32 schreef Klopkoek het volgende:
De zelfgenoegzame ramptoeristen in dit topic beseffen niet dat de Britten een leger hebben om terecht trots op te zijn. Geen klapperpistool bezigheidstherapie.

https://www.theguardian.c(...)/life1.lifemagazine4

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/2535155.stm

Dat zijn nog eens echte helden.
Je noemt Rutte een oorlogsmisdadiger en hemelt het Britse leger, die een veel groter aantal burgerslachtoffers op hun naam heeft staan, op. Snap jij zelf nog wel waar je staat?

En even voor de goede orde, het Britse leger is qua mankracht nu op zijn laagste punt sinds voor Napoleon en in plaats van daar wat aan te doen gaat men weer een vlucht naar voren doen door een "Space Force" op te zetten in een land wat geen enkele capaciteit heeft om in de ruimte te komen of te opereren.

Leuk voor een tabloid headline, natuurlijk, maar inhoudelijk weer eens helemaal niets.
Ulxdonderdag 19 november 2020 @ 10:48
Ach, moet het VK ineens weer oorlogen gaan voeren?
devlinmrdonderdag 19 november 2020 @ 10:59
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 10:32 schreef Klopkoek het volgende:
De zelfgenoegzame ramptoeristen in dit topic beseffen niet dat de Britten een leger hebben om terecht trots op te zijn. Geen klapperpistool bezigheidstherapie.

https://www.theguardian.c(...)/life1.lifemagazine4

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/2535155.stm

Dat zijn nog eens echte helden.
Ah gebeurtenissen van 30 jaar geleden.
Maar goed, doet niets af aan wat die mensen hebben gedaan. Ik ben echter bang dat je het punt mist. In een tijd dat elke cent hard nodig gaat zijn in de UK, zou dit weleens het laatste moeten zijn waar je veel geld in gaat pompen
xpompompomxdonderdag 19 november 2020 @ 11:03
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 10:59 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ah gebeurtenissen van 30 jaar geleden.
Maar goed, doet niets af aan wat die mensen hebben gedaan. Ik ben echter bang dat je het punt mist. In een tijd dat elke cent hard nodig gaat zijn in de UK, zou dit weleens het laatste moeten zijn waar je veel geld in gaat pompen
Ach joh, Rusland heeft een kleinere economie dan GB en die kunnen het ook ;)
devlinmrdonderdag 19 november 2020 @ 11:14
quote:
2s.gif Op donderdag 19 november 2020 11:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ach joh, Rusland heeft een kleinere economie dan GB en die kunnen het ook ;)
True, en de levensstandaard van de Russen is dan ook echt iets wat je zou willen nastreven, arme bevolking en een stel rijke oligarchen. Eigenlijk precies wat ze willen in de UK inderdaad
xpompompomxdonderdag 19 november 2020 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 11:14 schreef devlinmr het volgende:

[..]

True, en de levensstandaard van de Russen is dan ook echt iets wat je zou willen nastreven, arme bevolking en een stel rijke oligarchen. Eigenlijk precies wat ze willen in de UK met de Brexit inderdaad.
Fixed ;)
devlinmrdonderdag 19 november 2020 @ 11:21
quote:
2s.gif Op donderdag 19 november 2020 11:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Fixed ;)
^O^
Klopkoekdonderdag 19 november 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 10:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je noemt Rutte een oorlogsmisdadiger en hemelt het Britse leger, die een veel groter aantal burgerslachtoffers op hun naam heeft staan, op. Snap jij zelf nog wel waar je staat?
Ik sta altijd aan de andere kant waar de meute staat. Dus niet-links, of niet-rechts. Twee smaken hier. :)

Zonder dollen: ikzelf ben nog net geen pacifist maar dan nog steeds kun je, wanneer je er toch n hebt, best trots zijn op al het goeds dat je leger heeft gedaan.

Voor wat betreft de burgerslachtoffers betwijfel ik of dat verhoudingsgewijs het geval is. Zeker sinds de Tweede Wereldoorlog.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_casualties_of_war

Natuurlijk zou je voor Nederland de politionele acties buiten beschouwing kunnen laten, maar dan moet je k de Noord-Ierse toestanden weg laten en dan valt al een groot gedeelte van de directe burgerslachtoffers weg.

Ik vond Tony Blair destijds, op een gegeven moment, ook een ordinaire misdadiger en smerige leugenaar. Verschil is wel dat hij de burgerslachtoffers niet probeerde te verzwijgen of weg te lachen (wel: zijn geloof erbij slepen).

Misselijkmakend. Als een echte corrupte macht geobsedeerde graaier betaamt.

quote:
En even voor de goede orde, het Britse leger is qua mankracht nu op zijn laagste punt sinds voor Napoleon en in plaats van daar wat aan te doen gaat men weer een vlucht naar voren doen door een "Space Force" op te zetten in een land wat geen enkele capaciteit heeft om in de ruimte te komen of te opereren.

Leuk voor een tabloid headline, natuurlijk, maar inhoudelijk weer eens helemaal niets.
De ruimte gaat in de toekomst nog best belangrijk worden. Vooral als de planeet onbewoonbaar wordt. De happy few miljardairs zoals Peter Thiel willen ook graag dat de overheid daar wat mee gaat doen.

Pure mankracht en hoeveelheid manschappen is natuurlijk steeds minder relevant aan het worden. Er worden wat mooie speeltjes gekocht hoor:

https://www.mirror.co.uk/(...)cts-protect-22530753
https://www.telegraph.co.(...)nce-to-keep-uk-safe/

Toys for the boys. Laten we ook niet vergeten wat voor amateurs we in Nederland hebben, met onze AIVD die wel eens wat diskettes en USB sticks heeft laten slingeren.

Dus ja, in principe ben ik nog net geen pacifist, maar dan nog kun je best trots zijn op een organisatie, de vrijheid die ze gebracht hebben, en het lage kneuzen en bezigheidstherapie gehalte. Hadden de Britten maar in Srebrenica gezeten... (en de Nederlanders in Gorazde: dan was het lot van beide enclaves verwisseld, geef ik op een briefje)
mcmlxivdonderdag 19 november 2020 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 12:18 schreef Klopkoek het volgende:

Dus ja, in principe ben ik nog net geen pacifist, maar dan nog kun je best trots zijn op een organisatie, de vrijheid die ze gebracht hebben, en het lage kneuzen en bezigheidstherapie gehalte. Hadden de Britten maar in Srebrenica gezeten... (en de Nederlanders in Gorazde: dan was het lot van beide enclaves verwisseld, geef ik op een briefje)
De enclaves waren een hopeloze mislukking van de verenigde naties en ook totaal de verenigde naties aan te rekenen. Je kunt niet van militairen verwachten dat ze zonder enige kans op succes zichzelf doodvechten.

Een enclavepolitiek kan best werken mits je aan een aantal voorwaarden voldoet. Verdedigbaarheid is 1, de juiste bewapening voor de juiste job 2 en vrijheid van handelen 3. Alle drie de voorwaarden zijn niet ingevuld in Bosni in de jaren negentig.
Klopkoekdonderdag 19 november 2020 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:14 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

De enclaves waren een hopeloze mislukking van de verenigde naties en ook totaal de verenigde naties aan te rekenen. Je kunt niet van militairen verwachten dat ze zonder enige kans op succes zichzelf doodvechten.

Een enclavepolitiek kan best werken mits je aan een aantal voorwaarden voldoet. Verdedigbaarheid is 1, de juiste bewapening voor de juiste job 2 en vrijheid van handelen 3. Alle drie de voorwaarden zijn niet ingevuld in Bosni in de jaren negentig.
De Britten toonden lef, improvisatie en doortastendheid in Gorazde. Laat Dutchbat deze enclave verdedigen en de afloop is een andere.

Ergo n van de vele voorbeelden waarom ze trots op hun leger kunnen zijn.
mcmlxivdonderdag 19 november 2020 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De Britten toonden lef, improvisatie en doortastendheid in Gorazde. Laat Dutchbat deze enclave verdedigen en de afloop is een andere.

Ergo n van de vele voorbeelden waarom ze trots op hun leger kunnen zijn.
Misschien moet je dan je eerste link toch nog een keer kritisch doorlezen. De Britten hebben een maand in een kelder doorgebracht terwijl het Bosnisch Moslim leger strijd voerde.
Klopkoekdonderdag 19 november 2020 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:21 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Misschien moet je dan je eerste link toch nog een keer kritisch doorlezen. De Britten hebben een maand in een kelder doorgebracht terwijl het Bosnisch Moslim leger strijd voerde.
Het is doortastend en verstandig om de moslims dus niet te ontwapenen, lijkt me. En ja, hindsight is 20/20 hier.

Iig heeft het Britse leger sinds WO2 geen flaters begaan als de politionele acties, 70 burgerdoden bij een bombardement of de grootste genocide onder hun ogen gezien. Wl is er het n en ander verkeerd gegaan in Noord-Ierland natuurlijk. Per saldo een leger om trots op te zijn.
Klopkoekdonderdag 19 november 2020 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:21 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Misschien moet je dan je eerste link toch nog een keer kritisch doorlezen. De Britten hebben een maand in een kelder doorgebracht terwijl het Bosnisch Moslim leger strijd voerde.
Deze link dan:
http://generalship.org/military-doctrine-articles/gorazde.html
Nielschdonderdag 19 november 2020 @ 13:36
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 10:32 schreef Klopkoek het volgende:
De zelfgenoegzame ramptoeristen in dit topic beseffen niet dat de Britten een leger hebben om terecht trots op te zijn. Geen klapperpistool bezigheidstherapie.

https://www.theguardian.c(...)/life1.lifemagazine4

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/2535155.stm

Dat zijn nog eens echte helden.
Bedoel je nu die 100 Britse soldaten die zich verscholen in de bunkers of de Bosnische moslims die zelf bijna al het vechtwerk hebben gedaan en de enclave, en zichzelf, hebben verdedigd?
Litphodonderdag 19 november 2020 @ 13:58
Het tijdperk van terugtrekken is voorbij.

Wordt Boris gesponsord door The Onion tegenwoordig?
Ulxdonderdag 19 november 2020 @ 14:25
mcmlxivdonderdag 19 november 2020 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 13:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is doortastend en verstandig om de moslims dus niet te ontwapenen, lijkt me. En ja, hindsight is 20/20 hier.

Iig heeft het Britse leger sinds WO2 geen flaters begaan als de politionele acties, 70 burgerdoden bij een bombardement of de grootste genocide onder hun ogen gezien. Wl is er het n en ander verkeerd gegaan in Noord-Ierland natuurlijk. Per saldo een leger om trots op te zijn.
Suez zou ik geen succes noemen
Mau Mau was niet heel schoon
En natuurlijk inderdaad de troubles

Maar bottomline is het britse leger zeker superieur aan het onze. Ik denk dat weinig mensen daar ooit aan getwijfeld hebben. Het is alleen te goedkoop om Srebrenica toe te schrijven aan dutchbat. Had dutchbat de luchtondersteuning gekregen waarom ze gevraagd hadden, dan hadden ze waarschijnlijk, hoe zinloos ook, nog gevochten ook. De moslimtroepen, voor zover berhaupt echt aanwezig in Srebrenica waren daarnaast onvergelijkbaar met die in Gorazde.

Bottomline waren de Verenigde Naties en de verschillende westerse overheden hopeloos naef wanneer het om de situatie in Joegoslavi ging. Joegoslaven hadden in WO2 allang bewezen extreem capabele vechters met weinig scrupules te zijn.

1 van de problemen van Brexit gaat zijn om dat uitstekende leger in stand te houden. De staatsschuld neemt dramatisch toe, de rente op staatsleningen zal 1 dezer dagen omhoog gaan, bezuinigingen zullen op de loer liggen.
Klopkoekdonderdag 19 november 2020 @ 15:31
Ah, daar hebben we Project Fear weer. Houd het maar lang genoeg vol en het wordt vanzelf waar.
Hexagondonderdag 19 november 2020 @ 15:33
Corbyn is intussen uit de Labour-fractie gegooid. Die man is snel diep gevallen
https://nos.nl/artikel/23(...)brits-lagerhuis.html

Maar Johnson zal wel blij zijn met het gedoe dat daar weer ontstaat
Klopkoekdonderdag 19 november 2020 @ 15:39
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 15:33 schreef Hexagon het volgende:
Corbyn is intussen uit de Labour-fractie gegooid. Die man is snel diep gevallen
https://nos.nl/artikel/23(...)brits-lagerhuis.html

Maar Johnson zal wel blij zijn met het gedoe dat daar weer ontstaat
Zonde. Corbyn was een topper met gebreken, iig veel beter dan Blair.
Tijger_mdonderdag 19 november 2020 @ 16:49
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 15:31 schreef Klopkoek het volgende:
Ah, daar hebben we Project Fear weer. Houd het maar lang genoeg vol en het wordt vanzelf waar.
Ik hoop toch zo dat dit ironie is maar ik ben bang van niet.

Project Fear is altijd Project Reality geweest. Nooit anders.
mcmlxivdonderdag 19 november 2020 @ 16:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 15:31 schreef Klopkoek het volgende:
Ah, daar hebben we Project Fear weer. Houd het maar lang genoeg vol en het wordt vanzelf waar.
Wat is project fear? Dat de rente voor Britse staatsleningen gaat stijgen? Das bijna een zekerheid hoor.
Hexagondonderdag 19 november 2020 @ 16:56
Of dat alle producten in de UK duurder gaan worden.
Klopkoekdonderdag 19 november 2020 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 16:56 schreef Hexagon het volgende:
Of dat alle producten in de UK duurder gaan worden.
Dus geen grote voedseltekorten en andere doemdenkerij dat al drie jaar geleden had moeten gebeuren.

Het blijft gewoon een topeconomie. Ongeveer gelijkwaardig aan Frankrijk en vele malen beter dan maffialand Itali.
Klopkoekdonderdag 19 november 2020 @ 17:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 16:55 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Wat is project fear? Dat de rente voor Britse staatsleningen gaat stijgen? Das bijna een zekerheid hoor.
Het gedeelte over grote bezuinigingen is project fear.
Hexagondonderdag 19 november 2020 @ 17:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 16:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dus geen grote voedseltekorten en andere doemdenkerij dat al drie jaar geleden had moeten gebeuren.

Het blijft gewoon een topeconomie. Ongeveer gelijkwaardig aan Frankrijk en vele malen beter dan maffialand Itali.
Als hier alle producten zodanig duurder gingen worden door regeringsbeleid zou je het hele forum bij elkaar schelden.
Klopkoekdonderdag 19 november 2020 @ 17:04
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als hier alle producten zodanig duurder gingen worden door regeringsbeleid zou je het hele forum bij elkaar schelden.
Laat dat 'als' maar weg, want dat is geen fictieve werkelijkheid helaas.
mcmlxivdonderdag 19 november 2020 @ 17:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het gedeelte over grote bezuinigingen is project fear.
Het zijn eenvoudige rekensommen toch? Zodra de status van GB verder verslechterd bij de moodys van deze wereld wordt lenen duurder en daarmee de staatsschuld een molensteen. In de jaren zeventig heeft defensie in GB ook grote klappen gekregen hoor.
Hancadonderdag 19 november 2020 @ 17:20
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het gedeelte over grote bezuinigingen is project fear.
Nee, dat lijkt gewoon een feit worden. De economie gaat krimpen en de schuld stijgen, dus gaat de schuld een veel groter deel van het BBP worden (gaat dubbelop). En dan zullen ze dus moeten bezuinigen om niet een enorm stijgende rente te krijgen. Doen ze dat niet, dan gaat wegens de enorm stijgende rente het tekort nog meer oplopen. En dat een hoge staatsschuld leidt tot een lagere economische groei is gewoon bekende economie.

Kortom: de Britten zullen moeten gaan bezuinigen. En hard ook. En ja, dan staat defensie vooraan. Bezuinigen op gezondheidszorg is nu geen optie, op sociale zekerheid kunnen de Britten al nauwelijks bezuinigen omdat hun uitgaves al minimaal zijn en de scholen willen ze echt niet op bezuinigen.
capriciadonderdag 19 november 2020 @ 17:25
Ze kunnen Sterling verder devalueren. Nog meer dan de Brexit al doet.
Was de vorige keer onder Wilson ook zo'n succes. ;)
Hancadonderdag 19 november 2020 @ 17:27
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:25 schreef capricia het volgende:
Ze kunnen Sterling verder devalueren. Nog meer dan de Brexit al doet.
Was de vorige keer onder Wilson ook zo'n succes. ;)
Dan wordt de import op een gegeven moment onbetaalbaar. En omdat de Britten bijna niks zelf produceren (wat ze maken is vaak het aan elkaar zetten van onderdelen die in het buitenland worden gemaakt), is dat een enorm probleem. Ook zullen daardoor op termijn de lonen gaan stijgen en prijs je je economie helemaal de markt uit.
KareldeStoutedonderdag 19 november 2020 @ 17:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het gedeelte over grote bezuinigingen is project fear.
Decennia zwaar oplopende staatsschulden is probleemloos vol te houden voor het VK?
Klopkoekdonderdag 19 november 2020 @ 17:31
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:27 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dan wordt de import op een gegeven moment onbetaalbaar. En omdat de Britten bijna niks zelf produceren (wat ze maken is vaak het aan elkaar zetten van onderdelen die in het buitenland worden gemaakt), is dat een enorm probleem. Ook zullen daardoor op termijn de lonen gaan stijgen en prijs je je economie helemaal de markt uit.
Je draait nu oorzaak en gevolg een klein beetje om.

Doordat de pond zo duur was, een erfenis van Thatcher en het luisteren naar de financile sector, was hun industrie sector tot het minimum geslonken.
Hancadonderdag 19 november 2020 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je draait nu oorzaak en gevolg een klein beetje om.

Doordat de pond zo duur was, een erfenis van Thatcher en het luisteren naar de financile sector, was hun industrie sector tot het minimum geslonken.
Nee, ik draai geen oorzaak en gevolg om. Als je je munt devalueert, wordt import duurder. En dus kun je geen onderdelen uit het buitenland meer betalen. En dus kunnen ze niks meer maken, want ze hebben ook al geen grondstoffen.
Klopkoekdonderdag 19 november 2020 @ 17:34
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:28 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Decennia zwaar oplopende staatsschulden is probleemloos vol te houden voor het VK?
Laten we even kalm aan doen:

https://www.pwc.co.uk/who(...)s/world-in-2050.html
Tocadiscodonderdag 19 november 2020 @ 17:48
quote:
Ze leggen in dat stuk er vrij sterk de nadruk op dat het VK een grote economie kan blijven ALS ze maar grote aantallen migranten binnen laten. En was nou net niet het hele doel van die Brexit om al die enge bruine en raar pratende mensen buiten de deur te houden?
KareldeStoutedonderdag 19 november 2020 @ 18:08
quote:
Ook tijdens de laatste hoogconjunctuur hadden ze grote tekorten. Dat gaat na de Brexit natuurlijk alleen maar erger worden. Dat gaat zich op een gegeven moment wreken. En met toch vooral conservatieve regeringen wordt dat niet opgelost met hogere belastingen. Dan blijft alleen snijden in de toch al magere publieke voorzieningen over. Maar je bejubelde leger blijft vast relatief buiten schot...
Klopkoekdonderdag 19 november 2020 @ 18:11
https://nationalinterest.(...)ing-be-amazing-90131

Leuk speelgoed!
Klopkoekdonderdag 19 november 2020 @ 18:18
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:48 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Ze leggen in dat stuk er vrij sterk de nadruk op dat het VK een grote economie kan blijven ALS ze maar grote aantallen migranten binnen laten. En was nou net niet het hele doel van die Brexit om al die enge bruine en raar pratende mensen buiten de deur te houden?
Alsof de Conservatieven dat echt willen... natuurlijk niet.

Londen blijft ook een uiterst leefbare stad, mt al die migranten.

https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
https://www.farandwide.co(...)ies-71985994306c4df6

Mark my words: het zal een topeconomie blijven. Niet zo sterk als de Scandinavische landen en Duitstalige landen, maar wel top. Ongeveer net zo goed als die van Nederland en Frankrijk zeg maar.

Hun culturele invloed blijft sowieso gigantisch. De obsessie van Fok met de Amerikanen en Britten is daar weer een weerslag van. Hun hele creatieve industrie zoals film, muziek, sport (voetbal) zal alleen maar sterker en groter worden, dominanter. En ja, dat levert een boel geld op.
capriciadonderdag 19 november 2020 @ 18:23
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:34 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, ik draai geen oorzaak en gevolg om. Als je je munt devalueert, wordt import duurder. En dus kun je geen onderdelen uit het buitenland meer betalen. En dus kunnen ze niks meer maken, want ze hebben ook al geen grondstoffen.
Ja. Eens. De Brexit doet dit trouwens al. De devaluatie.

En ik vraag me af waar ze nog op kunnen bezuinigingen, de NHS gedeeltelijk privatiseren?
capriciadonderdag 19 november 2020 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:18 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Alsof de Conservatieven dat echt willen... natuurlijk niet.

Londen blijft ook een uiterst leefbare stad, mt al die migranten.

https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
https://www.farandwide.co(...)ies-71985994306c4df6

Mark my words: het zal een topeconomie blijven. Niet zo sterk als de Scandinavische landen en Duitstalige landen, maar wel top. Ongeveer net zo goed als die van Nederland en Frankrijk zeg maar.

Hun culturele invloed blijft sowieso gigantisch. De obsessie van Fok met de Amerikanen en Britten is daar weer een weerslag van. Hun hele creatieve industrie zoals film, muziek, sport (voetbal) zal alleen maar sterker en groter worden, dominanter. En ja, dat levert een boel geld op.
Niet alleen Fok. Heel NL schijnt 'obsessed' te zijn.
Beetje goede nieuwsvoorziening voor wat betreft DL is hier bijna niet. Helaas.
Litphodonderdag 19 november 2020 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:18 schreef Klopkoek het volgende:
Hun culturele invloed blijft sowieso gigantisch. De obsessie van Fok met de Amerikanen en Britten is daar weer een weerslag van. Hun hele creatieve industrie zoals film, muziek, sport (voetbal) zal alleen maar sterker en groter worden, dominanter. En ja, dat levert een boel geld op.
Voor je verzameling Project Fear:

Covid
https://www.theguardian.c(...)to-covid-says-report
en Brexit
https://www.nme.com/featu(...)ring-artists-2604516

Dus ja, in normale omstandigheden is er absoluut een markt voor die creatieve industrie. Maar als je daar zelfs voor Covid al barrieres voor op gaat zetten, dan is het prima mogelijk om daar als VK toch je eigen ruiten in te gooien.
Klopkoekdonderdag 19 november 2020 @ 18:42
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 18:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Niet alleen Fok. Heel NL schijnt 'obsessed' te zijn.
Beetje goede nieuwsvoorziening voor wat betreft DL is hier bijna niet. Helaas.
Dat zeg je verkeerd: goede taalbeheersing van Duits en Frans is er niet, en dat was vele malen beter voor elkaar bij eerdere generaties.

Is een politiek neoliberaal project geweest dit... Zeker een kwestie van cultuurpolitiek geweest.

Deze obsessie zie je in maar zeer weinig andere Europese landen, in deze mate.

Maar goed, dat toont ook aan dat de VK nog wel even relevant gaat blijven.
bedachtzaamdonderdag 19 november 2020 @ 22:03
Brexit explained.

twitter
bedachtzaamvrijdag 20 november 2020 @ 04:37
Oeps, caught.

twitter
Tijger_mvrijdag 20 november 2020 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je draait nu oorzaak en gevolg een klein beetje om.

Doordat de pond zo duur was, een erfenis van Thatcher en het luisteren naar de financile sector, was hun industrie sector tot het minimum geslonken.
Hoe kan de industrie sector in Duitsland dan wel overleven met eerst de dure Mark en toen de dure Euro?
Klopkoekvrijdag 20 november 2020 @ 12:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hoe kan de industrie sector in Duitsland dan wel overleven met eerst de dure Mark en toen de dure Euro?
Daar zit inderdaad een heel complex van factoren achter (het gildesysteem, sterke beroepsopleidingen) maar dan nog is hun munt daar veel goedkoper dan die lange tijd in Groot-Brittani was. De pond was ruim twee keer zo duur als de duitse Mark tussen de Thatcher jaren en de eeuwwisseling.
Ulxvrijdag 20 november 2020 @ 13:07
En Duitsland had modernere fabrieken omdat de ouwe meuk of kapot was gebombardeerd of was meegenomen als herstelbetaling. Het VK gebruikte nog stoommachines in de jaren zestig.
Tijger_mvrijdag 20 november 2020 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 12:54 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Daar zit inderdaad een heel complex van factoren achter (het gildesysteem, sterke beroepsopleidingen) maar dan nog is hun munt daar veel goedkoper dan die lange tijd in Groot-Brittani was. De pond was ruim twee keer zo duur als de duitse Mark tussen de Thatcher jaren en de eeuwwisseling.
Volgens mij begrijp jij niet echt wat een munt sterk maakt, hint, het is niet de wisselkoers.
Tijger_mvrijdag 20 november 2020 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 13:07 schreef Ulx het volgende:
En Duitsland had modernere fabrieken omdat de ouwe meuk of kapot was gebombardeerd of was meegenomen als herstelbetaling. Het VK gebruikte nog stoommachines in de jaren zestig.
Maar het VK kreeg meer Marshall hulp dan Duitsland en had die fabrieken, net als Duitsland, opnieuw kunnen bouwen en inrichten net als het VK hun Noordzee olie inkomsten had kunnen gebruiken om in het land te investeren of een koers a la Noorwegen te voeren.

Het zijn allemaal self-inflicted wounds. Het VK had zich, met succes, tot een service economie omgevormd en als je dan de EU verlaat, een unie die jouw deficiet aan eigen landbouw en industrie opvangt en je een afzetmarkt geeft voor de diensten die je verkoopt dan ga je altijd nat.
_-_ratjetoe_-_vrijdag 20 november 2020 @ 18:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hoe kan de industrie sector in Duitsland dan wel overleven met eerst de dure Mark en toen de dure Euro?
Voor Duitsland hield de Euro uiteindelijk juist een devaluatie in.
Klopkoekvrijdag 20 november 2020 @ 18:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp jij niet echt wat een munt sterk maakt, hint, het is niet de wisselkoers.
Leuk truukje, maar waar het hier om gaat is dat de D-Mark twee keer zo goedkoop was als de Pond. In de twee decennia voor de eeuwwisseling.
Hyperdudevrijdag 20 november 2020 @ 18:43
quote:
4 July 1954: Meat and all other food rationing ended in Britain.

In der Bundesrepublik Deutschland wurden die Lebensmittelkarten im Jahr 1950 abgeschafft.
Wiki :)
Klopkoekvrijdag 20 november 2020 @ 18:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 14:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar het VK kreeg meer Marshall hulp dan Duitsland en had die fabrieken, net als Duitsland, opnieuw kunnen bouwen en inrichten net als het VK hun Noordzee olie inkomsten had kunnen gebruiken om in het land te investeren of een koers a la Noorwegen te voeren.

Het zijn allemaal self-inflicted wounds. Het VK had zich, met succes, tot een service economie omgevormd en als je dan de EU verlaat, een unie die jouw deficiet aan eigen landbouw en industrie opvangt en je een afzetmarkt geeft voor de diensten die je verkoopt dan ga je altijd nat.
Maar zeer weinig regeringen zijn met hun bodemschatten zo goed om gesprongen als de Noren. Eigenlijk alleen wanneer er een rode regering zat (binnen een democratische en rechtsstatelijke context). In Nederland had de PvdA exact hetzelfde plan als Noorwegen in de jaren 60 en 70.

De meeste regeringen verbrassen het gewoon, en laten olievrienden een groot gedeelte van de taart opeten.
crystal_methvrijdag 20 november 2020 @ 19:46
De "prime minister’s independent adviser on the ministerial code" heeft ontslag genomen, nadat Boris z'n conclusies betreffende bullying door Priti Patel negeert...

quote:
Boris Johnson adviser quits after being overruled on Priti Patel bullying report

A row has broken out after Boris Johnson’s adviser on the ministerial code resigned in the wake of the prime minister standing by the home secretary, Priti Patel, despite a long-awaited official inquiry finding evidence that she bullied civil servants.

Sir Alex Allan’s findings, based on the Cabinet Office investigation, concluded that Patel’s approach “amounted to behaviour that can be described as bullying” – noting instances of shouting and swearing – and decided that she had breached the ministerial code, even if unintentionally.

But Johnson, who is the sole arbiter of the rules, rejected his adviser’s conclusion by deciding that the code had not been breached, prompting Allan’s resignation on Friday.

Patel herself issued an apology, saying: “I am sorry that my behaviour in the past has upset people. It has never been my intention to cause upset to anyone.”

Johnson stated in a foreword he wrote to the ministerial code last year that “there must be no bullying”.

Labour’s Keir Starmer seized on Johnson’s decision to back Patel, saying on Friday that if he were prime minister he would have sacked her.

A government statement said: “The prime minister notes Sir Alex’s advice that many of the concerns now raised were not raised at the time and that the home secretary was unaware of the impact that she had.

“He is reassured that the home secretary is sorry for inadvertently upsetting those with whom she was working. He is also reassured that relationships, practices and culture in the Home Office are much improved. As the arbiter of the code, having considered Sir Alex’s advice and weighing up all the factors, the prime minister’s judgment is that the ministerial code was not breached.

“The prime minister has full confidence in the home secretary and considers this matter now closed. He is grateful to the thousands of civil servants working extremely hard to support delivery of the government’s priorities.”

Allan said: “I recognise that it is for the prime minister to make a judgment on whether actions by a minister amount to a breach of the ministerial code. But I feel that it is right that I should now resign from my position as the prime minister’s independent adviser on the code.”

[..]
https://www.theguardian.c(...)ying-report-findings
crystal_methvrijdag 20 november 2020 @ 19:57
quote:
Brexit deal close to being finalised, EU ambassadors told

A trade and security agreement with Britain is close to being finalised but the risk remains of an accidental no-deal Brexit in six weeks, with gaps on the contentious issues “slowly shrinking”, EU ambassadors have been told.

With Michel Barnier in self-isolation after an EU negotiator tested positive for coronavirus, the talks will be conducted almost entirely online over the next few days.

The European commission’s most senior official, Ilze Juhansone, told representatives of the 27 member states in Brussels that the majority of the 11 key negotiation issues now had “joint legal texts with fewer and fewer outstanding points”.

The two sides are also zoning in on agreements on EU access to UK fishing waters and the design of a mechanism to ensure neither side can distort trade through undercutting standards.

The European commission president, Ursula von der Leyen, offered fresh cause for optimism during a press conference. “After difficult weeks with very, very slow progress now we have seen in the last days better progress, more movement on important files. This is good,” she said.

“Within the frame of the level playing field, progress, for example, has been made on the question of state aid, but there are still quite some metres to the finish line so there’s still a lot of work to do.

“Where the timelines are concerned, time pressure is high without any question at the moment.

[..]
https://www.theguardian.c(...)-eu-ambassadors-told
Klopkoekvrijdag 20 november 2020 @ 19:59
Zie je wel, de slappe weekdieren van de EU gaan gewoon door de pomp (en reken maar dat Nederland achteraan staat qua prioriteit en wensenlijsten).
HiZvrijdag 20 november 2020 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 19:59 schreef Klopkoek het volgende:
Zie je wel, de slappe weekdieren van de EU gaan gewoon door de pomp (en reken maar dat Nederland achteraan staat qua prioriteit en wensenlijsten).
Het zijn wel Britse kranten die dit schrijven h?
Tijger_mvrijdag 20 november 2020 @ 20:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 18:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Leuk truukje, maar waar het hier om gaat is dat de D-Mark twee keer zo goedkoop was als de Pond. In de twee decennia voor de eeuwwisseling.
Je snapt het echt niet, he? Wisselkoers is niet relevant als iets 500 pond kost of 1000 mark.
Klopkoekvrijdag 20 november 2020 @ 20:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 20:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet, he? Wisselkoers is niet relevant als iets 500 pond kost of 1000 mark.
Moet ik hier wat linkjes dumpen die het er duidelijk over hebben dat Thatcher de pond duurder maakte en als gevolg daarvan nogal wat maakindustrie verdween?
Tijger_mvrijdag 20 november 2020 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 20:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Moet ik hier wat linkjes dumpen die het er duidelijk over hebben dat Thatcher de pond duurder maakte en als gevolg daarvan nogal wat maakindustrie verdween?
Je dumpt maar een eind weg, het punt wat ik al eerder maakte was dat het de hele economische situatie van het VK zelfveroorzaakt is wat je nu zelf ook zegt.

Het VK heeft altijd controle gehad over zijn eigen munt en zijn monetair beleid, het heeft ook altijd de controle gehad over hoe en wat er geinvesteert werdt en waarin. Als ze hun maakindustrie kwijt zijn dan is dat omdat ze de keuzes gemaakt hebben om die kwijt te spelen.
Klopkoekvrijdag 20 november 2020 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 20:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je dumpt maar een eind weg, het punt wat ik al eerder maakte was dat het de hele economische situatie van het VK zelfveroorzaakt is wat je nu zelf ook zegt.

Het VK heeft altijd controle gehad over zijn eigen munt en zijn monetair beleid, het heeft ook altijd de controle gehad over hoe en wat er geinvesteert werdt en waarin. Als ze hun maakindustrie kwijt zijn dan is dat omdat ze de keuzes gemaakt hebben om die kwijt te spelen.
Zucht... Hopeloos dit. Nee, het VK kon niet zelf even bepalen waarin Nissan wil investeren.
Tijger_mvrijdag 20 november 2020 @ 20:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 20:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zucht... Hopeloos dit. Nee, het VK kon niet zelf even bepalen waarin Nissan wil investeren.
Je springt wel van de hak op de tak, he? Wat heeft dat te maken met waar wij het over hadden en volgens mij heeft Nissan een grote fabriek gebouwd in het VK, Sunderland om precies te zijn.
Hancazondag 22 november 2020 @ 12:14
quote:
De Britse minister van Financin, Sunak, stelt ruim 3 miljard euro extra beschikbaar voor de Britse gezondheidszorg, zodat achterstanden kunnen worden aangepakt. Maar, waarschuwde hij, de impact van de coronacrisis op de economie is groot en dat zullen de Britten ongetwijfeld gaan merken.

De overheidsschuld is opgelopen tot 2 biljoen en de overheid heeft voor miljarden aan leningen uitstaan. Sunak kondigde deze week een loonstop aan voor werknemers in de publieke sector. Artsen en verpleegkundigen worden daarvan uitgezonderd. Ook zinspeelde hij op het verhogen van de belastingen.

De kosten in de gezondheidszorg zullen naar verwachting verder oplopen. Het aantal mensen dat meer dan een jaar op behandeling in het ziekenhuis wacht, is gestegen van 1500 in februari, naar 140.000 nu.
https://nos.nl/liveblog/2(...)jaarsconference.html

Een loonstop in de publieke omroep, 2 biljoen staatsschuld... het staat gewoon op omvallen daar.

En dan ook nog eens 140.000 mensen die al een jaar op een behandeling wachten! En dan te bedenken dat corona nog maar 8 maanden bezig is.
Perrinzondag 22 november 2020 @ 12:16
En dat de klap van Brexit daar nog bovenop kan komen. Dat worden heel magere jaren daar aan de overkant van de plas.
Klopkoekzondag 22 november 2020 @ 12:35
Voor de goede orde: een overheidsschuld van 100% van het BNP is nog geen ramp, zeker omdat de economie en verdienvermogen van het VK nog wel een stukje beter is dan die van Griekenland. Het lenen van geld blijft goedkoop.

Wen er maar aan: het blijft een topland.
zakjapannertjezondag 22 november 2020 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:35 schreef zalkc het volgende:

[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)nd-48-miljard-export

Valt me eigenlijk nog mee, heb het ook niet dagelijks in de portemonnee, maar op het geheel is het rond de 0.8% extra krimp. Kan er ook nog wel bij ;)
Die economische krimp door COVID-19 zou tijdelijk zijn, de gevolgen van de Brexit zijn echter permanent.
Tijger_mzondag 22 november 2020 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zondag 22 november 2020 12:35 schreef Klopkoek het volgende:
Voor de goede orde: een overheidsschuld van 100% van het BNP is nog geen ramp, zeker omdat de economie en verdienvermogen van het VK nog wel een stukje beter is dan die van Griekenland. Het lenen van geld blijft goedkoop.

Wen er maar aan: het blijft een topland.
Een topland? Mischien moet jij hier in het VK eens een tijdje gaan wonen dan, jij die steen en been klaagt hoe neo-liberaal Nederland is zou dan het VK eens mee moeten maken, dat is nog wel even van een andere orde.

Ik neem aan dat jij de VS ook helemaal top vindt dus?
Klopkoekzondag 22 november 2020 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 15:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Een topland? Mischien moet jij hier in het VK eens een tijdje gaan wonen dan, jij die steen en been klaagt hoe neo-liberaal Nederland is zou dan het VK eens mee moeten maken, dat is nog wel even van een andere orde.

Ik neem aan dat jij de VS ook helemaal top vindt dus?
Ik had het over de economie. En ja, ook in Nederland is veel gesloopt. Het is omgevormd van een socialistische verzorgingsstaat naar een liberale verzorgingsstaat

Om te beginnen:
https://ec.europa.eu/euro(...)omestic%20product%20(GDP).&text=In%202016%2C%20net%20expenditure%20on%20social%20protection%20benefits%20in%20the,expenditure%20(see%20Figure%201).
Hancazondag 22 november 2020 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 16:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik had het over de economie. En ja, ook in Nederland is veel gesloopt. Het is omgevormd van een socialistische verzorgingsstaat naar een liberale verzorgingsstaat
Je hebt geen idee van de verhouding van mensen in armoede in het VK en in Nederland, he?

Het VK is al decennia nauwelijks een topland meer, ook niet economisch.
Hexagonzondag 22 november 2020 @ 17:33
quote:
1s.gif Op zondag 22 november 2020 12:35 schreef Klopkoek het volgende:
Voor de goede orde: een overheidsschuld van 100% van het BNP is nog geen ramp, zeker omdat de economie en verdienvermogen van het VK nog wel een stukje beter is dan die van Griekenland. Het lenen van geld blijft goedkoop.

Wen er maar aan: het blijft een topland.
EYy_PebXQAASSy3.jpg
KareldeStoutezondag 22 november 2020 @ 17:38
quote:
1s.gif Op zondag 22 november 2020 12:35 schreef Klopkoek het volgende:
Voor de goede orde: een overheidsschuld van 100% van het BNP is nog geen ramp, zeker omdat de economie en verdienvermogen van het VK nog wel een stukje beter is dan die van Griekenland. Het lenen van geld blijft goedkoop.

Wen er maar aan: het blijft een topland.
De Brexit zal niet bepaald briljant uitpakken voor de kredietwaardigheid van het VK. Hun status is al een aantal maal verlaagd afgelopen jaren en begrotingstekorten zijn zeer fors. Uiteindelijk gaat iemand daar voor opdraaien en ik kan je verklappen dat dit niet de conservatieven zullen zijn...
Wat een topland...
icecreamfarmer_NLzondag 22 november 2020 @ 17:52
Ik heb werkelijk waar geen idee waar Klopkoek mee bezig is. Jaren is het een socialist maar nu is hij het ultieme conservatieve project aan het verdedigen.
Perrinzondag 22 november 2020 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 17:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik heb werkelijk waar geen idee waar Klopkoek mee bezig is. Jaren is het een socialist maar nu is hij het ultieme conservatieve project aan het verdedigen.
Ik vraag me dat ook af.
Klopkoekzondag 22 november 2020 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 17:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik heb werkelijk waar geen idee waar Klopkoek mee bezig is. Jaren is het een socialist maar nu is hij het ultieme conservatieve project aan het verdedigen.
Ik zeg helemaal niet dat het de beste keuze is, maar de gevolgen worden enorm overdreven. Het blijft een land met aanzien, waarvan 'iedereen' op de wereld meerdere personen kan opnoemen. Van ons kent de wereld alleen Cruijff, en die is dood.
Hancazondag 22 november 2020 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 17:54 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik zeg helemaal niet dat het de beste keuze is, maar de gevolgen worden enorm overdreven. Het blijft een land met aanzien, waarvan 'iedereen' op de wereld meerdere personen kan opnoemen. Van ons kent de wereld alleen Cruijff, en die is dood.
Ja, iedereen op de wereld kent nu bijvoorbeeld de 23 jarige Rashford, omdat die jonge voetballer maar gaat zorgen dat de kinderen minstens 1 warme maaltijd krijgen, waar de regering dat niet doet.

En ja, het gebied rondom Londen zal wel redelijk blijven. Maar 1 klein gebied maakt een land geen topland. Dat in de rest van het land bijna de meerderheid onder de armoede grens leeft (nu al, voor brexit, zal alleen maar meer worden) maakt het een economisch arm land.
VoMyzondag 22 november 2020 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 17:54 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik zeg helemaal niet dat het de beste keuze is, maar de gevolgen worden enorm overdreven. Het blijft een land met aanzien, waarvan 'iedereen' op de wereld meerdere personen kan opnoemen. Van ons kent de wereld alleen Cruijff, en die is dood.
Als je op deze manier gaat discussiren voegt het allemaal echt niets toe he :')
Klopkoekzondag 22 november 2020 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 17:05 schreef Hanca het volgende:

[..]

Je hebt geen idee van de verhouding van mensen in armoede in het VK en in Nederland, he?

Het VK is al decennia nauwelijks een topland meer, ook niet economisch.
Ja, dat is het wel.

Als audiofielen een mooie speaker willen kopen, dan wordt er nog steeds mooi en hoogwaardig spul in het VK gemaakt. Nee, het is geen roestbak.

Nederland is nergens echt de beste in. Het VK kan wijzen op haar cultuursector en de financile dienstverlening.

Voor wat betreft de armoede: het verschil wordt voornamelijk gemaakt door de gepensioneerden:

836a23f6-a9fa-4a3f-cb13-7698f4c3065a?t=1581000026792

Zes procent tegenover 21 procent. Dat tikt wel aan ja.

Houdt echter niet in dat ze op alle vlakken het veel slechter doen dan Nederland. Voor het eerste voorbeeld mogen we de gggristelijke partijen bedanken. Het armoederisico voor npersoonhuishoudens is hier zelfs aanzienlijk hoger!

At-risk-of-poverty_rate_and_threshold%2C_2018_SILC20.png
Gross_and_net_expenditure_on_social_protection_benefits%2C_2015_%28%25_of_GDP%29-FP2018.png
Social_protection_receipts_and_expenditure_relative_to_GDP%2C_2017_%28%25%29_SPS20.png
Total_general_government_expenditure_on_social_protection%2C_2018_%28%25_of_GDP%29.png

De conservatieven kunnen er dus gewoon op wijzen dat ze op plek 10 van de 28 stonden.

In de leeftijd van 25 tot 49 jaar is het risico op armoede, volgens dat Eurostat (zodat Hexagon het niet kan afkraken), maar twee procentpunten hoger. Dat valt nog net niet binnen de foutmarge.

edit: dit zijn dus allemaal Eurostat cijfers, en de EU hat immer recht.

[ Bericht 1% gewijzigd door Klopkoek op 22-11-2020 18:16:57 ]
Klopkoekzondag 22 november 2020 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 18:01 schreef VoMy het volgende:

[..]

Als je op deze manier gaat discussiren voegt het allemaal echt niets toe he :')
Wat het toe voegt is dat het een relevant land zal blijven. Londen zal het financile centrum blijven.
Klopkoekzondag 22 november 2020 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 17:59 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, iedereen op de wereld kent nu bijvoorbeeld de 23 jarige Rashford, omdat die jonge voetballer maar gaat zorgen dat de kinderen minstens 1 warme maaltijd krijgen, waar de regering dat niet doet.

En ja, het gebied rondom Londen zal wel redelijk blijven. Maar 1 klein gebied maakt een land geen topland. Dat in de rest van het land bijna de meerderheid onder de armoede grens leeft (nu al, voor brexit, zal alleen maar meer worden) maakt het een economisch arm land.
In vrijwel elk land, ook Nederland, gaan hordes kinderen zonder maaltijd naar school. Jammer maar helaas.

Maakt het nog geen landen op instorten.
Klopkoekzondag 22 november 2020 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 17:53 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik vraag me dat ook af.
Beetje tegengas geven, vooral wanneer allemaal Mad Max scenarios worden neergeplempt.
Hancazondag 22 november 2020 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 18:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In vrijwel elk land, ook Nederland, gaan hordes kinderen zonder maaltijd naar school. Jammer maar helaas.

Maakt het nog geen landen op instorten.
Je bent nu definitief afgeslagen, he? Van links, naar extreem-links, naar complotgekkie, naar trumpaanhanger (je supporterde Trump bij de verkiezingen), naar brexitaanhanger, naar iemand die armoede bagatelliseert... hoe is dat gekomen?

Of wil je alleen maar tegen zijn? De meerderheid vindt dit, dus vind jij het tegenovergestelde?
Klopkoekzondag 22 november 2020 @ 18:21
quote:
1s.gif Op zondag 22 november 2020 18:19 schreef Hanca het volgende:

[..]

Je bent nu definitief afgeslagen, he? Van links, naar extreem-links, naar complotgekkie, naar trumpaanhanger (je supporterde Trump bij de verkiezingen), naar brexitaanhanger, naar iemand die armoede bagatelliseert... hoe is dat gekomen?

Of wil je alleen maar tegen zijn? De meerderheid vindt dit, dus vind jij het tegenovergestelde?
Ik bagatelliseer armoede natuurlijk in het geheel niet wanneer erop wordt gewezen dat het in vrijwel alle EU landen het niet deugt en de voedselbanken na circa 1995 zijn gexplodeerd.

Lastig, die feiten. Het grootste verschil zit overduidelijk in de categorie 65 en ouder. Voor wat betreft eenpersoonshuishoudens (en in pakweg Amsterdam is ruim meer dan de helft een n persoonshuishouden) is het patroon zelfs omgekeerd, in sterke mate.
Hancazondag 22 november 2020 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 18:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Lastig, die feiten. Het grootste verschil zit overduidelijk in de categorie 65 en ouder. Voor wat betreft eenpersoonshuishoudens (en in pakweg Amsterdam is ruim meer dan de helft een n persoonshuishouden) is het patroon zelfs omgekeerd, in sterke mate.
Onzin, er leven veel meer kinderen in armoede dan in andere west europese landen en er gaan ook meer kinderen onder de 5 dood. Dus niks "vooral mensen boven de 65". Je zit hier gewoon armoede onder kinderen te verdedigen.
VoMyzondag 22 november 2020 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 18:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In vrijwel elk land, ook Nederland, gaan hordes kinderen zonder maaltijd naar school. Jammer maar helaas.

Maakt het nog geen landen op instorten.
In een totaal andere verhouding. Nederland is ook een land met veel meer sociale mobiliteit en veel minder een klasse-georienteerde maatschappij. Het Verenigd Koninkrijk is nog maar amper de feodaliteit ontstegen.

Waar wil je als kind wonen, een lijstje van rijke landen:
B8ZEXvm.png

https://www.weforum.org/a(...)iness-unicef-report/
KareldeStoutezondag 22 november 2020 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 18:27 schreef Hanca het volgende:

[..]

Onzin, er leven veel meer kinderen in armoede dan in andere west europese landen en er gaan ook meer kinderen onder de 5 dood. Dus niks "vooral mensen boven de 65". Je zit hier gewoon armoede onder kinderen te verdedigen.
Het is inderdaad redelijk van de zotte. Maar hij zal wel weer voor een volgend clubje radicalen zijn gevallen. Nigel Farage is ook wel uit de categorie Trump immers.
Klopkoekzondag 22 november 2020 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 18:28 schreef VoMy het volgende:

[..]

In een totaal andere verhouding. Nederland is ook een land met veel meer sociale mobiliteit en veel minder een klasse-georienteerde maatschappij. Het Verenigd Koninkrijk is nog maar amper de feodaliteit ontstegen.

Waar wil je als kind wonen, een lijstje van rijke landen:
[ afbeelding ]

https://www.weforum.org/a(...)iness-unicef-report/
Dit is letterlijk een subjectief lijstje...

Daarvan weten we dat er een culturele bias kan optreden. Nog afgezien van in hoeverre kinderen het begrip 'geluk' of 'tevredenheid' helemaal kunnen begrijpen en invoelen, met foutmarges tot gevolg. Alleen al de kleurklank van het woord geluk (vertaald naar eigen taal, uiteraard) kan het antwoord benvloeden.

Sowieso: dit is Unicef, niet de EU c.q. Eurostat.
VoMyzondag 22 november 2020 @ 18:43
quote:
1s.gif Op zondag 22 november 2020 18:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit is letterlijk een subjectief lijstje...

Daarvan weten we dat er een culturele bias kan optreden. Nog afgezien van in hoeverre kinderen het begrip 'geluk' of 'tevredenheid' helemaal kunnen begrijpen en invoelen, met foutmarges tot gevolg. Alleen al de kleurklank van het woord geluk (vertaald naar eigen taal, uiteraard) kan het antwoord benvloeden.

Sowieso: dit is Unicef, niet de EU c.q. Eurostat.
Children_AROPE_2019data-01.jpg
https://ec.europa.eu/euro(...)_or_social_exclusion

2 seconden kostte me dit.
Klopkoekzondag 22 november 2020 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 18:27 schreef Hanca het volgende:

[..]

Onzin, er leven veel meer kinderen in armoede dan in andere west europese landen en er gaan ook meer kinderen onder de 5 dood. Dus niks "vooral mensen boven de 65". Je zit hier gewoon armoede onder kinderen te verdedigen.
Voor de kinderarmoede heb je een punt. Ik zeg dan ook helemaal niet dat zij het op alle vlakken bijna net zo goed of beter doen. Ik zeg: het is niet op alle cruciale punten slechter. Ja, als je het met Denemarken vergelijkt, dan leggen ze het op alle vlakken af (dus ook de eenpersoonshuishoudens enzovoort).

Als er iets is waar Nederland geen grote mond over mag opzetten, dan is de het de babysterfte en kindersterfte wel. Eurostat geeft dat aan als 'bovengemiddeld'.

Volgens de Wereldbank is de sterfte onder vijf jaar in beide landen vier procent.
https://data.worldbank.org/indicator/SH.DYN.MORT

Toedeledokie. Blijft staan dat het geen Mad Max is en het ook niet zal worden.
KareldeStoutezondag 22 november 2020 @ 18:56
quote:
1s.gif Op zondag 22 november 2020 18:51 schreef Klopkoek het volgende:

Toedeledokie. Blijft staan dat het geen Mad Max is en het ook niet zal worden.
Dat soort termen wordt in de praktijk dan ook alleen gebruikt door fanatieke Brexiteers om fatsoenlijke discussies te ontwijken.
Klopkoekzondag 22 november 2020 @ 18:59
quote:
1s.gif Op zondag 22 november 2020 18:56 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Dat soort termen wordt in de praktijk dan ook alleen gebruikt door fanatieke Brexiteers om fatsoenlijke discussies te ontwijken.
Ik zal mijn termen gebruiken: het blijft een cultureel relevant land dat in een handjevol bedrijvigheden de beste zal blijven. Ik zal gelijk krijgen en degenen van "het staat nu al op instorten" niet (we zijn vier jaar later, overigens).
Tijger_mzondag 22 november 2020 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 16:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik had het over de economie. En ja, ook in Nederland is veel gesloopt. Het is omgevormd van een socialistische verzorgingsstaat naar een liberale verzorgingsstaat

Om te beginnen:
https://ec.europa.eu/euro(...)omestic%20product%20(GDP).&text=In%202016%2C%20net%20expenditure%20on%20social%20protection%20benefits%20in%20the,expenditure%20(see%20Figure%201).
Dit gaat over het VK en het VK is veel neo-liberaler dan Nederland. De inkomensverschillen zijn groter, de middenklasse in het VK is kleiner en ga zo maar door.
Whiskers2009zondag 22 november 2020 @ 19:01
quote:
1s.gif Op zondag 22 november 2020 18:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik zal mijn termen gebruiken: het blijft een cultureel relevant land dat in een handjevol bedrijvigheden de beste zal blijven. Ik zal gelijk krijgen en degenen van "het staat nu al op instorten" niet (we zijn vier jaar later, overigens).
Give it up. Je hebt duidelijk gn idee.
PippenScottiezondag 22 november 2020 @ 19:02
quote:
1s.gif Op zondag 22 november 2020 18:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik zal mijn termen gebruiken: het blijft een cultureel relevant land dat in een handjevol bedrijvigheden de beste zal blijven. Ik zal gelijk krijgen en degenen van "het staat nu al op instorten" niet (we zijn vier jaar later, overigens).
Sri Lanka is cultureel heel relevant en er komt heerlijke thee vandaan.
Tijger_mzondag 22 november 2020 @ 19:03
quote:
1s.gif Op zondag 22 november 2020 18:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik zal mijn termen gebruiken: het blijft een cultureel relevant land dat in een handjevol bedrijvigheden de beste zal blijven. Ik zal gelijk krijgen en degenen van "het staat nu al op instorten" niet (we zijn vier jaar later, overigens).
Ja. En niemand hier heeft iets anders beweert. Maar jouw Farage imitatie slaat helemaal nergens op, natuurlijk, het VK buiten de EU heeft politiek en economisch gewoon weinig in te brengen. Cultureel nog wel.
Klopkoekzondag 22 november 2020 @ 19:04
quote:
1s.gif Op zondag 22 november 2020 19:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Give it up. Je hebt duidelijk gn idee.
Zegt degene die in 2016 al zat te gillen met paniekscenarios. Nog voordat Brexit een feit zou zijn, zou het al tot werkloosheid leiden. Nee dus.