abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 18:59:34 #1
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_195679396
Om Amerikaanse president te worden heb je minimaal 270 kiesmannen nodig om een meerderheid te behalen in de Electoral College van 538 kiesmannen..

Via website https://www.270towin.com/ kan je zelf de kaart inkleuren op basis van prognoses of je eigen fantasie.

Dit is mijn schatting op dit moment


https://www.270towin.com/maps/jQome

Eigenlijk classificeer ik Arizona, Florida en North Carolina nog als echte toss-up, maar ik wilde toch een volledige voorspelling indienen. :P
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 19:09:57 #2
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_195679556
Denk 3rd party overweldigende overwinning. Trump Texas verder en Biden Californië

BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 19:11:16 #3
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_195679578
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 19:09 schreef Mikeytt het volgende:
Denk 3rd party overweldigende overwinning. Trump Texas verder en Biden Californië

[ afbeelding ]
Ross Perot? _O_
pi_195679605


[ Bericht 76% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2020 19:13:41 ]
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 19:13:51 #5
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_195679622
Maar zonder dollen, denk dat Arizona naar Biden gaat en NC naar Trump
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_195679633
Wat bedoel je zelf precies met die kleuren? Des te lichter gekleurd des te onzekerder je voorspelling neem ik aan?
Incelfrikandel
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 19:25:19 #7
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_195679776
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 19:14 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wat bedoel je zelf precies met die kleuren? Des te lichter gekleurd des te onzekerder je voorspelling neem ik aan?
Je hebt rechtsboven bij het plaatje op de site een palette met Safe, Likely en Lean. Je kan eventueel ook nog een Tilt toevoegen.
Dat is inderdaad qua onzekerheid of qua voorspelde marge.
Géén kloon van tvlxd!
pi_195679830
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 oktober 2020 19:25 schreef Montov het volgende:

[..]

Je hebt rechtsboven bij het plaatje op de site een palette met Safe, Likely en Lean. Je kan eventueel ook nog een Tilt toevoegen.
Dat is inderdaad qua onzekerheid of qua voorspelde marge.
Duidelijk. In dat geval:

Incelfrikandel
  vrijdag 16 oktober 2020 @ 19:43:42 #9
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195680111
Ik gok op een deepstate verrassing.

  vrijdag 16 oktober 2020 @ 20:54:09 #11
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_195681634
De polls, hè!!!

Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  zaterdag 17 oktober 2020 @ 10:42:18 #12
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_195689498
twitter


Interessant dat Trump ook New York gaat winnen.
Het model van deze man wordt beschreven op de website: http://primarymodel.com/

quote:
Winning the early primaries is a major key for electoral victory in November. On the Democratic side, Joe Biden and Bernie Sanders split the primaries in New Hampshire and South Carolina while Trump handily won the Republican Primary in New Hampshire (the GOP primary in South Carolina was cancelled this year).
Dus op basis van 1 of 2 voorverkiezingen wordt deze prognose gegeven? Tsja.
Géén kloon van tvlxd!
pi_195689526
Trump wint nooit new york

Liberale shithole net als californie
  zaterdag 17 oktober 2020 @ 12:02:39 #14
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_195690566
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 10:42 schreef Montov het volgende:
[ twitter ]

Interessant dat Trump ook New York gaat winnen.
Het model van deze man wordt beschreven op de website: http://primarymodel.com/
[..]

Dus op basis van 1 of 2 voorverkiezingen wordt deze prognose gegeven? Tsja.
Het komt domweg nauwelijks voor dat een verkozen president vervolgens de verkiezing voor een tweede termijn verliest. In de looptijd van dit model (vanaf de verkiezingen van 1916) waren dat er 3. En Hoover verloor in een tijd dat primaries nog in de kinderschoenen stonden.

Voor dit model is het jammer dat binnen de Republikeinse Partij niemand het aandurfde om een serieuze tegenkandidaat voor Trump te zijn, ondanks dat hij zo impopulair is. Carter en Bush moesten er harder aan trekken om hun tweede nominatie veilig te stellen.
pi_195693825
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 10:42 schreef Montov het volgende:
[ twitter ]

Interessant dat Trump ook New York gaat winnen.
Het model van deze man wordt beschreven op de website: http://primarymodel.com/
[..]

Dus op basis van 1 of 2 voorverkiezingen wordt deze prognose gegeven? Tsja.
Dat model geeft erg veel waarde aan het feit dat Trump zittend president is. Er is echter nog nooit een zittend president geweest die polariserend is geweest.
  zaterdag 17 oktober 2020 @ 15:32:54 #16
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195694183
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 15:13 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Dat model geeft erg veel waarde aan het feit dat Trump zittend president is. Er is echter nog nooit een zittend president geweest die polariserend is geweest.
Obama, in 2012.
pi_195694211
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 15:32 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Obama, in 2012.
Haha not even close. Obama's approval ratings op zijn dieptepunt zijn nog altijd stukken hoger dan het dieptepunt van Trump.
  zaterdag 17 oktober 2020 @ 15:35:10 #18
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195694215
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 15:34 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Haha not even close. Obama's approval ratings op zijn dieptepunt zijn nog altijd stukken hoger dan het dieptepunt van Trump.
Jij had het over polariserend, niet over approval.
pi_195694224
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 15:35 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Jij had het over polariserend, niet over approval.
Want dat staat volledig los van elkaar? Of doel je nu op de huidskleur van Obama?
  zaterdag 17 oktober 2020 @ 15:36:41 #20
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195694241
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2020 15:35 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Want dat staat volledig los van elkaar? Of doel je nu op de huidskleur van Obama?
Nee, enkel over het handelen en beleid van Obama.
pi_195698910
Ik gok zoiets:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 19 oktober 2020 @ 07:43:19 #22
22565 asco
Los in deze tent
pi_195724856
Trump wint dit op zijn sloffen. ^O^
pi_195724912
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 07:43 schreef asco het volgende:
Trump wint dit op zijn sloffen. ^O^
Waar baseer je dit op? Zijn winstkans is inmiddels geslonken tot 9%. Het lijkt erop dat straks zowel Congress als het Witte Huis volledig in Democratische handen valt.
  maandag 19 oktober 2020 @ 08:09:36 #24
22565 asco
Los in deze tent
pi_195725044
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 07:50 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Waar baseer je dit op? Zijn winstkans is inmiddels geslonken tot 9%. Het lijkt erop dat straks zowel Congress als het Witte Huis volledig in Democratische handen valt.
Die verhalen hoorde ik in 2016 ook.
pi_195725067
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 08:09 schreef asco het volgende:

[..]

Die verhalen hoorde ik in 2016 ook.
Toen was de kans voor Trump nog 33% om te winnen. De peilmakers hebben geleerd van 2016 en hun algoritme aangepast. In de verkiezingen van 2018 bijvoorbeeld zaten ze goed. De peilingen komen ook overeen met de approval ratings van Trump.

Dus nogmaals, waar baseer je dit op? Puur gevoel?
pi_195816405


be back in 11 days
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')