[F1 Algemeen] 2020 Formula1 GP's #782 Hamilton GOAT

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 12:04 schreef Nober het volgende:
Hey seksisten, leg eens uit.

[ twitter ]

Heb jij nu serieus een dag nodig gehad om te bedenken dat dit een leuke post zou zijn in F1 topic

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:03 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Valtteri gaat de Lewis kant op. Gelijkheidsstrijder

Valtteri is een cuck, dikke kans dat hij dit MOEST posten.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:03 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Valtteri gaat de Lewis kant op. Gelijkheidsstrijder

Wat een baas
Mooie ontwikkeling voor een Tatiana Calderón. Fijn dat Bottas dit even gaat regelen

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 12:58 schreef Starflyer het volgende:

[..]

Jij snapt het
[..]

Maar daar kunnen de organisatoren niets aan doen. Het grote publiek vindt de mannen blijkbaar interessanter.

Goed hoor jongen.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 12:04 schreef Nober het volgende:
Hey seksisten, leg eens uit.

[ twitter ]

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:09 schreef Zorro het volgende:

[..]

[ twitter ]

@naatje_1 is een sekist!

Opvallend overigens dat je die vrouwen nooit hoort klagen dat ze evenveel krijgen als de mannen bij Wimbledon en zo, terwijl ze maar max 3 sets hoeven te spelen ipv 5

Schijtziek word ik van dat selectieve gejank.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 12:46 schreef IJsdraakje het volgende:

[..]

En dat is een heel mooi voorbeeld van diepgeworteld seksisme.

als vrouwen harder konden fietsen dan mannen was het waarschijnlijk andersom geweest

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:13 schreef Zorro het volgende:
Opvallend overigens dat je die vrouwen nooit hoort klagen dat ze evenveel krijgen als de mannen bij Wimbledon en zo, terwijl ze maar max 3 sets hoeven te spelen ipv 5

Schijtziek word ik van dat selectieve gejank.

Dat, en natuurlijk dat het hele vrouwentennis werkelijk geen ene kut voorstelt en veel minder toeschouwers trekt dan het mannentennis.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:13 schreef Tarado het volgende:

[..]

als vrouwen harder konden fietsen dan mannen was het waarschijnlijk andersom geweest

Neuh, dit stamt nog uit de tijd dat vrouwen überhaupt aan weinig dingen mee mochten doen. Tennis is wel echt een uitzondering.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:18 schreef BroesWillems het volgende:

[..]


[..]

Bron: https://www.gpblog.com/en(...)dded-to-f1-2020.html

Helaas.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:13 schreef Tarado het volgende:

[..]

als vrouwen harder konden fietsen dan mannen was het waarschijnlijk andersom geweest

Precies, vandaar de hippische sport.
Knolfietsen kunnen ze schijnbaar net zo goed of bij dressuur zelfs beter. Dus dan doen ze tussen de heren mee. Het niveau van vrouwensport is in 99% van de gevallen ook minder dan dat van de heren. Prima maar vandaar dat de waardering ook minder is.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:21 schreef IJsdraakje het volgende:

[..]

Neuh, dit stamt nog uit de tijd dat vrouwen überhaupt aan weinig dingen mee mochten doen. Tennis is wel echt een uitzondering.

Nee, je kijkt naar topsport omdat het de top is.
Mensen kijken liever Bayern Munchen tegen Liverpool, dan FC bal op het dak tegen PCVDW.
Of degene die de sport beoefent nu wel of geen tieten heeft is niet relevant.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:21 schreef IJsdraakje het volgende:

[..]

Neuh, dit stamt nog uit de tijd dat vrouwen überhaupt aan weinig dingen mee mochten doen. Tennis is wel echt een uitzondering.

ze hebben inmiddels toch wel tijd genoeg gehad om dat gat te dichten, verder prima dat vrouwen alles willen en kunnen doen wat mannen doen dus ook de sporten maar het wordt wat te snel topsport genoemd terwijl dat het niet is, bij mannensport zijn het de beste mensen, bij vrouwen de beste vrouwen.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:26 schreef Tarado het volgende:

[..]

ze hebben inmiddels toch wel tijd genoeg gehad om dat gat te dichten, verder prima dat vrouwen alles willen en kunnen doen wat mannen doen dus ook de sporten maar het wordt wat te snel topsport genoemd terwijl dat het niet is, bij mannensport zijn het de beste mensen, bij vrouwen de beste vrouwen.

Oneens, dankzij de veel hogere beloningen en sponsorgelden is het voor topsportende mannen veel eenvoudiger en aantrekkelijker om het een fulltimebaan te maken. Gooi daarbij een portie herkenbaarheid voor de jeugd (een horde topvoetballers voor de jongens en een Anky van Grunsven (joepie) voor de meisjes) en de schifting is al vlot gemaakt.

Overigens interesseert het me verder weinig wat iemand tussen de benen heeft hangen, helemaal in motorsport. Alleen zeggen dat het gat er niet is, is mi gewoon niet juist.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:33 schreef IJsdraakje het volgende:

[..]

Oneens, dankzij de veel hogere beloningen en sponsorgelden is het voor topsportende mannen veel eenvoudiger en aantrekkelijker om het een fulltimebaan te maken. Gooi daarbij een portie herkenbaarheid voor de jeugd (een horde topvoetballers voor de jongens en een Anky van Grunsven (joepie) voor de meisjes) en de schifting is al vlot gemaakt.

Overigens interesseert het me verder weinig wat iemand tussen de benen heeft hangen, helemaal in motorsport. Alleen zeggen dat het gat er niet is, is mi gewoon niet juist.

dat is gewoon te makkelijk, natuurlijk is het verschil er wel maar dat komt niet door het verschil in beloning, je draait de zaken om.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat is gewoon te makkelijk, natuurlijk is het verschil er wel maar dat komt niet door het verschil in beloning, je draait de zaken om.

Nee, dat oorspronkelijke verschil komt doordat vrouwen niks mochten.

Maar terug naar auto's graag.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:13 schreef Zorro het volgende:
Opvallend overigens dat je die vrouwen nooit hoort klagen dat ze evenveel krijgen als de mannen bij Wimbledon en zo, terwijl ze maar max 3 sets hoeven te spelen ipv 5

Schijtziek word ik van dat selectieve gejank.

Willen vrouwen maar drie sets spelen?
Oja

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:42 schreef IJsdraakje het volgende:

[..]

Nee, dat oorspronkelijke verschil komt doordat vrouwen niks mochten.

o ja dat was iets van 100 jaar geleden

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:44 schreef Tarado het volgende:

[..]

o ja dat was iets van 100 jaar geleden

En nóg merken we het.

Mannen interesseren zich nu eenmaal graag voor mannensport, snelle auto's, techniek, bier e.d. en het overgrote merendeel van de vrouwen interesseert dat helemaal geen bal, die hebben we meer met mode, beauty, boeken lezen, dieren, thee, wijn en weet ik wat. Als je ergens wat fundamenteel wilt veranderen dan moet je meer vrouwen incentiveren vrouwensport te volgen, want die blijven daar nu echt niet thuis voor of gaan dat kijken met een stelletje vriendinnen.

Het is leuk dat iedereen maar 'gelijkheid' schreeuwt en dingen eist, maar dan moet er wel aan dezelfde voorwaarden voldaan worden. Interesse is niet iets dat je mensen op kunt dringen, die moet van nature daar zijn... en dat is er gewoon niet in diezelfde mate en is ook niet iets wat je kunt eisen. Dat mannen maar voor vrouwensport moeten inschakelen zodat er net zoveel interesse naar uitgaat en prijzengelden gelijk worden, dat zou pas seksistisch zijn, de andere sekse gaan opleggen wat ze te doen hebben.

Ja, er is een gat, maar die is prima verklaarbaar. Ik ben ook tegen quotas, dat vind ik ook weer positieve discriminatie die verkeerd kan uitpakken. Je wilt op een positie iemand hebben die er het meest geschikt voor is. Voor een managementpositie bij een firma ofzo of in de politiek zou je prima blind zonder naam en geslacht een keuze moeten maken gebaseerd op kwalificaties, motivaties en visie en een kandidaat moeten aannemen op basis daarvan, hoewel iemand's karakter en leiderschap natuurlijk voornamelijk overkomt in persoon. Maar als je een beter geschikte mannelijke kandidaat moet afwijzen omdat de quota nu eenmaal is dat je x aantal vrouwen in dienst hebt, dat lijkt me niet ten goede van de kwaliteit die geleverd moeten worden te zijn. Equal opportunities, sure, helemaal voor, top. Maar dingen in je schoot geworpen krijgen... dingen eisen omdat het anders seksistisch zou zijn... cry me a river.

En hoezo is het voor vrouwen moeilijker om door te breken? Ik neem aan dat het procent vrouwen die erin slaagt professioneel sporter te worden veel hoger is dan mannen die het proberen, maar zij het nooit halen tot de 1% topsporters die het zover weet te schoppen (heeft ook weer met interesse te maken, als kind wilde haast ieder jochie in de klas wel 'profvoetballer' worden en zijn niet verder gekomen dan FC Knudde, wil je daar a.u.b. dan ook wat aan gaan doen?). Gelukkig genoeg voorbeelden van vrouwen die geen excuusjes nodig hebben gehad om succesvol te zijn en gewoon bewijzen dat er met hard werken en toewijding van alles mogelijk is.

Anyways.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 13:33 schreef IJsdraakje het volgende:
Overigens interesseert het me verder weinig wat iemand tussen de benen heeft hangen, helemaal in motorsport. Alleen zeggen dat het gat er niet is, is mi gewoon niet juist.

Bijzondere uitspraak.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 14:16 schreef Zorro het volgende:

[..]

Bijzondere uitspraak.

Iedereen heeft één gat?

Er moeten ook meer mannelijke verloskundigen en kraamhulpen komen.

En meer vrouwen in de slachthuizen en op de bouw.

Zodra het over de onderkant van de maatschappelijke ladder gaat hoor je ze niet janken over het patriarchaat.

Gezeik om niks.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 14:05 schreef shiz het volgende:
Mannen interesseren zich nu eenmaal graag voor mannensport, snelle auto's, techniek, bier e.d. en het overgrote merendeel van de vrouwen interesseert dat helemaal geen bal, die hebben we meer met mode, beauty, boeken lezen, dieren, thee, wijn en weet ik wat. Als je ergens wat fundamenteel wilt veranderen dan moet je meer vrouwen incentiveren vrouwensport te volgen, want die blijven daar nu echt niet thuis voor of gaan dat kijken met een stelletje vriendinnen.

Het is leuk dat iedereen maar 'gelijkheid' schreeuwt en dingen eist, maar dan moet er wel aan dezelfde voorwaarden voldaan worden. Interesse is niet iets dat je mensen op kunt dringen, die moet van nature daar zijn... en dat is er gewoon niet in diezelfde mate en is ook niet iets wat je kunt eisen. Dat mannen maar voor vrouwensport moeten inschakelen zodat er net zoveel interesse naar uitgaat en prijzengelden gelijk worden, dat zou pas seksistisch zijn, de andere sekse gaan opleggen wat ze te doen hebben.

Ja, er is een gat, maar die is prima verklaarbaar. Ik ben ook tegen quotas, dat vind ik ook weer positieve discriminatie die verkeerd kan uitpakken. Je wilt op een positie iemand hebben die er het meest geschikt voor is. Voor een managementpositie bij een firma ofzo of in de politiek zou je prima blind zonder naam en geslacht een keuze moeten maken gebaseerd op kwalificaties, motivaties en visie en een kandidaat moeten aannemen op basis daarvan, hoewel iemand's karakter en leiderschap natuurlijk voornamelijk overkomt in persoon. Maar als je een beter geschikte mannelijke kandidaat moet afwijzen omdat de quota nu eenmaal is dat je x aantal vrouwen in dienst hebt, dat lijkt me niet ten goede van de kwaliteit die geleverd moeten worden te zijn. Equal opportunities, sure, helemaal voor, top. Maar dingen in je schoot geworpen krijgen... dingen eisen omdat het anders seksistisch zou zijn... cry me a river.

En hoezo is het voor vrouwen moeilijker om door te breken? Ik neem aan dat het procent vrouwen die erin slaagt professioneel sporter te worden veel hoger is dan mannen die het proberen, maar zij het nooit halen tot de 1% topsporters die het zover weet te schoppen (heeft ook weer met interesse te maken, als kind wilde haast ieder jochie in de klas wel 'profvoetballer' worden en zijn niet verder gekomen dan FC Knudde, wil je daar a.u.b. dan ook wat aan gaan doen?). Gelukkig genoeg voorbeelden van vrouwen die geen excuusjes nodig hebben gehad om succesvol te zijn en gewoon bewijzen dat er met hard werken en toewijding van alles mogelijk is.

Anyways.

Een andere vraag, mis je de pitspoezen?

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 14:52 schreef IJsdraakje het volgende:

[..]

Een andere vraag, mis je de pitspoezen?

Omgekeerd is de vraag wel te beantwoorden.
De pitspoezen missen het promotiewerk op het circuit. Velen zagen het als een leuke klus.
Dat ging dan om meiden die voor de auto staan met een bord met startnummer. Grid girl is het betere woord.