NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wit is een iets neutraler term dan 'blank', aldus de NOS, want 'onbedrukt' of 'onbeschreven'. Ik vind 'm ietwat vergezocht maar dat racistisch noemen is dan wel weer hilarisch gelul.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 13:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dus blank is positief en zwart of donker is niet positief?
Ik vind het helemaal krankzinnig dat ze dit doordrukken, je moet opeens een ander naampje krijgen "wit" ja fuck off.quote:
[..]
Wit is een iets neutraler term dan 'blank', aldus de NOS, want 'onbedrukt' of 'onbeschreven'. Ik vind 'm ietwat vergezocht maar dat racistisch noemen is dan wel weer hilarisch gelul.
De hele insteek is natuurlijk dat racisme debat, dat ze het aanpassen kan niet positief geïnterpreteerd worden.
Daar steekt het. Dit is niet onbedrukt. Dit is hartstikke bedrukt. Blank was onbedrukt totdat NOS dat zelf ging zitten bedrukken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is er niet neutraal aan?quote:
[..]
'Witte' is allerminst een neutraal woord.
Nee want:quote:
[..]
De NOS poogt juist minder onderscheid te maken door neutraler woorden te gebruiken.
En het is ook zeker niet bedoeld als neutraal maar als positieve associatie verwijderaar.quote:
[..]
'Witte' is allerminst een neutraal woord.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De bedoeling.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vermoedelijk worden ze aangevallen door hun eigen lievelingsdoelgroep. In de ochtend op pad om een mooi item te schieten zodat je de diversiteitsbokaal hoopt te winnen, om vervolgens door Ali en Achmed belaagd te worden.
Het is wel tamelijk veelzeggend dat er in dit topic niet veel verder gekomen wordt dan de NOS die nu 'wit' gebruikt i.p.v. 'blank' of een of ander maf intern wedstrijdje.
Dit is al een tijdje aan de hand ja.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:08 schreef damsco het volgende:
Vermoedelijk worden ze aangevallen door hun eigen lievelingsdoelgroep. In de ochtend op pad om een mooi item te schieten zodat je de diversiteitsbokaal hoopt te winnen, om vervolgens door Ali en Achmed belaagd te worden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zoals landen ook neutraal in een oorlog blijven door hun grondgebied te wijzigen?quote:
[..]
De NOS poogt juist minder onderscheid te maken door neutraler woorden te gebruiken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Deel I van dit topic niet gelezen?quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:10 schreef Poem_ het volgende:
Het is wel tamelijk veelzeggend dat er in dit topic niet veel verder gekomen wordt dan de NOS die nu 'wit' gebruikt i.p.v. 'blank' of een of ander maf intern wedstrijdje.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Lekker bagataliserenquote:
Het is wel tamelijk veelzeggend dat er in dit topic niet veel verder gekomen wordt dan de NOS die nu 'wit' gebruikt i.p.v. 'blank' of een of ander maf intern wedstrijdje.
Er staan nogal wat reacties in het vorige topic.quote:
Het is wel tamelijk veelzeggend dat er in dit topic niet veel verder gekomen wordt dan de NOS die nu 'wit' gebruikt i.p.v. 'blank' of een of ander maf intern wedstrijdje.
En de Dogma's van de NOS worden vrij gemakkelijk ontkent. Allemaal prima hoor, maar laten we dan elkaars frustratie vermijden en elkaar de hand schudden wat we het nimmer eens gaan worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Steek jij eerst de hand in eigen boezem. Je verwijten zijn hardstikke subjectief.. Vooral ingegeven omdat je eigen denkwijzes en onfrisse formuleringen niet zo op de voorgrond ziet bij de media.quote:
[..]
Zodra je de titel "journalist" mag dragen wilt dat niet zeggen dat je roomser bent dan de Paus of dat je een vrijkaart hebt in de samenleving. Neutraliteit is ver te zoeken bij de NOS, misschien eens hand in eigen boezem steken \genaamde "geweld" tegen NOS journalisten bespeur ik een zeer gekleurde mening.
'Wit' is niet racistisch inderdaad maar het is wel politiek correct taalgebruik dat door de meeste mensen in de samenleving niet wordt gebruikt. Beetje hetzelfde als dat ze woorden als 'secretaresse', 'actrice' of 'stewardess' niet meer zouden gebruiken omdat dat verschil tussen geslachten zou suggereren.quote:
[..]
Wit is een iets neutraler term dan 'blank', aldus de NOS, want 'onbedrukt' of 'onbeschreven'. Ik vind 'm ietwat vergezocht maar dat racistisch noemen is dan wel weer hilarisch gelul.
Daarmee lopen ze uit de pas met de samenleving die ze juist van nieuws moeten voorzien. En proberen ze een bepaald taalgebruik dat niet gangbaar is, in de rest van de samenleving door te drukken. Terwijl ze verder juist (soms tot op het irritante af) proberen Jip-en-Janneke-taal te gebruiken die door iedereen te begrijpen valt. 'Blank' is gewoon een normaal Nederlands woord en is op zich al een neutrale uitdrukking.
Het regende nieuwsartikelen inderdaad die het moreel failliet van het huidige medialandschap haarfijn aantoonden. Of wacht...quote:
[..]
Deel I van dit topic niet gelezen?
Correct. Ik vind het ook wat vergezocht van de NOS. Tegelijkertijd: als het zo erg gesteld zou zijn met de media in dit land en we hebben het vooral hierover dan valt het kennelijk allemaal wel mee.quote:
[..]
'Wit' is niet racistisch inderdaad maar het is wel politiek correct taalgebruik dat door de meeste mensen in de samenleving niet wordt gebruikt. Beetje hetzelfde als dat ze woorden als 'secretaresse', 'actrice' of 'stewardess' niet meer zouden gebruiken omdat dat verschil tussen geslachten zou suggereren.\
Inderdaad zeg maar het bestaan ervan wordt niet erkent, dus je moet dan eerst 20 bronnen aanleveren...quote:
[..]
'Wit' is niet racistisch inderdaad maar het is wel politiek correct taalgebruik dat door de meeste mensen in de samenleving niet wordt gebruikt. Beetje hetzelfde als dat ze woorden als 'secretaresse', 'actrice' of 'stewardess' niet meer zouden gebruiken omdat dat verschil tussen geslachten zou suggereren.
Daarmee lopen ze uit de pas met de samenleving die ze juist van nieuws moeten voorzien. En proberen ze een bepaald taalgebruik dat niet gangbaar is, in de rest van de samenleving door te drukken. Terwijl ze verder juist (soms tot op het irritante af) proberen Jip-en-Janneke-taal te gebruiken die door iedereen te begrijpen valt. 'Blank' is gewoon een normaal Nederlands woord en is op zich al een neutrale uitdrukking.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En dus is het prima om de NOS als de Grote Satan te zien en de medewerkers te bedreigen?quote:
[..]
'Wit' is niet racistisch inderdaad maar het is wel politiek correct taalgebruik dat door de meeste mensen in de samenleving niet wordt gebruikt. Beetje hetzelfde als dat ze woorden als 'secretaresse', 'actrice' of 'stewardess' niet meer zouden gebruiken omdat dat verschil tussen geslachten zou suggereren.
Daarmee lopen ze uit de pas met de samenleving die ze juist van nieuws moeten voorzien. En proberen ze een bepaald taalgebruik dat niet gangbaar is, in de rest van de samenleving door te drukken. Terwijl ze verder juist (soms tot op het irritante af) proberen Jip-en-Janneke-taal te gebruiken die door iedereen te begrijpen valt. 'Blank' is gewoon een normaal Nederlands woord en is op zich al een neutrale uitdrukking.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dus is het prima om de NOS als de Grote Satan te zien en de medewerkers te bedreigen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja dat is inderdaad precies wat ik zeg. Vooral dat van de Grote Satan zat diep in de tekst verborgen. Jij krijgt een 10/10 en een trofee voor begrijpend lezen:quote:
[..]
En dus is het prima om de NOS als de Grote Satan te zien en de medewerkers te bedreigen?
Het is afkomstig van Amerikaanse 'woke'-professoren met een agenda om het 'witte systeem' omver te werpen. Het is een ideologisch-geladen begrip.quote:
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Kun je eens wat berichten citeren uit deze reeks waar FOK!'kers geweld tegen de NOS goedpraten? Ik zie wel achtergrondinformatie, duiding, een verklaring waarom NOS-personeel bedreigd wordt. Dat maakt de gemiddelde FOK!'kers in deze reeks al een meer kritische geest dan de gemiddelde NOS-medewerker.quote:
[..]
En dus is het prima om de NOS als de Grote Satan te zien en de medewerkers te bedreigen?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
White is altijd al gebruikelijk geweest in de States dus opzicht klopt dit niet.quote:
[..]
Het is afkomstig van Amerikaanse 'woke'-professoren met een agenda om het 'witte systeem' omver te werpen. Het is een ideologisch-geladen begrip.
Maar het is wel Woke propaganda niettemin, geimporteerd en bekrachtigd door wat zich afspeelt in de states door Amerikaanse woke professors etc.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
