Hij ontkent wel degelijk dat die ontmoetingen ooit hebben plaatsgevonden. Ik denk dat hij daar voor de rest niet zoveel mee zou moeten doen, je tijd verspillen aan nepartikelen geeft juist het verkeerde signaal denk ik.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:39 schreef Ardava het volgende:
[..]
Hij moet het zelf weten uiteraard, hij kan blijven zwijgen zoals hij ook zwijgt over de vragen betreffende court-packing als Coney Barret wordt benoemd en de Democraten de verkiezingen winnen terwijl iedereen weet dat de Democraten dat gaan doen bij winst. Het lijkt mij in ieder geval niet verstandig te zwijgen, ontken het dan gewoon maar zelfs dat gebeurt niet eens.
Dat doet mij vermoeden dat Biden zwijgt omdat hij vreest dat als hij zou zeggen dat hij vals beschuldigd wordt NYP met meer informatie komt. NYP heeft ook aangegeven dat ze meer hebben en later naar buiten brengen.
Ik vind het wel verstandig van Biden dat hij zwijgt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:39 schreef Ardava het volgende:
[..]
Hij moet het zelf weten uiteraard, hij kan blijven zwijgen zoals hij ook zwijgt over de vragen betreffende court-packing als Coney Barret wordt benoemd en de Democraten de verkiezingen winnen terwijl iedereen weet dat de Democraten dat gaan doen bij winst. Het lijkt mij in ieder geval niet verstandig te zwijgen, ontken het dan gewoon maar zelfs dat gebeurt niet eens.
Dat doet mij vermoeden dat Biden zwijgt omdat hij vreest dat als hij zou zeggen dat hij vals beschuldigd wordt NYP met meer informatie komt. NYP heeft ook aangegeven dat ze meer hebben en later naar buiten brengen.
Jos B ongetwijfeld ook.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vind het wel verstandig van Biden dat hij zwijgt.
[ afbeelding ]
Doet NY Post ook, lees het artikel. Ik vind het overtuigend.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 13:56 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Waarom zou hij dat moeten? Laat NY Post lekker hun verhaaltje bewijzen.
[..]
Uiteindelijk is het aan de Amerikanen zelf inderdaad, het is mijn land niet. Maar ik vind de Democraten en Biden toch echt een stuk minder eng dan de huidige Republikeinse partij.
Wat NY Post mee komt is geen extremistische mening, maar een goed inhoudelijk verhaal. En dat laatste is juist de reden denk ik dat de pro-Biden (social) media zo heftig hierop reageert en meteen de censuur knop indrukt.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 14:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Allerlei laster en nepnieuws zijn geen meningen. Daarbij hoeft Twitter ook geen podium te geven aan extremistische meningen. Of is het ook gelijk aan racisme wanneer Twitter allerlei jihad-meuk blokkeert?
Tja, dit hebben Trump en zijn matties en fanboys vooral aan zichzelf te danken. Als je zoveel leugens en onzin de wereld in slingert dan gaat men er op een gegeven moment bij voorbaat al vanuit dat zijn uitlatingen onzin zijn.
Het is een goed inhoudelijk verhaal gestaafd door goede inhoudelijke informatie van de Russische veiligheidsdiensten:quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:09 schreef Homey het volgende:
[..]
Wat NY Post mee komt is geen extremistische mening, maar een goed inhoudelijk verhaal. En dat laatste is juist de reden denk ik dat de pro-Biden (social) media zo heftig hierop reageert en meteen de censuur knop indrukt.
En bemerk de discrepantie tussen de aantoonbare flauwekul over Trump die al jaren de ether wordt ingeslingerd, zonder enige censuur. Denk aan die pee hoax bijvoorbeeld.
De Washington Post voert al jaren een kruistocht tegen Trump en heeft officieel Biden aanbevolen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het is een goed inhoudelijk verhaal gestaafd door goede inhoudelijke informatie van de Russische veiligheidsdiensten:
https://www.washingtonpos(...)59b92b36d_story.html
De Washington Post? Helemaal niet onbetrouwbaar.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 16:03 schreef Homey het volgende:
[..]
De Washington Post voert al jaren een kruistocht tegen Trump en heeft officieel Biden aanbevolen.
Hoe onbetrouwbaar kan je bron dan zijn als het gaat om een schandaal bij de Bidens.
Zeer terecht dus dat Facebook en Twitter paal en perk gaan stellen aan dat soort Russische lastercampagnes.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 19:09 schreef speknek het volgende:
Nou het is de Trump campagne gelukt, net als in 2016 wordt het email"schandaal" nu onderzocht door de FBI!
...naar de connectie met de Russische veiligheidsdiensten.
Feds examining whether alleged Hunter Biden emails are linked to a foreign intel operation
Giuliani zal binnenkort nog wat bleker worden.
Dat de Russen er iets mee te maken hebben gaat juist onderzocht worden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 19:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zeer terecht dus dat Facebook en Twitter paal en perk gaan stellen aan dat soort Russische lastercampagnes.
Gezien de reputatie van het waarheidsgehalte van alles dat uit de Trump regering komt ze dus voorlopig het nadeel van de twijfel geven.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 19:58 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Dat de Russen er iets mee te maken hebben gaat juist onderzocht worden.
Het is natuurlijk vrij waarschijnlijk dat Facebook, Twitter en YouTube alledrie het bericht tegelijkertijd verwijderden, omdat ze van de Amerikaanse inlichtingendiensten te horen kregen dat het Russische propaganda was.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 19:58 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Dat de Russen er iets mee te maken hebben gaat juist onderzocht worden.
Nee, er wordt gezegd dat in z'n officile agenda niets over een ontmoeting te vinden is. Dat is toch net even iets anders dan dat jij hier zegtquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 15:01 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Hij ontkent wel degelijk dat die ontmoetingen ooit hebben plaatsgevonden. Ik denk dat hij daar voor de rest niet zoveel mee zou moeten doen, je tijd verspillen aan nepartikelen geeft juist het verkeerde signaal denk ik.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 22:40 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee, er wordt gezegd dat in z'n officile agenda niets over een ontmoeting te vinden is. Dat is toch net even iets anders dan dat jij hier zegt
quote:In a statement, Biden campaign spokesman Andrew Bates said, “we have reviewed Joe Biden's official schedules from the time and no meeting, as alleged by the New York Post, ever took place.”
Ja fijn dat je die quote plaatst. Zie je nu wat daar gezegd wordt?quote:
quote:In a statement, Biden campaign spokesman Andrew Bates said, “we have reviewed Joe Biden's official schedules from the time and no meeting, as alleged by the New York Post, ever took place.”
De gedachte hier is dat ze hadden moeten zeggen dat ze ook in zijn niet officile agenda gekeken hebben? Lijkt me dat je er iets te veel in leest, al is er strikt genomen inderdaad enige ruimte.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 23:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja fijn dat je die quote plaatst. Zie je nu wat daar gezegd wordt?
hat-trick voor jou en die ander heeft dan ook iets ingeleverd wat minder relevant is. Wiener takes all.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:34 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Je probeert recht te praten wat krom is.
Als ik zaterdag 3 van de 4 doelpunten scoor van mijn voetbalteam, dan mag ik volgens jou dus gewoon zeggen dat ik alle doelpunten heb gescoord?
Inderdaad, ze zeggen dus dat concluderend uit hun schema zo'n ontmoeting nooit plaats heeft gevonden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 23:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja fijn dat je die quote plaatst. Zie je nu wat daar gezegd wordt?
[..]
Ze hadden moeten zeggen dat de ontmoeting niet heeft plaatsgevonden. Is nog korter, dus makkelijker ook maar blijkbaar lukte dat nietquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 23:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De gedachte hier is dat ze hadden moeten zeggen dat ze ook in zijn niet officile agenda gekeken hebben? Lijkt me dat je er iets te veel in leest, al is er strikt genomen inderdaad enige ruimte.
Maar er wordt niet gewoon gezegd dat de ontmoeting niet heeft plaatsgevonden. Wel heel opmerkelijk. Net alsof die ontmoeting ergens opgetekend zou worden. Zo dom is Biden natuurlijk nietquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 23:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Inderdaad, ze zeggen dus dat concluderend uit hun schema zo'n ontmoeting nooit plaats heeft gevonden.
Jawel. Zij het met iets meer woorden.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 23:25 schreef the-eye het volgende:
[..]
Maar er wordt niet gewoon gezegd dat de ontmoeting niet heeft plaatsgevonden.
Maar iemand in een dergelijke positie gaat van meeting naar meeting en ontmoet duizenden mensen in een jaar. Lijkt me dat je dat dus op basis van een agenda wil doen en niet op basis van geheugen. De aantijging gaat ook al nergens over, dus dat is niet bepaald memorabel lijkt me. Ik lees dat zelf dus meer zo van dat ze hebben vastgesteld dat de meeting niet heeft plaatsgevonden, en dat hebben ze vastgesteld op basis van zijn agenda.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 23:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ze hadden moeten zeggen dat de ontmoeting niet heeft plaatsgevonden. Is nog korter, dus makkelijker ook maar blijkbaar lukte dat niet
Ja, alles kan, maar OANN is een Trump nepnieuwsfabriek. Verder boeit het echt geen reet als het al waar was.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 00:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Als dit waar is, dan is het verhaal nog veel groter:
[ twitter ]
Ik vraag me af of mevrouw het zelf tof zou vinden wanneer ze haar laptop naar een computerzaak brengt, de medewerkers de inhoud van haar harde schijf bekijken en met derden gaan delen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 00:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Als dit waar is, dan is het verhaal nog veel groter:
[ twitter ]
De laptop had volgens jou nooit bij de FBI terecht mogen komen?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 01:46 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik vraag me af of mevrouw het zelf tof zou vinden wanneer ze haar laptop naar een computerzaak brengt, de medewerkers de inhoud van haar harde schijf bekijken en met derden gaan delen.
Wat was ook alweer de reden om die mails te checken? Het lijkt me sterk dat je zomaar mails van klanten mag inzien. Als je dat toch stiekem doet, ga je dat niet naar buiten brengen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 00:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, alles kan, maar OANN is een Trump nepnieuwsfabriek. Verder boeit het echt geen reet als het al waar was.
Sorry dat ik het zeg, maar je moet echt vrij dom zijn om dit hele verhaal te geloven...
Hunter Biden, die naar verluid in Californi woont, levert zijn laptops in bij een random reparateur in Delaware. Deze meneer is half blind en Trumpfan, kon Biden niet zien of identificeren toen hij zijn laptop afleverde, maar wel een factuur maken met zijn adres en ook de aanwezige mails checken, wat je nooit doet uiteraard. Deze laptop bevatte zogenaamd allemaal geheime mails die doorgespeeld werden aan Rudy Giuliani, waarvan het artikel verzuimt te vermelden dat deze meneer al druk bezig was met precies dit verhaal en ook contact onderhield met Russische spionnen omtrent dit verhaal. Zo toevallig.
Ook heel toevallig is dit hetzelfde verhaal wat ze de wereld in wilden helpen, maar dan door Oekrane onder druk te zetten met honderden miljoenen dollars aan militaire steun (of later, een Witte Huis bezoek) om een nep-onderzoek aan te kondigen naar Biden Sr. op CNN. Dat viel in het water doordat de tussentijds verkozen nieuwe Oekraense president wat meer bestand bleek tegen corruptie. Trump is hiervoor vanwege zijn ambtsmisbruik impeached.
Ik snap het verhaal gewoon niet goed. Wat was in eerste instantie de reden om de laptop naar de FBI te brengen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 01:49 schreef the-eye het volgende:
[..]
De laptop had volgens jou nooit bij de FBI terecht mogen komen?
De emailsquote:Op zaterdag 17 oktober 2020 01:52 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik snap het verhaal gewoon niet goed. Wat was in eerste instantie de reden om de laptop naar de FBI te brengen.
Er was geen reden op zich. Hij haalde zich in zijn hoofd dat het Hunter Biden betrof, je weet wel, voor wie hij een factuur kon opstellen, ondanks dat hij hem niet gezien heeft of anderszins kon identificeren. Het verhaal is dat de laptop nooit opgehaald is en dus eigendom werd van deze meneer, waarna hij mails zou mogen bekijken als ik dit onderdeel goed begrijp.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 01:49 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Wat was ook alweer de reden om die mails te checken? Het lijkt me sterk dat je zomaar mails van klanten mag inzien. Als je dat toch stiekem doet, ga je dat niet naar buiten brengen.
Waarvan akte:quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 20:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is natuurlijk vrij waarschijnlijk dat Facebook, Twitter en YouTube alledrie het bericht tegelijkertijd verwijderden, omdat ze van de Amerikaanse inlichtingendiensten te horen kregen dat het Russische propaganda was.
Het woordje "dus" impliceert dat dit een conclusie gebaseerd is op iets. Waarop, als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 09:36 schreef Scrummie het volgende:
Dus er is ineens geen enkele twijfel meer of dit fake of echt is, maar het zijn sowieso de Russen die erachter zitten? Ofzoiets?
Reacties in dit topic. Dat je dat zelf niet kan bedenken, bijzonder.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 10:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het woordje "dus" impliceert dat dit een conclusie gebaseerd is op iets. Waarop, als ik vragen mag?
Vrijwel zeker zelfs. Oke dan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 09:51 schreef speknek het volgende:
Het komt vrijwel zeker van de Russen af om de verkiezingen te benvloeden, en daarmee is het oorspronkelijke verhaal van de vondst gelogen. Of daarmee de emails echt zijn of niet is niet zoveel over te zeggen. Maar als een autoverkoper je meeneemt naar een stel dozen waar met spraypaint Ferrari op de zijkant gespoten staat, ga je dan ook echt kijken of hij rijdt of niet?
Dat lijkt me sterk want dan is je conclusie een complete non sequitur.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 10:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Reacties in dit topic. Dat je dat zelf niet kan bedenken, bijzonder.
Dat is niet mijn probleem. En praat gewoon Nederlands man.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 10:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk want dan is je conclusie een complete non sequitur.
En dan ga je mails lezen die niet van jou zijn. Is dit normaal?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 01:55 schreef the-eye het volgende:
[..]
De emails
Omdat de laptop niet werd opgehaald werd hij eigendom van de zaak
https://www.foxnews.com/p(...)mail-source-verifiesquote:Fox News spoke to one of the people who was copied on the email, who confirmed its authenticity.
Mwoah..... zou jij helemaal niet gekeken hebben?quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 12:15 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En dan ga je mails lezen die niet van jou zijn. Is dit normaal?
Hij heeft Hunter niet kunnen zien he, hij ging af op een sticker van de "Beau Biden Foundation" op de laptop is wat hij in een interview zei.quote:Op zaterdag 17 oktober 2020 23:24 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mwoah..... zou jij helemaal niet gekeken hebben?
Ik kan me sowieso voorstellen dat je na reparatie moet kijken of alles weer werkt, of bestanden te openen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |