Het grote SARS-CoV-2 topic #963 Waar galantis niet oplet

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:38 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Guttegut de regels zijn inhumaan

Weet je wat pas inhumaan is?

Als er straks op een gegeven moment, door egoïstische arrogante klootzakken zoals jij, die schijt hebben aan de regels en lekker rebels hun eigen gang blijven gaan, de cijfers dusdanig blijven stijgen zodat op een gegeven moment alle ziekenhuisbedden bezet zijn, dat er dan geen plek meer is voor mensen die net een auto ongeluk hebben gehad. Of een hartaanval. Of een hersenbloeding.

Dát is pas inhumaan.

Dáár doen we het voor. Om dat te voorkomen.
Want ook al zou er vanaf vandaag helemaal niemand meer dood gaan aan covid19, en zou er helemaal niemand meer op de IC's belanden, toch zal een bepaald percentage acuut in het ziekenhuis opgenomen moeten worden. In cohort verpleging.

En hoe meer mensen besmet zijn, hoe meer mensen acute ziekenhuiszorg nodig hebben.

En op een gegeven moment is het vol = vol.

Maar hé, ga vooral lekker door met alles en geniet ervan

Alvast bedankt namens de rest van Nederland.

beetje emotioneel? de volksgezondheid is meer dan alleen corona, er lijden ook mensen aan de maatregelen die genomen worden, tellen die mensen niet? mensen kunnen niet meer verder kijken dan corona. diezelfde mensen hoorde je niet toen er 10 duizend mensen stierven door de griep een paar jaar geleden.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:46 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Maar ondertussen wel allerlei sectoren failliet laten gaan.

Thuis vinden enorm veel besmettingen plaats. Bij feestjes. Waar veel gedronken word. Zo'n tijdelijk verbod is veel gerichter hoor. Wat ze nu doen is gewoon random; richt echter wel de meeste economische schade aan. Je haalt er verder niet relevante zaken bij. Van drank gaan mensen anders om met grenzen. Nogal relevant.

zo'n verbod gaat echt niks helpen, zie de drugs en vuurwerkhandel.....

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:46 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Maar ondertussen wel allerlei sectoren failliet laten gaan.

Thuis vinden enorm veel besmettingen plaats. Bij feestjes. Waar veel gedronken word. Zo'n tijdelijk verbod is veel gerichter hoor. Wat ze nu doen is gewoon random; richt echter wel de meeste economische schade aan. Je haalt er verder niet relevante zaken bij. Van drank gaan mensen anders om met grenzen. Nogal relevant.

Nou vertel eens, hoeveel van die feestjes zijn er en hoeveel besmettingen vinden er plaats? Of ga je nu af op die paar gevallen die breed uitgemeten zijn in de media om je bang te maken? Leugens zijn het.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:34 schreef Elan het volgende:

[..]

Op scholen zijn toch amper besmettingen? @:Vomy
Als het met dit pakket niet lukt dan hebben we een GROOT probleem. Want zover staan deze maatregelen niet bij de lockdown van maart vandaan.....

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:37 schreef Jor_Dii het volgende:

@:Elan: het valt niet echt mee met de besmettingen op scholen, integendeel.

Lol, jullie herhalen weer gewoon elkaars zinnetje over de scholen. Onderbouwing blijft weer lachwekkenderwijs achterwege. Waarom toch? Wie proberen jullie van dienst te zijn met het elke dag herhalen van dingen waar geen aanwijzingen voor zijn en waar jullie ook geen aanwijzingen voor aandragen? ;')
Moet ik hier nog verder inhoudelijk op ingaan, of zal ik eerst even wachten tot jullie zelf een keer met een goed verhaal over de brug komen?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:47 schreef kol7680 het volgende:
Wat een engnek die minister de Jonge.

Brrrrr https://www.ad.nl/politie(...)en-krijgen~a81e5d43/

Nouja, ik vind het ook wel triest dat mensen die positief testen niet thuis kunnen blijven. En nee dan heb ik niet perse over die 2% die geen familie of vrienden heeft (zelfs daar wil het rode kruis helpen met boodschappen en andere zaken).

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:23 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Als je dat volgiet heb je 250.000 liter dus 685 liter per dag. Dat moet wel voldoende zijn toch?

Voor het eerste weekend misschien .

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:48 schreef Elan het volgende:

[..]

Zou eigenlijk gewoon strafbaar moeten worden werkgevers die dat soort volkomen achterlijke kunstjes flikken. Telefoongesprek met de bedrijfsleider opnemen en direct naar de rechter er mee. En dan gelijk 6 ton boete voor zo'n zaak, dan bedenken ze zich wel drie keer voor ze zulke dingen flikken.

kan allemaal niet met hun vrijblijvende regeltjes

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:49 schreef Predator40 het volgende:

[..]

zo'n verbod gaat echt niks helpen, zie de drugs en vuurwerkhandel.....

Rookverbod is anders aardig effectief gebleken. Vuurwerkverbod gaat pas zijn eerste jaar in. Daar heeft over 5 jaar ook niemand het meer over, net als zwarte piet.

Maar geen woord over vliegverkeer. Wel afraden en ontmoedigen om te reizen, logisch. Maar hoe is het mogelijk dat ik nog in een vliegtuig mag stappen, volledig volgepropt? Anders is het niet rendabel natuurlijk. 'Too big too fail'. Die klojo op de hoek met z'n kebabzaak, tja. Daar komen er wel 10 voor terug, ooit.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:48 schreef Elan het volgende:

[..]

Zou eigenlijk gewoon strafbaar moeten worden werkgevers die dat soort volkomen achterlijke kunstjes flikken. Telefoongesprek met de bedrijfsleider opnemen en direct naar de rechter er mee. En dan gelijk 6 ton boete voor zo'n zaak, dan bedenken ze zich wel drie keer voor ze zulke dingen flikken.

Niet eens. Gewoon dichtgooien tot einde crisis. De veiligheid is daar immers niet gewaarborgd.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:49 schreef VoMy het volgende:

[..]

Lol, jullie herhalen weer gewoon elkaars zinnetje over de scholen. Onderbouwing blijft weer lachwekkenderwijs achterwege. Waarom toch?

Het kan aan mij liggen, maar het is toch volstrekt vanzelfsprekend dat wanneer grote groepen mensen de hele godganse dag op elkaar zitten, er dus ook veel besmettingen plaatsvinden?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:50 schreef Predator40 het volgende:

[..]

kan allemaal niet met hun vrijblijvende regeltjes

Nou ze werken toch aan die Coronawet.....
Milieudelicten worden ook zeer zwaar bestraft, economische delicten ook trouwens. Zet er maar een leuke prijs op, ernstige en bewuste ondermijning van de volksgezondheid of iets dergelijks.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:37 schreef Jor_Dii het volgende:
Waar ik me ook wel zorgen om maak is het gebrek aan kennis bij de 'gewone Nederlander'. Wij zijn hier dagelijks verzameld en zijn denk ik qua kennis over de cijfers net wat verder.

Als de komende week/weken de cijfers nog op blijven lopen (in afwachting van de ombuiging door de maatregelen), bestaat dan niet de kans dat de 'gewone Nederlander' denkt: "Nou, er gebeurt weinig, ik kan net zo goed gewoon de dingen gaan doen die ik van plan was te doen (indien mogelijk)"

Daar ligt denk ik best een uitdaging qua communicatie.

@:Elan: het valt niet echt mee met de besmettingen op scholen, integendeel.

Als je zo van de cijfertjes bent, vertel dan eens duidelijk hoe het zit met besmettingen op scholen?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:50 schreef Elan het volgende:

[..]

Rookverbod is anders aardig effectief gebleken. Vuurwerkverbod gaat pas zijn eerste jaar in. Daar heeft over 5 jaar ook niemand het meer over, net als zwarte piet.

Welk vuurwerkverbod?

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:50 schreef Mr.Sandman het volgende:
Maar geen woord over vliegverkeer. Wel afraden en ontmoedigen om te reizen, logisch. Maar hoe is het mogelijk dat ik nog in een vliegtuig mag stappen, volledig volgepropt? Anders is het niet rendabel natuurlijk. 'Too big too fail'. Die klojo op de hoek met z'n kebabzaak, tja. Daar komen er wel 10 voor terug, ooit.

Blijft een afweging. Hoeveel besmettingen vinden er plaats in vliegtuigen tov horeca en hoe verhouden de financiële belangen zich.

Die balans in de gaten houden lijkt me betere aanpak dan rücksichtslos een harde lijn trekken.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:50 schreef Elan het volgende:

[..]

Rookverbod is anders aardig effectief gebleken. Vuurwerkverbod gaat pas zijn eerste jaar in. Daar heeft over 5 jaar ook niemand het meer over, net als zwarte piet.

ik kan al het vuurwerk bezorgd krijgen wat ik wil........dat bedoel ik maar te zeggen
gaat met drank ook gewoon gebeuren

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:52 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Welk vuurwerkverbod?

https://www.rijksoverheid(...)-vuurwerk-vanaf-2020

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:47 schreef kol7680 het volgende:
Wat een engnek die minister de Jonge.

Brrrrr https://www.ad.nl/politie(...)en-krijgen~a81e5d43/

Dit zou echt heel eng zijn en ik mag van harte hopen dat dit juridisch geen grond heeft om er doorheen te komen.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:40 schreef Elan het volgende:

[..]

Nee natuurlijk valt dat niet mee.

https://coronalocator.kna(...)ew_670_per_page=1000

Blader daar eens doorheen en realiseer je daarbij dat de horeca dicht MOEST.

Het gaat om het aandeel, grapjas. Hoevaak moet je dat nog verteld worden voordat je je eindelijk eens een keer openzet voor dat concept 'verhouding'. Hoeveel kinderen zijn er wel niet schoolgaand, hoeveel scholen zijn er wel niet. Het gaat niet om of er 20 kinderen met corona op school zijn gedetecteerd de afgelopen maand. Tering, doe je dit expres ofzo of zie je dat echt niet?

Kijk gewoon eens een keer naar de besmettingscijfers voor en na de scholen open gingen. Zie je daar regiospreiding, zoals bij schoolopening? Nee, juist ook regio's die de scholen later open deden hadden een eerdere piek. Kijk eens naar de besmettingsaantallen onder kinderen in de weken na de schoolopeningen. Lagen die hoger dan bij andere leeftijdsgroepen? Nee, juist niet. Werden ze dan niet getest? Nee, ze werden ook gewoon getest. Namen de besmettingsaantallen eerder toe bij scholieren dan bij andere groepen? Nee, juist niet, ze volgden de curve in plaats van dat ze deze aanvoerden.

Zo ontiegelijk veel aanwijzingen dat het niet zo is dat de scholen een belangrijke schakel zijn in de verspreiding van het aantal besmettingen. Maar nee hoor, Elan moet elke dag hetzelfde sprookje dat ie ooit ergens gelezen heeft hier komen verkondigen. Zo niveauloos.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:52 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Blijft een afweging. Hoeveel besmettingen vinden er plaats in vliegtuigen tov horeca en hoe verhouden de financiële belangen zich.

Die balans in de gaten houden lijkt me betere aanpak dan rücksichtslos een harde lijn trekken.

Dat is zeer ongeloofwaardig. Als vliegen mogelijk is, met mondkapje en zonder afstand en zeer intiem contact met een grote groep mensen is een hapje eten een stuk minder gevaarlijk.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:45 schreef chratnox het volgende:

[..]

Kritisch denken is een groot goed en wat mij betreft ontzettend belangrijk. Als ik een (technisch) artikel lees over hoe de immuunreactie van iemand was toen hij/zij Covid kreeg gaat het mij ook wel duizelen. Ik denk dat veel mensen in dit topic juist vragen stellen om het beter te begrijpen, ik zie weinig mensen posten met een stelligheid die niet te veranderen is. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

Als ik naar mezelf kijk is een mooi voorbeeld. Een groot deel van mijn werk bestaat uit statistiek, die interpreteren en conclusies aan verbinden. Dus het simpele: Gaat een cijfer omhoog of omlaag is niet al te lastig. Daar een conclusie aan verbinden kan ik alleen naar gissen, en eerlijk is eerlijk, dat doe ik ook

Helemaal mee eens dat kritisch denken en groot goed en recht is. Ik zit alleen in mijn maag met de praktijk hiervan momenteel en heb ook geen oplossing behalve voor de lange termijn, namelijk beter onderwijs in leren omgaan met alle informatie.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 12:50 schreef chratnox het volgende:

[..]

Omdat zij maar één doel hebben, hun achterban. Vanuit dat oogpunt roepen ze dat. De vakbond voor wetsovertreders zal roepen dat er meer demonstraties komen, want ja, dan zijn er minder politieagenten beschikbaar voor inbraken

Nee, het doel van de politie is de burger dienen. Niet hun eigen achterban.
Zie ook: https://www.politie.nl/over-de-politie

quote:

De politie is er altijd. Voor een veiliger Nederland.

De politie beschermt de democratie, handhaaft de wet en is het gezag op straat.

Waar nodig biedt de politie de helpende hand. In noodsituaties grijpt zij dwingend in. Waar anderen een stap terug doen, stappen politiemensen naar voren. Als dat nodig is met geweld, desnoods met gevaar voor eigen leven.

De politie werkt actief samen met burgers en partners. Zij heeft oog en oor voor wat er leeft in de samenleving. De politie is er voor iedereen.

Waakzaam en dienstbaar.