Ik heb geen idee, eerlijk gezegd. Maar halverwege oktober een tweet van april moeten aandragen om nog even te kunnen lachen vind ik vrij zwak. Moet je toch gewoon boven staan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 23:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Moet-ie maar niet zo stellig zijn. Heeft hij zelf eigenlijk ooit nog iets geschreven waarin hij uitlegt waarom zijn eerdere beloftes niet uit zijn gekomen?
Omdat de kans vrij groot is dat 10 jongeren gaan vertellen dat ze een hardloopgroepje zijn als ze chillen in het park.quote:
Dat doet hij achteraf wel in zijn boek, dat hij nu vast aan het schrijven isquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 23:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Moet-ie maar niet zo stellig zijn. Heeft hij zelf eigenlijk ooit nog iets geschreven waarin hij uitlegt waarom zijn eerdere beloftes niet uit zijn gekomen?
Zolang je maar niet het rijtje handenschudden hebt bij de condoleancequote:Op dinsdag 13 oktober 2020 23:54 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Dan nog is 100-250 man op een gemiddelde begraafplaats behoorlijk wat. En ik weet 100% zeker dat je dan niet de 1,5m kan volhouden.
Nee. Er zit in Nederland op dat niveau geen onderscheid zitten de Re en Ca. Daarom kan je ook geen verschil maken op dit niveau tussen nat en droog. Naja, puur technisch gezien is dan droog de patatzaak, maar verder kan je er niks mee.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 23:54 schreef Vallon het volgende:
Bij OP1 werd duidelijk dat 20% van positief geteste personen toch de straat op gaat. Ik was behoorlijk flabbergasted.
(Dan heb ik het nog niet over mensen die in afwachting van een test/uitslag, gewoon doorgaat met wat die aan het doen was).
Ergens begrijpelijk want wat moet je doen wanneer verplichtingen heb, je koelkast leeg is en de online een wachtlijst heeft van 4 weken en je toch je kind moet ophalen bij oppassende Opa/Oma die eventjes oppasten.
Ook hier zeg ik opnieuw dat de overheid duidelijker moet schetsen wat er van iemand wordt verwacht in/bij risicovolle situaties en hoe die zich in mogelijkheden zichzelf - ook in bescherming - kan (laten) steunen.
Let wel: hij geeft gezegd dat er absoluut geen tweede golf komt. Ik vind het eerder zwak dat hij met evenveel stelligheid stug door blijft gaan met twitteren. Hij mag wel eens een toontje lager gaan zingen als zijn voorspellingen niet uitkomen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 23:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, eerlijk gezegd. Maar halverwege oktober een tweet van april moeten aandragen om nog even te kunnen lachen vind ik vrij zwak. Moet je toch gewoon boven staan.
Huh?quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 23:57 schreef OProg het volgende:
[..]
Nee. Er zit in Nederland op dat niveau geen onderscheid zitten de Re en Ca. Daarom kan je ook geen verschil maken op dit niveau tussen nat en droog. Naja, puur technisch gezien is dan droog de patatzaak, maar verder kan je er niks mee.
Dus verschil tussen restaurant en kroeg ga je eigenlijk niet juridisch kunnen handhaven.
Dat heeft de Hond nog nooit belemmerd, volgens mij.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 23:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Let wel: hij geeft gezegd dat er absoluut geen tweede golf komt. Ik vind het eerder zwak dat hij met evenveel stelligheid stug door blijft gaan met twitteren. Hij mag wel eens een toontje lager gaan zingen als zijn voorspellingen niet uitkomen.
Had De Jonge het niet over een quarantainehandleiding? Zou ikzelf best handig vinden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 23:54 schreef Vallon het volgende:
Bij OP1 werd duidelijk dat 20% van positief geteste personen toch de straat op gaat. Ik was behoorlijk flabbergasted.
(Dan heb ik het nog niet over mensen die in afwachting van een test/uitslag, gewoon doorgaat met wat die aan het doen was).
Ergens begrijpelijk want wat moet je doen wanneer verplichtingen heb, je koelkast leeg is en de online een wachtlijst heeft van 4 weken en je toch je kind moet ophalen bij oppassende Opa/Oma die eventjes oppasten.
Ook hier zeg ik opnieuw dat de overheid duidelijker moet schetsen wat er van iemand wordt verwacht in/bij risicovolle situaties en hoe die zich in mogelijkheden zichzelf - ook in bescherming - kan (laten) steunen.
Als het nou een tweet van drie weken geleden was die nu aangehaald werd was ik 't met je eens. Nu nog met tweets van een halfjaar terug aan komen vind ik niet zo chique, zonder aanzien des persoons.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 23:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Let wel: hij geeft gezegd dat er absoluut geen tweede golf komt. Ik vind het eerder zwak dat hij met evenveel stelligheid stug door blijft gaan met twitteren. Hij mag wel eens een toontje lager gaan zingen als zijn voorspellingen niet uitkomen.
Wat? Er zit geen stempel of iets ander wat nu een kroeg of een restaurant is behalve dat we er zelf een idee bij hebben. Ik heb verschillende vrienden met een soort van eetcafé. (tappas, eterij/tapperij, dat soort spul). Die kan je onder een kroeg stempelen maar eigenlijk ook onder restaurant want er zitten vrij veel mensen te eten.quote:
In april al voorspellen dat er absoluut geen tweede golf komt en op basis daarvan het overheidsbeleid afvallen (en het draagvlak ervoor verkleinen) vind ik eerder niet chique. Met dat soort mensen mag je, zonder aanzien des persoons, wat mij betreft keihard afrekenen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als het nou een tweet van drie weken geleden was die nu aangehaald werd was ik 't met je eens. Nu nog met tweets van een halfjaar terug aan komen vind ik niet zo chique, zonder aanzien des persoons.
Het is terugkomen op de voorspelling die hij op dat moment deed welke betrekking heeft op het moment waarin we nu leven. Dus best relevant.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als het nou een tweet van drie weken geleden was die nu aangehaald werd was ik 't met je eens. Nu nog met tweets van een halfjaar terug aan komen vind ik niet zo chique, zonder aanzien des persoons.
Een handleiding? Is het niet gewoon:quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:00 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Had De Jonge het niet over een quarantainehandleiding? Zou ikzelf best handig vinden.
Ik heb vooral een aantal vragen bij deze cijfers. Ze hebben amper capaciteit om bijvoorbeeld BCO te doen. Hier heeft men dan wel grondig onderzoek naar gedaan. Hoe? Kleine groep onderzocht en dat vertaald naar alle mensen? Hoe is deze groep geselecteerd?quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 23:54 schreef Vallon het volgende:
Bij OP1 werd duidelijk dat 20% van positief geteste personen toch de straat op gaat. Ik was behoorlijk flabbergasted.
(Dan heb ik het nog niet over mensen die in afwachting van een test/uitslag, gewoon doorgaat met wat die aan het doen was).
Tsja, hij mag gewoon zeggen wat hij vindt.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In april al voorspellen dat er absoluut geen tweede golf komt en op basis daarvan het overheidsbeleid afvallen (en het draagvlak ervoor verkleinen) vind ik eerder niet chique. Met dat soort mensen mag je, zonder aanzien des persoons, wat mij betreft keihard afrekenen.
Je vergeet punt 2. Als je geen zin hebt in punt 1, doe dan gewoon wat je altijd deed.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:03 schreef Nieuwsnieuws het volgende:
[..]
Een handleiding? Is het niet gewoon:
1. Blijf binnen tot zoveel dagen na je laatste klachten?
En dat dan genoeg is?
Ik zie er de meerwaarde niet zo van in. Het is van hetzelfde niveau als nu nog de groepsimmuniteit speech van Rutte aanhalen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:02 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In april al voorspellen dat er absoluut geen tweede golf komt en op basis daarvan het overheidsbeleid afvallen (en het draagvlak ervoor verkleinen) vind ik eerder niet chique. Met dat soort mensen mag je, zonder aanzien des persoons, wat mij betreft keihard afrekenen.
Volgens mij zit dat verschil tussen nat en droog in het verkoop van alcohol.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:02 schreef OProg het volgende:
[..]
Wat? Er zit geen stempel of iets ander wat nu een kroeg of een restaurant is behalve dat we er zelf een idee bij hebben. Ik heb verschillende vrienden met een soort van eetcafé. (tappas, eterij/tapperij, dat soort spul). Die kan je onder een kroeg stempelen maar eigenlijk ook onder restaurant want er zitten vrij veel mensen te eten.
Naja, dan kan je dus helemaal juridisch niet gaan bepalen wie wat doet, want dat verschil is er op papier niet. Ja, je kan een kroket op tafel zetten tussen het bier en zeggen dat je nu een restaurant bent maar dat lijkt me in deze ook niet helemaal de bedoeling.
Oh ja misschien is het wel relevant, maar dat maar per se je gelijk willen halen of het ongelijk van een ander nog aan moeten willen tonen een halfjaar later begrijp ik niet zo. Wees groter dan dat.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:03 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Het is terugkomen op de voorspelling die hij op dat moment deed welke betrekking heeft op het moment waarin we nu leven. Dus best relevant.
Dat klopt helemaal.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:04 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Volgens mij zit dat verschil tussen nat en droog in het verkoop van alcohol.
Veel groter hoor.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:06 schreef Nieuwsnieuws het volgende:
Ik vraag me wel af of sinds corona de groep die complottheorieën aanhangt echt veel groter is geworden - of dat ze nu meer zichtbaar zijn.
Hahaha dat eerste (heren zonder mondkapjes in gesloten ruimte) heb je ook wel weer een punt mee 😂quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:07 schreef Vasilevski het volgende:
Ik heb de persconferentie half meegekregen, zag twee heren zonder mondkapje in een gesloten ruimte die zeiden dat wij allemaal een mondkapje om moeten in gesloten ruimtes. En daarna een talkshowtafel met nog meer mensen zonder mondkapje die over mondkapjes praatten.
Ik snap dat echt niet. In vrijwel alle landen waar ze een mondkapjesplicht hebben, zie je dat politici het goede voorbeeld geven. Ook in het parlement. En journalisten. In Portugal of Spanje verschijnt echt bijna geen enkele prominente persoon met z'n onbedekte neus voor een camera. Daar is geen enkele twijfel of discussie over meedoen met maskers. Hier zie je sommige politici het wel doen, anderen niet.
Heeft niet eens met pro- of anti-mondkapjes te maken, ik vind het ondingen maar draag ze als het alternatief een boete is. Alleen je kunt er donder op zeggen dat veel mensen in Nederland de grens gaan opzoeken en de discussie tot het bittere eind blijven voeren, al moet de vakkenvuller de politie bellen. Ik ga hem ook niet op doen als het niet verplicht is. Mensen blijven vrij shoppen in de regels totdat je echt op >90% naleving en handhaving zit.
Rutte wil geen discussie meer over mondkapjes, maar op deze manier werk je de discussie juist in de hand. Je ziet dat de bewindspersonen ze amper dragen. Je ziet het RIVM dat blijft bij het standpunt dat ze niet werken, en Rutte die openlijk toegeeft dat het een puur politieke keuze is om de discussie te beëindigen. Maar zo werkt dat niet in Nederland, mensen zijn gek op discussiëren (zie lengte topicreeks). Ze gaan daar niet mee stoppen alleen omdat Rutte roept: "Ik wil geen discussie meer".
Die worden aan de lopende band erbij gehaald. Dat gebeurt toch wanneer mensen een soort voorspelling doen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:07 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh ja misschien is het wel relevant, maar dat maar per se je gelijk willen halen of het ongelijk van een ander nog aan moeten willen tonen een halfjaar later begrijp ik niet zo. Wees groter dan dat.
Als ik alle foute voorspellingen in deze topicreeks nog aan moet halen is de gedeeltelijke lockdown zo voorbij.
Goed punt.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:07 schreef Vasilevski het volgende:
Ik heb de persconferentie half meegekregen, zag twee heren zonder mondkapje in een gesloten ruimte die zeiden dat wij allemaal een mondkapje om moeten in gesloten ruimtes. En daarna een talkshowtafel met nog meer mensen zonder mondkapje die over mondkapjes praatten.
Ik snap dat echt niet. In vrijwel alle landen waar ze een mondkapjesplicht hebben, zie je dat politici het goede voorbeeld geven. Ook in het parlement. En journalisten. In Portugal of Spanje verschijnt echt bijna geen enkele prominente persoon met z'n onbedekte neus voor een camera. Daar is geen enkele twijfel of discussie over meedoen met maskers. Hier zie je sommige politici het wel doen, anderen niet.
Heeft niet eens met pro- of anti-mondkapjes te maken, ik vind het ondingen maar draag ze als het alternatief een boete is. Alleen je kunt er donder op zeggen dat veel mensen in Nederland de grens gaan opzoeken en de discussie tot het bittere eind blijven voeren, al moet de vakkenvuller de politie bellen. Ik ga hem ook niet op doen als het niet verplicht is. Mensen blijven vrij shoppen in de regels totdat je echt op >90% naleving en handhaving zit.
Rutte wil geen discussie meer over mondkapjes, maar op deze manier werk je de discussie juist in de hand. Je ziet dat de bewindspersonen ze amper dragen. Je ziet het RIVM dat blijft bij het standpunt dat ze niet werken, en Rutte die openlijk toegeeft dat het een puur politieke keuze is om de discussie te beëindigen. Maar zo werkt dat niet in Nederland, mensen zijn gek op discussiëren (zie lengte topicreeks). Ze gaan daar niet mee stoppen alleen omdat Rutte roept: "Ik wil geen discussie meer".
Ik vind dat zo ongelooflijk....quote:
Nou van een halfjaar geleden worden ze niet aan de lopende band erbij gehaald. En zoals ik al zei ben ik ook niet zo van die voorspellingen. Maar om iemand daar na een halfjaar waarin de wereld er tot drie keer toe compleet anders heeft uitgezien nog op te moeten pakken, mwah.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:09 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Die worden aan de lopende band erbij gehaald. Dat gebeurt toch wanneer mensen een soort voorspelling doen.
Ja, opvallend wel hoe snel het 5G complot verdwenen is, dat was hot een paar maanden terug en nu hoor je ze niet meer.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:12 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik vind dat zo ongelooflijk....
Huisartsen (verwacht ik toch wat verstand van) die denken dat het is om de farmaceutische industrie te spekken.
Mensen die denken dat het een complot is om de mensen 'onder controle te houden'... Echt?!![]()
De 5G-ers zijn al afgehaakt, geloof ik.
Een andere leefmethode is roterend gaan samenleven ter vermindering van onderlinge besmettingskansen zodat groepen zoveel mogelijk in hun eigen werk/leer/les/leef/reis bubbel blijven.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 23:32 schreef Luke83 het volgende:
Ik hoop zo van harte dat de bevolking zich nu aan deze maatregelen gaan houden en verdere sluitingen/versoberingen achterwege kunnen blijven. Ik vrees dat dat niet het geval is.
Wat betreft het onderwijs, vooral middelbaar; ik vind het raar dat er alleen in termen van open en dicht, zwart en wit wordt gesproken. Kijken of er een hybride vorm kan worden ingevoerd, dan heb je toch onderwijs op school, 2 à 3 x per week voor elke leerling, maar niet die overvolle gebouwen zoals nu.
Ja, zit wat in. Als je boodschap 'geen discussie meer' is, kom dan ook zo naar buiten. Zelfs op een plek waar het niet hoeft (persconferentie in een afgesloten zaal is geen publieke ruimte), daar win je wel draagvlak mee.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:07 schreef Vasilevski het volgende:
Ik heb de persconferentie half meegekregen, zag twee heren zonder mondkapje in een gesloten ruimte die zeiden dat wij allemaal een mondkapje om moeten in gesloten ruimtes. En daarna een talkshowtafel met nog meer mensen zonder mondkapje die over mondkapjes praatten.
Ik snap dat echt niet. In vrijwel alle landen waar ze een mondkapjesplicht hebben, zie je dat politici het goede voorbeeld geven. Ook in het parlement. En journalisten. In Portugal of Spanje verschijnt echt bijna geen enkele prominente persoon met z'n onbedekte neus voor een camera. Daar is geen enkele twijfel of discussie over meedoen met maskers. Hier zie je sommige politici het wel doen, anderen niet.
Heeft niet eens met pro- of anti-mondkapjes te maken, ik vind het ondingen maar draag ze als het alternatief een boete is. Alleen je kunt er donder op zeggen dat veel mensen in Nederland de grens gaan opzoeken en de discussie tot het bittere eind blijven voeren, al moet de vakkenvuller de politie bellen. Ik ga hem ook niet op doen als het niet verplicht is. Mensen blijven vrij shoppen in de regels totdat je echt op >90% naleving en handhaving zit.
Rutte wil geen discussie meer over mondkapjes, maar op deze manier werk je de discussie juist in de hand. Je ziet dat de bewindspersonen ze amper dragen. Je ziet het RIVM dat blijft bij het standpunt dat ze niet werken, en Rutte die openlijk toegeeft dat het een puur politieke keuze is om de discussie te beëindigen. Maar zo werkt dat niet in Nederland, mensen zijn gek op discussiëren (zie lengte topicreeks). Ze gaan daar niet mee stoppen alleen omdat Rutte roept: "Ik wil geen discussie meer".
Mwa. Mensen vinden niet snel iets hun fout. Als je dan je baan verliest of je kind je baan verliest door de maatregelen is het sneller hunnie fout dan die van jezelf. Mensen moeten nu eenmaal een verklaring hebben voor dingen die ze niet begrijpen. Zo vreemd is dat ook allemaal niet.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:12 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik vind dat zo ongelooflijk....
Huisartsen (verwacht ik toch wat verstand van) die denken dat het is om de farmaceutische industrie te spekken.
Mensen die denken dat het een complot is om de mensen 'onder controle te houden'... Echt?!![]()
De 5G-ers zijn al afgehaakt, geloof ik.
Ik denk dat heel veel mensen stiekem wel een complottheorietje of twee aanhangen. Iedereen heeft wel een stokpaardje waarop ze misschien niet 100% wappie gaan, maar toch wel een beetje buiten de mainstream staan. Corona is gewoon zo alom aanwezig in het nieuws dat het vanzelf theorieën aantrekt.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:06 schreef Nieuwsnieuws het volgende:
Ik vraag me wel af of sinds corona de groep die complottheorieën aanhangt echt veel groter is geworden - of dat ze nu meer zichtbaar zijn.
Die zijn er zeer zeker nog wel hoor.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, opvallend wel hoe snel het 5G complot verdwenen is, dat was hot een paar maanden terug en nu hoor je ze niet meer.
Dus of 5G werkt nog veel beter dan ze dachten of het was toch eigenlijk onzin
Toch wel bijzonder dat ze dat idee hebben laten vallen terwijl het zo moeilijk te controleren is!quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, opvallend wel hoe snel het 5G complot verdwenen is, dat was hot een paar maanden terug en nu hoor je ze niet meer.
Dus of 5G werkt nog veel beter dan ze dachten of het was toch eigenlijk onzin
Zelfs hier in BNW is er geen 5G topic meer open.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:17 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Die zijn er zeer zeker nog wel hoor.
Dat ze geen aandacht krijgen van de msm toen het nog hot and happening was, wil niet zeggen dat het niet meer actief is.
Precies. Ik heb het bijvoorbeeld met 9/11, maar als je ga relativeren doe ik dat alleen maar omdat super veel dingen onverklaarbaar zijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:17 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel mensen stiekem wel een complottheorietje of twee aanhangen. Iedereen heeft wel een stokpaardje waarop ze misschien niet 100% wappie gaan, maar toch wel een beetje buiten de mainstream staan. Corona is gewoon zo alom aanwezig in het nieuws dat het vanzelf theorieën aantrekt.
Ik heb zelf twee collega's, dames van 42 en 59, keurige mensen. Beiden geloven in chemtrails. Eentje gelooft dat er nog steeds stiekem fluoride aan drinkwater wordt toegevoegd ook al zeggen ze van niet. De ander gelooft dat corona een complot is om de oudjes uit te roeien. Zou je nooit achter ze zoeken als je ze gewoon over andere dingen spreekt.
Ja wel hoorquote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zelfs hier in BNW is er geen 5G topic meer open.
Die groeit met de dag. Alleen wordt er door de msm niet tot nauwelijks aandacht aan geschonken. Daardoor lijkt het misschien dat het er in mindere mate is.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:06 schreef Nieuwsnieuws het volgende:
Ik vraag me wel af of sinds corona de groep die complottheorieën aanhangt echt veel groter is geworden - of dat ze nu meer zichtbaar zijn.
Nou ik heb toch wat moeite om dat te begrijpen. Dat het logischer is dat er een wereldwijd complot is dan een virus wat ons overkomt. Zal er dan in zitten dat je iemand de schuld kan geven ofzo.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:16 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Mwa. Mensen vinden niet snel iets hun fout. Als je dan je baan verliest of je kind je baan verliest door de maatregelen is het sneller hunnie fout dan die van jezelf. Mensen moeten nu eenmaal een verklaring hebben voor dingen die ze niet begrijpen. Zo vreemd is dat ook allemaal niet.
In het vaccin zit een 5G-chip. Het doel van de vaccinatie is dan ook niet het vaccineren van mensen, maar het inbrengen van de chip. Op het moment dat mensen die chip hebben, dan kan de overheid via de chip die in verbinding staat met de 5G-masten tegenstanders uitschakelen.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, opvallend wel hoe snel het 5G complot verdwenen is, dat was hot een paar maanden terug en nu hoor je ze niet meer.
Dus of 5G werkt nog veel beter dan ze dachten of het was toch eigenlijk onzin
Die kwamen er ineens achter dat op hun wifi punt ook 5G staatquote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, opvallend wel hoe snel het 5G complot verdwenen is, dat was hot een paar maanden terug en nu hoor je ze niet meer.
Dus of 5G werkt nog veel beter dan ze dachten of het was toch eigenlijk onzin
Mooi, dan ben ik ook af van die telefoon die ik mee moet sjouwen. Dat het leven zo simpel kan zijn is toch heerlijk? Gemak dient de mens!quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:23 schreef maan_man het volgende:
[..]
In het vaccin zit een 5G-chip. Het doel van de vaccinatie is dan ook niet het vaccineren van mensen, maar het inbrengen van de chip. Op het moment dat mensen die chip hebben, dan kan de overheid via de chip die in verbinding staat met de 5G-masten tegenstanders uitschakelen.
Dit hoorde ik laatst een van die demonstranten betogen. Kortom, corona is onderdeel van het 5G-plan om die chip in mensen geplaatst te krijgen.
Het is vooral eng dat je niet zo goed weet wie je moet geloven. Als je echt gaat luisteren wat Rutte en Hugo vandaag zeggen dan zijn het best alu-hoedje achtige uitspraken.quote:Op woensdag 14 oktober 2020 00:22 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Die groeit met de dag. Alleen wordt er door de msm niet tot nauwelijks aandacht aan geschonken. Daardoor lijkt het misschien dat het er in mindere mate is.
Dat is mijn inziens niet de beste keuze/tactiek. Door het negeren en ontkennen wakker je daar alleen maar meer strijdlust aan. Totdat we dadelijk op het punt komen dat we die club echt niet meer kunnen ontkennen. Mark my words. En nee, ik ben er geen actief lid van ofzo. Maar omdat ik een beetje in de middenmoot lijk te zweven, vang ik het een en ander op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |