Alleen ov enigszins. Prima vergelijkbaar dus. Vooral met de grote verschillen in aantallen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:24 schreef Da_Sandman het volgende: [..] En op andere gebieden weer totaal niet dus in zijn geheel niet te vergelijken.
Het druipt natuurlijk wel heel ver door he.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:35 schreef gniffie het volgende:
Waarom is het zo'n probleem dat restaurants failliet gaan dan? Laat lekker alle spullen binnen staan en maak een doorstart na de winter. Ok, mensen gaan sowieso veel geld verliezen maar qua verloren kennis en verlies van werkgelegenheid zien we daar over een paar maanden niets van terug.
Laten we dan wel zo eerlijk zijn: als iemand vorig jaar z'n baan was verloren, werd er niet om gekeken en was je op jezelf. Velen doen alleen sympatiek omdat de schaal groter is en omdat het hip is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Makkelijk roepen totdat het jezelf raakt natuurlijk.
En het personeel, en de gezinnen, de GGZ, etc etcquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:38 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Het blijft niet bij de restaurants maar gaat doorwerken in de hele keten. Dus groothandels, voedselverwerkende industrie en landbouw gaan het ook weer voelen.
Iets met vaste lasten, investeringen en verplichtingen die ondernermers aan -en over de rand van de afgrond drukt.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:35 schreef gniffie het volgende:
Waarom is het zo'n probleem dat restaurants failliet gaan dan? Laat lekker alle spullen binnen staan en maak een doorstart na de winter. Ok, mensen gaan sowieso veel geld verliezen maar qua verloren kennis en verlies van werkgelegenheid zien we daar over een paar maanden niets van terug.
Lekker maat gelijk mooi kijkje in decolleté. Elk nadeel heb z'n voordeel.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:39 schreef Tjacka het volgende:
[..]
ik werd volgens mij getest door een ziek lekker wijf
Verschil was dat het toen ging om een enkele (horeca) onderneming, en niet de hele sector. Subtiel verschilquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:40 schreef EksDeeDeeDee het volgende:
[..]
Laten we dan wel zo eerlijk zijn: als iemand vorig jaar z'n baan was verloren, werd er niet om gekeken en was je op jezelf. Velen doen alleen sympatiek omdat de schaal groter is en omdat het hip is.
Was het een andere niet-essentiele sector, dan kreeg je van de horeca ondernemers hooguit "ja het is klote", en dat was het. Iedereen lijdt aan normaliteitsbias
In een maanlandingspak blijft er tenminste nog iets over om te dromen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:39 schreef Tjacka het volgende:
[..]
ik werd volgens mij getest door een ziek lekker wijf
Tja voor de economie (die het goed uitkomt om af te schrijven) kan het wel beter zijn maar geldt dat ook voor de onderliggende mens ?quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:38 schreef Jojoke het volgende:
Uit het verhaal van de journalisten bij Jinek gisteravond begreep ik dat het trio Hoekstra, Wiebes en Koolmees de oorzaak zijn van de halfslachtige maatregelen die we tot dusver steeds hadden. Dat terwijl de hoofdeconoom van de ABN AMRO gisteren in Nieuwsuur zat te verkondigen dat hard en tijdig ingrijpen uiteindelijk beter voor de economie is dan pappen en nathouden.
Maar, was dat wij 'ziek lekker' of was dat lekker wijf ziek?quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:39 schreef Tjacka het volgende:
[..]
ik werd volgens mij getest door een ziek lekker wijf
quote:De prijs staat dit jaar in het teken van het coronavirus en hoe goed de burgemeesters hun stad dienen met zekerheid en bescherming. Criteria zijn verder: moed, ijver en integriteit. De lijst wordt nog aangevuld. Op dit moment staan er zestig burgemeesters op uit dertig landen
En de eigenaar van het pand hoeft dan geen huur te ontvangen, want zijn hypotheekverstrekker zet ook alles even stil... wil je de financiële wereld ook nog op zijn reet hebben?quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:35 schreef gniffie het volgende:
Waarom is het zo'n probleem dat restaurants failliet gaan dan? Laat lekker alle spullen binnen staan en maak een doorstart na de winter. Ok, mensen gaan sowieso veel geld verliezen maar qua verloren kennis en verlies van werkgelegenheid zien we daar over een paar maanden niets van terug.
Het is altijd kut als iemand failliet gaat, of zijn/haar baan verliest. Dat is een gegeven. Net als dat het ook altijd kut is als er iemand overlijd. Maar daar huilen we ook niet met z'n allen om in normale omstandigheden. Dat is niet te doen voor alle individuele gevallen wereldwijd.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:40 schreef EksDeeDeeDee het volgende:
[..]
Laten we dan wel zo eerlijk zijn: als iemand vorig jaar z'n baan was verloren, werd er niet om gekeken en was je op jezelf. Velen doen alleen sympatiek omdat de schaal groter is en omdat het hip is.
Was het een andere niet-essentiele sector, dan kreeg je van de horeca ondernemers hooguit "ja het is klote", en dat was het. Iedereen lijdt aan normaliteitsbias
Telt natuurlijk nogal mee.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:41 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Verschil was dat het toen ging om een enkele (horeca) onderneming, en niet de hele sector. Subtiel verschil
Als ze deze prijs wint gaat wat mij betreft 2020 de boeken in als legendarisch, vol van tegenstellingen. Volkomen terecht dat Halsema wint!quote:
True maar dat gaat sowieso gebeuren of je nu restaurants gaat supporten terwijl ze dicht zijn of niet. Al het geld wat je nu in restaurants gaat stoppen gaat grotendeels naar de torenhoge onrealistische huren van de panden.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:40 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Het druipt natuurlijk wel heel ver door he.
1 miljoen mensen zijn werkzaam in de horeca sector.
Maar de leverancier krijgt geen/minder bestellingen, daardoor minder personeel nodig, ze rijden niet meer zo veel, minder vrachtwagens nodig, etc...
Dan heb je nog een gros van die 1 miljoen die minder/geen koopkracht meer hebben waar veel andere sectoren weer last van hebben.
Ik vond het wel een logisch verhaal. De economische schade komt door stijgende besmettingen. Daardoor passen mensen hun gedrag aan en nemen bestedingen af. Dan kan je vervolgens beter een forse maatregel nemen die de besmettingen echt terug dringen, want na een korte dip nemen de bestedingen vervolgens weer toe doordat de besmettingen zijn gedaald. Bij pappen en nathouden is er sprake van continue economische schade, zonder zicht op echte verbetering.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vermoed sterk dat de hoofdeconoom van de ABN AMRO een andere insteek heeft dan de 3 ministers van verantwoordelijk voor de economie
is toch gewoon volslagen krankzinnig, Amsterdam is al een maand top 5 in de meeste besmettingen Europees gezien.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als ze deze prijs wint gaat wat mij betreft 2020 de boeken in als legendarisch, vol van tegenstellingen. Volkomen terecht dat Halsema wint!
Ofzo...
Ja, maar #woke, #freedepiepol, #blm, #éénvanonsquote:Op dinsdag 13 oktober 2020 13:45 schreef Elan het volgende:
[..]
is toch gewoon volslagen krankzinnig, Amsterdam is al een maand top 5 in de meeste besmettingen Europees gezien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |