abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195585386
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:54 schreef Xqtress het volgende:

[..]

Ik vraag mij op sommige momenten serieus af hoe de supermarkt-reclames gaan zijn deze kerst :@
Die zetten altijd volle bak in op emotie.
John Lewis gaat records breken.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
  maandag 12 oktober 2020 @ 11:56:27 #177
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195585389
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:47 schreef chratnox het volgende:

[..]

Vanmorgen was ook Wim Schellekens op de radio (BNR), die pleitte voor nu 4 weken keihard ingrijpen en daarna 'langzaam voortkabbelen'
Ja, het Red Team wil superdaadkrachtig een R van 0,6 bewerkstelligen - bij de eerste golf zorgde de lockdown voor een R van tussen de 0,7 en 0,8.
Ik kan me een grafiek herinneren van de verspreiding onder huisgenoten per totaal aantal huisgenoten. In een tweepersoonshuishouden was de kans dat je de ander besmette - als jij de eerste was - al 0,5. In een vierpersoonshuishouden lag de kans dat je tenminste één iemand in huis besmette al op 0,8. Kan de cijfers zo snel niet terugvinden, maar Van Dissel presenteerde ze ooit een keer dacht ik.

Afhankelijk van de gezinssamenstellingen in Nederland heb je dus, als niemand het huis nog uit mag, in eerste instantie nog altijd een R die niet lager gaat zijn dan rond de 0,5, door de binnenshuize besmettingen. Mikken op een R van 0,6 betekent dus zoveel als zeggen dat niets nog moet mogen, want elke besmetting die buitenshuis wordt opgelopen trapt de R voor langere tijd omhoog. En waarom, zou je je kunnen afvragen, want een R van 0,7 of 0,8 zorgt ook voor een gestage afname en dan valt er tenminste nog wat te leven.
Antifa
  maandag 12 oktober 2020 @ 11:57:22 #178
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195585401
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:54 schreef zalkc het volgende:

[..]

Ik snap je niet, je wil 4 weken lockdown, want dat is genoeg, om een lockdown van 6 maanden te voorkomen. Waarom zou die lockdown van 6 maanden dan niet na 4 weken al effectief zijn?
Jaap van Dissel heeft laatst uitgelegd dat voor elke week dat het reproductiegetal rond de 1,3 is, er drie weken nodig zijn met een waarde van 0,9 om weer op het originele aantal besmettingen te komen.

Hoe langer je wacht met ingrijpen, hoe langer daarna de beperkende maatregelen moeten worden afgedwongen.
pi_195585402
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:35 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Onnodig. Je moet je sociale contacten zo veel mogelijk beperken. Als jij kantoor belangrijk vindt, moet je dat maar doen maar dan maar niet naar de supermarkt. Dan bereik je pas effect. Als iedereen zo denkt als jij dan heeft het weinig zin. Ik snap niet dat je dat niet begrijpt.

We moeten met zijn allen even een donkere winter door een heel bittere pil heen, maar daarna gaat het echt beter.
Ik zeg alleen wat de wergever tegen ons zegt. Ik zit in een risicogroep en werk in Rotterdam. Als het aan mij ligt werk ik 5 dagen thuis ipv 3.

Alleen contract loopt af in januari en het is al 50/50 omdat ik in mei al een aanvaring hierom gehad heb.
pi_195585404
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:56 schreef RipCity het volgende:

[..]

John Lewis gaat records breken.
John Lewis kerstreclames _O_

Dat kind van de Appie zal wel weer met z'n oma videobellen aan een goedbedekte kersttafel :D
pi_195585420
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:54 schreef zalkc het volgende:

[..]

Ik snap je niet, je wil 4 weken lockdown, want dat is genoeg, om een lockdown van 6 maanden te voorkomen. Waarom zou die lockdown van 6 maanden dan niet na 4 weken al effectief zijn?
Als je nu puur hypothetisch vanaf morgen 4 weken in zeer strenge lockdown gaat met alles er op en er aan, dan zit je zo weer aan hele gunstige waardes. Maar wat als het virus leeft vervolgens in relatief korte tijd na versoepelingen weer volledig op moet je dus weer terug in zo'n soort heftige lockdown. Dan is je werk en inspanning eigenlijk voor niks geweest.. Zo'n extreme tango kan je toch geen half jaar vol houden tot de lente, of denk jij van wel?
blablablabla
  maandag 12 oktober 2020 @ 11:59:04 #182
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195585427
quote:
2s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:57 schreef Tijn het volgende:

[..]

Jaap van Dissel heeft laatst uitgelegd dat voor elke week dat het reproductiegetal rond de 1,3 is, er drie weken nodig zijn met een waarde van 0,9 om weer op het originele aantal besmettingen te komen.

Hoe langer je wacht met ingrijpen, hoe langer daarna de beperkende maatregelen moeten worden afgedwongen.
Maar als je het na de lockdown weer naar 1,3 laat oplopen maakt het sowieso allemaal niet uit in welke volgorde je wat doet.
Antifa
pi_195585445
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:58 schreef Elan het volgende:

[..]

Als je nu puur hypothetisch vanaf morgen 4 weken in zeer strenge lockdown gaat met alles er op en er aan, dan zit je zo weer aan hele gunstige waardes. Maar wat als het virus leeft vervolgens in relatief korte tijd na versoepelingen weer volledig op moet je dus weer in lockdown. Dan is je werk en inspanning eigenlijk voor niks geweest.. Zo'n extreme tango kan je toch geen half jaar vol houden tot de lente, of denk jij van wel?
De cijfers blijven na een lockdown niet automagisch laag inderdaad. Die volgen gewoon weer hun oude patroon.
I'll give you something to do
pi_195585452
quote:
2s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:57 schreef Benny het volgende:

[..]

John Lewis kerstreclames _O_

Dat kind van de Appie zal wel weer met z'n oma videobellen aan een goedbedekte kersttafel :D
Frank Lammers heeft heel de kerst nodig om al het geld te tellen van z’n jumbo reclames.

Snap Albert Heijn echt niet met dat suffe gezin. Na piekema met zoiets komen wat totaal geen uitstraling heeft. En waar je ook bijna niets mee kan. Geen 1 reclame die iemand ook maar 20 seconde onthoudt.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
  maandag 12 oktober 2020 @ 12:00:34 #185
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_195585460
Kortom, we zoeken een pakket maatregelen dat de R voor langere tijd onder de 1 houdt.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_195585468
We gaan natuurlijk gewoon door met afwachten en symbolische maatregelen nemen totdat de zorg totaal overbelast is en het echt niet meer aan kan en dan is het verhaal vanuit Rutte en De Jonge ineens weer: ja maar DIT zagen we echt niet aankomen hoor.
pi_195585469
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:54 schreef Xqtress het volgende:

[..]

Ik vraag mij op sommige momenten serieus af hoe de supermarkt-reclames gaan zijn deze kerst :@
Die zetten altijd volle bak in op emotie.
Vast inspelen op de samenhorigheid zoals ze al het hele jaar doen :r Frank Lammers op de IC zal het niet worden.
blablablabla
  maandag 12 oktober 2020 @ 12:01:14 #188
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_195585473
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:58 schreef Elan het volgende:

[..]

Als je nu puur hypothetisch vanaf morgen 4 weken in zeer strenge lockdown gaat met alles er op en er aan, dan zit je zo weer aan hele gunstige waardes. Maar wat als het virus leeft vervolgens in relatief korte tijd na versoepelingen weer volledig op moet je dus weer terug in zo'n soort heftige lockdown. Dan is je werk en inspanning eigenlijk voor niks geweest.. Zo'n extreme tango kan je toch geen half jaar vol houden tot de lente, of denk jij van wel?
Ik denk zelf dat het virus uitbannen in de winter redelijk pittig is, een R1.0 voor de periode tot maart zou ik op dit moment ideaal vinden qua mix vrijheid/bestrijding
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  maandag 12 oktober 2020 @ 12:01:27 #189
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195585475
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:59 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar als je het na de lockdown weer naar 1,3 laat oplopen maakt het sowieso allemaal niet uit in welke volgorde je wat doet.
Inderdaad. Hopelijk hebben we wel wat geleerd sinds de zomer:

- de standaardmaatregelen zijn in principe genoeg om bij lage aantallen besmettingen ervoor te zorgen dat het niet snel uit de hand loopt
- wanneer er toch ergens een brandhaard ontstaat, is het zaak om daar lokaal snel en daadkrachtig in te grijpen om te voorkomen dat het zich verder verspreidt

Met een goede vinger aan de pols (veel testen + bco) is het best mogelijk de boel onder controle te houden. Maar als je de teugels laat vieren, is het een kwestie van tijd voordat het weer misgaat.
  maandag 12 oktober 2020 @ 12:01:41 #190
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195585480
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:58 schreef Elan het volgende:

[..]

Als je nu puur hypothetisch vanaf morgen 4 weken in zeer strenge lockdown gaat met alles er op en er aan, dan zit je zo weer aan hele gunstige waardes. Maar wat als het virus leeft vervolgens in relatief korte tijd na versoepelingen weer volledig op moet je dus weer terug in zo'n soort heftige lockdown. Dan is je werk en inspanning eigenlijk voor niks geweest.. Zo'n extreme tango kan je toch geen half jaar vol houden tot de lente, of denk jij van wel?
Ja, bij sommigen heerst blijkbaar het idee dat na die extreme lockdown, de R niet opeens weer hoger gaat worden.

Het is het rangschikken van vermenigvuldingsfactoren, of je nu eerst een tijdje met 1,3 en dan een tijdje met 0,9 vermenigvuldigd, of dat wat afwisselt, zolang je het aantal factoren 1,3 en 0,9 niet aanpast blijft er aan het einde hetzelfde getal over.
Antifa
pi_195585482
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:58 schreef Elan het volgende:

[..]

Als je nu puur hypothetisch vanaf morgen 4 weken in zeer strenge lockdown gaat met alles er op en er aan, dan zit je zo weer aan hele gunstige waardes. Maar wat als het virus leeft vervolgens in relatief korte tijd na versoepelingen weer volledig op moet je dus weer terug in zo'n soort heftige lockdown. Dan is je werk en inspanning eigenlijk voor niks geweest.. Zo'n extreme tango kan je toch geen half jaar vol houden tot de lente, of denk jij van wel?
Dat is ook direct het lastige inderdaad. Stel dat je nu idd 4 weken in die hele strenge lockdown gaat, dan heb je een lage R0 waarde erna, maar kun je eigenlijk ook niet heel erg versoepelen, want die gaat gewoon weer stijgen.

De enige reden waarom naar mijn idee een strenge lockdown zinvol kan zijn is om de GGD's lucht te geven om het testen onder controle te krijgen, zodat je veel eerder in kunt grijpen als het stijgt. Een andere reden dan dat is naar mijn idee niet zinvol.
pi_195585484
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:34 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Hij refereert naar het feit dat we pas net in de herfst zitten en dat dit pas het begin is van het gezeik de komende maanden. Je kan inderdaad ook je kop in het zand steken en doen alsof er niets aan de hand is, maar de kans is groot dat we nog zeker twee seizoenen moeten aankloten met dit virus. Ik zie geen paniek in zijn post verder, puur realisme.
Ja dit precies. Het is gewoon een feit, het gaat erom hoe je er mee omgaat. Als er heel 2021 geen vaccin komt dat in de hele bevolking uitgerold kan worden en groepsimmuniteit biedt, dan zitten we op dit moment, as we speak, nog niet eens op de helft van de coronaproblematiek.

Het goede nieuws is dat we er als maatschappij zelf bij zijn hoe we daarmee omgaan. En je ziet al de kentering ontstaan op het moment dat de WHO roept om geen totale lockdowns meer te doen. Je ziet langzaam het tegengeluid van wetenschappers en medici. Je ziet al de tweedeling ontstaan tussen rekkelijken en preciezen.

Ik sta niet te juichen en ga niet roepen dat het allemaal mentaal is als je horeca-ondernemer bent en je zaak op instorten staat. Maar voor degenen die niet direct geraakt worden, die het corona-nieuws uit interesse en betrokkenheid volgen, waaronder ikzelf: probeer toch wat perspectief te behouden. Medeleven met anderen die niet die luxe hebben, zorgen om de toekomstige generaties: ja, natuurlijk.

quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:54 schreef Xqtress het volgende:

[..]

Ik vraag mij op sommige momenten serieus af hoe de supermarkt-reclames gaan zijn deze kerst :@
Die zetten altijd volle bak in op emotie.
Ik vrees voor de Plus-reclames. Na die smakeloze met die overleden moeder zaten ze wel aan hun piek maar toen zei corona: "Hold my beer." Ik verwacht beelden van mensen aan de beademing, zorghelden met afdrukken van de maskers nog op hun gezicht, enz.
pi_195585495
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 11:59 schreef galantis het volgende:

[..]

De cijfers blijven na een lockdown niet automagisch laag inderdaad. Die volgen gewoon weer hun oude patroon.
Dat bedoel ik dan bereik je in feite met je ingrijpende maatregelen toch maar heel weinig, terwijl je heel veel vraagt van de bevolking....
blablablabla
  maandag 12 oktober 2020 @ 12:02:58 #194
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195585512
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:01 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Ja dit precies. Het is gewoon een feit, het gaat erom hoe je er mee omgaat. Als er heel 2021 geen vaccin komt dat in de hele bevolking uitgerold kan worden en groepsimmuniteit biedt, dan zitten we op dit moment, as we speak, nog niet eens op de helft van de coronaproblematiek.
Ik heb inderdaad niet het idee dat veel mensen beseffen dat we nog niet eens op de helft zijn van deze ellende :{
pi_195585538
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:01 schreef zalkc het volgende:

[..]

Ik denk zelf dat het virus uitbannen in de winter redelijk pittig is, een R1.0 voor de periode tot maart zou ik op dit moment ideaal vinden qua mix vrijheid/bestrijding
Jij werkt zeker niet in de zorg?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195585549
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:01 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, bij sommigen heerst blijkbaar het idee dat na die extreme lockdown, de R niet opeens weer hoger gaat worden.

Het is het rangschikken van vermenigvuldingsfactoren, of je nu eerst een tijdje met 1,3 en dan een tijdje met 0,9 vermenigvuldigd, of dat wat afwisselt, zolang je het aantal factoren 1,3 en 0,9 niet aanpast blijft er aan het einde hetzelfde getal over.
Aantal besmettingen ligt wereldwijd ook krankzinnig hoog, ik denk dat wat Nederland ook aan binnenlandse maatregelen er op los laat morgen er eerst en vooral een verplichting tot quarantaine moet komen, en als dat niet te handhaven is moet je in deze fase wellicht weer grenzen gaan sluiten voor niet noodzakelijke reisbewegingen.

Als ik hoor hoeveel mensen het er de komende herfstvakantie weer van nemen en lekker naar Frankrijk gaan :')
blablablabla
pi_195585551
quote:
2s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:02 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad niet het idee dat veel mensen beseffen dat we nog niet eens op de helft zijn van deze ellende :{
Het is te hopen dat die sneltest snel en breed beschikbaar komt. Dat zou de maatschappij en economie zoveel ellende besparen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_195585568
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:02 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dan bereik je in feite met je ingrijpende maatregelen toch maar heel weinig, terwijl je heel veel vraagt van de bevolking....
Want zo'n lockdown heeft geen impact op hoe mensen er na die lockdown mee omgaan? Echt zeker weten doet niemand iets natuurlijk, maar wanneer ik bv. een ondernemer ben die mensen nu toch naar kantoor 'dwingt', dan zou ik dat niet meer doen wanneer is gebleken dat dat soort stappen kunnen leiden tot een lockdown.
pi_195585572
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:05 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het is te hopen dat die sneltest snel en breed beschikbaar komt. Dat zou de maatschappij en economie zoveel ellende besparen.
Ik ben benieuwd hoe snel en in welke aantallen ze in NL gemaakt kunnen worden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195585581
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2020 12:05 schreef Elan het volgende:

[..]

Aantal besmettingen ligt wereldwijd ook krankzinnig hoog, ik denk dat wat Nederland ook aan binnenlandse maatregelen er op los laat morgen er eerst en vooral een verplichting tot quarantaine moet komen, en als dat niet te handhaven is moet je in deze fase wellicht weer grenzen gaan sluiten voor niet noodzakelijke reisbewegingen.

Als ik hoor hoeveel mensen het er de komende herfstvakantie weer van nemen en lekker naar Frankrijk gaan :')
Echt he, van die mensen die thuis gillend gek worden en 4x per jaar weg moeten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')