Gaat om het idee lijkt me, niet gezin of niet. Er zit een wezenlijk verschil tussen 20 verschillende contacten per dag, en twee. Verder ook stimulatie voor mensen om minder alleenstaand te zijn.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:29 schreef alpeko het volgende:
[..]
Er zijn 3 miljoen alleenstaanden in NL.
quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
In het voorjaar werkte het beter omdat we toen veel minder wisten over het virus. Mensen waren voorzichtiger. Er was nog hoop dat het zou blijven bij een paar maanden af zien. Nu zijn we een half jaar verder en het kabinet laat vrij duidelijk zien dat ze niet leren van hun eigen fouten. Hell, ze durven hun eigen fouten niet eens toe te geven (faalbeleid rondom testen bv, de random factor bij veel maatregelen/besluiten, etc). Ze tonen geen enkele lange termijn visie. Al hun hoop is gevestigd op het vaccin, maar verdere info of alternatieven hebben ze niet. Ondertussen zien steeds meer mensen in dat het virus vooral bepaalde groepen treft. Tegelijkertijd worden velen wel getroffen door de maatregelen; denk aan mensen die hun baan verliezen e.d. Rutte legt ondertussen frequent de schuld bij het volk. Zo krijg je Nederlanders niet met je mee natuurlijk. Helemaal als je zelf totaal geen zelfreflectie toont als kabinet zijnde.
Natuurlijk zijn er dingen die het volk beter kan doen (ik heb totaal geen begrip voor mensen die nog steeds met klachten de deur uit gaan....of mensen die grote feesten aan het geven zijn/bijwonen zijn), maar beter testen....en een betere lange termijn planning zal ook echt extra draagvlak geven. De samenleving is veel te veel opgedeeld in groepen momenteel. Bij velen is het of de schuld van de ouderen, of van de jongeren. Het enige wat je met die kritiek bereikt is dat de groep in kwestie zich steeds minder wat gaan aantrekken van de maatregelen. Want ja; ook als ze het goed doen ligt de schuld zogenaamd bij hun. We moeten weer wat meer samen komen, en ik denk echt dat het kabinet daar een cruciale rol in speelt. Bied perspectief (elke paar maanden 4 weken in volledige lockdown is geen lange termijn plan...), ga ook écht beter en meer testen, stop met symbool maatregelen en grijp in waar het ook écht nodig is. Grijp regionaal op tijd in ipv enkel te roepen dat je dat gaat doen. Als volk zijn we over het algemeen niet dom. Velen denken zelf na en zien waar de besmettingen ontstaan. Als er dan random ergens anders word ingegrepen....
Ik ook niet, maar het zorgt wel voor een soort sociale controle ook. Als je bijv tussen dag 3 en 5, dag 6 en 8 en dag 9-10 even gebeld wordt met de vraag of alles nog goed gaat, je ergens hulp bij nodig hebt etc, komt het voor veel mensen heel anders over dan "ze controleren me"quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Daar is hier helemaal geen capaciteit voor.
Zou ik persoonlijk ook geen behoefte aan hebben trouwens, maar voor wie dat wel wil, ach waarom niet. Mits dus capaciteit.
De enkele cafes in de media bedoel je hoop ik?quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:34 schreef raptorix het volgende:
Qua Horeca denk ik dat Hotels en Restaurants het goed doen, het zijn met name de cafés die er een zooitje van maken, komt meestal omdat veel caféhouders gelukszoekers zijn die eigenlijk helemaal niet weten hoe je een zaak runt.
Ja en vervolgens raakt 60% thuis besmet, Wellicht door Jantje die is wezen doorzakken op een Coronaparty? Zou kunnen, ik neem die percentages in elk geval met een korreltje zout want volgens mij hebben ze geen idee.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:34 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Horeca schijnt nu voor zo een 3% verantwoordelijk te zijn voor besmettingen. Vraag me af hoe groot het effect dan is op de R en of dat in verhouding staat tot de schade die je doet aan die bedrijven. Zeker omdat ik nu ook geen onderscheid maak tussen de verschillende vormen van horeca.
Bedoel, iedereen verplicht thuis en elke maand voedselpakketten laten bezorgen zou de R bijna helemaal naar 0 brengen, maar het is niet in balans. En je dat is een overdreven voorbeeld, maar als je rigoreuze maatregelen treft als volledig sluiting horeca moet daar wel duidelijke winst tegenover staan .
De wind en het weer. Juist ja. Dat het in de zomer weg zou gaan door de warme zeewind ofzo.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:32 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Ik heb het voor me kaar koophuis vriendin die wel een aandoening heeft en de wajong zit. Heb nu een baan wissel gedaan om dat ik kansen zag. Groot horeca leverancier. Moet ik nu alles gedag zeggen voor een virus?
Ik denk dat de horeca nauwelijks bijdraagt aan besmettingen. Eerder de wind en het weer.
Je hebt wel te maken met privacy. Daar kun je echt niet een callcenter op loslaten.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:36 schreef RipCity het volgende:
[..]
Omdat ze perse alleen medisch personeel willen. Je kan makkelijk een mega callcenter uit de grond stampen maar ze doen alsof het hogere wiskunde is.
Ze hebben echt zo ontzettend veel niet op orde in Den Haag dat het niet vreemd is dat draagvlak onder de burger aan alle kanten vervliegt.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:36 schreef RipCity het volgende:
[..]
Omdat ze perse alleen medisch personeel willen. Je kan makkelijk een mega callcenter uit de grond stampen maar ze doen alsof het hogere wiskunde is.
Ja en dat steunpakket is echt fantastischquote:Op maandag 12 oktober 2020 12:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem juist is dat ze de sector niet sluiten. Daardoor worden deze ondernemers geacht toch omzet te maken, terwijl het bezoek ontmoedigd wordt. Dat is natuurlijk een onmogelijke opgave.
Wanneer op last van de overheid de horeca gesloten zou worden, kunnen horeca-ondernemers ook een financieel steunpakket verwachten.
Niks is fantastisch tijdens een pandemie. Voor niemand.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:39 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Ja en dat steunpakket is echt fantastisch
Jawel. Ergens wordt er altijd door iets of iemand geprofiteerd van een crisis.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niks is fantastisch tijdens een pandemie. Voor niemand.
Of Arizona met 40C en lage luchtvochtigheid die record aantallen noteerde net als Florida en Louisiana en Texas deze zomer. Het heeft verdomd weinig met het weer te maken, volgens mij.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:39 schreef Dven het volgende:
[..]
De wind en het weer. Juist ja. Dat het in de zomer weg zou gaan door de warme zeewind ofzo.
Alleen raar dan van al die zuidelijk Europese landen waar het een beetje warmer is dan in Nederland.
Dit speelt inderdaad ook mee. Zo zou ik het echt belachelijk vinden als ze straks de koopavonden willen schrappen. Dat zou puur symboliek zijn. Ik denk dat we echt naar een routekaart toe moeten, zodat mensen weten welke maatregelen gelden bij welke besmettingsgraad. Dan kun je ook makkelijker overschakelen naar een lokale aanpak, want dan kunnen burgemeesters en veiligheidsregio's zich verschuilen achter de routekaart.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
In het voorjaar werkte het beter omdat we toen veel minder wisten over het virus. Mensen waren voorzichtiger. Er was nog hoop dat het zou blijven bij een paar maanden af zien. Nu zijn we een half jaar verder en het kabinet laat vrij duidelijk zien dat ze niet leren van hun eigen fouten. Hell, ze durven hun eigen fouten niet eens toe te geven (faalbeleid rondom testen bv, de random factor bij veel maatregelen/besluiten, etc). Ze tonen geen enkele lange termijn visie. Al hun hoop is gevestigd op het vaccin, maar verdere info of alternatieven hebben ze niet. Ondertussen zien steeds meer mensen in dat het virus vooral bepaalde groepen treft. Tegelijkertijd worden velen wel getroffen door de maatregelen; denk aan mensen die hun baan verliezen e.d. Rutte legt ondertussen frequent de schuld bij het volk. Zo krijg je Nederlanders niet met je mee natuurlijk. Helemaal als je zelf totaal geen zelfreflectie toont als kabinet zijnde.
Natuurlijk zijn er dingen die het volk beter kan doen (ik heb totaal geen begrip voor mensen die nog steeds met klachten de deur uit gaan....of mensen die grote feesten aan het geven zijn/bijwonen zijn), maar beter testen....en een betere lange termijn planning zal ook echt extra draagvlak geven. De samenleving is veel te veel opgedeeld in groepen momenteel. Bij velen is het of de schuld van de ouderen, of van de jongeren. Het enige wat je met die kritiek bereikt is dat de groep in kwestie zich steeds minder wat gaan aantrekken van de maatregelen. Want ja; ook als ze het goed doen ligt de schuld zogenaamd bij hun. We moeten weer wat meer samen komen, en ik denk echt dat het kabinet daar een cruciale rol in speelt. Bied perspectief (elke paar maanden 4 weken in volledige lockdown is geen lange termijn plan...), ga ook écht beter en meer testen, stop met symbool maatregelen en grijp in waar het ook écht nodig is. Grijp regionaal op tijd in ipv enkel te roepen dat je dat gaat doen. Als volk zijn we over het algemeen niet dom. Velen denken zelf na en zien waar de besmettingen ontstaan. Als er dan random ergens anders word ingegrepen....
Ja, online supermarkten en bouwmarkten doen het heel goed, IKEA ook. Sowieso online winkels en Post vaart ook wel bij covid.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:41 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Jawel. Ergens wordt er altijd door iets of iemand geprofiteerd van een crisis.
Ja, maar dat kan je ook omdraaien, als Keesje thuis niet besmet raakt kan hij ook in de horeca niemand besmetten.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja en vervolgens raakt 60% thuis besmet, Wellicht door Jantje die is wezen doorzakken op een Coronaparty? Zou kunnen, ik neem die percentages in elk geval met een korreltje zout want volgens mij hebben ze geen idee.
Ahold, Amazon...quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niks is fantastisch tijdens een pandemie. Voor niemand.
Alle miljardairs wier vermogen naar recordhoogtes is gestegenquote:Op maandag 12 oktober 2020 12:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niks is fantastisch tijdens een pandemie. Voor niemand.
Ik denk dat de directeur van Albert Heijn ook liever geen pandemie had gezien dan wel, ondanks de goede omzetcijfers dit jaar.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, online supermarkten en bouwmarkten doen het heel goed, IKEA ook.
Is een beetje een hardnekkig FVD-grapje ja.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Of Arizona met 40C en lage luchtvochtigheid die record aantallen noteerde net als Florida en Louisiana en Texas deze zomer. Het heeft verdomd weinig met het weer te maken, volgens mij.
Juist ja, de focus zou veel meer moeten liggen op handhaven en aanscherpen van bestaande maatregelen in plaats van doodleuk nog een nieuw blik maatregelen opentrekken.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
Voldoende testcapaciteit, een goed functionerende BCO, een helder stappenplan en consequente handhaving zouden - in combinatie met helder communiceren - de pijlers moeten zijn onder je coronabeleid vanuit de overheid.
Helaas vinken ze in Den Haag geen enkele box af.
Dat is vermoedelijk wel zo, ja, het is toch vooral een berg hoofdpijn voor iedereen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat de directeur van Albert Heijn ook liever geen pandemie had gezien dan wel, ondanks de goede omzetcijfers dit jaar.
Daar moet je ergens mee naartoe kunnen. OR, HR, andere instantie? Ik zou het sowieso melden.quote:Op maandag 12 oktober 2020 11:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik zeg alleen wat de wergever tegen ons zegt. Ik zit in een risicogroep en werk in Rotterdam. Als het aan mij ligt werk ik 5 dagen thuis ipv 3.
Alleen contract loopt af in januari en het is al 50/50 omdat ik in mei al een aanvaring hierom gehad heb.
De totale stilte en dan opeens *poef* uit het niks een persconferentie met willekeurige maatregelen is ook niet iets dat je maandenlang kan blijven doen. Het schrikeffect is allang uitgewerkt.quote:Op maandag 12 oktober 2020 12:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Juist ja, de focus zou veel meer moeten liggen op handhaven en aanscherpen van bestaande maatregelen in plaats van doodleuk nog een nieuw blik maatregelen opentrekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |