Dit is inmiddels in behandeling genomen door de procureur-generaal van Texas.quote:
quote:AG Paxton Statement on Project Veritas Uncovering Organized Election Fraud in Bexar County, Texas
Attorney General Ken Paxton announced that the organized election fraud scheme exposed in today’s Project Veritas video is already under review by investigators from his Election Fraud Unit.
“What’s shown in the video is shocking and should alarm all Texans who care about election integrity. We are aggressively investigating the serious allegations and potential crimes that Project Veritas’s documentary audio and video recordings shed light on today. My office is fiercely committed to ensuring that the voting process is secure and fair in all Texas elections—a process that this video unfortunately casts a shadow of doubt on,” said Attorney General Paxton. “Election integrity has been a top priority of mine since I first took office in 2015. Anyone who attempts to defraud the people of Texas, deprive them of their vote, or undermine the integrity of elections will be brought to justice and penalized to the fullest extent of the law.”
Mooi. Ben benieuwd hoe al die stembiljetten worden behandeld, of hoe ze berhaupt worden gedentificeerd. En de grote vraag is hoeveel anderen er zijn. De Democraten hebben immers de grootste en meest inclusieve stemfraude organisatie ooit.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 21:47 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit is inmiddels in behandeling genomen door de procureur-generaal van Texas.
[..]
Dat lijkt me sterk, Biden wint met een te grote voorsprong.quote:Op vrijdag 6 november 2020 23:39 schreef the-eye het volgende:
Pensylvania gaat een hertelling doen waarbij de te laat binnengekomen poststemmen of zonder datum niet meer meegeteld zullen worden
en dan denk je echt dat alleen de dems gefraudeerd hebben ????quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:42 schreef KingRoland het volgende:
2020 zou echt genot zijn als er hard bewijs wordt gevonden van grootschallige fraude
doe maar
quote:Op vrijdag 6 november 2020 23:39 schreef the-eye het volgende:
Pensylvania gaat een hertelling doen waarbij de te laat binnengekomen poststemmen of zonder datum niet meer meegeteld zullen worden
Ik denk dat hij die 30.000 stemmen bedoeld die al apart zijn gelegd vanaf het begin. Die gaan inderdaad onderzocht worden nog.quote:Op vrijdag 6 november 2020 23:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk, Biden wint met een te grote voorsprong.
Dat zou je niet zeggen als je kijkt hoeveel stemmen hij binnengehaald heeft.quote:Op zondag 8 november 2020 15:33 schreef Predator40 het volgende:
doe gewoon de hele verkiezing over , dan verliest hij waarschijnlijk met nog veel meer
veel republikeinen zijn nu echt helemaal klaar met trump
Met een kostenplaatje van 3 miljoen per recount loopt dat aardig opquote:Op zondag 8 november 2020 15:33 schreef Predator40 het volgende:
doe gewoon de hele verkiezing over , dan verliest hij waarschijnlijk met nog veel meer
veel republikeinen zijn nu echt helemaal klaar met trump
ik bedoel met zijn gedrag nu laten veel mensen hem vallen, die vinden dit ook niet kunnenquote:Op zondag 8 november 2020 16:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat zou je niet zeggen als je kijkt hoeveel stemmen hij binnengehaald heeft.
Bij een level playingfield dus niet het absurde gedrag van media en social media had hij makkelijk gewonnen. Onwetendheid heeft nu voor de overwinning gezorgd.quote:Op zondag 8 november 2020 16:21 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik bedoel met zijn gedrag nu laten veel mensen hem vallen, die vinden dit ook niet kunnen
en het verschil is nu veel groter dan 4 jaar terug, als het aantal stemmen zou tellen dat was hij nooit president geweest.
oh ja tuurlijk, zijn handelen tijdens de pandemie en gedrag op social media heeft er niks mee te maken natuurlijkquote:Op zondag 8 november 2020 16:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Bij een level playingfield dus niet het absurde gedrag van media en social media had hij makkelijk gewonnen. Onwetendheid heeft nu voor de overwinning gezorgd.
Bij een level playing field komt Trump niet eens in de buurt want bij een level playing field is er geen EC en gaat het puur om de stemmen. Bij een level playing field zonder covid kan Biden gewoon normaal campagne voeren en dat was er dus ook niet.quote:Op zondag 8 november 2020 16:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Bij een level playingfield dus niet het absurde gedrag van media en social media had hij makkelijk gewonnen. Onwetendheid heeft nu voor de overwinning gezorgd.
Wat voor absurd gedrag?quote:Op zondag 8 november 2020 16:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Bij een level playingfield dus niet het absurde gedrag van media en social media had hij makkelijk gewonnen.
quote:Op zondag 8 november 2020 16:30 schreef Predator40 het volgende:
[..]
oh ja tuurlijk, zijn handelen tijdens de pandemie en gedrag op social media heeft er niks mee te maken natuurlijk
het komt allemaal door de fake-news media
ik denk dat hij zelf meer fake news heeft getweet de afgelopen 4 jaar maargoed
Ach kom nou toch zeg.quote:Op zondag 8 november 2020 16:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bij een level playing field komt Trump niet eens in de buurt want bij een level playing field is er geen EC en gaat het puur om de stemmen. Bij een level playing field zonder covid kan Biden gewoon normaal campagne voeren en dat was er dus ook niet.
En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Trump had en heeft de steun van een aantal van de grootste media groepen in de VS overigens. FOX News en Sinclair zijn de grootsten qua kijkers, dacht ik, verder is nog OAN en Newsmax. Plus legio Youtube kanalen.
Biden had een uitgebreid verkiezingsprogramma, Trump had een paar bullet points. Trump belooft van alles en levert niet en liegt. En liegt. En liegt. En liegt.quote:Op zondag 8 november 2020 18:36 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Ach kom nou toch zeg.
Het 4 jaar lang leugens over Trump de wereld insturen, het systematisch verdraaien van z'n woorden, het boycotten van de onthullingen over de smerige praktijken van Biden heeft gewoon z'n vruchten afgeworpen.
Of gaan we beweren dat mensen op Biden gestemd hebben vanwege z'n plannen en beloftes? Geen hond weet wat hij van plan is
Dit geloof je echt?quote:Op zondag 8 november 2020 18:36 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het 4 jaar lang leugens over Trump de wereld insturen, het systematisch verdraaien van z'n woorden
Je formuleert het verkeerd.quote:Op zondag 8 november 2020 18:36 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Ach kom nou toch zeg.
Het 4 jaar lang leugens over Trump de wereld insturen, het systematisch verdraaien van z'n woorden, het boycotten van de onthullingen over de smerige praktijken van Biden heeft gewoon z'n vruchten afgeworpen.
Of gaan we beweren dat mensen op Biden gestemd hebben vanwege z'n plannen en beloftes? Geen hond weet wat hij van plan is
quote:Op zondag 8 november 2020 18:36 schreef the-eye het volgende:
Ach kom nou toch zeg.
Het 4 jaar lang leugens over Trump de wereld insturen, het systematisch verdraaien van z'n woorden, het boycotten van de onthullingen over de smerige praktijken van Biden heeft gewoon z'n vruchten afgeworpen.
Of gaan we beweren dat mensen op Biden gestemd hebben vanwege z'n plannen en beloftes? Geen hond weet wat hij van plan is
Nu is hier het verwijt steeds dat De Jonge en Rutte de bevolking in de corona crisis geen perspectief bieden, Trump geeft de mensen hoop, iets om naar uit te kijken. Sommige mensen hebben blijkbaar van die ankerpunten nodig.quote:Op zondag 8 november 2020 18:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Biden had een uitgebreid verkiezingsprogramma, Trump had een paar bullet points. Trump belooft van alles en levert niet en liegt. En liegt. En liegt. En liegt.
Maarreh, is covid al uit zichzelf verdwenen in de VS? Zou toch in April gebeuren volgens Trump? Oh nee, het zou in Juni verdwijnen, toch? Oh, wacht het zal in September verdwijnen. Oh...eh...
Oh, wacht, ik vergat dat Trump wilde dat de pers niet meer over covid zou mogen schrijven. Ja, allemaal verzinsels en leugens van de pers. Toch? Of gewoon van Trumps twitter?
Ok, dus dat is volgens jou prima, een President die liegt en misleid omdat "sommige mensen ankerpunten nodig hebben". En daarna gaat het weer naar 132.000 nieuwe gevallen per dag en 1200+ doden want tja, it is what it is en hij doet niks want hij is incompetent.quote:Op zondag 8 november 2020 21:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nu is hier het verwijt steeds dat De Jonge en Rutte de bevolking in de corona crisis geen perspectief bieden, Trump geeft de mensen hoop, iets om naar uit te kijken. Sommige mensen hebben blijkbaar van die ankerpunten nodig.
En zeg nou zelf, hoe het hier gaat is toch ook vermoeiend met al maanden in elk programma corona hier, corona daar.
Narcisten zijn zelden goede leiders, dat is maar weer eens gebleken. Trump waande zich met zijn macht als president als een kind in een snoepwinkel, maar een leider heeft hij zich nooit getoond. Bizar dat zo'n incompetent figuur op die positie zit.quote:Op zondag 8 november 2020 21:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, dus dat is volgens jou prima, een President die liegt en misleid omdat "sommige mensen ankerpunten nodig hebben". En daarna gaat het weer naar 132.000 nieuwe gevallen per dag en 1200+ doden want tja, it is what it is en hij doet niks want hij is incompetent.
Oh sorry, hij doet wel wat, hij bedreigt de man die feiten en maatregelen voorstelt met ontslag omdat hij die feiten niet wil horen. Maar dat is een prima leider dus.
Misleid+Tquote:Op zondag 8 november 2020 21:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, dus dat is volgens jou prima, een President die liegt en misleid omdat "sommige mensen ankerpunten nodig hebben". En daarna gaat het weer naar 132.000 nieuwe gevallen per dag en 1200+ doden want tja, it is what it is en hij doet niks want hij is incompetent.
Oh sorry, hij doet wel wat, hij bedreigt de man die feiten en maatregelen voorstelt met ontslag omdat hij die feiten niet wil horen. Maar dat is een prima leider dus.
Covid is overal vermoeiend. Hier doen we er tenminste wat aan en beschuldigen we niet als regering dat doctoren mensen dood maken om er geld aan te verdienen (Trump)
Ik kan niet anders wanneer iemand zegt dat Trump heeft gezegd dat doctoren mensen dood maken om er aan te verdienen.quote:Op zondag 8 november 2020 22:44 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Het zegt alles dat dit je enige weerwoord is.
Toch wel apart, want in sommige Europese landen is de coronacrisis naar verhouding erger dan in de VS. En in de VS ligt lles aan Trump, maar hier ligt het schijnbaar totaal niet aan de overheden. Tenminste, ik heb nog niets meer gelezen dan her en der wat (milde) kritiek.quote:
Je vergeet voor het gemak dat de VS nog nooit uit de eerste golf is gekomen. De laagste dag gemiddelden lagen op rond de 45.000 nieuwe gevallen per dag.quote:Op zondag 8 november 2020 23:13 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Toch wel apart, want in sommige Europese landen is de coronacrisis naar verhouding erger dan in de VS. En in de VS ligt lles aan Trump, maar hier ligt het schijnbaar totaal niet aan de overheden. Tenminste, ik heb nog niets meer gelezen dan her en der wat (milde) kritiek.
Trump beweerde dat doktoren sterfgevallen aanmerken als coronadoden (ook als hun dood een andere oorzaak heeft), zodat ze meer geld ontvangen. Hij leverde daar uiteraard geen bewijs voor.quote:Op zondag 8 november 2020 22:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik kan niet anders wanneer iemand zegt dat Trump heeft gezegd dat doctoren mensen dood maken om er aan te verdienen.
Als ik naar de cases in de VS kijk, zie ik daar toch ook echt dat men nu pas aan de tweede golf begint. Ik vind het beeld niet zeer sterk anders dan in veel Europese landen.quote:Op zondag 8 november 2020 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je vergeet voor het gemak dat de VS nog nooit uit de eerste golf is gekomen. De laagste dag gemiddelden lagen op rond de 45.000 nieuwe gevallen per dag.
Dan kijk je erg vreemd. In de VS zijn meerdere pieken te zien maar nooit een reductie naar nivo's die wij wel gezien hebben na april. Fauci geeft ook aan dat de VS nooit uit de eerste golf gekomen zijn.quote:Op zondag 8 november 2020 23:22 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Als ik naar de cases in de VS kijk zie ik daar toch ook echt dat men nu pas aan de tweede golf begint. Ik vind het beeld niet zeer sterk anders zijn dan in veel Europese landen.
Iedere scheet van die man is opgeklopt als milieudelict door links en hun media.quote:
In ons land, om maar iets te noemen, wisten we curve af te vlakken. In juni/juli lag het aantal nieuwe besmettingen op enkele tientallen per dag.quote:Op zondag 8 november 2020 23:22 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Als ik naar de cases in de VS kijk, zie ik daar toch ook echt dat men nu pas aan de tweede golf begint. Ik vind het beeld niet zeer sterk anders dan in veel Europese landen.
Ik zou daarin wel even de bevolkingsgrote meenemen. 25 of 30k cases per dag is in verhouding wat anders in de VS dan hier. Sterker nog, die 10k cases die wij bijvoorbeeld hier recent hadden, dat zou in verhouding iets van 190k a 200k zijn in de VS. Aantallen die men daar nog niet eens heeft bereikt, en gelukkig maar.quote:Op zondag 8 november 2020 23:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan kijk je erg vreemd. In de VS zijn meerdere pieken te zien maar nooit een reductie naar nivo's die wij wel gezien hebben na april. Fauci geeft ook aan dat de VS nooit uit de eerste golf gekomen zijn.
Het gaat dan ook niet zozeer om totalen, dat geeft een vertekend beeld. Maar vertel, je vindt niet dat Trump's beleid invloed heeft gehad?quote:Op zondag 8 november 2020 23:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik zou daarin wel even de bevolkingsgrote meenemen. 25 of 30k cases per dag is in verhouding wat anders in de VS dan hier. Sterker nog, die 10k cases die wij bijvoorbeeld hier recent hadden, dat zou in verhouding iets van 190k a 200k zijn in de VS. Aantallen die men daar nog niet eens heeft bereikt, en gelukkig maar.
Hij stelde dat in de verenigde staten door het stelsel van honorering doktoren een hoger bedrag krijgen als zij overledenen aanmerken als iemand die is gestorven door corona.quote:Op zondag 8 november 2020 23:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump beweerde dat doktoren sterfgevallen aanmerken als coronadoden (ook als hun dood een andere oorzaak heeft), zodat ze meer geld ontvangen. Hij leverde daar uiteraard geen bewijs voor.
Dat is nogal een beschuldiging.
En hij stelde ook dat doktoren daarom dus die cijfers opkloppen om geld te verdienen. Tekenend dat je dat weglaat.quote:Op zondag 8 november 2020 23:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij stelde dat in de verenigde staten door het stelsel van honorering doktoren een hoger bedrag krijgen als zij overledenen aanmerken als iemand die is gestorven door corona.
Dat heb ik gemist dan.quote:Op zondag 8 november 2020 23:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En hij stelde ook dat doktoren daarom dus die cijfers opkloppen om geld te verdienen. Tekenend dat je dat weglaat.
In landen als Nederland worden fouten gemaakt, maar gaat men wel met een goede intentie te werk om het op te lossen. Trump heeft alleen maar onzin uit lopen kramen en gezegd dat het verder niks voorstelde. Dat is nogal een verschil.quote:Op zondag 8 november 2020 23:13 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Toch wel apart, want in sommige Europese landen is de coronacrisis naar verhouding erger dan in de VS. En in de VS ligt lles aan Trump, maar hier ligt het schijnbaar totaal niet aan de overheden. Tenminste, ik heb nog niets meer gelezen dan her en der wat (milde) kritiek.
Ja, dat deed hij n.a.v. gestegen corona-cijfers. Impliciet taalgebruik is jou vreemd? Of moet alles letterlijk voorgekauwd worden?quote:Op zondag 8 november 2020 23:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij stelde dat in de verenigde staten door het stelsel van honorering doktoren een hoger bedrag krijgen als zij overledenen aanmerken als iemand die is gestorven door corona.
Tekenend dat jij zo selectief quote.
Nogmaals, terwijl het aantal nieuwe besmettingen in ons land op enkele tientallen per dag lagen, telden de VS er elke dag 30 tot 40k. Nogal een verschil.quote:Op zondag 8 november 2020 23:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik zou daarin wel even de bevolkingsgrote meenemen. 25 of 30k cases per dag is in verhouding wat anders in de VS dan hier. Sterker nog, die 10k cases die wij bijvoorbeeld hier recent hadden, dat zou in verhouding iets van 190k a 200k zijn in de VS. Aantallen die men daar nog niet eens heeft bereikt, en gelukkig maar.
quote:Op zondag 8 november 2020 23:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat heb ik gemist dan.
Heb jij een bron voor mij waarin hij dat stelt?
https://edition.cnn.com/2(...)ors-covid/index.htmlquote:"Our doctors get more money if someone dies from Covid. You know that, right? I mean our doctors are very smart people. So what they do is they say 'I'm sorry but everybody dies of Covid,' " Trump said, without citing any evidence, at a rally in Waterford Township, Michigan.
Dit is wat Trump zei:quote:Op zondag 8 november 2020 23:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij stelde dat in de verenigde staten door het stelsel van honorering doktoren een hoger bedrag krijgen als zij overledenen aanmerken als iemand die is gestorven door corona.
Tekenend dat jij zo selectief quote.
Nogal een beschuldiging. Zeker als daarvoor geen bewijs wordt geleverd.quote:“Our doctors get more money if somebody dies from COVID. … So what they do is they say, ‘I'm sorry, but, you know, everybody dies of COVID.’"
Bron
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |