abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195558177
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:06 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat is ook mijn vraag.. De termijn die genoemd wordt, "tot er een vaccin is", is dat niet te vaag om als redelijke termijn genoemd te worden? Geen reden achter, meer voor mijn eigen begrip.
Het is eigenlijk wachten tot er genoeg immuniteit is in de samenleven dat de verspreiding minder snel gaat. Daarom is het wachten op een vaccin. Je kan het wel ongecontroleerd los laten gaan maar dan zitten er weer veel andere nadelen aan. Dat is eigenlijk het hele probleem. Maar uiteindelijk moet je rechts om of links om gewoon immuniteit bouwen onder de bevolking voor dit virus.
  zondag 11 oktober 2020 @ 00:22:18 #177
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195558267
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2020 23:51 schreef Mammietje het volgende:
Ik kan me van de eerste golf nog een filmpje herinneren met daarin een arts op een covid-afdeling. Hij ging 1,5 meter van het bed van een kuchende patiënt afstaan en deed ter demonstratie zijn mondkapje af. Dat kon volgens hem gewoon, geen probleem, ook volgens de richtlijnen van het RIVM.
Vraag me nog steeds af hoe het met de dokter is.
Dat zijn diezelfde experts die in regels stellen dat je op 152cm niet besmet wordt en op 148cm ongeveer doodgaat; of een huisarts die stelde dat die 24uur zonder symptomen, volgens het RIVM voldoende hersteld is om weer volledig aan het werk te gaan. Natuurlijk is het niet zo scherp.

Het verschil tussen doktoren en anderen is, dat die eerste groep doorgaans weet wat zij in een bepaalde situatie doen en laten. Een arts die wat beheerst omgaat met een situatie wekt imo meer vertrouwen dan iemand die in in HazMat zorg verleent. Onder artsenij is vooral afstandhouden+handenwassen het middel om de kans op besmetting flink te verminderen. De rest is vermindering van kans in de marge. Medici dragen vooral PBM omdat zij (te) dicht bij een (mogelijk, besmette) patiënt moeten komen.

Zelf denk ik ook dat er meer kan worden gekeken naar de algehele intentie dan exact en specifiek de focus te gaan hebben op één onderdeeltje. Zelfs een kapje kan in de mix ergens nuttig zijn mits het maar geen obsessief (enig) doel wordt omdat het zou helpen. Ook te voorkomen dat mensen een kapje dragen en vervolgens de rest maar achterwege gaan laten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195558268
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:15 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Het is eigenlijk wachten tot er genoeg immuniteit is in de samenleven dat de verspreiding minder snel gaat. Daarom is het wachten op een vaccin. Je kan het wel ongecontroleerd los laten gaan maar dan zitten er weer veel andere nadelen aan. Dat is eigenlijk het hele probleem. Maar uiteindelijk moet je rechts om of links om gewoon immuniteit bouwen onder de bevolking voor dit virus.
Dat snap ik. Ongecontroleerd laten rond gaan pleit ik ook zeker niet voor. Sterker nog, ik pleit nergens voor. Ik ben er alleen wel bang voor dat als we heel 2021 in een jojo van maatregelen gaan, dat misschien wel meer schade doet dan het virus op lange termijn.

Ik heb het antwood ook niet, en ik benijd het kabinet en OMT niet op dit moment, maar het lijkt mij dat duidelijkheid hier echt cruciaal gaat zijn. Zoals het nu gaat met maatregeltje op, maatregeltje af, boze persconferentie, maatregelen erbij is niet houdbaar.
pi_195558296
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:13 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ok, snap ik. Dank je wel.
[..]

Nouja, ik weet het niet. Als je erover leest zijn er ontzettend veel vaccins die sneuvelen in de fase waarin ze nu zitten. Het lijkt mij belangrijk om een goede uitgangspositie te hebben voor 't geval dat vaccin er niet komt, of niet in een afzienbare tijd. 2021 is straks ook een verloren jaar, en het lijkt me niet dat het te lang door moet gaan (ook financieel).
Eens hoor, ik vind het ook een spannend ding, dat vaccin. Maar ik kan ook wel snappen waarom het even moet duren en ze niet kunnen garanderen wanneer het er wel is. Ben ook eerlijk gezegd wel blij dat we niet in Rusland wonen met dat vaccin in oktober al. Weet niet of ik daar nu zoveel vertrouwen in had gehad.
Daarom snap ik ook eigenlijk niet waarom er niet regionaal harder is ingegrepen in het begin toen het misging. Ik denk dat lichtere en plaatselijke ingrepen een stuk gemakkelijker verteerbaar waren geweest voor veel mensen en het lijkt me nu zo uit de hand gelopen dat je niet anders kan dan hard ingrijpen. Dat kost toch veel meer? Of zie ik dat verkeerd?
Ik snap gewoon niet zo goed wat het beleid is. We zouden maximale controle hebben, maar dat is allang de deur uit, aan alle kanten. We zouden de reguliere zorg niet meer in de verdrukking laten komen, maar dat is inmiddels al landelijk aan de orde. Waarom het zover laten komen? Zijn we dan toch (stiekem) bezig met een mitigratiebeleid? Waarom duurt het zolang voor er beslissingen genomen worden? Dat laconieke en laksheid straalt ook af op het volk, want is het dan wel echt zo zorgelijk als er niet echt ingegrepen wordt?
  zondag 11 oktober 2020 @ 00:24:23 #180
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195558301
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:15 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Het is eigenlijk wachten tot er genoeg immuniteit is in de samenleven dat de verspreiding minder snel gaat. Daarom is het wachten op een vaccin. Je kan het wel ongecontroleerd los laten gaan maar dan zitten er weer veel andere nadelen aan. Dat is eigenlijk het hele probleem. Maar uiteindelijk moet je rechts om of links om gewoon immuniteit bouwen onder de bevolking voor dit virus.
Vraag is dan.... hoe bouwen de "kwetsbaren" die immuniteit op ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195558325
quote:
12s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:22 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dat zijn diezelfde experts die in regels stellen dat je op 152cm niet besmet wordt en op 148cm ongeveer doodgaat; of een huisarts die stelde dat die 24uur zonder symptomen, volgens het RIVM voldoende hersteld is om weer volledig aan het werk te gaan. Natuurlijk is het niet zo scherp.

Het verschil tussen doktoren en anderen is, dat die eerste groep doorgaans weet wat zij in een bepaalde situatie doen en laten. Een arts die wat beheerst omgaat met een situatie wekt imo meer vertrouwen dan iemand die in in HazMat zorg verleent. Onder artsenij is vooral afstandhouden+handenwassen het middel om de kans op besmetting flink te verminderen. De rest is vermindering van kans in de marge. Medici dragen vooral PBM omdat zij (te) dicht bij een (mogelijk, besmette) patiënt moeten komen.

Zelf denk ik ook dat er meer kan worden gekeken naar de algehele intentie dan exact en specifiek de focus te gaan hebben op één onderdeeltje. Zelfs een kapje kan in de mix ergens nuttig zijn mits het maar geen obsessief (enig) doel wordt omdat het zou helpen. Ook te voorkomen dat mensen een kapje dragen en vervolgens de rest maar achterwege gaan laten.
Het aantal besmettingen onder zorgmedewerkers vertelt mij toch echt wat anders.
  zondag 11 oktober 2020 @ 00:27:51 #182
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195558347
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:24 schreef Vallon het volgende:

[..]

Vraag is dan.... hoe bouwen de "kwetsbaren" die immuniteit op ?
Met een vaccin. Zoals ze elk jaar ook voor de griepprik worden uitgenodigd.
pi_195558365
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:24 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Eens hoor, ik vind het ook een spannend ding, dat vaccin. Maar ik kan ook wel snappen waarom het even moet duren en ze niet kunnen garanderen wanneer het er wel is. Ben ook eerlijk gezegd wel blij dat we niet in Rusland wonen met dat vaccin in oktober al. Weet niet of ik daar nu zoveel vertrouwen in had gehad.
Daarom snap ik ook eigenlijk niet waarom er niet regionaal harder is ingegrepen in het begin toen het misging. Ik denk dat lichtere en plaatselijke ingrepen een stuk gemakkelijker verteerbaar waren geweest voor veel mensen en het lijkt me nu zo uit de hand gelopen dat je niet anders kan dan hard ingrijpen. Dat kost toch veel meer? Of zie ik dat verkeerd?
Ik snap gewoon niet zo goed wat het beleid is. We zouden maximale controle hebben, maar dat is allang de deur uit, aan alle kanten. We zouden de reguliere zorg niet meer in de verdrukking laten komen, maar dat is inmiddels al landelijk aan de orde. Waarom het zover laten komen? Zijn we dan toch (stiekem) bezig met een mitigratiebeleid? Waarom duurt het zolang voor er beslissingen genomen worden? Dat laconieke en laksheid straalt ook af op het volk, want is het dan wel echt zo zorgelijk als er niet echt ingegrepen wordt?
En dat is het rare inderdaad. Als het in de ziekenhuizen de spuigaten uit loopt verwacht ik niet dat Gommers degene is die dat roept, maar de Jonge of Rutte, of misschien Kuipers vanuit zijn rol in de patiëntenspreiding.

Ik heb absoluut geen achtergrond de kant van virologie of epidemiologie op, dus het kan prima zijn dat ik het grote plaatje niet zie, maar ik mis de uitleg er een beetje over. Wat is een acceptabel moment, wat is een acceptabel aantal, wanneer gaan we eventuele maatregelen die we nemen weer afschalen?

Als er dinsdag maatregelen bij komen, hebben we nog steeds niet echt een idee of de huidige maatregelen geholpen hebben.
pi_195558386
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:22 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat snap ik. Ongecontroleerd laten rond gaan pleit ik ook zeker niet voor. Sterker nog, ik pleit nergens voor. Ik ben er alleen wel bang voor dat als we heel 2021 in een jojo van maatregelen gaan, dat misschien wel meer schade doet dan het virus op lange termijn.

Ik heb het antwood ook niet, en ik benijd het kabinet en OMT niet op dit moment, maar het lijkt mij dat duidelijkheid hier echt cruciaal gaat zijn. Zoals het nu gaat met maatregeltje op, maatregeltje af, boze persconferentie, maatregelen erbij is niet houdbaar.
Klopt daar ben ik ook bang voor dat we in een soort knipperlicht lockdown situatie gaan komen. Zeker deze winter want als we zeg maar vanaf dinsdagavond in lockdown gaan is dat ook niet maanden vol te houden. Als je daarna weer in lockdown gaat een maand later bijvoorbeeld eind januari dan wordt het voor heel veel mensen ook weer moeilijker. Ik heb liever een langer termijn strategie maar dat is ook weer lastig. Maar uit eindelijk moet er gewoon immuniteit worden opgebouwd zo is elke virus uit eindelijk overwonnen.
pi_195558397
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:24 schreef Vallon het volgende:

[..]

Vraag is dan.... hoe bouwen de "kwetsbaren" die immuniteit op ?
Vaccin of groepsimmuniteit.
pi_195558414
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:30 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Klopt daar ben ik ook bang voor dat we in een soort knipperlicht lockdown situatie gaan komen. Zeker deze winter want als we zeg maar vanaf dinsdagavond in lockdown gaan is dat ook niet maanden vol te houden. Als je daarna weer in lockdown gaat een maand later bijvoorbeeld eind januari dan wordt het voor heel veel mensen ook weer moeilijker. Ik heb liever een langer termijn strategie maar dat is ook weer lastig. Maar uit eindelijk moet er gewoon immuniteit worden opgebouwd zo is elke virus uit eindelijk overwonnen.
Zonder vaccin is dat wel een hele moeilijke zaak. Dat gaat echt jaren duren en enorm ontwrichtend zijn.
pi_195558420
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:30 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Vaccin of groepsimmuniteit.
Vaccin is een weg om groepsimmuniteit te krijgen, volgens mij
pi_195558443
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zonder vaccin is dat wel een hele moeilijke zaak. Dat gaat echt jaren duren en enorm ontwrichtend zijn.
En voordat we dat doen wil ik heel graag duidelijkheid over de langdurig zieken. Anders gaan straks alleen de uitkeringen ons al de kop kosten.
pi_195558461
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:33 schreef Mammietje het volgende:

[..]

En voordat we dat doen wil ik heel graag duidelijkheid over de langdurig zieken. Anders gaan straks alleen de uitkeringen ons al de kop kosten.
Eens, maar wel op een eerlijke manier. Niet zoals die 'studie' laatst in Engeland oid, waar aangegeven werd dat 90% na 6 maanden nog klachten had, en stress en onrust ook als Covid-symptomen bestempeld waren.
pi_195558469
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:33 schreef Mammietje het volgende:

[..]

En voordat we dat doen wil ik heel graag duidelijkheid over de langdurig zieken. Anders gaan straks alleen de uitkeringen ons al de kop kosten.
Ik zou willen dat we ook maar een clou hadden over dat issue. Ik snap ook wel dat je na 8 maanden nog geen echte inventarisatie hebt hoeveel mensen dat zijn en wat voor langdurige klachten er spelen maar het is wel een issue wat meespeelt, zeker voor de lange termijn en wat voor "long tail" covid gaat krijgen.
pi_195558482
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vaccin is een weg om groepsimmuniteit te krijgen, volgens mij
Klopt het is een middel om het voor elkaar te krijgen. Maar het uiteindelijke doel is groepsimmuniteit want een vaccin zeker bij ouderen zal niet altijd hetzelfde effect hebben dan bij jongeren mensen.
pi_195558493
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:34 schreef chratnox het volgende:

[..]

Eens, maar wel op een eerlijke manier. Niet zoals die 'studie' laatst in Engeland oid, waar aangegeven werd dat 90% na 6 maanden nog klachten had, en stress en onrust ook als Covid-symptomen bestempeld waren.
Precies. Stress en onrust hebben we allemaal, daar hoef je de Covid zelf nog niet voor gehad te hebben! :')
pi_195558498
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:34 schreef chratnox het volgende:

[..]

Eens, maar wel op een eerlijke manier. Niet zoals die 'studie' laatst in Engeland oid, waar aangegeven werd dat 90% na 6 maanden nog klachten had, en stress en onrust ook als Covid-symptomen bestempeld waren.
Als die klachten voortkomen uit covid dan vallen ze onder de lange termijn gevolgen van covid.
pi_195558504
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zou willen dat we ook maar een clou hadden over dat issue. Ik snap ook wel dat je na 8 maanden nog geen echte inventarisatie hebt hoeveel mensen dat zijn en wat voor langdurige klachten er spelen maar het is wel een issue wat meespeelt, zeker voor de lange termijn en wat voor "long tail" covid gaat krijgen.
Wordt er nu inmiiddels eigenlijk al onderzoek naar gedaan in Nederland? Heb er nog niets over gelezen behalve dat artsen aan de 'noodklok' hangen.
pi_195558507
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:36 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Precies. Stress en onrust hebben we allemaal, daar hoef je de Covid zelf nog niet voor gehad te hebben! :')
Klopt, maar als je die klachten pas krijgt nadat je covid hebt gehad dan horen ze bij de lange termijn problematiek. Verder speelt daar nog mee dat covid schijnbaar hersenschade kan veroorzaken en dat die klachten daar vandaan kunnen komen (Pure speculatie mijnerzijds, he?)
pi_195558522
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:35 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Klopt het is een middel om het voor elkaar te krijgen. Maar het uiteindelijke doel is groepsimmuniteit want een vaccin zeker bij ouderen zal niet altijd hetzelfde effect hebben dan bij jongeren mensen.
Het uiteindelijke doel is om de 'impact' van het virus weg te nemen, het een beetje te maken als een gewone verkoudheid. Dat kan via groepsimmuniteit (in het meest ongunstige scenario door het virus gecontroleerd rond te laten waren, of door een vaccin), door medicijnen, goede behandeling en ga zo maar door.

Stel dat je een Covid-besmetting oploopt en een anti-viraal pilletje wat je 3 dagen moet nemen en je bent er vanaf lijkt me ook een prima situatie.
pi_195558524
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:38 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Wordt er nu inmiiddels eigenlijk al onderzoek naar gedaan in Nederland? Heb er nog niets over gelezen behalve dat artsen aan de 'noodklok' hangen.
Ik twijfel er totaal niet aan dat die klachten onderzocht worden en dat dit wereldwijd gebeurt. Iedereen is daarbij gebaat en de medische wereld werkt daar meestal goed in samen. Het punt is natuurlijk dat je na een relatief korte tijd geen onderzoek kan publiceren over lange termijn gevolgen wat steekhoud en wat die gevolgen accuraat beschrijft.
pi_195558525
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zonder vaccin is dat wel een hele moeilijke zaak. Dat gaat echt jaren duren en enorm ontwrichtend zijn.
Als ik het corona dashboard bekijk denkt het RIVM dat er op dit moment 146k mensen ziek zijn van corona. Dat is 0.85% van de Nederlandse bevolking (dit is nog van een paar weken geleden, dus inmiddels al wat hoger gok ik). Als ik het goed begrijp is de generatietijd 3-5 dagen. Dus ik gok dat als we de curve nu kunnen flatten en op deze manier doorgaan we wel aardig wat immuniteit op kunnen bouwen om een dempende werking te hebben.
  zondag 11 oktober 2020 @ 00:40:46 #199
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_195558531
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:34 schreef chratnox het volgende:

[..]

Eens, maar wel op een eerlijke manier. Niet zoals die 'studie' laatst in Engeland oid, waar aangegeven werd dat 90% na 6 maanden nog klachten had, en stress en onrust ook als Covid-symptomen bestempeld waren.
Nederlandse studie en er was weinig oneerlijk aan. Jammer alleen dat mensen niet kunnen en willen lezen.
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
pi_195558542
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Klopt, maar als je die klachten pas krijgt nadat je covid hebt gehad dan horen ze bij de lange termijn problematiek. Verder speelt daar nog mee dat covid schijnbaar hersenschade kan veroorzaken en dat die klachten daar vandaan kunnen komen (Pure speculatie mijnerzijds, he?)
Nouja, dat ligt er natuurlijk aan. Als het echt door Covid komt, ja. Maar als het komt doordat je 2 weken gedacht hebt dat je dood zou gaan is dat geen symptoom van Covid, hoe vervelend het ook is. Het lijkt me volkomen logisch dat je stress en onrust hebt, maar om dat in hetzelfde rijtje te scharen als moeite met ademen, longschade etc vind ik wel wat ver gaan in de richting van paniek.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')