abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  zaterdag 10 oktober 2020 @ 15:14:45 #1
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_195547472
Aangezien het standpunt van de GOP is dat stemmen slecht is doen ze hun best het zo moeilijk mogelijk te maken.

Post hier de pogingen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 10 oktober 2020 @ 15:16:01 #2
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_195547492
twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 10 oktober 2020 @ 17:55:56 #3
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_195550561
Ohio ondertussen zorgt wel dat niet al te veel mensen eenvoudig kunnen stemmen.

twitter


[ Bericht 0% gewijzigd door Ulx op 10-10-2020 19:23:14 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_195551751
twitter
  zaterdag 10 oktober 2020 @ 22:22:06 #5
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_195555932
twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_195558193
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 oktober 2020 22:22 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Dit is geen voter supression. Dit is het beschermen van de openbare orde tegen mensen die er aantoonbaar geen moeite mee hebben de boel plat te branden.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_195558367
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 00:17 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dit is geen voter supression. Dit is het beschermen van de openbare orde tegen mensen die er aantoonbaar geen moeite mee hebben de boel plat te branden.
Als deze mensen een aanwijzing hebben kunnen ze aangifte doen in plaats van een SA oprichten, wat dacht je daar van?

Private milities zijn niet nodig om te beschermen tegen een bepaalde groep die nooit ook maar iets gedaan heeft bij verkiezingen en geen intentie heeft laten zien om wat te doen, waar bovendien er gewoon een functioneel politieapparaat is.

[ Bericht 8% gewijzigd door SnertMetChoco op 11-10-2020 00:41:14 ]
pi_195570372
twitter


[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 12-10-2020 03:07:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_195591891
De poging van de Republikeinen om de tijd voor het tellen van de stemmen in Minnesota te verkorten is mislukt.

twitter


quote:
A federal judge has upheld a Minnesota state court agreement that allows counting of absentee ballots received up to seven days after Election Day.

Republicans had asked U.S. District Judge Nancy Brasel to block the seven-day extension that Democratic Secretary of State Steve Simon agreed to in state court after a citizens' rights group cited concerns about voter safety due to the COVID-19 pandemic. Ballots still must be postmarked by Election Day to be counted.

Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_195592161
Ah nu plaatst de Republikeinse Partij in California illegale drop-off boxes :')

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_195593023
Ook een vorm van voter suppression, lange rijen om te kunnen stemmen:

twitter


twitter


[ Bericht 41% gewijzigd door Kijkertje op 12-10-2020 19:05:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_195593505
Lijkt wel alsof de GOP doodsbang is om te verliezen.
  dinsdag 13 oktober 2020 @ 08:53:28 #13
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_195603189
twitter


Kolere....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_195604487
Duidelijk voorbeeld van 'voter suppression' inderdaad. Lang in een rij moeten staan.
pi_195604545
Nog meer verkiezingsfraude van de trumpianen
twitter
pi_195625490
Nog een poging in Texas

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_195628147
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 oktober 2020 10:23 schreef Dejannn het volgende:
Duidelijk voorbeeld van 'voter suppression' inderdaad. Lang in een rij moeten staan.
Je hebt lang en je hebt lang beste Dejann.

11 uur in een rij moeten staan om te kunnen stemmen is voter suppression, want de powers that be hopen dat de bevolking in die regio daardoor niet op komt dagen.
Voten inconvenient maken is voter suppression.

Jij zal dat anders zien omdat je voor de partij bent die er minder last van heeft omdat in hun regio's geen rijen van 11 uur staan.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_195628840
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 09:54 schreef Knipoogje het volgende:
Je hebt lang en je hebt lang beste Dejann.

11 uur in een rij moeten staan om te kunnen stemmen is voter suppression, want de powers that be hopen dat de bevolking in die regio daardoor niet op komt dagen.
Voten inconvenient maken is voter suppression.
Ik vind 11 uur inderdaad ook lang, maar het getuigd meer van slechte organisatie dan van het vermeende 'voter suppression'. Daarnaast, deze specifieke situatie vond schijnbaar plaats in Atlanta gezien het account op Twitter en dat is nochtans een stad die wordt gerund door de Democraten. Dus ik vind het een opmerkelijke mening dat de Republikeinen dan schuldig zouden zijn aan deze organisatorische wanorde.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 09:54 schreef Knipoogje het volgende:
Jij zal dat anders zien omdat je voor de partij bent die er minder last van heeft omdat in hun regio's geen rijen van 11 uur staan.
Omdat ik voor de partij ben die "er minder last van heeft"? Ik ben niet eens een Amerikaan.
pi_195629018
quote:
7s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 10:36 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik vind 11 uur inderdaad ook lang, maar het getuigd meer van slechte organisatie dan van het vermeende 'voter suppression'. Daarnaast, deze specifieke situatie vond schijnbaar plaats in Atlanta gezien het account op Twitter en dat is nochtans een stad die wordt gerund door de Democraten. Dus ik vind het een opmerkelijke mening dat de Republikeinen dan schuldig zouden zijn aan deze organisatorische wanorde.
Het is de republikeinse gouverneur Kemp die die polling stations sloot in Atlanta met dank aan de SCOTUS. Daar kunnen de democraten verder weinig aan doen.

Zie bijv.
https://www.reuters.com/a(...)ations-idUSKCN1VV09J

Tel daarbij op een aantal extra gesloten stations ivm Covid en de rijen worden nog langer.
Maar goed, gezien het klaarblijkelijke uitzonderlijke enthousiasme daar nu wordt het een landslide.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_195630547
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 10:47 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Het is de republikeinse gouverneur Kemp die die polling stations sloot in Atlanta met dank aan de SCOTUS. Daar kunnen de democraten verder weinig aan doen.

Zie bijv.
https://www.reuters.com/a(...)ations-idUSKCN1VV09J

Tel daarbij op een aantal extra gesloten stations ivm Covid en de rijen worden nog langer.
Maar goed, gezien het klaarblijkelijke uitzonderlijke enthousiasme daar nu wordt het een landslide.
Het artikel dat je linkt is van meer dan een jaar geleden, ik denk niet dat je op basis daarvan conclusies kunt gaan trekken over wat er momenteel gaande is.
pi_195630893
quote:
7s.gif Op woensdag 14 oktober 2020 12:02 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Het artikel dat je linkt is van meer dan een jaar geleden, ik denk niet dat je op basis daarvan conclusies kunt gaan trekken over wat er momenteel gaande is.
Die polling stations zijn definitief dicht gegaan toendertijd. Op het moment dat de SCOTUS deze uitspraak deed is de GOP direct losgegaan om obstakels te creren. Zoals lange rijen door stations te sluiten in gebieden waar heel veel mensen wonen (hoe meer mensen op een kluitje, hoe blauwer vaak immers).

Zonder Covid was de rij wellicht geen 11u geweest, maar nog steeds uren. En uren is al van de zotte in een normaal functionerende democratie.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_195634213
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 oktober 2020 10:23 schreef Dejannn het volgende:
Duidelijk voorbeeld van 'voter suppression' inderdaad. Lang in een rij moeten staan.
Ja, want je sluit daarmee mensen uit die vanwege verplichtingen op het werk/zorg voor anderen/*vul hier een willekeurige andere reden in* niet de tijd hebben om even een hele dag op te geven om te gaan stemmen.
pi_195647144
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_195647557
Oh goodie, een echte conspiracy (en, nee, niet de juridische definitie) met de vrouw van opperrechter Thomas? Daar kan project veritas nog een puntje aan zuigen zowel que realiteit als ernst.
pi_195651093
- Nee -

[ Bericht 98% gewijzigd door Tijger_m op 15-10-2020 11:34:19 ]
  donderdag 15 oktober 2020 @ 10:46:11 #26
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_195651484
Handig toch? Griffin post gelijk de links naar de artikelen mee. Gemak dient de mens.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_195651891
Hij werkt bij n van de grote mainstream media, dus dan kun je dat inderdaad verwachten. Desalniettemin kun je zijn berichtgeving niet als neutraal en objectief interpreteren, hij is overduidelijk zeer progressief en pro-Democraten.
pi_195653632
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 oktober 2020 10:23 schreef Dejannn het volgende:
Duidelijk voorbeeld van 'voter suppression' inderdaad. Lang in een rij moeten staan.
Als dat al geen voter suppression is... :D
pi_195653737
quote:
81s.gif Op maandag 12 oktober 2020 18:07 schreef Kijkertje het volgende:
Ah nu plaatst de Republikeinse Partij in California illegale drop-off boxes :')

[ twitter ]
Fascinerende praktijk. Ben benieuwd of ze die stemmen dan daadwerkelijk plannen te verdoezelen.
pi_195656620
https://www.sentencingpro(...)a-felony-conviction/

5,17 miljoen volwassen amerikanen mogen niet stemmen wegens veroordelingen.
dat is overigens wel al een stevige daling tov 2016, toen dat aantal boven de 6 miljoen lag.

Het kan gaan om relatief kleine veroordelingen, soms ook het hebben vane en achterstand in een schuldbetaling.
Het treft in overgrote mate african-americans...

in enkele staten heeft meer dan 20% van de african-americans geen stemrecht, in Florida ligt dit aantal tussen de 10% en 20%
Der der den Wind der Vernderung sprt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmhle bauen.
pi_195656699
quote:
7s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 11:12 schreef Dejannn het volgende:
Hij werkt bij n van de grote mainstream media, dus dan kun je dat inderdaad verwachten. Desalniettemin kun je zijn berichtgeving niet als neutraal en objectief interpreteren, hij is overduidelijk zeer progressief en pro-Democraten.
Feiten zijn niet partijdig...
pi_195656727
quote:
18s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 15:45 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Feiten zijn niet partijdig...
Maar zijn selectie en framing wel, ben ik op zich wel eens met Dejannn. Niet dat ik dat erg vind als iemand een bias of mening heeft.

Wel wat jammer dat dit gebruikt wordt om af te leiden van het verhaal.
pi_195656816
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 15:38 schreef RM-rf het volgende:
https://www.sentencingpro(...)a-felony-conviction/

5,17 miljoen volwassen amerikanen mogen niet stemmen wegens veroordelingen.
dat is overigens wel al een stevige daling tov 2016, toen dat aantal boven de 6 miljoen lag.

Het kan gaan om relatief kleine veroordelingen, soms ook het hebben vane en achterstand in een schuldbetaling.
Het treft in overgrote mate african-americans...

in enkele staten heeft meer dan 20% van de african-americans geen stemrecht, in Florida ligt dit aantal tussen de 10% en 20%
[ afbeelding ]
Prima zaak, ik ben geen voorstander van gevangenen stemrecht te geven. Het probleem in de VS is echter dat er veel te veel mensen voor een heel klein vergrijp in de gevangenis komen. Bijvoorbeeld een kleine hoeveelheid drug in het bezit hebben kan daar al voor een gevangenisstraf opleveren. Dat moet echt op andere manieren worden opgelost.

quote:
18s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 15:45 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Feiten zijn niet partijdig...
Feiten inderdaad niet. Maar wat de mainstream media tegenwoordig voorschotelt heeft weinig meer met "feiten" te maken. Helemaal omtrent politieke aangelegenheden, politiek draait om bepaalde visies en voorkeuren en niet per definitie feiten. Het is geen hogere wiskunde waar maar n correcte uitkomst mogelijk is.
  Moderator donderdag 15 oktober 2020 @ 15:56:07 #34
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195656836
quote:
7s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 15:54 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Prima zaak, ik ben geen voorstander van gevangenen stemrecht te geven. Het probleem in de VS is echter dat er veel te veel mensen voor een heel klein vergrijp in de gevangenis komen. Bijvoorbeeld een kleine hoeveelheid drug in het bezit hebben kan daar al voor een gevangenisstraf opleveren. Dat moet echt op andere manieren worden opgelost.
[..]

Feiten inderdaad niet. Maar wat de mainstream media tegenwoordig voorschotelt heeft weinig meer met "feiten" te maken. Helemaal omtrent politieke aangelegenheden, politiek heeft vaak te maken met voorkeuren en niet per definitie met feiten. Het is geen hogere wiskunde waar maar n correcte uitkomst mogelijk is.
Ik vind het nogal wat dat jij je burgerrechten zo makkelijk kwijt kan raken vooral aangezien de Grondwet helemaal niets zegt daarover, dacht ik. Het gaat ook niet alleen over stemrecht,
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195657172
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 15:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik vind het nogal wat dat jij je burgerrechten zo makkelijk kwijt kan raken vooral aangezien de Grondwet helemaal niets zegt daarover, dacht ik. Het gaat ook niet alleen over stemrecht,
Ik had het ook niet zo zeer over de grondwet, bovendien verschil het volgens mij per staat in de VS of gevangenen mogen stemmen.
  Moderator donderdag 15 oktober 2020 @ 16:21:58 #36
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195657218
quote:
7s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 16:20 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik had het ook niet zo zeer over de grondwet, bovendien verschil het volgens mij per staat in de VS of gevangenen mogen stemmen.
Het is niet alleen stemmen. Maar dat had ik al aangegeven. En het maakt vrij weinig uit of dat per staat gebeurt, de grondwet is valide in alle staten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:35:59 #37
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_195658746
quote:
7s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 16:20 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik had het ook niet zo zeer over de grondwet, bovendien verschil het volgens mij per staat in de VS of gevangenen mogen stemmen.
Er is bijna geen staat waar gevangenen mogen stemmen.
Het gaat vooral ook om ex-gevangenen. Er zijn staten waar veroordeelden levenslang hun kiesrecht kwijtraken of dit alleen op individuele basis bij de rechtbank of de gouverneur terug kunnen krijgen.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:40:38 #38
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195658813
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:35 schreef freako het volgende:

[..]

Er is bijna geen staat waar gevangenen mogen stemmen.
Het gaat vooral ook om ex-gevangenen. Er zijn staten waar veroordeelden levenslang hun kiesrecht kwijtraken of dit alleen op individuele basis bij de rechtbank of de gouverneur terug kunnen krijgen.
Lijkt me niet per definitie slecht. Stel je voor dat iemand als Volkert van der Graaf stemrecht heeft...
pi_195658874
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:40 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Lijkt me niet per definitie slecht. Stel je voor dat iemand als Volkert van der Graaf stemrecht heeft...
Wat dan? Dan heeft een partij er 1 stem bij. Schokkend?!

Het omgekeerde scenario waarbij 1 van de 2 grote partijen er een belang bij heeft mensen met bepaalde minderheidsetniciteit op te sluiten, is niet iets wat je moet willen; los nog van het feit dat je denk ik als burger gewoon moet kunnen stemmen op je volksvertegenwoordigers, ongeacht je fouten.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:47:59 #40
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195658924
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:44 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Wat dan? Dan heeft een partij er 1 stem bij. Schokkend?!
Iedere stem telt... toch?
quote:
Het omgekeerde scenario waarbij 1 van de 2 grote partijen er een belang bij heeft mensen met bepaalde etniciteit op te sluiten, is niet iets wat je moet willen;
Is dat een verwijzing naar Kamala Harris en haar handelen als DA?
quote:
los nog van het feit dat je denk ik als burger gewoon moet kunnen stemmen op je volksvertegenwoordigers, ongeacht je fouten.
Vind ik niet. Als je handelingen zodanig zijn, dat ze de maatschappij letsel toebrengen, dan doe je gewoon niet meer mee.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 17:52:40 #41
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_195659006
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:40 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Lijkt me niet per definitie slecht. Stel je voor dat iemand als Volkert van der Graaf stemrecht heeft...
Alleen wordt onder dat voorwendsel ook iedereen die ooit betrapt is met een zakje wiet ontzet uit het kiesrecht.
pi_195659025
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:47 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Iedere stem telt... toch?
Ja, wat mij betreft wel. Wat jou (en hem) betreft niet.

quote:
[..]

Is dat een verwijzing naar Kamala Harris en haar handelen als DA
Rare trollpoging. Nee, dat is een verwijzing naar dat het een verkeerde incentive is en de schijn moet je niet willen. (Je hebt overigens ook verhalen dat wetgeving tegen cannabis en ander klein geneuzel op het klein houden van de zwarte man gestoeld is, maar ik weet niet in hoeverre dat op waarheid berust.)

quote:
[..]

Vind ik niet. Als je handelingen zodanig zijn, dat ze de maatschappij letsel toebrengen, dan doe je gewoon niet meer mee.
En als je je straf hebt uitgezeten, dan wel? Want dat is ook in een aantal staten niet zo.
pi_195659175
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het omgekeerde scenario waarbij 1 van de 2 grote partijen er een belang bij heeft mensen met bepaalde minderheidsetniciteit op te sluiten, is niet iets wat je moet willen; los nog van het feit dat je denk ik als burger gewoon moet kunnen stemmen op je volksvertegenwoordigers, ongeacht je fouten.
Dit is natuurlijk de omgekeerde wereld. De situatie is dat ethnische minderheden zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers van de VS. Alleen dit komt n partij nogal slecht uit, want die steken juist in op ethnische minderheden betreffende het winnen van kiezers.
pi_195659276
quote:
7s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 18:02 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk de omgekeerde wereld. De situatie is dat ethnische minderheden zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers van de VS. Alleen dit komt n partij nogal slecht uit, want die steken juist in op ethnische minderheden betreffende het winnen van kiezers.
Dat is een gevolg van de Southern Strategy, waar de Republikeinen juist sinds Nixon op racistische dogwhistles gingen blazen om zodoende in te spelen op het latente racisme wat er na het invoeren van de Civil Rights Act uit 1964 onder Johnson uiteraard nog wel was. Dit bleek een electoraal gunstige strategie, maar liet etnische minderheden die opletten weinig keuze.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 18:14:42 #45
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195659404
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:52 schreef freako het volgende:

[..]

Alleen wordt onder dat voorwendsel ook iedereen die ooit betrapt is met een zakje wiet ontzet uit het kiesrecht.
Ik zag dan toch ook dat het niet per definitie slecht is. Ik zeg niet er geen nuance hoort te zijn.

quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 17:53 schreef SnertMetChoco het volgende:

Ja, wat mij betreft wel. Wat jou (en hem) betreft niet.
Hoezo wat mij betreft niet? Wil je verduidelijking? Bij deze: iedere stem van elke stemgerechtigde telt. Dat leek mij gewoon logisch, maar we weten immers ook dat huisdieren en doden voor de Democraten stemmen. Dus tsja, misschien was het nodig.
quote:
Rare trollpoging. Nee, dat is een verwijzing naar dat het een verkeerde incentive is en de schijn moet je niet willen. (Je hebt overigens ook verhalen dat wetgeving tegen cannabis en ander klein geneuzel op het klein houden van de zwarte man gestoeld is, maar ik weet niet in hoeverre dat op waarheid berust.)
Waarom is het een trollpoging?
Dit heb je zeker gemist?
quote:
En als je je straf hebt uitgezeten, dan wel? Want dat is ook in een aantal staten niet zo.
Waarom zou het stemrecht terug moeten?
pi_195659540
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 18:14 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Hoezo wat mij betreft niet? Wil je verduidelijking? Bij deze: iedere stem van elke stemgerechtigde telt. Dat leek mij gewoon logisch, maar we weten immers ook dat huisdieren en doden voor de Democraten stemmen. Dus tsja, misschien was het nodig.
Ah ja, huisdieren en doden en ook heel specifiek op Democraten. :') Misschien kun je dat beter inbrengen in het topic over kiesfraude dan hier random in te werken. Ik vind dat de stem van een veroordeelde ook moet tellen, door zijn stem uit te mogen brengen, jij wil hen hun stem ontnemen.

quote:
[..]

Waarom is het een trollpoging?
Dit heb je zeker gemist
Het is een trollpoging, omdat het duidelijk was dat ik dat heel niet bedoelde, maar je het leuk vond een eigen stokpaardje in te brengen.

quote:
[..]

Waarom zou het stemrecht terug moeten?
Omdat ze de spreekwoordelijke schuld aan de samenleving betaald hebben en daarna weer als volwaardig burger verder zouden moeten mogen.
pi_195659659
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 18:22 schreef SnertMetChoco het volgende:
Omdat ze de spreekwoordelijke schuld aan de samenleving betaald hebben en daarna weer als volwaardig burger verder zouden moeten mogen.
Weet ik niet. Als het gaat om kleine vergrijpen zoals het bezit van een (kleine hoeveelheid) drugs, ja. Dan zou men niet eens een gevangenisstraf moeten krijgen, dat lijkt me duidelijk. Maar als we het hebben bijvoorbeeld hebben over figuren die bijvoorbeeld anderen hebben doodgeschoten of kinderen hebben misbruikt, nee, doe dat maar niet.
  donderdag 15 oktober 2020 @ 18:32:03 #48
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195659723
quote:
1s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 18:22 schreef SnertMetChoco het volgende:

Ah ja, huisdieren en doden en ook heel specifiek op Democraten. :') Misschien kun je dat beter inbrengen in het topic over kiesfraude dan hier random in te werken. Ik vind dat de stem van een veroordeelde ook moet tellen, door zijn stem uit te mogen brengen, jij wil hen hun stem ontnemen.
Ik vind het een passende straf voor iemand die de maatschappij letsel heeft teogebracht. En het stemrecht hoort niet automatisch terug te gaan. Laat die voormalig gedetineerde maar aantonen dat hij daarmee om kan gaan.
quote:
Het is een trollpoging, omdat het duidelijk was dat ik dat heel niet bedoelde, maar je het leuk vond een eigen stokpaardje in te brengen.
Ik vind het uiterst kenmerkend dat je zoiets een trollpoging noemt. Het komt gewoon niet in je op om te denken dat je wellicht onvoorzichting of onjuist was. Nee, het was een trollpoging. Dat is een gedachtegang die je bij religieuzen ziet. Kamala Harris was gewoon schuldig aan al wat jij beweerde.
quote:
Omdat ze de spreekwoordelijke schuld aan de samenleving betaald hebben en daarna weer als volwaardig burger verder zouden moeten mogen.
En dat mogen ze. En het stemrecht kunnen ze terugverdienen.
pi_195660267
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 18:32 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ik vind het een passende straf voor iemand die de maatschappij letsel heeft teogebracht. En het stemrecht hoort niet automatisch terug te gaan. Laat die voormalig gedetineerde maar aantonen dat hij daarmee om kan gaan.
Hoe zou een voormalig gedetineerde dat moeten aantonen?

quote:
[..]

Ik vind het uiterst kenmerkend dat je zoiets een trollpoging noemt. Het komt gewoon niet in je op om te denken dat je wellicht onvoorzichting of onjuist was. Nee, het was een trollpoging. Dat is een gedachtegang die je bij religieuzen ziet. Kamala Harris was gewoon schuldig aan al wat jij beweerde.
Ik ging er van uit dat je wist dat dit in het voordeel van de Republikeinen werkt (wat mij niet uitmaakt, maar dat is nu eenmaal het gegeven) en dat het deze cyclus met name in Florida een hot-topic was in Florida waar het electoraat in 2018 per referendum koos om mensen die hun straf hadden uitgezeten weer kiesrecht te geven, waar Republikeinen zich tot op heden tegen verzetten.

Het speelde ook wel in andere staten (waarvan 1 Democratisch als ik me niet vergis), maar Florida sprong het meest in het oog.

Als ik je verkeerd begreep, dan my bad.

quote:
[..]

En dat mogen ze. En het stemrecht kunnen ze terugverdienen.
Ik was nieuwsgierig naar jouw mening. Nu heb je dat in de eerste paragraaf beantwoordt: jij vindt dat ze het terug mogen verdienen. Wat versta je daar onder?

Als je dit bedoelde als statement over hoe de zaken er voor staan, dan is dat niet zo. Dat wisselt per staat. En dan nog, in staten waarbij je bv. clementie hiervoor kunt krijgen moet je eerst door een hele hoop hoepels springen om dat dan voor elkaar te krijgen. Zonde van ieders tijd en geld, maar ook niet altijd redelijk. Zie bv. dit de uitleg uit Last Week Tonight hoe dat er in Florida aan toe ging voor het referendum (en als je het grappige introotje wil missen, dan kun je de eerste 5 minuten skippen):

pi_195660347
quote:
0s.gif Op donderdag 15 oktober 2020 18:28 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Weet ik niet. Als het gaat om kleine vergrijpen zoals het bezit van een (kleine hoeveelheid) drugs, ja. Dan zou men niet eens een gevangenisstraf moeten krijgen, dat lijkt me duidelijk. Maar als we het hebben bijvoorbeeld hebben over figuren die bijvoorbeeld anderen hebben doodgeschoten of kinderen hebben misbruikt, nee, doe dat maar niet.
Waarom zouden deze mensen levenslang gestraft moeten worden qua stemrecht maar mogen ze verder alles wel doen? In de VS is het trouwens maar tegen de 20% van de gevallen die geweld gepleegd hebben, dus die hele carrousel zou voor 4/5e wat jou betreft afgeschaft kunnen worden.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')