Dat geknoei van Hugo de Jonge zal het CDA allemaal niet helpen. De lijsttrekkersverkiezing was ook al geen stemmentrekker.quote:Op dinsdag 13 oktober 2020 15:27 schreef Hanca het volgende:
Vooral CDA opvallend laag tov de andere peilingen...
CDA stond daar op 11, maar bij eenvandaag op 17, bij I&O op 14. 11 vind ik dan wel erg laag, eerlijk gezegd.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat geknoei van Hugo de Jonge zal het CDA allemaal niet helpen. De lijsttrekkersverkiezing was ook al geen stemmentrekker.
Zoals de andere middenpartijen, heeft ook het CDA het lastig. Links en rechts raakt het CDA kiezers kwijt. Feitelijk kan het CDA ook geen kant op. Links kiezers waren 'm al afgetaaid bij het CDA, rechtse kiezers de laatste verkiezingen ook en de wat fanatiekere christenen hebben ook andere opties.
Ik zie CDA geen kiezers aan de linkerkant terug pakken. En rechts eigenlijk ook niet, omdat samenwerking met 'n aantal partijen al is uitgesloten.
Schieten alle kanten op die peilingen. Maar zou nu eerder inzetten op 11 dan op 17.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
CDA stond daar op 11, maar bij eenvandaag op 17, bij I&O op 14. 11 vind ik dan wel erg laag, eerlijk gezegd.
Ze zoeken positieve kandidaten die nog niet positief zijnquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:26 schreef Dejannn het volgende:
Ik vind die kandidatenlijsten tot op heden nog wat wit hoor. Na al die grote beloftes afgelopen zomer had ik wel iets meer verwacht.
Hoeveel kandidatenlijsten zijn er nu?quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:26 schreef Dejannn het volgende:
Ik vind die kandidatenlijsten tot op heden nog wat wit hoor. Na al die grote beloftes afgelopen zomer had ik wel iets meer verwacht.
Zonde dat van Toorenberg stopt. Het is een kwaliteitspolitica. Een beetje ervaring in de duiventil die de Tweede Kamer is geworden is ook gewenst. Tussen de regels door lees je wel dat de richtingenstrijd binnen het CDA niet is opgehouden. Niet vreemd, Hugo de Jonge wist in beide interne verkiezingsronden niet overtuigend te winnen. 'Zijn' coronabeleid mag nu officieel broddelwerk heten (we doen het relatief slechter dan de VS van Trump!). Mensen die achter Omtzigt en eerder Keijzer stonden zijn niet tevreden. Omtzigt lijkt als tweede man op de kandidatenlijst (running mate is zo ) erg zijn eigen koers te varen en zich weinig aan te trekken van stalorders.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 07:41 schreef Hanca het volgende:
Van Toorenburg stopt er mee: https://nos.nl/artikel/23(...)ar-als-kamerlid.html
Jammer, een kundig kamerlid met ook specifieke kennis die er niet veel in de kamer rondloopt, als voormalig gevangenisdirecteur en directeur van een jeugdinrichting. Sowieso is het goed als een deel van de kamer rechten heeft gestudeerd.
Momenteel misschien niet. Maar haar specifieke ervaring in het gevangeniswezen en vooral ook in de jeugdinrichting heeft de kamer wel eens behoed voor onuitvoerbare moties.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 10:53 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Tot slot @:Hanca, ik heb niet het idee dat er in welke lichting kamerleden dan ook een tekort aan rechtsgeleerden was.
Noodgedwongen? En de SP dan?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 15:48 schreef Ixnay het volgende:
Op links zijn ze traditionele linkse standpunten los aan het laten. Dit wordt noodgedwongen overgenomen door FvD en PVV.
Kan me niet herinneren dat partijen die standpunten hebben losgelaten (SP) of ooit als kernpunt hebben gehad (VVD).quote:PVV is bezig met huurwoningen, huurprijzen, salarissen in de zorg, gelijkheid.
Voor het electoraat van D66 is het nogal een dilemma: stemmen op een partij die het raadgevend referendum heeft weggegeven of een partij die openlijk de EU wil verlaten.quote:FvD is bezig met progressieve dingen die de D66 heeft losgelaten zoals het referendum.
Ook studiefinanciering heeft D66 volledig losgelaten.
Dat drijft een stemmer op GroenLinks niet in de armen van PVV of FvD.quote:Links/progressief is vooral bezig met zich moreel superieur voelen en neerkijken op alles dat niet in hun straatje past.
Ron Meyer heeft zich onsterfelijk belachelijk gemaakt met zijn anti-parlementaire aanpak. Daarmee heeft hij de hele SP voor schut gezet. Daarnaast, wist je dat de SP al een lijsttrekker gekozen heeft (goed, aangewezen door de tovenaar van Oss)?quote:De enige die links achterblijft is de SP. Zij zijn als enige nog ouderwets links en er is een duidelijk contrast tussen zij en PvdA/GL/D66. Zij staan nog voor socialisme. Kansen voor de kansarmen. De leider, Marijnissen junior is zeer getalenteerd en sympathiek. Maar ze is te onzichtbaar helaas. Ik vrees dat zij de echte SP doelgroep niet kan overtuigen waarom ze zo anders zijn dan D66/PvdA/GL. Ik denk dat hier een wat harder en strijdlustiger persoon moet staan, maar dan wel heel erg rechtvaardig. Hier is 1 persoon voor genaamd Ron Meyer. Hij moet SP lijsttrekker worden denk ik.
De SP is de enige partij die echt vasthoudt aan de goede en sterke kant van links.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 20:31 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Noodgedwongen? En de SP dan?
[..]
Kan me niet herinneren dat partijen die standpunten hebben losgelaten (SP) of ooit als kernpunt hebben gehad (VVD).
[..]
Voor het electoraat van D66 is het nogal een dilemma: stemmen op een partij die het raadgevend referendum heeft weggegeven of een partij die openlijk de EU wil verlaten.
[..]
Dat drijft een stemmer op GroenLinks niet in de armen van PVV of FvD.
[..]
Ron Meyer heeft zich onsterfelijk belachelijk gemaakt met zijn anti-parlementaire aanpak. Daarmee heeft hij de hele SP voor schut gezet. Daarnaast, wist je dat de SP al een lijsttrekker gekozen heeft (goed, aangewezen door de tovenaar van Oss)?
Die club is een pragmatische, aanvaardbare variant van de CPN van vroeger. Geen Moskou meer om mee te heulen, democratisch meerpartijenstelsel accepteren en voorzichtig met de traditionele kant van het land.
Deel deze analyse van A tot Z. Ik heb hier thuis overigens voorspeld dat Omtzigt meer stemmen gaat halen dan De Jonge en dan alsnog het leiderschap opeist.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 10:53 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Zonde dat van Toorenberg stopt. Het is een kwaliteitspolitica. Een beetje ervaring in de duiventil die de Tweede Kamer is geworden is ook gewenst. Tussen de regels door lees je wel dat de richtingenstrijd binnen het CDA niet is opgehouden. Niet vreemd, Hugo de Jonge wist in beide interne verkiezingsronden niet overtuigend te winnen. 'Zijn' coronabeleid mag nu officieel broddelwerk heten (we doen het relatief slechter dan de VS van Trump!). Mensen die achter Omtzigt en eerder Keijzer stonden zijn niet tevreden. Omtzigt lijkt als tweede man op de kandidatenlijst (running mate is zo ) erg zijn eigen koers te varen en zich weinig aan te trekken van stalorders.
CDA moet erg oppassen dat ze niet overal naastgrijpen in maart door intern gekibbel en een sluwe Rutte die het goede van het coronabeleid naar zich toetrekt en het slechte afschuift op de Jonge en Grapperhaus. Dat trucje flikte Rutte eerder met de PvdA/Asscher.
Tot slot @:Hanca, ik heb niet het idee dat er in welke lichting kamerleden dan ook een tekort aan rechtsgeleerden was.
Sorry, maar als ik een echt arbeidersgezin nu zou moeten adviseren dan zou ik ze aanraden op pvda te stemmen. Klassiek-links, niet dat elitaire links van GL maar echt nog voor de werkende man. Maar tegelijkertijd wel bereid verantwoordelijkheid te nemen. De SP laat dat constant na, die staan alleen maar van de zijlijn te schreeuwen. Dat is gewoon een verloren stem wat dat betreft.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 01:10 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De SP is de enige partij die echt vasthoudt aan de goede en sterke kant van links.
In eenvoudige arbeidersgezinnen groeien zeer kansrijke talentvolle professionals op waar de hele natie iets aan heeft. Socialisme is noodzaak voor ons allemaal. Alleen de elite families zullen niet genoeg doktoren en ingenieurs leveren.
Tegenwoordig is links (PvdA/GL) met hele andere dingen bezig helaas. Bijvoorbeeld de huidskleur en het geslacht van die dokter. Als je goed bent dan ben je nodig en niemand zal kijken naar die kleur of dat geslacht.
Keizer zit niet in de fractie. Van Toorenburg was de vice-fractievoorzitter en die functie is inderdaad naar Omtzigt gegaan. Misschien wel met het feit dan Van Toorenburg er mee gaat stoppen in het achterhoofd. Van Toorenburg is nog wel degene die in het presidium zit, trouwens.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 01:45 schreef trein2000 het volgende:
Ik memoreer ook nog even dat Keizer sinds een paar weken haar plaats als Vice voorzitter van de fractie moet delen met Omtzigt. Ook zo’n teken aan de wand.
En dan dit artikel: https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-den-haag-a4016618 het rommelt daar nog steeds. Ik krijg steeds meer de indruk dat er een coup in de lucht hangt, maar we gaan het zien de komende maanden.
Recept voor succes. Net als zijn Corona-aanpak.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 07:35 schreef Hanca het volgende:
Hier de Abel Herzberglezing van Hugo de Jonge: https://www.trouw.nl/poli(...)onge-terug~bd606f7c/
Geen woord over de EU (wel een duidelijk afstand nemen van het liberalisme, trouwens). De Jonge is ook geen EU fan, zoals Hoekstra dat wel is. De Jonge zit veel meer op de lijn van CU en SP, wel EU maar met zo min mogelijk bevoegdheden.
Ik vind het eigenlijk een hele goede speech...quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Recept voor succes. Net als zijn Corona-aanpak.
Maar goed, ik zal niet rouwen om de marginalisering van het CDA .
Ik had het over EU-standpunten nav je post.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk een hele goede speech...
Dat is ook het standpunt van Omtzigt, die toch behoorlijk populair is.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik had het over EU-standpunten nav je post.
Een flink deel van de Nederlanders zal na de huidige crisis ook wel beseffen dat wat meer Europese coördinatie zo nu en dan echt geen kwaad kan...quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is ook het standpunt van Omtzigt, die toch behoorlijk populair is.
Ik denk eigenlijk dat de meerderheid van Nederland wel de EU wil, maar dat ze ook vinden dat de EU niet teveel bevoegdheden moet krijgen.
Eigenlijk heb ik nog niemand om meer EU horen roepen tijdens deze crisis. Hooguit bij reisadviezen. En bij het boerenbeleid is het gister juist weer minder EU geworden: waar tot nu toe de EU bepaalde waar het geld heen ging, mogen nu lidstaten dat grotendeels zelf invullen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een flink deel van de Nederlanders zal na de huidige crisis ook wel beseffen dat wat meer Europese coördinatie zo nu en dan echt geen kwaad kan...
Oh, ik heb die roep om meer afstemming en coördinatie en de ergernis om de grote verschillen juist wel regelmatig gezien.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 09:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik nog niemand om meer EU horen roepen tijdens deze crisis. Hooguit bij reisadviezen. En bij het boerenbeleid is het gister juist weer minder EU geworden: waar tot nu toe de EU bepaalde waar het geld heen ging, mogen nu lidstaten dat grotendeels zelf invullen.
In 2017 was dat inderdaad het geval. In de zin ‘We willen een beter Nederland, maar we kunnen pas beginnen nadat we in ieder geval ...’ vulde GroenLinks in: ‘... de CO2-uitstoot hebben verminderd en de bronnen hebben vervangen op onze manier.’ De PvdA maakte het nog bonter: ‘...alle besluiten hebben weggezet als “ja maar dat moest van de VVD” en alle toiletten in Nederland genderneutraal maken.’ Dat bijna elk huishouden er een heeft, slaan we gemakshalve over.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 01:10 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De SP is de enige partij die echt vasthoudt aan de goede en sterke kant van links.
In eenvoudige arbeidersgezinnen groeien zeer kansrijke talentvolle professionals op waar de hele natie iets aan heeft. Socialisme is noodzaak voor ons allemaal. Alleen de elite families zullen niet genoeg doktoren en ingenieurs leveren.
Tegenwoordig is links (PvdA/GL) met hele andere dingen bezig helaas. Bijvoorbeeld de huidskleur en het geslacht van die dokter. Als je goed bent dan ben je nodig en niemand zal kijken naar die kleur of dat geslacht.
Dat zal toch ook haast al genoeg moeten zijn om alle plekjes in te vullen?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 11:45 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de lijst van D66. Naast Kaag zullen Jetten, Paternotte, Van Weyenberg en Sjoerdsma er wel op staan denk ik. Maar verder is het echt koffiedik kijken. Benieuwd wat Bergkamp en Van Veldhoven doen.
Neequote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zal toch ook haast al genoeg moeten zijn om alle plekjes in te vullen?
Zou het? D66 'halveert' eigenlijk standaard na het regeren, komt nu ook weer erg flets uit de regeerperiode en ze hebben een lijsttrekker die echt alleen binnen de eigen vaste achterban stemmers trekt. Zie het somber voor ze in komend voorjaar. Als ze in de buurt van de 10 zetels komen zou dat al erg meevallen... Maar op een stuk of zes blijven steken zou me ook niks verbazen.quote:
En er zijn natuurlijk nog veel meer kamerleden. Dijkstra gaat weg, Verhoeven ook. Maar een heel aantal zit er nog maar 4 jaar of zelfs korter. Ik vind bijvoorbeeld De Groot, Sneller en Raemakers ook prima kamerleden, zou voor D66 zonde zijn als die na 1 termijn al weer verdwijnen. En je hebt natuurlijk Paul van Meenen nog rondlopen, maar ik neem aan dat die er niet nog 4 jaar aan vast wil plakken. De lijst kan wat dat betreft best spannend zijn: als D66 een hele goede campagne heeft kunnen ze denk ik tot 20 zetels gaan, maar als het mis gaat kunnen het er ook zo maar 8 worden. Er zullen dus altijd wel wat goede kandidaten op de wip zitten, denk ik.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 11:45 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de lijst van D66. Naast Kaag zullen Jetten, Paternotte, Van Weyenberg en Sjoerdsma er wel op staan denk ik. Maar verder is het echt koffiedik kijken. Benieuwd wat Bergkamp en Van Veldhoven doen.
In de peilingen schommelt D66 al een jaar vrij steady rond de 13 zetels. Dus waar je die zes vandaan haalt is me een raadsel. Verder hebben ze best een aantal successen die geclaimd kunnen worden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zou het? D66 'halveert' eigenlijk standaard na het regeren, komt nu ook weer erg flets uit de regeerperiode en ze hebben een lijsttrekker die echt alleen binnen de eigen vaste achterban stemmers trekt. Zie het somber voor ze in komend voorjaar. Als ze in de buurt van de 10 zetels komen zou dat al erg meevallen... Maar op een stuk of zes blijven steken zou me ook niks verbazen.
Peilingen zijn palingen. Plus de campagnes zijn nog totaal niet begonnen. Het zal me benieuwen...quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In de peilingen schommelt D66 al een jaar vrij steady rond de 13 zetels. Dus waar je die zes vandaan haalt is me een raadsel. Verder hebben ze best een aantal successen die geclaimd kunnen worden.
Ik verwacht dan Van Meenen wel uitgerangeerd is. Zat er vooral dankzij Pechtold en aan hem kleeft ook dat leenstelsel.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
En er zijn natuurlijk nog veel meer kamerleden. Dijkstra gaat weg, Verhoeven ook. Maar een heel aantal zit er nog maar 4 jaar of zelfs korter. Ik vind bijvoorbeeld De Groot, Sneller en Raemakers ook prima kamerleden, zou voor D66 zonde zijn als die na 1 termijn al weer verdwijnen. En je hebt natuurlijk Paul van Meenen nog rondlopen, maar ik neem aan dat die er niet nog 4 jaar aan vast wil plakken. De lijst kan wat dat betreft best spannend zijn: als D66 een hele goede campagne heeft kunnen ze denk ik tot 20 zetels gaan, maar als het mis gaat kunnen het er ook zo maar 8 worden. Er zullen dus altijd wel wat goede kandidaten op de wip zitten, denk ik.
Ja dat kan je ook van de andere partijen zeggen. Uitspraak in ze categorie "Als het regent in mei, is april voorbij"quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Peilingen zijn palingen. Plus de campagnes zijn nog totaal niet begonnen. Het zal me benieuwen...
Heeft Kaag echt een entourage, dan? Ze was tot ze minister werd nooit in Nederland (en als minister van buitenlandse zaken ook veel weg), ze was niet eens lid van D66 toch? Ze zal nu wel een naaste medewerker hebben, maar hoeveel andere potentiële kamerleden kent ze?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik verwacht dan Van Meenen wel uitgerangeerd is. Zat er vooral dankzij Pechtold en aan hem kleeft ook dat leenstelsel.
Daarbij is het entourage van Kaag nog een beetje een mysterie. Ik verwacht wel dat ze haar stempel op de lijst zal gaan drukken. Ik ben ook wel benieuwd hoe die discussies met partijvoorzitter Annemarie Spierings gaan. Dat is echt een heel ander type.
Vast. Maar de kans dat D66 na hun deelname aan deze coalitie minstens even groot blijft als toen ze er in gingen lijkt mij gewoon niet bijzonder groot. Nogmaals, een zeer flets profiel in de coalitie en een lijsttrekker die niet aanslaat buiten de eigen harde kern lijken me geen recept voor succes.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dat kan je ook van de andere partijen zeggen. Uitspraak in ze categorie "Als het regent in mei, is april voorbij"
En toch staan ze hier gewoon op 12-16 zetels: https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/laatste-cijfers.htmlquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vast. Maar de kans dat D66 na hun deelname aan deze coalitie minstens even groot blijft als toen ze er in gingen lijkt mij gewoon niet bijzonder groot. Nogmaals, een zeer flets profiel in de coalitie en een lijsttrekker die niet aanslaat buiten de eigen harde kern lijken me geen recept voor succes.
Die kans is niet zo groot maar de kans dat 19 zetels haalt is bij geen enkele verkiezing groot omdat het D66 publiek doorgaans een zetel of 12 is.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vast. Maar de kans dat D66 na hun deelname aan deze coalitie minstens even groot blijft als toen ze er in gingen lijkt mij gewoon niet bijzonder groot. Nogmaals, een zeer flets profiel in de coalitie en een lijsttrekker die niet aanslaat buiten de eigen harde kern lijken me geen recept voor succes.
Ik heb om eerlijk te zijn geen idee. Zeker die hele Corona-crisis, zonder fysieke bijeenkomsten, maakt het sowieso moeilijker om dat soort processen te zien. Maar aangezien ze al twee jaar bezig was met leider worden schat ik wel in dat ze onderhand wel wat mensen om zich heen verzameld heeft. Bovendien kan het ook best dat ze mensen uit haar niet geringe netwerk de partij binnengehaald heeft.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 12:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Heeft Kaag echt een entourage, dan? Ze was tot ze minister werd nooit in Nederland (en als minister van buitenlandse zaken ook veel weg), ze was niet eens lid van D66 toch? Ze zal nu wel een naaste medewerker hebben, maar hoeveel andere potentiële kamerleden kent ze?
De SGP-jeugd heeft zeker peilingen lopen trollen ofzoquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 13:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
En toch staan ze hier gewoon op 12-16 zetels: https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/laatste-cijfers.html
En als je hier kijkt hebben ze met name concurrentie van de VVD, GL en PvdA: https://depeiling.eenvandaag.nl/concurrentie/121?selected=7
Maar het is nou niet zo dat GL en PvdA zo'n sterk profiel en een echt sterke lijsttrekker hebben. Klaver is de glans wel vanaf en Asscher is naar mijn mening nooit wat geweest. Het is dus ook weer niet zo dat D66 stemmers heel sterk verleidt worden om iets anders te kiezen (dat SGP stemmers overwegen om D66 te stemmen lijkt me trouwens sterk).
Ik denk dat haar grote netwerk vooral uit buitenlanders bestaat, eigenlijk.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 13:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb om eerlijk te zijn geen idee. Zeker die hele Corona-crisis, zonder fysieke bijeenkomsten, maakt het sowieso moeilijker om dat soort processen te zien. Maar aangezien ze al twee jaar bezig was met leider worden schat ik wel in dat ze onderhand wel wat mensen om zich heen verzameld heeft. Bovendien kan het ook best dat ze mensen uit haar niet geringe netwerk de partij binnengehaald heeft.
De gevangenisdirecteur, je hebt uiteraard gelijk, my bad.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 07:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Keizer zit niet in de fractie. Van Toorenburg was de vice-fractievoorzitter en die functie is inderdaad naar Omtzigt gegaan. Misschien wel met het feit dan Van Toorenburg er mee gaat stoppen in het achterhoofd. Van Toorenburg is nog wel degene die in het presidium zit, trouwens.
En Hoekstra was vooral de EU fan van de kabinetsleden van het CDA, De Jonge zit daar veel meer op de lijn Omtzigt. Dit heeft dus niks met een revolutie tegen De Jonge te maken (dat schrijft hij ook niet), maar met een zogenaamd revolutionaire ommekeer qua standpunt. Alsof Buma zo pro-EU was, trouwens.
Ik dat de partij dat niet gaat toestaan. En anders de kiezers via voorkeusstemmen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 16:02 schreef Hexagon het volgende:
Als de Jonge verstandig is duwt hij de top 10 van de lijst vol vertrouwelingen.
Het bestuur van de partij is op de hand van De Jonge, de inmiddels meer dan een jaar geleden uitgezette koers is ook die van De Jonge. Ik denk dat er veel mensen die de lijn De Jonge voor staan op de lijst komen. Alleen: de lijn De Jonge (meer aandacht voor mensen, geen neoliberalisme, terug naar het persoonlijke verhaal, opkomen voor de allerarmsten ipv buitenlanders wegzetten als lastig) is eigenlijk ook exact de lijn Omtzigt. Omtzigt had exact dezelfde Herzberglezing kunnen houden. Daarom is het zo gek dat het zo gelopen is.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 16:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik dat de partij dat niet gaat toestaan. En anders de kiezers via voorkeusstemmen.
Het kan inhoudelijk zijn al is het maar op de kleinere lijnen, het kan ook persoonlijk zijn en Omtzigt kan denken dat De Jonge een bar slecht leider is.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het bestuur van de partij is op de hand van De Jonge, de inmiddels meer dan een jaar geleden uitgezette koers is ook die van De Jonge. Ik denk dat er veel mensen die de lijn De Jonge voor staan op de lijst komen. Alleen: de lijn De Jonge (meer aandacht voor mensen, geen neoliberalisme, terug naar het persoonlijke verhaal, opkomen voor de allerarmsten ipv buitenlanders wegzetten als lastig) is eigenlijk ook exact de lijn Omtzigt. Omtzigt had exact dezelfde Herzberglezing kunnen houden. Daarom is het zo gek dat het zo gelopen is.
Tja, het is gewoon gek. Ik denk trouwens dat Omtzigt een bar slechte leider zou zijn...quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het kan inhoudelijk zijn al is het maar op de kleinere lijnen, het kan ook persoonlijk zijn en Omtzigt kan denken dat De Jonge een bar slecht leider is.
Ik weet het niet, ik zie Omtzigt meer inderdaad als een goede minister wat De Jonge dan weer niet is imho. Maar dat maakt je inderdaad nog geen goed partijleider.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 19:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, het is gewoon gek. Ik denk trouwens dat Omtzigt een bar slechte leider zou zijn...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |