Dat is op meerdere manieren interpreteerbaar.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:13 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dat plaatje wordt wel zo verkocht, als het vaccin er is zijn we klaar.
Goffedomme eyquote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik ken dus wel een stel dat in april letterlijk de bank vanuit de woonkamer in de gang had gezet en had vervangen door 2 stoelen met als argument: anders kunnen we de 1,5 meter niet garanderen
'Italie kan niet van ons winnen, maar wij kunnen wel van Italie verliezen'quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:15 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Denkt Nederland al de overwinning in de pocket te hebben, zie je straks Duitsland Italië en België ons maximaal voorbijstreven.
Zal niet de eerste keer zijn.
De politiek. Dat het dan nog misschien nog wel een jaar extra duurt voordat je er profijt van hebt vertellen ze liever niet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:14 schreef Predator40 het volgende:
[..]
volgens mij komen er steeds meer signalen dat dat echt niet zo is.
door wie word dat zo verkocht dan ?
Dit? https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=Tquote:Op vrijdag 9 oktober 2020 10:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik kan het artikel over de dispertion factor (k) bij covid 19 waarin voorbeelden als een Zumba les in Zuid Korea
In de klas zelf zijn dus acht mensen besmet (en wederom de vraag: is daar afstand gehouden?), vervolgens is deze haard uitgegroeid tot eentje van 112. Dat is echt fundamenteel anders.quote:Fitness instructors had attended a workshop in February where at least 8 participants were infected but didn't show symptoms.
By March, those instructors were linked to at least 112 cases of coronavirus in dance fitness classes at 12 different fitness facilities in the region.
Maar ook al is dat wel zo, dan nog kan je op zeldzame gevallen geen beleid maken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En de waarschijnlijkheid dicteert dat het niet waarschijnlijk is dat één persoon twintig collega's besmet heeft als men zich aan de voorschriften gehouden heeft.
Nice.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik ken dus wel een stel dat in april letterlijk de bank vanuit de woonkamer in de gang had gezet en had vervangen door 2 stoelen met als argument: anders kunnen we de 1,5 meter niet garanderen
Waarom kunnen mensen nu niet gewoon accepteren dat in zulke crisis situaties dit soort dingen kunnen voorkomen. Ik vind het wel zo simpel dat mensen continue op dit soort onzin afgeven.quote:
Tja, ze zit er niet als expert dus wat blijft er over dan? Het is een huisvrouw die columns schrijft, wake up.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:13 schreef Salina het volgende:
Haar werk? Mag hopen van niet. Ze zat daar voor de uitreiking van wat televisieprijzen. Helaas werd ze niet (op tijd) weggebonjourd toen het over Corona ging.
Haar werk....
Thanks. Ik heb hier van de week ook al gezegd dat het belangrijk is te weten hoe dit soort haarden ontstaan. En in lijn met dit artikel blijkt wederom dat je een heel eind kunt komen door simpelweg groepsgrootten te beperken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Had ik de link er niet bij gedaan?![]()
https://www.theatlantic.c(...)ing-pandemic/616548/
Niet letterlijk 100+ inderdaad, maar wel dat een enkel persoon dus heel gemakkelijk aan de basis kan zitten van een veelvoud aan besmettingen, terwijl een ander amper 1 andere persoon besmet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:24 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Thanks. Ik heb hier van de week ook al gezegd dat het belangrijk is te weten hoe dit soort haarden ontstaan. En in lijn met dit artikel blijkt wederom dat je een heel eind kunt komen door simpelweg groepsgrootten te beperken.
Overigens zie ik nog steeds geen bewijs dat er één iemand 100+ mensen direct besmet heeft (dus niet indirect).
Elk moment is een moment om de keten te doorbreken. Als één persoon aan de basis staat van acht vertakkingen heeft ook de rest het niet goed gedaan.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:27 schreef miss_sly het volgende:
Niet letterlijk 100+ inderdaad, maar wel dat een enkel persoon dus heel gemakkelijk aan de basis kan zitten van een veelvoud aan besmettingen, terwijl een ander amper 1 andere persoon besmet.
Precies.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Elk moment is een moment om de keten te doorbreken. Als één persoon aan de basis staat van acht vertakkingen heeft ook de rest het niet goed gedaan.
Das wel heel erg makkelijk denken zeg.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Elk moment is een moment om de keten te doorbreken. Als één persoon aan de basis staat van acht vertakkingen heeft ook de rest het niet goed gedaan.
De R ligt toch ook hoger dan bij de griep bv. Het is heel besmettelijk en wordt aerogeen verspreid.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:18 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Maar ook al is dat wel zo, dan nog kan je op zeldzame gevallen geen beleid maken.
Als het niet zeldzaam zou zijn, zou de R hoger liggen.
Hetzelfde geldt voor aerosolen, als die belangrijk zouden zijn, lag de R hoger.
In de basis is het dan ook niet zo moeilijk.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:29 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Das wel heel erg makkelijk denken zeg.
Dat is waar. Je zult van mij ook niet horen dat men het goed doet. Ik vind echter de bewering dat er altijd 2 mensen schuldig zijn aan een besmetting en dus twee mensen het niet goed hebben gedaan, te kort door de bocht. Het is niet altijd zo dat de ene persoon veel invloed heeft kunnen hebben op de besmetting. Bovendien is de 1,5 meter niet dusdanig heilig dat een besmetting onmogelijk is, net zo min als je handen goed wassen en of mensen buiten ontmoeten. Het maakt de kans een heel stuk kleiner, dat wel. En als je dus zo'n superspreader bent, maakt het de kans weer groter dat je anderen, toch, besmet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Elk moment is een moment om de keten te doorbreken. Als één persoon aan de basis staat van acht vertakkingen heeft ook de rest het niet goed gedaan.
Als je dat echt denkt zal de wereld nog vol verrassingen zitten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
In de basis is het dan ook niet zo moeilijk.
Niet te achterhalenquote:Op vrijdag 9 oktober 2020 10:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Of het weer... Of dit, of dat, of zus, of zo
Fair enough, niet altijd. Maar meestal wel. En incidentele besmettingen zullen nog steeds plaatsvinden. Alleen 20 besmettingen komen op mij niet meer over als een ongelukkig incident.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is waar. Je zult van mij ook niet horen dat men het goed doet. Ik vind echter de bewering dat er altijd 2 mensen schuldig zijn aan een besmetting en dus twee mensen het niet goed hebben gedaan, te kort door de bocht. Het is niet altijd zo dat de ene persoon veel invloed heeft kunnen hebben op de besmetting. Bovendien is de 1,5 meter niet dusdanig heilig dat een besmetting onmogelijk is, net zo min als je handen goed wassen en of mensen buiten ontmoeten. Het maakt de kans een heel stuk kleiner, dat wel. En als je dus zo'n superspreader bent, maakt het de kans weer groter dat je anderen, toch, besmet.
Dank voor de waarschuwing.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 11:35 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Als je dat echt denkt zal de wereld nog vol verrassingen zitten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |