abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195518210
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dus jongeren moeten hun toch al lastige leven (krappe huizenmarkt, krappe arbeidsmarkt, aankomende crisis, pensioencrisis etc.) maar even nog kutter maken voor de mensen die de oorzaak zijn van die vervelende omstandigheden? Ondanks dat jongeren door de bank genomen individueel weinig risico lopen?

Ik ben geen voorstander van 'laat jongeren maar hun gang gaan', maar laten we alsjeblieft in ieder geval wel verder gaan dan 'laten we maar even zo'n beetje alles stoppen wat jongeren hun leven het waard maakt'.
Ik ben 20 en student, er zijn weinig mensen die meer belang hebben bij een jongeren vriendelijk beleid dan ik. Gewoon even voor het perspectief.

Ik ben voorstander van een balans, maar ik zie ook in dat de huidige mate van verspreiding alleen nog onder controle te brengen is met strenge maatregelen. We waren te laat en moeten schade inhalen.

Voor de lange termijn moeten we inderdaad kijken naar een regime van maatregelen dat de lasten van de crisis eerlijk verdeelt. Waarbij er best meer aandacht mag zijn voor het feit dat een van de groepen die nu het meest geraakt wordt zelf het minste te vrezen heeft van het virus.
zie email 27 oktober
pi_195518211
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En wie verzorgen die 70 plussers?
Niet nodig, want die gaan allemaal dood volgens sommigen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195518213
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wellicht niet, maar volgens mij vinden we als samenleving momenteel dat we ons een rondgaand virus ook niet kunnen veroorloven. Dan moet je op enig moment pijnlijke keuzes gaan maken. En dan is het verleidelijk om die voor je uit te schuiven, maar dat maakt de keuzes later alleen maar pijnlijker.
Dat is maar de vraag.

Het enige juiste is dat je moet voorkomen dat de zorg niet ontploft.

Maar of het antwoord dan meteen strenge maatregelen moeten zijn? We balanceren op een touw, maar je loopt enorm risico als je na maanden van beperkingen nog meer beperkingen oplegt, je moet er draagvlak voor hebben.

Je kan de horeca wel sluiten maar we hebben gezien dat ze dan in de supermarkten drank gaan kopen, leg je de verkoop na 22u aan banden? Dan gaan ze wel eerder drank halen.

stel je een avondklok in? Dan zorg je er helemaal voor dat een hoop wat nog zichtbaar is onder de radar verdwijnt.

Je kan niets goed doen in dit land, zo is het gewoon.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_195518216
quote:
2s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:28 schreef Tijn het volgende:

[..]

Al zou maar 1% ernstig ziek worden, dan nog heb je het over enorme aantallen mensen als een groot deel van Nederland tegelijk besmet raakt. We hebben in maart gezien hoe dat gaat, de ziekenhuizen raken in no time overspoeld.
Viel wel mee, die noodspitalen zijn niet eens gebruikt. Geen Bergamo praktijken.
pi_195518221
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Moeten wel in quarantaine etc. Ook zorgmedewerkers, politie, brandweer, leraren etc. Flinke gevolgen hoor, voor die heilige economie van je..
Ahh kom op zeg! Alsof alle besmette mensen ontzettend ziek worden door dit virus, nog niet eens 1,5%. Mensen die kwetsbaar zijn moeten zich beschermen tegen het virus.
pi_195518227
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:28 schreef Tijger_m het volgende:
En wie verzorgen die 70 plussers?
Mensen tussen de 40 en pensioen?
Zorgverleners kan je natuurlijk prima uitzonderen en regelmatig testen
So we just called him Fred too
pi_195518233
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ze besmetten daarentegen meer anderen dan alle andere leeftijdsgroepen.
Wat heeft dat met blijvende schade te maken?
pi_195518248
Maar goed, jammer dat er totaal niet gereageerd wordt op de grafieken. Daar hebben jullie geen antwoord op.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:32:38 #284
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195518250
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:29 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Maar ik heb het idee dat hier vooral mensen zitten die toch niet geraakt zijn door het virus en niet werkloos geraakt zijn. Nee logisch dat je het dan oke vindt om weer in een lockdown te gaan. Ik kan hier zo kwaad om worden.
Er is niemand die niet wordt geraakt door deze pandemie. Niemand laat voor z'n lol alle dingen die het leven leuk maakt schieten.

Maar met kwaad worden schiet je ook niks op. Je kunt wel stampvoetend roepen dat de economie draaiende gehouden moet worden en dat alles open moet blijven, maar als het aantal besmettingen maar blijft stijgen zul je toch iets moeten doen om het tij te keren. Of wil je weer wachten tot de ziekenhuizen alle reguliere zorg moeten stopzetten? Dat is toch ook niks?
pi_195518251
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:31 schreef Fred2 het volgende:

[..]

Mensen tussen de 40 en pensioen?
Zorgverleners kan je natuurlijk prima uitzonderen en regelmatig testen
Oh. Ik neem aan jij geen zorgverlener bent dan.
pi_195518265
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:30 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Dat is maar de vraag.

Het enige juiste is dat je moet voorkomen dat de zorg niet ontploft.

Maar of het antwoord dan meteen strenge maatregelen moeten zijn? We balanceren op een touw, maar je loopt enorm risico als je na maanden van beperkingen nog meer beperkingen oplegt, je moet er draagvlak voor hebben.

Je kan de horeca wel sluiten maar we hebben gezien dat ze dan in de supermarkten drank gaan kopen, leg je de verkoop na 22u aan banden? Dan gaan ze wel eerder drank halen.

stel je een avondklok in? Dan zorg je er helemaal voor dat een hoop wat nog zichtbaar is onder de radar verdwijnt.

Je kan niets goed doen in dit land, zo is het gewoon.
Een avondklok ben ik mordicus tegen, dat vind ik dermate zwaar dat ik het totaal disproportioneel vind.

Het is geen oorlogssituatie man.
zie email 27 oktober
pi_195518270
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:24 schreef chratnox het volgende:

[..]

1 van de redenen waarom we nu in deze situatie zitten is omdat er niet afdoende nagedacht is over hoe we moeten handelen in een pandemie. Er moeten gewoon 2 plannen zijn, en die kunnen echt niet wachten tot de zomer.

1: Indien 1 of meerdere vaccins succesvol is/zijn, hoe gaan we het land weer terug naar normaal brengen?
2: Indien de vaccins niet succesvol zijn, of nog een heel lange tijd duren, wat dan?

Nu daar niet over nadenken als regering is struisvogelpolitiek.
Het is te voorbarig nog.

Een andere user zei een keer, je hoeft niet harder dan een leeuw te rennen om niet op gegeten te worden alleen harder dan de rest.

Vaccin is niet de all out enige oplossing. Behandelmethode wat virus reduceert tot verkoudheid of sneltesten thuis zijn ook een oplossing bv.

Dat de kennis/technologie er niet is nu houdt niet in dat het over 8 maanden niet zo is.
Virus kan ook muteren naar een zwakkere variant als de Spaanse griep.

Eerst maar eens meer kennis, betere technologie en dat vaccin een kans geven.

Er zit nog een hoop ruimte tot het punt van survival of the fittest risicogroepen euthanaseren en lijken stapelen.

Los daarvan komt die economische klap sowieso. Gewoon minder handel nu plus de rekening van Zuid Europa wordt nog neergelef
Gd.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:33:13 #288
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195518272
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:31 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Viel wel mee, die noodspitalen zijn niet eens gebruikt. Geen Bergamo praktijken.
Ga even met een IC-verpleegkundige praten zou ik zeggen. Vragen of het meeviel in maart.
pi_195518276
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:32 schreef mir1986 het volgende:
Maar goed, jammer dat er totaal niet gereageerd wordt op de grafieken. Daar hebben jullie geen antwoord op.
Je hebt antwoord gehad. Dat je dat niet bevalt is niet mijn probleem.
zie email 27 oktober
pi_195518280
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:32 schreef Tijger_m het volgende:
Oh. Ik neem aan jij geen zorgverlener bent dan.
Wat maakt dat uit?
So we just called him Fred too
  donderdag 8 oktober 2020 @ 23:33:45 #291
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_195518283
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:31 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Ahh kom op zeg! Alsof alle besmette mensen ontzettend ziek worden door dit virus, nog niet eens 1,5%. Mensen die kwetsbaar zijn moeten zich beschermen tegen het virus.
Wel goed lezen he?
Ik zeg dat besmette mensen die niet obtzettend ziek worden alsnog in quarantaine moeten. Waaronder zorgpersoneel, politie, brandweer en leraren. En dat dat een flinke impact heeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_195518288
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Een avondklok ben ik mordicus tegen, dat vind ik dermate zwaar dat ik het totaal disproportioneel vind.

Het is geen oorlogssituatie man.
Ik zie er ook het nut niet van, eigenlijk, ik denk dat het niets bijdraagt tenzij alle besmettingen tussen 10 en 6 gebeuren op de straat.
pi_195518292
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:24 schreef Fred2 het volgende:

[..]

Ik doel met ouderen op 70+ers, die doorgaans toch al nauwelijks met mensen onder de 40 in aanraking komen. Mensen onder de 40 kunnen prima op ruime afstand van ouderen leven.
Van welke planeet kom jij eigenlijk?
pi_195518300
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:30 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben voorstander van een balans, maar ik zie ook in dat de huidige mate van verspreiding alleen nog onder controle te brengen is met strenge maatregelen. We waren te laat en moeten schade inhalen.

Voor de lange termijn moeten we inderdaad kijken naar een regime van maatregelen dat de lasten van de crisis eerlijk verdeelt. Waarbij er best meer aandacht mag zijn voor het feit dat een van de groepen die nu het meest geraakt wordt zelf het minste te vrezen heeft van het virus
Hier ben ik het mee eens, maar de universiteiten sluiten (en ze draaien sowieso al op 20%) zou ik echt de grootste symboolmaatregel van allemaal vinden... Als het ergens goed geregeld is, is het wel op hogeronderwijsinstellingen.

Ik snap dat jij van de grondrechten bent, maar de meest effectieve maatregel is gewoon ingrijpen achter de voordeur en die achterlijke feesten met 50 man te verbieden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195518316
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Een avondklok ben ik mordicus tegen, dat vind ik dermate zwaar dat ik het totaal disproportioneel vind.

Het is geen oorlogssituatie man.
Baat het niet dan schaadt het niet toch.

Dat is de redenatie die we onderhand voor alle regels handteren, want het echt effect, niemand weet t.
pi_195518317
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:32 schreef mir1986 het volgende:
Maar goed, jammer dat er totaal niet gereageerd wordt op de grafieken. Daar hebben jullie geen antwoord op.
Het verschil is dat de reguliere zorg in dit geval bij voorkeur wel doorgaat. En veel zorgmedewerkers zijn ofwel niet beschikbaar door corona, ofwel hebben er geen zin meer in.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195518322
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:28 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Het einde der tijden is nabij was hier laatst al te lezen inderdaad. Misschien voor de feestdagen al.
We zijn het perspectief een beetje kwijt naar mijn idee, en niet alleen in dit topic. De laatste tijd wordt weer vol ingezet op zichtbaarheid, angst etc, om mensen aan de maatregelen te houden.

Bij dat verhaal Op1 van net werd ook gezegd dat vooral de 'jongeren' (ongeveer 2 miljoen mensen) veel last van psychische lange-termijn schade krijgen, en dat lijkt verder totaal onderbelicht te zijn, net als alle andere negatieve aspecten van de maatregelen.

Naar mijn mening moet elke maatregel gewogen worden, en moet het in balans zijn met wat het zal opleveren.
pi_195518323
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:34 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Van welke planeet kom jij eigenlijk?
Zog. Ik gok op Zog.
pi_195518327
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:32 schreef mir1986 het volgende:
Maar goed, jammer dat er totaal niet gereageerd wordt op de grafieken. Daar hebben jullie geen antwoord op.
Mensen reageren niet omdat je ontzettend aan het drammen bent. En omdat het je al minstens 500 keer is uitgelegd. Jij wordt boos zei je net? Ik kan ook best pislink worden door mensen zoals jij die roepen dat "we dan wel niet geraakt zullen zijn door dit virus" Je houdt er geen enkele rekening mee, dat het ook gezonde relatief jonge mensen kan treffen. Zoals mijn man. Die na 6 maanden nog steeds niet helemaal de oude is. En hij is niet de enige.
pi_195518342
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 23:35 schreef chratnox het volgende:

[..]

We zijn het perspectief een beetje kwijt naar mijn idee, en niet alleen in dit topic. De laatste tijd wordt weer vol ingezet op zichtbaarheid, angst etc, om mensen aan de maatregelen te houden.

Bij dat verhaal Op1 van net werd ook gezegd dat vooral de 'jongeren' (ongeveer 2 miljoen mensen) veel last van psychische lange-termijn schade krijgen, en dat lijkt verder totaal onderbelicht te zijn, net als alle andere negatieve aspecten van de maatregelen.

Naar mijn mening moet elke maatregel gewogen worden, en moet het in balans zijn met wat het zal opleveren.
Ja, fuck, dat is ook nogal logisch als je ineens Europa leidt in covid gevallen. Allemachtig zeg... |:(
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')