abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195498185
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 00:45 schreef _serial_ het volgende:

[..]

In het rapport is de gemiddelde BMI van IC patiënten bijna 28.7
In de periode van september tot oktober is de gemiddelde BMI 29.4

Feit is dus dat je sowieso beter kan zorgen dat je BMI zo gezond mogelijk is
Ik vind bmi al heel lang onderbelicht. Vanwege die doorgeslagen body positive onzin wordt het doodgezwegen.

Feit blijft dat dit 1 van de weinige onderliggende aandoeningen is waar je iets aan kan doen.

Pak de kans vol aan om een gezonde levensstyle te promoten. Stimuleer het juist.

In plaats daarvan is heel Nederland dikker door binnen zitten, minder bewegen en teveel eten. Vooral bmi over de 30 is voor 98% gewoon een consequentie van een ongezonde levensstijl. Die ene bodybuilder of persoon met schildklieraandoening niet meegeteld.
pi_195498187
quote:
7s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 00:47 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Daarom zou iedereen die zich angstig voelt of tot de doelgroep behoort zelf maatregelen moeten nemen. Waarom moet dit opgelegd worden door derden? Ik snap dat echt niet. De hele economie om zeep terwijl het zo eenvoudig kan zijn.

Los van het feit dat dit gewoon "een griepje" is. *duikt
Ik zie het aanhouden van de maatregelen niet als louter van belang voor de gezondheid maar net zo hard als het redden van de economie. En ja, ik snap dat de horeca (en nog wat bedrijven) daar heel anders over denkt, maar er zijn nog zoveel sectoren daarnaast die allemaal gebaat zijn met een gezonde bevolking. Het MKB valt om als er teveel zieken komen, laat staan als er langdurig zieken bij zitten en daarbij loopt de handel terug op het moment dat er teveel besmettingen zijn onder andere omdat er internationaal van alles op slot zit.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 00:59:54 #228
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_195498194
quote:
2s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 00:54 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik had het al in een eerder deel gepost, maar ik ben sinds het begin van de pandemie 80s remixen gaan maken om mezelf te vermaken. Werkt vrij goed voor dat doeleinde :+ Dit is m'n laatste:

[..]

Het was voor mij sinds maart al wel duidelijk dat dit nog een hele poos ging duren, dus ik heb toen voor mezelf de knop omgezet dat er gewoon even niks kan. Dat geeft een hoop rust, want dan ga je ook niet steeds zitten hopen dat er misschien straks wel iets kan.

Ik heb al m'n hoop gevestigd op dat vaccin en ga er volledig vanuit dat het ergens in de loop van volgend jaar voor elkaar is. En dat het daarna weer snel normaal wordt. Anders weet ik het ook allemaal niet meer.
Vaccins duren meestal een jaar of 10 voor ze veilig zijn. Gewoon doorademen. :)
  donderdag 8 oktober 2020 @ 01:01:58 #229
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_195498200
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 00:56 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ik vind bmi al heel lang onderbelicht. Vanwege die doorgeslagen body positive onzin wordt het doodgezwegen.

Feit blijft dat dit 1 van de weinige onderliggende aandoeningen is waar je iets aan kan doen.

Pak de kans vol aan om een gezonde levensstyle te promoten. Stimuleer het juist.

In plaats daarvan is heel Nederland dikker door binnen zitten, minder bewegen en teveel eten. Vooral bmi over de 30 is voor 98% gewoon een consequentie van een ongezonde levensstijl. Die ene bodybuilder of persoon met schildklieraandoening niet meegeteld.
Medewerker van Basic Fit?
pi_195498207
quote:
2s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 00:54 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik had het al in een eerder deel gepost, maar ik ben sinds het begin van de pandemie 80s remixen gaan maken om mezelf te vermaken. Werkt vrij goed voor dat doeleinde :+ Dit is m'n laatste:

[..]

Het was voor mij sinds maart al wel duidelijk dat dit nog een hele poos ging duren, dus ik heb toen voor mezelf de knop omgezet dat er gewoon even niks kan. Dat geeft een hoop rust, want dan ga je ook niet steeds zitten hopen dat er misschien straks wel iets kan.

Ik heb al m'n hoop gevestigd op dat vaccin en ga er volledig vanuit dat het ergens in de loop van volgend jaar voor elkaar is. En dat het daarna weer snel normaal wordt. Anders weet ik het ook allemaal niet meer.
Als ik lees hoeveel vaccins nu al in fase 3 zitten verwacht ik dat het volgend jaar wel goed komt op dat gebeid. Maar als dat er is moet het wel een voorwaarde zijn dat we weer terug naar normaal. Als je dat niet doet weet je op voorhand zeker dat grote groepen het vaccin niet gaan nemen.
pi_195498209
quote:
10s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 01:01 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Medewerker van Basic Fit?
Of iemand die baalt dat er nog steeds leggings en crop-tops verkocht worden. :)
pi_195498219
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 01:04 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Als ik lees hoeveel vaccins nu al in fase 3 zitten verwacht ik dat het volgend jaar wel goed komt op dat gebeid. Maar als dat er is moet het wel een voorwaarde zijn dat we weer terug naar normaal. Als je dat niet doet weet je op voorhand zeker dat grote groepen het vaccin niet gaan nemen.
Ik maak me nog akelig veel zorgen over hoelang een vaccin werkzaam zal zijn. Logistiek wordt het jaarlijks al een flinke uitdaging, maar als het korter is dan dat, hebben we wel echt een probleem.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 01:09:24 #233
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_195498227
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 01:04 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Of iemand die baalt dat er nog steeds leggings en crop-truitjes verkocht worden. :)
Arie? Is it you?
pi_195498247
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 01:07 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ik maak me nog akelig veel zorgen over hoelang een vaccin werkzaam zal zijn. Logistiek wordt het jaarlijks al een flinke uitdaging, maar als het korter is dan dat, hebben we wel echt een probleem.
Daar is fase 3 erg belangrijk voor omdat te testen hoe lang het vaccin werkt. Sowieso heb ik gelezen dat er 2 theorie zijn. 1 je bent volledige immuun de rest van je leven en dit virus zal verdwijnen. 2 bij een herinfectie zal het tot lichte klachten blijven zoals een verkoudheid. T-cell immuniteit voor dit virus is al aangetoond alleen anti lichamen verdwijnen snel uit het lichaam. Daarom hebben we gelukkig bepaalde t-cellen die het virus kunnen onthouden en bij een herinfectie meteen weer alles kunnen aansturen. Die zitten voornamelijk in je beenmerg.
  donderdag 8 oktober 2020 @ 01:13:45 #235
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_195498248
Ik wil jullie namens de farmaceutische industrie vriendelijk bedanken voor het steunen van onze campagne, genaamd COVID-19. Oorspronkelijk heette het project Corona, maar het was de marketingafdeling ontschoten dat die naam al geclaimed was door een bierfabrikant. We hadden ze plat kunnen procederen maar dat kost tijd. En tijd is kostbaar.

De farmaceutische industrie hoopt dat jullie de maatregelen netjes blijven volgen en iedereen die kritisch nadenkt bestempelen als complotwappie. Het was eerst complotdenker maar dat bleek niet zo goed te werken. We willen geen mensen die zelf nadenken.

In het begin van het jaar was onze industrietak niet zo populair. We hadden een imago probleem doordat er een paar miljoen doden waren gevallen door het gebruik van onze producten. Dat was vervelend. Niet vanwege die mensen, want daar hebben we er toch genoeg van op deze planeet. Ook niet vanwege het geld, want 3 miljard schadevergoeding is kleingeld in vergelijking met de 40 miljard die het product heeft opgeleverd. Nee, het was voornamelijk een imago probleem. Mensen kregen door dat we er niet zijn om de gezondheid te verbeteren. Gezonde mensen leveren geen geld op. Dode mensen ook niet trouwens.

Sorry, ik draaf een beetje door. Hou jullie netjes aan de regels. Uiterlijk volgend jaar is er een vaccin en worden wij schatrijk. Dit was nooit mogelijk geweest zonder jullie medewerking.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
pi_195498249
quote:
10s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 01:09 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Arie? Is it you?
Paul?
pi_195498256
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 01:13 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Daar is fase 3 erg belangrijk voor omdat te testen hoe lang het vaccin werkt. Sowieso heb ik gelezen dat er 2 theorie zijn. 1 je bent volledige immuun de rest van je leven en dit virus zal verdwijnen. 2 bij een herinfectie zal het tot lichte klachten blijven zoals een verkoudheid. T-cell immuniteit voor dit virus is al aangetoond alleen anti lichamen verdwijnen snel uit het lichaam. Daarom hebben we gelukkig bepaalde t-cellen die het virus kunnen onthouden en bij een herinfectie meteen weer alles kunnen aansturen. Die zitten voornamelijk in je beenmerg.
Ja, dat klinkt wel hoopvol ja. En ik begreep ook dat er verschillende ingangen waren om zo'n vaccin te maken, dat ze niet allemaal op hetzelfde principe werkten, zeg maar. Dus dat biedt ook hoop.
pi_195498272
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 01:13 schreef Dhalsim het volgende:
Ik wil jullie namens de farmaceutische industrie vriendelijk bedanken voor het steunen van onze campagne, genaamd COVID-19. Oorspronkelijk heette het project Corona, maar het was de marketingafdeling ontschoten dat die naam al geclaimed was door een bierfabrikant. We hadden ze plat kunnen procederen maar dat kost tijd. En tijd is kostbaar.

De farmaceutische industrie hoopt dat jullie de maatregelen netjes blijven volgen en iedereen die kritisch nadenkt bestempelen als complotwappie. Het was eerst complotdenker maar dat bleek niet zo goed te werken. We willen geen mensen die zelf nadenken.

In het begin van het jaar was onze industrietak niet zo populair. We hadden een imago probleem doordat er een paar miljoen doden waren gevallen door het gebruik van onze producten. Dat was vervelend. Niet vanwege die mensen, want daar hebben we er toch genoeg van op deze planeet. Ook niet vanwege het geld, want 3 miljard schadevergoeding is kleingeld in vergelijking met de 40 miljard die het product heeft opgeleverd. Nee, het was voornamelijk een imago probleem. Mensen kregen door dat we er niet zijn om de gezondheid te verbeteren. Gezonde mensen leveren geen geld op. Dode mensen ook niet trouwens.

Sorry, ik draaf een beetje door. Hou jullie netjes aan de regels. Uiterlijk volgend jaar is er een vaccin en worden wij schatrijk. Dit was nooit mogelijk geweest zonder jullie medewerking.
Graag gedaan! ^O^
Knap ook, van jullie, dat jullie wereldwijd de regeringen ervan hebben weten te overtuigen om de complete economie naar de kl*ten te helpen in jullie belang, daar heb ik echt bewondering voor. Mijn complimenten. ^O^
pi_195498635
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 23:00 schreef Tijger_m het volgende:
Ja, nogal logisch, er is een limiet aan verplegend personeel, je kan wel 1000 bedden in de Ahoy neer gooien maar je hebt er geen donder aan zonder artsen en verplegend personeel.
Genoeg mensen die de afgelopen maanden hun baan zijn kwijtgeraakt die met een spoedcursus mensen om kunnen draaien bij een tijdelijk Corona IC
So we just called him Fred too
pi_195498645
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 23:15 schreef trein2000 het volgende:
Fout, het Erasmus MC is een publiek rechtelijke rechtspersoon
Sorry vriend, hier zie je alle BV's van het Erasmus MC:
https://www.kvk.nl/zoeken(...)start=0&site=kvk2014

Ook het UMC Utrecht is terug te vinden:
https://www.kvk.nl/zoeken(...)start=0&site=kvk2014

Hier die van VUmc Amsterdam:
https://www.kvk.nl/zoeken/?source=all&q=Vumc&start=0&site=kvk2014

Ik snap dat de gedachte even wennen is, maar ziekenhuizen zijn in Nederland bedrijven. Bedrijven die voor de risicospreiding ook nog eens verschillende BV's hebben voor verschillende onderdelen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Fred2 op 08-10-2020 03:03:40 ]
So we just called him Fred too
pi_195498679
quote:
1s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 02:58 schreef Fred2 het volgende:

[..]

Sorry vriend, hier zie je alle BV's van het Erasmus MC:
https://www.kvk.nl/zoeken(...)start=0&site=kvk2014

Ook het UMC Utrecht is terug te vinden:
https://www.kvk.nl/zoeken(...)start=0&site=kvk2014

Hier die van VUmc Amsterdam:
https://www.kvk.nl/zoeken/?source=all&q=Vumc&start=0&site=kvk2014

Ik snap dat de gedachte even wennen is, maar ziekenhuizen zijn in Nederland bedrijven. Bedrijven die voor de risicospreiding ook nog eens verschillende BV's hebben voor verschillende onderdelen.
Mooi. Maar wat is de top van de kerstboom? Een publiekrechtelijke rechtspersoon: https://www.erasmusmc.nl/nl-nl/pages/o/over-erasmusmc
zie email 27 oktober
pi_195498722
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 23:00 schreef Tijger_m het volgende:
Je loopt hier verhalen te verzinnen zonder enige basis in feiten.
Verre van.

Menig Nederland vergist zich wat de effecten zijn van de privatisering van de zorg. Ziekenhuizen zijn een oerwoud van BV's geworden die gesubsideerde zorg verkopen.

De clubs van Gommers en Kuipers vertegenwoordigen de verleners van zorg, die BV's die ik hier boven al noemde. Ze vertegenwoordigen niet het belang van de patient!! Van geen enkele patient.

Zij zijn er bij gebaat dat er zoveel mogelijk Corona IC patienten in de reguliere ziekenhuizen ten koste van andere zorg. Dat geeft hun een middel om meer geld voor hun IC's te krijgen.

Dat heeft niks met BNW te maken, het zijn de feiten die je zelf kan nazoeken op de websites van de verschillende betrokken partijen.
So we just called him Fred too
pi_195498780
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 03:08 schreef trein2000 het volgende:
Mooi. Maar wat is de top van de kerstboom? Een publiekrechtelijke rechtspersoon: https://www.erasmusmc.nl/nl-nl/pages/o/over-erasmusmc
Leuk, ik zie vooral een oerwoud aan BVtjes voor het uitvoeren van de zorg:
https://www.google.com/ur(...)SGaqngjtpC8SfjD5IQh0

Aan de top van Nederland staat een koning, dat maakt ons toch ook niet gelijk allemaal koninklijk.

Feit blijft dat de zorg door allerlei BV's wordt uitgevoerd en ziekenhuizen dus commerciële bedrijven zijn die winst moeten maken.
So we just called him Fred too
pi_195498795
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 03:26 schreef Fred2 het volgende:

[..]

Leuk, ik zie vooral een oerwoud aan BVtjes voor het uitvoeren van de zorg:
https://www.google.com/ur(...)SGaqngjtpC8SfjD5IQh0
Dus. De top van de piramide is gewoon een publiekrechtelijke rechtspersoon. Niks commercieels aan.
zie email 27 oktober
pi_195498826
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 03:29 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dus. De top van de piramide is gewoon een publiekrechtelijke rechtspersoon. Niks commercieels aan.
"Het Erasmus MC is een publiekrechtelijke rechtspersoon, ingesteld op grond van de Wet op het Hoger onderwijs en Wetenschappelijk onderzoek (WHW)."

Bron: https://www.erasmusmc.nl/nl-nl/pages/o/over-erasmusmc

Dat is louter voor het feit dat het óók wetenschappenlijk onderzoek doet. De zorgactiviteiten vallen daar niet onder.
So we just called him Fred too
pi_195498842
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 03:32 schreef Fred2 het volgende:

[..]

"Het Erasmus MC is een publiekrechtelijke rechtspersoon, ingesteld op grond van de Wet op het Hoger onderwijs en Wetenschappelijk onderzoek (WHW)."

Bron: https://www.erasmusmc.nl/nl-nl/pages/o/over-erasmusmc

Dat is louter voor het feit dat het óók wetenschappenlijk onderzoek doet. De zorgactiviteiten vallen daar niet onder.
:')
De publiekrechtelijke rechtspersoon Erasmus MC is 100% eigenaar van de holding. Daar valt gewoon alles in, zorg en onderwijs.
zie email 27 oktober
pi_195498925
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 03:35 schreef trein2000 het volgende:

[..]

:')
De publiekrechtelijke rechtspersoon Erasmus MC is 100% eigenaar van de holding. Daar valt gewoon alles in, zorg en onderwijs.
Het feit dat een eigenaar een publiekrechtelijke rechtspersoon doet niets af aan het feit dat een BV een bedrijf is met een winstoogmerk.

De zorg is geprivatiseerd en dat maakt ziekenhuizen commerciële bedrijven. Daardoor kon het Slotervaartziekenhuis ook failliet gaan: de schulden waren hoger dan de inkomsten.

Bij het privatiseren werden al zorgen uitgesroken over de belangen van de patienten. Het lijkt erop dat we nu met de Coronacrisis tegen aanlopen: wie vertegenwoordigt nu de belangen van de burger en de (corona)patienten?
De clubjes van Gommers en Kuipers hebben nu een groot aandeel in de discussie, maar die vertegenwoordigen dus het belang van de IC's en ziekenhuizen, wat een ander belang kan zijn dan die van de patienten.
So we just called him Fred too
pi_195499163
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2020 03:19 schreef Fred2 het volgende:

[..]

Verre van.

Menig Nederland vergist zich wat de effecten zijn van de privatisering van de zorg. Ziekenhuizen zijn een oerwoud van BV's geworden die gesubsideerde zorg verkopen.

De clubs van Gommers en Kuipers vertegenwoordigen de verleners van zorg, die BV's die ik hier boven al noemde. Ze vertegenwoordigen niet het belang van de patient!! Van geen enkele patient.

Zij zijn er bij gebaat dat er zoveel mogelijk Corona IC patienten in de reguliere ziekenhuizen ten koste van andere zorg. Dat geeft hun een middel om meer geld voor hun IC's te krijgen.

Dat heeft niks met BNW te maken, het zijn de feiten die je zelf kan nazoeken op de websites van de verschillende betrokken partijen.
Dat druist in tegen de werkelijkheid, waarbij deze mensen juist voorstander zijn van strengere maatregelen die moeten voorkomen dat het aantal coronapatienten oploopt in de ziekenhuizen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_195499388
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 22:37 schreef Fred2 het volgende:

[..]

Helaas zijn ziekenhuizen gewoon commerciële bedrijven die inkomsten hebben soor subsidie en de rekening die ze sturen voor het verlenen van zorg. Dat laatste zie je als patient vaak niet omdat de rekening via je verzekering gaat.

Uit betrouwbare bron weet ik dat patienten op de IC het meeste geld opleveren voor het ziekenhuis. Ze kunnen dik factureren per dag en zijn maar beperkt geld kwijt aan verplegend personeel. Die vaak ook nog eens erg makkelijk over te halen zijn om langer te werken.

Bij operaties gaat een groot deel van de inkomsten naar de uitvoerend specialist.

Gommers en Kuipers zijn imho dan ook twee hele enge mannen, die vooral gebaat zijn bij volle IC's en het is dan ook erg gevaarlijk dat zij zo'n groot podium krijgen.
Inkomsten door subsidie? Heel beperkt voor wat studies ja. Meeste inkomen komt gewoon van de zorgverzekeraar.

Dik facturen per dag. Zo werkt het totaal niet meer. Voor de IC maak je afspraken voor het hele jaar. Dus bijvoorbeeld voor CZ: wij leveren de IC zorg voor 50 miljoen per jaar (geen echte bedragen dit). En dan over meerdere jaren afgesproken. Een ziekenhuis is er juist bij gebaat om een patiënt zo kort mogelijk op de IC te houden.

Hou alsjeblieft op met te doen alsof je iets weet van de financiering van zorg. Je berichten kloppen gewoon niet.

Operaties groot deel naar de specialist. Alsof dat bij IC dagen anders is? Specialisten krijgen een bepaald percentage van de TOTALE omzet (als ze niet in loondienst zijn, anders krijgen ze gewoon salaris).
Het is niet zo dat als ze veel meer gaan opereren er ook ineens veel meer geld binnenkomt. Er zijn gewoon afspraken over de omzet gemaakt met de zorgverzekeraar. Een verzekeraar boeit het geen reet of we opereren of dat we meer dermatologie doen (ik noem maar wat).

Gommers en al helemaal Kuipers is niet gebaat bij volle IC's. Die werken ook nog eens in academische ziekenhuizen waar jouw geschetste problematiek niet eens kan voorkomen.
pi_195499417
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 22:40 schreef Fred2 het volgende:

[..]

Niemand zit er op te wachten, maar feit blijft dat er momenteel ziekenhuizen verdienen aan Covid.
Nee, dat is geen feit. Ziekenhuizen verdienen niet ineens veel meer door covid.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')