NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel makkelijk praten als buitenstaander natuurlijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 15:50 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
En sorry, maar 22 jaar niet op vakantie gaan omdat je pijn hebt van je verloren kind....
Het is het aller aller ergste wat je als ouder kan overkomen, maar je kunt er ook voor kiezen om wel door te gaan met leven. Je hebt nog een kind.
Ja, empathie is steeds verder te zoeken.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 11:25 schreef ijs. het volgende:
[..]
Wel makkelijk praten als buitenstaander natuurlijk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hoe oud zijn jouwn kinderen?quote:
[..]
En sorry, maar 22 jaar niet op vakantie gaan omdat je pijn hebt van je verloren kind....
Het is het aller aller ergste wat je als ouder kan overkomen, maar je kunt er ook voor kiezen om wel door te gaan met leven. Je hebt nog een kind.
Is niet zo nee. Als je uiteindelijk niet veroordeeld wordt tot een straf heb je recht op een vergoeding.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 10:38 schreef qajariaq het volgende:
https://twitter.com/SaskiaBelleman/status/1314101791659880448
[..]
Saskia B beweert hier dat schade vergoeding voor onterecht vast zitten niet hoeft worden verleent als de grond van de verdenking reëel was zoals ik dit geval. Kan iemand dat bevestigen of ontkennen? \Ik geloof namelijk niet dat het zo werkt.
zie email 27 oktober
Lekker makkelijk weer. Of de ouders hadden maar weer moeten neuken, dan hadden ze weer twee kinderen gehad.quote:
[..]
En sorry, maar 22 jaar niet op vakantie gaan omdat je pijn hebt van je verloren kind....
Het is het aller aller ergste wat je als ouder kan overkomen, maar je kunt er ook voor kiezen om wel door te gaan met leven. Je hebt nog een kind.
Kortzichtigheid kent geen tijd.
Ik heb geen idee hoe ik het leven op zou pakken in het geval van de ouders van Nicky...
Al die jaren en je weet niet wat er met je kind is gebeurd, het moet afschuwelijk zijn.
De ouders van Marianne Vaatstra hadden en hebben het daar ook zo moeilijk mee gehad.
Het laat nooit los lijkt me, en dan ook nog al die media aandacht en mensen die je kent die niet weten hoe ze er mee om moeten gaan en maar afstand nemen enz enz.
Ik kan me er geen voorstelling van maken, en ik denk dat het iets is wat je je ergste vijand nog niet toewenst.
Al die jaren en je weet niet wat er met je kind is gebeurd, het moet afschuwelijk zijn.
De ouders van Marianne Vaatstra hadden en hebben het daar ook zo moeilijk mee gehad.
Het laat nooit los lijkt me, en dan ook nog al die media aandacht en mensen die je kent die niet weten hoe ze er mee om moeten gaan en maar afstand nemen enz enz.
Ik kan me er geen voorstelling van maken, en ik denk dat het iets is wat je je ergste vijand nog niet toewenst.
Wie dit leest is een lezer van dit
Een straf, dus b.v. bezit kinderporno zou al voldoende zijn om geen vergoeding te krijgen voor het hele gebeuren?quote:
[..]
Is niet zo nee. Als je uiteindelijk niet veroordeeld wordt tot een straf heb je recht op een vergoeding.
Ja.quote:
[..]
Een straf, dus b.v. bezit kinderporno zou al voldoende zijn om geen vergoeding te krijgen voor het hele gebeuren?
Tenzij hij daarvoor niet in voorraresst zit. Dan weet ik niet hoe het zit.
zie email 27 oktober
Het OM voert een toneelstukje op. Doen ze bij alle verdachten. Hun doel is immers iemand veroordeeld krijgen. Ik vind de gegeven argumentatie van de OvJ tot nu toe zachtst gezegd matig.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Het doet mij sterk denken aan het requisitoir in de strafzaak tegen Lucia de Berk. Met zo weinig sluitend bewijs toch de verdachte als absolute dader neerzetten, door te 'shoppen' in de feitenwinkel.quote:
Het OM voert een toneelstukje op. Doen ze bij alle verdachten. Hun doel is immers iemand veroordeeld krijgen. Ik vind de gegeven argumentatie van de OvJ tot nu toe zachtst gezegd matig.
Toch genoeg voor ruim 2 jaar voorarrest.quote:
Het OM voert een toneelstukje op. Doen ze bij alle verdachten. Hun doel is immers iemand veroordeeld krijgen. Ik vind de gegeven argumentatie van de OvJ tot nu toe zachtst gezegd matig.
Dit doet me denken aan de volgende passage uit het boek Lucia de B.: levenslang en tbs.
Een beetje gechargeerd misschien, maar wel toepasselijk.quote:Van een van die zittingen herinner ik me nog haarscherp dat de vrouwelijke officier van justitie Lucy toebeet: 'U bent zo geraffineerd te werk gegaan dat er geen sporen zijn'. Toen ik de rechtszaal uit liep, dacht ik: als dat een valide manier van redeneren is, kun je iedereen overal van beschuldigen. Zo dadelijk kunnen twee agenten op me afstappen en zeggen: 'U bent gearresteerd voor moord'. Als ik dan vraag: 'Moord op wie?' kunnen zij zeggen: 'U bent zo geraffineerd te werk gegaan dat we dat niet weten'. En als ik vraag: 'Waar is het lijk?' kunnen zij zeggen: 'U hebt dat zo geraffineerd verborgen dat we dat nog niet hebben kunnen vinden.'
Ja, en Lucia de B was ook al zo een parel van een faalrechtszaak waar het ontbrak aan echt bewijs maar iedereen riep: “Ze moet het wel gedaan hebben! De kans is zo klein dat ze het niet is!”quote:
[ twitter ]
Dit doet me denken aan de volgende passage uit het boek Lucia de B.: levenslang en tbs.
[..]
Een beetje gechargeerd misschien, maar wel toepasselijk.
Groot succes was dat.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Voor de laatste ook niet.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Eens.quote:
[..]
En sorry, maar 22 jaar niet op vakantie gaan omdat je pijn hebt van je verloren kind....
Het is het aller aller ergste wat je als ouder kan overkomen, maar je kunt er ook voor kiezen om wel door te gaan met leven. Je hebt nog een kind.
Precies wat ik wilde zeggen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 12:11 schreef jeroen25 het volgende:
[ twitter ]
Voor de laatste ook niet.
Ik ben niet goed op de hoogte van de zaak Lucia de B., maar wat was daar nou de uiteindelijke uitkomst van? Is uiteindelijk geconcludeerd dat Lucia 100% onschuldig is, of is ze op basis van onjuist bewijs vrijgesproken?quote:
[..]
Ja, en Lucia de B was ook al zo een parel van een faalrechtszaak waar het ontbrak aan echt bewijs maar iedereen riep: “Ze moet het wel gedaan hebben! De kans is zo klein dat ze het niet is!”
Groot succes was dat.
Ze is vrijgesproken. Je kunt vrijwel nooit 100% vaststellen dat iemand onschuldig is, maar in ieder geval stond vast dat er welbeschouwd helemaal geen bewijs was voor waar ze van beschuldigd werd. Vermoedens, speculaties, verdachtmakingen, onzinnige statistiek... meer was er in feite niet.quote:
[..]
Ik ben niet goed op de hoogte van de zaak Lucia de B., maar wat was daar nou de uiteindelijke uitkomst van? Is uiteindelijk geconcludeerd dat Lucia 100% onschuldig is, of is ze op basis van onjuist bewijs vrijgesproken?
Ik meen mij beeldmateriaal te herinneren van een rechter die benadrukte dat het in dit geval een vrijspraak was omdat "ze het echt niet had gedaan".quote:
[..]
Ik ben niet goed op de hoogte van de zaak Lucia de B., maar wat was daar nou de uiteindelijke uitkomst van? Is uiteindelijk geconcludeerd dat Lucia 100% onschuldig is, of is ze op basis van onjuist bewijs vrijgesproken?
De procesdagen (zoals ik ze in het geheugen heb) voor in de OP:
Het proces:
28-9-20 Videoverklaring Jos B: Ik ben onschuldig
29-9-20 De onderbroek met DNA
5-10-20 Jos B is pedofiel
7-10-20 Spreekrecht nabestaanden
8-10-20 Requisitoir
12-10-20 Pleidooi
Het proces:
28-9-20 Videoverklaring Jos B: Ik ben onschuldig
29-9-20 De onderbroek met DNA
5-10-20 Jos B is pedofiel
7-10-20 Spreekrecht nabestaanden
8-10-20 Requisitoir
12-10-20 Pleidooi
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
https://uitspraken.rechts(...)0876&showbutton=truequote:
[..]
Ik meen mij beeldmateriaal te herinneren van een rechter die benadrukte dat het in dit geval een vrijspraak was omdat "ze het echt niet had gedaan".
Daar kun je het arrest in herziening teruglezen. Het woord onschuldig wordt niet letterlijk door het hof gebruikt, maar het hof benadrukt dat er geen redenen waren om aan te nemen dat er überhaupt levensdelicten waren gepleegd. En waar geen levensdelicten gepleegd zijn, is ook geen schuldige.
Voor zover ik weet was er een wiskundig bewijs. DAt bewijs klopte dan wel maar de input van dat wiskundigbewijs klopte voor geen kant. Iets wat de deskundige al vermoede en had uitgesproken tijdens zijn verklaring.quote:
[..]
https://uitspraken.rechts(...)0876&showbutton=true
Daar kun je het arrest in herziening teruglezen. Het woord onschuldig wordt niet letterlijk door het hof gebruikt, maar het hof benadrukt dat er geen redenen waren om aan te nemen dat er überhaupt levensdelicten waren gepleegd. En waar geen levensdelicten gepleegd zijn, is ook geen schuldige.
