Waaruit blijkt dat hij angst heeft hiervoor?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 07:07 schreef NgInE het volgende:
[..]
En dat is nou dus xenophobisch.
Soort van terechte klacht. Naar mijn mening is het wel echt flink beter vergeleken met een paar jaar terug. Betere moderatie misschien?
Hoe het wordt verwoord.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 07:09 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat hij angst heeft hiervoor?
Hij heeft een voorkeur, er staat nergens iets in zijn bericht over angst.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 07:15 schreef NgInE het volgende:
[..]
Hoe het wordt verwoord.
Ik woon zelf in een gemengde buurt. Er gebeurt hier echt nooit wat. Aardige mensen ect.
Ach, ik ben hier zo vaak voor xenofoob en racist uitgemaakt, terwijl mijn vriendin een zwarte Colombiana is en mijn ex een Marrokaanse moslima. Hoezo zou ik mijzelf dan moeten overtuigen dat ik zogenaamd wel een racist ben?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 07:49 schreef spinazieruiker het volgende:
Waarom zou iemand zich daar niet uit kunnen trekken?
Je hoeft niet meteen een linkse deuger te worden en alles wat je ooit hebt gezegd terug te nemen om in te zien dat je een hork was. Inzien dat je je iets meer kunt inleven in anderen doet geen pijn.
Je hoeft je ongelijk of dat je een racist of xenofoob bent niet eens toe te geven om kritisch naar jezelf te kijken en daar iets mee te doen. Als iemand je hier een racist of xenofoob noemt staat dat niet ineens in je paspoort of zo.
Het winnen of verliezen van een discussie is niet zo boeiend. Veel discussies hier blijven sowieso onbeslist. In veel discussies draait het niet om het overtuigen van een ander maar om het overtuigen van jezelf. Als je iets doet met de visie van anderen, jezelf een andere kant op weet te overtuigen (ook op momenten dat je niet op het forum zit) dan kan dat winst opleveren voor iedereen.
Hoe mensen op internet over je oordelen is 'slechts' een oordeel over de kant van jezelf die je laat zien. En afvragen of je daar gelukkig mee bent is best gezond af en toe.
Zucht. Je gaat wederom compleet voorbij aan mijn punt, en dat is dat men te pas en te onpas mensen voor racist uitmaken. Zoals jij nu ook doet. Je kunt een discussie niet winnen = de ander is een racist.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:01 schreef spinazieruiker het volgende:
Je hoeft jezelf niet te overtuigen dat je een xenofoob racist bent.
Vraag jezelf eens af hoe het kan dat anderen dit beeld van je hebben.
Het is kennelijk een gevoelig punt voor je maar in plaats van te reflecteren lijk je je Colombiaanse vriendin en het (te) harde oordeel van andere users aan te voeren als excuses voor je uitspraken.
Dat zeg ik: omdat men de discussie niet kan winnen of bepaalde feiten hun niet aanstaan, en het gebruik van de woordjes 'xenofoob / racist' om iemand zwart te maken een makkelijke manier is om een discussie neer te slaan.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:20 schreef spinazieruiker het volgende:
Tsja jij doet nu ook weer hetzelfde door een oordeel aan de boodschapper en de boodschap te hangen. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Waar zeg ik dat je een racist/xenofoob bent? Ik zeg alleen: vraag je af waarom dit door sommigen geroepen is. Juist door in de verdediging/tegenaanval te schieten blijft het misschien inderdaad aan je kleven.
quote:In VBL hebben ze het steeds over negerseks en andere dingen die echt niet kunnen tijdens black lives matters.
Als je de slachtofferrol aanneemt wel jaquote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:23 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Dat zeg ik: omdat men de discussie niet kan winnen of bepaalde feiten hun niet aanstaan, en het gebruik van de woordjes 'xenofoob / racist' om iemand zwart te maken een makkelijke manier is om een discussie neer te slaan.
Er komt hier wel meer en erger voorbij dan kritiek op immigratie.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:34 schreef TigerXtrm het volgende:
Tegenwoordig ben je een racist als je kritisch bent op immigratie en dergelijke, dus ja dan is FOK! echt heel racistisch inderdaad.
Ik zie hier eigenlijk ook nooit opmerkingen waarvan ik vind dat ze racistisch zijn. Er komen zat humoristische opmerkingen voorbij uiteraard, maar humor is per definitie niet racistisch. Dat mensen daar aanstoot aan nemen is in beginsel toch echt hun eigen probleem.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:29 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Als je de slachtofferrol aanneemt wel ja
[..]
Er komt hier wel meer en erger voorbij dan kritiek op immigratie.
Maak je je daar niet schuldig aan dan hoef je ook niet aangesproken te voelen
... bron?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:50 schreef TigerXtrm het volgende:
humor is per definitie niet racistisch
Dat lijkt me nu juist zo'n type die er zelf zure recenties plaatstquote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:42 schreef de_boswachter het volgende:
Ik mis kanttekeningen over types als @:pferdfahrer
Een grap is per definitie niet serieus bedoeld. Anders zou het geen grap zijn.quote:
Dat komt meer door het (kortzichtige) beleid van het management, niet zozeer door de gebruikers.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:38 schreef Syd het volgende:
Tja het is niets voor niets dat FOK! de laatste jaren qua gebruikers extreem afgenomen is. Dus er zit een vorm van waarheid in.
Dus ook een racistische grap die door een racist verteld wordt is niet serieus (racistisch) bedoeld?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:40 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Een grap is per definitie niet serieus bedoeld. Anders zou het geen grap zijn.
Als je een racist bent, en je maakt een 'grap' waarvan je eigenlijk gelooft dat ie helemaal waar is, dan is het ook geen grap. Dan vertelt die racist geen grap, maar een mening. Als hij namelijk die grap zou vertellen, maar niet zou menen wat hij zegt, dan is hij ook geen racist.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:49 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Dus ook een racistische grap die door een racist verteld wordt is niet serieus (racistisch) bedoeld?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |