Het grote SARS-CoV-2 topic #916

quote:

Op maandag 5 oktober 2020 21:54 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Tot 1 juli was het beleid redelijk goed te volgen, sindsdien zwalkt het alle kanten op.

Ja. En daaruit moeten we lessen trekken.

quote:

Op maandag 5 oktober 2020 22:02 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Och, ik vraag het me af. Een half jaar geleden vond iedereen het zo'n onzin dat noordelijke provincies die nauwelijks te lijden hadden onder corona dezelfde stringente maatregelen opgelegd kregen als de rest van het land. En nu is Nederland ineens te klein voor lokale maatregelen? Volgens mij ontbreekt het gewoon aan regie en aan een duidelijk verhaal. Dat zou prima van een burgemeester kunnen komen. Intussen blijven de burgemeesters vooral afgeven op de gebrekkige mogelijkheden die ze hebben om te handhaven (a poor workman blames his tools).

Deel het dan in in randstad, de zuidelijke NLen (carnaval), en de rest.

Hoe reëel is het eigenlijk om te verwachten dat R0 gaat dalen als je intussen de testcapaciteit verdubbeld?

quote:

Op maandag 5 oktober 2020 22:10 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ja er worden geen nieuwe maatregelen genomen, op zijn vroegst maandag.

Naar aanleiding van de veiligheidsraad euh vergadering.

Helaas, ik vind het zo erg voor zorgverleners die in het voorjaar meemaakten, nu weer het zelfde moeten meemaken.

quote:

Op maandag 5 oktober 2020 21:50 schreef Mammietje het volgende:
Owjee.... dat arme Amerikaanse volk.... Trump mag alweer naar huis

Hopelijk fixt Poetin zijn campagne ff.

quote:

Op maandag 5 oktober 2020 22:13 schreef Confetti het volgende:

[..]

Zo'n burgemeester heeft weer allerlei eigen politieke belangen. Dat hele systeem van lokaal ingrijpen kan werken, maar de besluiten moeten dan wel centraal worden genomen. In het VK beslist Londen gewoon waar een lockdown komt.

Als je het aan zwakke burgemeesters overlaat gebeurt er niks.

Zwakke of totaal willekeurige "strenge".
Een burgemeester kan mijn inziens ook helemaal niet bepalen of een maatregel wel/geen effect heeft.

Er zijn honderden wetenschappers mee bezig welke niet allemaal concensus bereiken, laat staan dat een burgemeester zoiets kan inschatten.

Lokale maatregelen lijken me nog steeds prima, maar idd centraal gestuurd.

quote:

Op maandag 5 oktober 2020 22:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Hopelijk fixt Poetin zijn campagne ff.

Hij heeft er niet het maximale uitgehaald inderdaad, hij had de hele campagne kunnen stilleggen terwijl in de tussentijd het volk achter hem gaat staan in de 24 uur per dag news coverage, cq brainwashing

quote:

Op maandag 5 oktober 2020 22:11 schreef zalkc het volgende:
Hoe reëel is het eigenlijk om te verwachten dat R0 gaat dalen als je intussen de testcapaciteit verdubbeld?

Goede, ik denk dat het lastiger vergelijken wordt. We kunnen alleen nog steunen op harde cijfers zoals opnames.

quote:

Op maandag 5 oktober 2020 21:58 schreef Jor_Dii het volgende:
In de afgelopen 24 uur zijn er door de ziekenhuizen 262 opnamen op verpleegafdelingen gemeld bij stichting NICE. De mogelijke afvlakking van de groei die vorige week zichtbaar was is verdwenen. Afgelopen week zijn er gemiddeld meer dan 110 ziekenhuisopnamen per dag gemeld.

Medischinfo

ach, nog even wachten tot het effect van de nieuwe maatregelen, en dan gaat het keihard naar beneden !

quote:

Op maandag 5 oktober 2020 22:16 schreef zalkc het volgende:

[..]

Hij heeft er niet het maximale uitgehaald inderdaad, hij had de hele campagne kunnen stilleggen terwijl in de tussentijd het volk achter hem gaat staan in de 24 uur per dag news coverage, cq brainwashing

Of Pence had zijn honeurs waargenomen, niet verkeerd voor hem. Pence is toch net wat beschaafder.

quote:

Op maandag 5 oktober 2020 22:17 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Die man bij Nieuwsuur zie dat als we geen voorbeeld aan Duitsland zouden nemen, we gewoon zouden blijven dweilen met de kraan open.

Dat zij die vrouw in de supermarkt ook al

quote:

Op maandag 5 oktober 2020 22:17 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Die man bij Nieuwsuur zie dat als we geen voorbeeld aan Duitsland zouden nemen, we gewoon zouden blijven dweilen met de kraan open.

ja echt heel erg he. Ze leren het nooit van elkaar, maar ze volgen eigen plannen waar we niks mee kunnen.

quote:

Op maandag 5 oktober 2020 21:16 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Welke mening moet hij veranderen dan? Dit is precies wat hij al maanden roept...

Grote druppels en oppervlaktes, main way of transmission is alles toch? Vandaar afstand houden en handen stuk wassen.

Rol van aerosolen is extreem onderbelicht tot het punt dat het geen rol speelt.
Of weer veilig wetenschappelijk ingedekt.

quote:

We stellen dat op basis van de huidige inzichten onduidelijk is of aerogene transmissie een rol speelt in de verspreiding van SARS-CoV-2. Een uitzondering vormen aerosolvormende handelingen in de zorg, waar aanvullende maatregelen worden geadviseerd.

Onduidelijk = nooit ontkend = dat roept hij al maanden.

Zelfde met mondkapjes, als straks blijkt dat het wel werkt is het " ja maar hij zei gering effect op verspreiding van het virus in te dammen... niet 0% of dat het niet helpt."

Maarja dit is hetzelfde als 2 maanden terug natuurlijk voor die besmetting in dat verzorgingstehuis in Maassluis.
Beetje dejavu zo.

Ik hoop dat de rol van aerosolen/ventilatie nog beter belicht wordt binnenkort en het Rivm het ook helemaal om is.

Ik weet dat het vloeken in de kerk in staphorst is.
Voor mijn gevoel houdt men echter compleet vast aan standpunten uit maart. Daarom ben ik huiverig dat hij zo'n ontwikkeling vol accepteert.

Of dat nou door het wiel opnieuw uitvinden is tot 2022 onder het mom van wetenschap, geen gezichtsverlies willen leiden of politiek gemotiveerd is.

Het blijft er oa helaas voor zorgen dat we 1 van de hardst falende landen in de wereld blijven.

Maar goed,als blijkt dat het allemaal onzin is, de cijfers hard dalen en Nederland met Zweden het stralende licht en kompas voor de wereld is neem ik met alle liefde al het negatieve over het rivm terug.

De tijd zal het leren.

quote:

Op maandag 5 oktober 2020 22:22 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

ja, en waarbij telkens hetzelfde gebeurt.

Ik denk echter dat de nieuwe maatregelen nog niet werkt aan einde van het week wat ze ook effecten hiervan verwachten. De R-getal zal ook een poos echt niet gaan dalen, vrees ik. Natuurlijk onderschatten ze het virus nog steeds, wat het ook niet mild is geworden.

Bij Jinek, een jongere die een zogenaamde kritische vraag stelt: Waarom wordt alleen het aantal besmettingen gemeld, maar niet het aantal testen. Kan het zijn dat de aantal besmettingen nu hoger is omdat er meer wordt getest?

Dat is het irritante aan de mensen die zogenaamd kritische vragen hebben, maar absoluut geen interesse in het antwoord hebben. De antwoorden zijn er gewoon, staat gewoon op de RIVM website... Dit zie je eigenlijk consistent bij de groep die zogenaamd kritisch zijn.

quote:

Op maandag 5 oktober 2020 22:28 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

[..]

Dat was een misvatting volgens die arts dat het milder was geworden, ja.

Sorry ik kan al die namen uit die uitzending niet onthouden.

Geeft niet, maar als ik goed gelezen heb werk je zelf in de zorg. Daarvoor heb ik heel veel respect voor. Het is voor iedere zorgverlener een zware tijd vooral dat het coronavirus uitbrak.

7 doden na corona-uitbraak in verpleeghuis Leerdam: 'Hygiënerichtlijnen onvoldoende gevolgd'

Hebben we dan niets geleerd vraag ik mij dan af?

quote:

Op maandag 5 oktober 2020 22:32 schreef _serial_ het volgende:
7 doden na corona-uitbraak in verpleeghuis Leerdam: 'Hygiënerichtlijnen onvoldoende gevolgd'

Hebben we dan niets geleerd vraag ik mij dan af?

Nee, dat is inmiddels toch wel duidelijk