Xqtress | zondag 4 oktober 2020 @ 13:18 |
![]() ![]() Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Helpen? https://www.makers4all.eu/nl/ https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Informatie & achtergronden: • Wikipedia • Dr. John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. • Simulaties over waarom social distancing werkt • Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken • Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje) • arcgis kaart van NL • Corona-patiënten op de Nederlanders IC's • Reconstructie NRC, een echte aanrader Internationale organisaties: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation Aantallen & Trackers: • Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland • Overzicht The Netherlands Covid Analytics • Overzicht JHU • Overzicht Worldometers • Overzicht thebaselab • Overzicht WHO • Overzicht BNO News • Alle gevallen, in een lijst • Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20 • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart • Verzameling alle NL cijfers • https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE Timelapse: • Flourish COVID-19 feiten • vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht • de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3) • verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten • bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen Bron Gedragsregels in dit topic: • Probeer niet lollig te doen • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet off-topic • Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE • Let een beetje op elkaar Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij. Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020) ![]() Vermijd drukte! ![]() | |
Xqtress | zondag 4 oktober 2020 @ 13:19 |
Was gewoon 8 minuten geen nieuw topic geopend ![]() | |
Landgeld | zondag 4 oktober 2020 @ 13:19 |
Maar niet alle ziektes zijn natuurlijk relevant in kader van griep (Covid) | |
StateOfMind | zondag 4 oktober 2020 @ 13:19 |
Ik wou net een nieuw deel openen met Porsche 911 als TT ![]() | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 13:21 |
Nee, maar het rijtje op de site van het RIVM wat betreft risico-groepen is ook erg lang. Ik denk dat het er heel veel zijn. | |
roos94 | zondag 4 oktober 2020 @ 13:22 |
Het feit dat de reguliere zorg zo snel wordt afgeschaald is gewoon walgelijk. Kut corona ![]() | |
Xqtress | zondag 4 oktober 2020 @ 13:22 |
Had nog gedacht aan waar Fok! geplaceerd is of heeft. Die opmerking van Halsema raak ik niet meer kwijt ![]() Maar dat is of heeft, dat weet ik niet zeker. Maar duurde immens lang zeg. Porschewaardig wel. | |
Xqtress | zondag 4 oktober 2020 @ 13:24 |
Logisch gevolg van adviezen aan een volk welke de adviezen aan de welbekende laars lapt. | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 13:24 |
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/risicogroepen Wat zijn de risicogroepen bij het nieuwe coronavirus? Mensen die ouder zijn dan 70 jaar Mensen die ouder zijn dan 70 jaar hebben een verhoogd risico op ernstig beloop van COVID-19. Dat blijkt uit internationaal onderzoek. Ook in Nederland is de helft van de patiënten die met COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen ouder dan 69 jaar. Van de overledenen (die getest zijn) is driekwart ouder dan 76 jaar. Kwetsbare ouderen die moeite hebben om hun zelfredzaamheid te behouden, lopen meer risico dan vitale ouderen. Kwetsbaarheid neemt toe met de leeftijd en kan zich uiten op verschillende gebieden. De ene kwetsbare oudere heeft bijvoorbeeld hulp nodig bij de lichamelijke verzorging terwijl de andere heel vergeetachtig is en naar de dagbesteding gaat. Volwassenen (ouder dan 18 jaar) met onderliggende ziekten Volwassenen met bepaalde onderliggende aandoeningen hebben ook een groter risico op een ernstig beloop van COVID-19. Het gaat om (één van) de volgende aandoeningen: Mensen met chronische luchtweg- of longproblemen die onder behandeling van een longarts zijn. Chronische hartpatiënten die daardoor in aanmerking komen voor een griepprik. Mensen met suikerziekte die slecht ingesteld zijn en/of met complicaties. Mensen met een nierziekte die moeten dialyseren of wachten op een niertransplantatie. Mensen met een verminderde weerstand tegen infecties doordat zij medicijnen gebruiken voor een auto-immuunziekte en mensen die een orgaan of stamceltransplantatie hebben ondergaan. Mensen die een bloedziekte hebben. Mensen met een verminderde weerstand doordat ze weerstand verlagende medicijnen nemen. Kankerpatiënten tijdens of binnen 3 maanden na chemotherapie en/of bestraling. Mensen met ernstige afweerstoornissen waarvoor zij behandeling nodig hebben van een arts. Mensen die geen milt hebben, of een milt die niet functioneert, lopen geen extra risico op ernstige COVID-19, maar wel op een mogelijke (secundaire) infectie met pneumokokken. Mensen met een hiv humaan immunodeficientievirus -infectie die (nog) niet onder behandeling zijn van een arts of met een hivinfectie met een CD4 cluster of differentiation 4 cluster of differentiation 4 getal onder <200/mm2. Mensen met ernstige leverziekte. Mensen met zeer ernstig overgewicht. | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 13:29 |
ja maar HIJ leeft gezond..... ![]() | |
StateOfMind | zondag 4 oktober 2020 @ 13:30 |
Dat is zo, maar dan nog blijven er heel veel over. Mensen met een chronische auto-immuunziekte vallen onder de risicogroep, omdat zij medicijnen gebruiken die het immuunsysteem onderdrukken. Er zijn een hoop verschillende soorten auto-immuunziekten. Reuma is daar één van. Nederland telt iets van 1,9 miljoen reumapatiënten alleen al. En het is niet zo dat iemand met een chronische ziekte alleen maar thuis zit en niks kan. Integendeel, de meesten werken gewoon. En niet iedereen doet werk waarbij ie thuis kan werken. Alleen al daarom gaat "de kwetsbaren gewoon isoleren" nooit werken. Je kunt die mensen moeilijk hun baan afpakken en daarmee een heel gezin in de problemen brengen. | |
Jaeger85 | zondag 4 oktober 2020 @ 13:33 |
Voor de duizendste keer. Een griep wordt veroorzaakt door het influenza virus. Vandaar dat het FLU heet in het Engels. Covid 19 is GEEN griep. | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 13:38 |
Dat virus KAN een virale longontsteking veroorzaken en daar is nog geen medicijn voor. Dat is juist het probleem. | |
Hyperdude | zondag 4 oktober 2020 @ 13:42 |
Wilde volgende week naar Duitsland. Kan ook al niet meer zonder test ![]() https://www.nederlandwere(...)nd/reizen/reisadvies | |
Schuifpui | zondag 4 oktober 2020 @ 13:42 |
Ik vind het vrij bizar dat 700 extra patiënten hier al voor zorgen. Nederland heeft 120 ziekenhuizen, dus minder dan 6 patiënten extra per ziekenhuis. Totaal aantal ziekenhuisbedden is 39000. Nog geen 2% zijn Covid patiënten en dan gaat het al mis. | |
StateOfMind | zondag 4 oktober 2020 @ 13:43 |
Mensen die dat nu nog niet snappen, die wíllen het niet snappen, die kunnen het niet snappen of ze lopen te trollen. | |
Za | zondag 4 oktober 2020 @ 13:45 |
Britse kinderen hebben mogelijk hun immuniteit verloren tijdens de lockdown. Volwassenen krijgen eens in de twee of drie jaar een verkoudheid veroorzaakt door coronavirussen. Kinderen krijgen ze daarentegen vijf of zes keer per jaar omdat ze elkaar op school voortdurend opnieuw infecteren, zei Kassiotis. Als gevolg hiervan heeft ongeveer 60% van hen antistoffen tegen het coronavirus, 10 keer het niveau van volwassenen. "Kinderen krijgen over het algemeen geen ernstige Covid-19 waarschijnlijk omdat bescherming wordt geboden door kruisreagerende antilichamen die worden geactiveerd door herhaalde verkoudheden door het coronavirus". Cruciaal is dat het lijkt erop dat de antilichaamspiegels van het coronavirus sterk dalen wanneer kinderen de school verlaten en dat baart zorgen:Britse kinderen hebben mogelijk hun immuniteit verloren tijdens de lockdown. "Het volgende coronavirus dat zich onder hen verspreidt, zou de pandemische soort kunnen zijn, niet de seizoensgebonden koude variant", zei Kassiotis. "Dat lijkt niet te gebeuren, maar het is zorgwekkend." https://www.theguardian.c(...)off-or-worsens-covid Dit geldt uiteraard niet alleen voor kinderen maar ook voor jongeren. Hebben we de" tweede golf" zelf gecreëerd? | |
Jaeger85 | zondag 4 oktober 2020 @ 13:45 |
Vergeet niet Covid 19 patiënten cohort verpleging nodig hebben. | |
WheeledWarrior | zondag 4 oktober 2020 @ 13:45 |
Nope. Wij hebben ook al aanbod voor omboeking gehad van park waar we heen zouden gaan. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 13:46 |
De complexiteit van het "simpele" idee om risicogroepen in een soort lockdown te stoppen is enorm groot. Allereerst is er de groep die gewoon werkt, niet al het werk kan vanaf huis gedaan worden, moeten die mensen ontslagen worden? Dan zijn er de partners, moeten die ook thuisblijven? Zo niet dan heeft het hele concept geen zijn, dat voegt weer een enorm aantal mensen toe aan de lockdown. Volgende probleem, hoe gaan die mensen, met name de ouderen, verzorging krijgen? Thuiszorg, medische ondersteuning etc. Door wie moet dat gebeuren en moeten die personen dan ook niet in lockdown? Dus als je dat allemaal bij elkaar optelt dan zit alsnog half Nederland in lockdown, economisch win je heel weinig en je hebt met succes de samenleving redelijk om zeep geholpen en de mensen die in lockdown zaten mogen in Maart stemmen, ook een puntje in een democratie. | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 13:46 |
in nederland hadden we geen lockdown dus nee | |
Za | zondag 4 oktober 2020 @ 13:47 |
Kinderen zaten maanden binnen. | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 13:47 |
Ik mag hopen dat deze crisis ervoor zorgt dat er gestuurd gaat worden op structureel meer capaciteit, want hoe het nu in Nederland geregeld is kan echt niet. Nederland heeft 1200 IC-bedden terwijl alleen al de deelstaat Noordrein-Westfalen er 6000 heeft. Dat spreekt boekdelen. | |
Momo | zondag 4 oktober 2020 @ 13:48 |
Je kan nog wel naar Frankrijk en Italië | |
Hyperdude | zondag 4 oktober 2020 @ 13:49 |
Voor mij gelukkig wat minder ingrijpend. Hopelijk een goed alternatief voor je beschikbaar. | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 13:50 |
dat is serieus echt onzin kinderen konden en mochten gewoon spelen bij elkaar en met elkaar in nederland dan en dat werd ook zeker gedaan, hele speeltuinen waren gewoon vol hier | |
Cesare-Borgia | zondag 4 oktober 2020 @ 13:50 |
Tot er weer een overbetaalde manager komt met het goede idee om efficient te werk te gaan. | |
Xqtress | zondag 4 oktober 2020 @ 13:50 |
Ik zou ook naar Duitsland. Balen inderdaad ![]() | |
Hyperdude | zondag 4 oktober 2020 @ 13:51 |
Ik wil naar een beschaafd land. Niet naar zo'n Coronaland, zoals NL. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 13:52 |
Ach joh. De kans dat dit ergens wordt gecontroleerd is nihil. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 13:52 |
Mhmm, maar daar kun je ook vraagtekens bij zetten, natuurlijk, moet je zorg gaan inrichten op een situatie die zo zeldzaam is als covid?' IC bedden kosten gewoon heel veel geld want het is niet alleen het bed maar ook de staf en apparatuur die er bij hoort en gegeven de kosten van de zorg in Nederland vraag ik mij serieus af of dat in verhouding staat tot de meerwaarde. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 13:53 |
16% van ons nationale budget gaat op aan zorg, er werken 1.4 miljoen mensen in de zorg in Nederland. Hoe ver denk jij dat we dat kunnen laten stijgen? | |
Za | zondag 4 oktober 2020 @ 13:54 |
Werden begin april niet alle scholen gesloten? Vanwege een roep vanuit de bevolking? | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 13:55 |
Vergis je niet in de plotselinge grenscontroles als je over de grens rijdt met een Nederlandse auto. | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 13:56 |
Het lijkt me een goed idee om af te stappen van het idee dat alles maar altijd maximaal efficiënt ingericht moet worden, zeker als het gaat om essentiële diensten als de gezondheidszorg. We zijn een van de rijkste landen van de wereld, dus als er ergens de mogelijkheden zijn om te zorgen dat er plek genoeg is, is het hier wel. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 13:56 |
Dat betekent niet dat alle kinderen binnen zaten, natuurlijk. | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 13:57 |
En in mei gingen ze weer open. Dus niks "maandenlang". | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 13:57 |
Ze mochten niet naar school, wat serieuze problemen, en achterstanden heeft veroorzaakt bij een significant deel van de kinderen. Geloof maar niet dat een beetje buitenspelen dat oplost. (nog nagelaten hoeveel kinderen echt nog buitenspelen in plaats van achter de iPad zitten..) | |
Za | zondag 4 oktober 2020 @ 13:57 |
In het artikel staat te lezen dat kinderen op scholen virussen oplopen en dit: "Cruciaal is dat het lijkt erop dat de antilichaamspiegels van het coronavirus sterk dalen wanneer kinderen de school verlaten". Dan spelen ze ook nog samen, maar niet in een grote setting als een school waar honderden kinderen samenkomen en elkaar besmetten. | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 13:57 |
dat betekende niet dat alle kinderen binnen zaten....rare conclusie | |
Hyperdude | zondag 4 oktober 2020 @ 13:58 |
Die kans is best groot. Ze hebben in D. niet alleen meer doktoren maar ook meer Polizei. En ze betalen minder belasting, wat mis ik? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 13:58 |
Gek genoeg is dat mischien juist een probleem, wij worden niet gedwongen om keuzes te maken die we oncomfortabel vinden. Al jarenlang word er gezegd dat we eens serieus moeten gaan kijken naar de keuzes die we maken met de zorg maar zodra dat geprobeerd wordt ontploft de goegemeente verontwaardigd. En ondertussen stijgen de kosten van de zorg (pre-corona) gewoon 10% in 3 jaar. Ik durf niet eens te gokken hoeveel extra dit jaar gaat kosten. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2020 13:59:39 ] | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 13:58 |
16 maart dicht 8 juni open Bijna 3 maanden. | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 13:58 |
geen zorgen dat gebeurd nu ook gewoon weer volop ![]() zoveel besmettingen op scholen nu al | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 13:59 |
11 mei gingen de basisscholen alweer open, toch? | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 13:59 |
kinderen speelden gewoon met elkaar en tevens is de zomervakantie ook gewoon 10 weken ? | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 14:00 |
Gedeeltelijk, soms wel soms niet. meestal max 2 dagdelen. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:00 |
Het artikel ging over het VK, overigens. | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:00 |
die hebben wel een strengere lockdown gehad volgens mij ? | |
Za | zondag 4 oktober 2020 @ 14:01 |
Ik bedoel dat niet letterlijk maar als in gingen niet naar school. Het gebeurde overigens wel, enorm veel kinderen werden binnengehouden, heel veel ouders waren bang. Maar dat is de discussie niet, kijk anders nog even naar de quote, kinderen bouwen immuniteit op omdat ze op scholen wel 10 keer per jaar met corona virussen in aanraking komen. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:01 |
Ja, klopt. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:03 |
En waarom stelt men dan in Duitsland vast dat kinderen wel degelijk corona verspreiden en niet immuun zijn ondanks die door jou geclaimde blootstelling? En waarom zouden volwassen die vermoedelijk met veel meer verschillende mensen in aanraking komen dan geen weerstand tegen corona hebben? Het argument is niet erg logisch imho. | |
trein2000 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:03 |
Waarom zijn we zo rijk denk je? ![]() Verder wordt de zorg al onbetaalbaar de komende jaren, de kosten moeten eerder omlaag dan omhoog. | |
Za | zondag 4 oktober 2020 @ 14:03 |
Alle vormen van onderwijs? | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:04 |
Omlaag als in de constante stijging zou moeten stoppen. 16% en 1.4 miljoen mensen werkzaam is toch wel een punt waarop je de limieten bereikt, volgens mij. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2020 14:04:44 ] | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 14:04 |
Nee, basisscholen. Maar bij jonge kinderen speelt het denk ik wel het meest, dat effect van elkaar aansteken en daardoor immuniteit opbouwen. | |
WheeledWarrior | zondag 4 oktober 2020 @ 14:05 |
Vast wel. Is een jaar geldig. | |
Za | zondag 4 oktober 2020 @ 14:05 |
Ik quote een artikel, ik claim niets. Verspreiden en immuniteit zijn btw 2 verschillende dingen. | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 14:06 |
Blijkbaar is het toch niet genoeg. Of moet de boel anders worden ingericht. Ik heb er totaal geen kijk op, maar het is wel een bizarre constatering dat er in Duitsland zoveel meer capaciteit is dan hier. Dan kun je toch moeilijk de conclusie trekken dat het hier nog wat minder moet allemaal. | |
Za | zondag 4 oktober 2020 @ 14:07 |
Waarom zou dat in het voortgezet onderwijs niet spelen? We zien toch juist een enorme piek bij jongeren die we eerst niet zagen? | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:09 |
Punt is dat het nooit genoeg is, het stijgt sowieso ieder jaar en pre-corona 10% in 3 jaar. Dus in dat tempo ga je heel snel en hard richting onbetaalbaar zonder rigoreuze ingrepen in andere uitgaven die ook allemaal noodzakelijk zijn. Wij zijn Duitsland niet. Duitsland heeft al bijna 2 decennia geen flikker in zijn infrastructuur geinvesteerd, bijvoorbeeld, iets wat Nederland zich niet kan veroorloven door onze economische activiteiten. | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 14:09 |
Die zagen we niet omdat je toen pas getest werd op het moment dat men al bijna richting IC ging. | |
Za | zondag 4 oktober 2020 @ 14:12 |
Er zijn telkens door het RIVM-Sanquin representatieve steekproeven gedaan, vanaf 18 Jr. Er was toen geen sprake van een uitschieter van positieve tests bij jongeren zoals nu het geval is in alle landen waar de jongeren zijn binnengehouden. | |
roos94 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:12 |
Hoe denken jullie dat de situatie er medio december uitziet. Ik moet in december bevallen. En ik heb nu eigenlijk heel erg stress dat ze gaan zeggen: ziekenhuis is vol/besmettingen voorkomen, ga het maar thuis doen. Ik woon 30 minuten van het ziekenhuis dus ik wil echt écht niet thuis bevallen. Als er ineens iets helemaal mis gaat en we moeten weg met spoed is 30 minuten veel te lang. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:13 |
Zoals gewoonlijk is alles weer eens veel genuanceerder dan men het voordoet hier. De Duitse ziekenhuizen waren pre-corona heel jaloers op Nederlandse ziekenhuis labs omdat wij veel flexibeler konden testen dan zij dat konden door de opzet van de labs hier, maar zij konden wel simpele tests in hoge volumes draaien en laat dat nou net zijn wat er bij covid essentieel is? Ieder nadeel heb zijn voordeel. | |
Jaeger85 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:14 |
Niemand heeft hier een glazen bol vrees ik. | |
dick_laurent | zondag 4 oktober 2020 @ 14:14 |
Nou hier om mij heen vallen ze met de bosjes om opeens. Twee verkouden directe collega's die thuis zitten, test afwachten. De buurvrouw appte net of wij wat boodschapjes voor dr wilde doen want ook zij zat verkouden thuis wachtend op testuitslag en goede vriendin van mijn vrouw appte dat ze inmiddels ook verkouden thuis zat. | |
Noppie2000 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:14 |
Dat gaat niemand je hier kunnen vertellen ben ik bang. Zou dat regelmatig met je begeleidend arts bespreken en tegen die tijd weer bekijken. Succes en sterkte in ieder geval, spannende tijd ![]() | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 14:14 |
Ik weet niet of de budgetten en de hoeveelheid capaciteit zo 1:1 met elkaar samenhangen. Ik weet überhaupt niet waar nou het meeste geld in de zorg naartoe gaat, maar het lijkt me duidelijk dat al dat geld niet in de zakken van bijvoorbeeld de verpleegkundigen terecht komt. Waarom zouden we niet wat meer naar de Duitsers kunnen kijken wat dit betreft? Zo verschillend zijn onze twee landen nou ook weer niet, lijkt me. Natuurlijk zijn er accentverschillen, maar om nou te zeggen dat er geen ruimte in onze ziekenhuizen is omdat we een paar snelwegen hebben gerenoveerd klinkt niet echt logisch imho. | |
Eyjafjallajoekull | zondag 4 oktober 2020 @ 14:15 |
Ik denk dat het einde vh jaar weer naar beneden gaat, om vervolgens nog een derde golf te krijgen voor de lente. En dan hopelijke vaccinaties. | |
Ven1972 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:15 |
Stress is niet goed voor je, geniet eens van de laatste maanden van de zwangerschap. Je wilt toch een gezonde baby hebben.... Ik begrijp je volledig, maar je kunt ook goed overleggen met verloskundige wat het beste is voor je. | |
Viv | zondag 4 oktober 2020 @ 14:15 |
Als het écht spoed is ga je met een ambulance en die doen er geen 30 minuten over. ![]() ![]() | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:15 |
het gaat nu volgas.....en we hebben pas een paar dagen dit rukweer | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:18 |
Die kraamsuites lijken me totaal niet ingericht om andere patiënten te ontvangen, dus dat lijkt me één van de laatste dingen die afgeschaald worden. Een collega van me is in april bevallen, zij gaf aan dat haar partner erbij mocht zijn en verder niemand, ze waren eigenlijk in het ziekenhuis in quarantaine. Ik denk dat het wel belangrijk is goede afspraken over kraamzorg te maken, daar had zij wel gedoe mee. | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 14:18 |
Mijn zus zat een beetje in dezelfde situatie. Ze is uiteindelijk begin mei bevallen en kon toen gelukkig gewoon in het ziekenhuis terecht, vooral omdat de golf toen al flink op z'n retour was. Ik hoop voor je dat dat ook in december het geval gaat zijn. | |
Xqtress | zondag 4 oktober 2020 @ 14:18 |
Niet te druk om maken, makkelijker gezegd dan gedaan, maar er zal zeker met alle aandacht en zorg naar dit soort gevallen worden gekeken. Veel sterkte. | |
Arts-assistent | zondag 4 oktober 2020 @ 14:18 |
Een vriend van mij is AIOS gynaecologie. Gynaecologen gruwelen van thuisbevallingen. Niemand gaat thuis hoeven te bevallen. | |
kalinhos | zondag 4 oktober 2020 @ 14:18 |
In maart-mei zijn de bevallingen in ziekenhuizen gewoon doorgegaan. Mijn vriendin werkt op die afdeling, zij werden ook niet op andere afdelingen ingezet. Kan gewoon bevallen, hooguit mag niet de halve familie mee. | |
skrn | zondag 4 oktober 2020 @ 14:19 |
Ze gaan je echt niet thuis laten bevallen als je niet wil. | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 14:19 |
Afgelopen maart heeft ons lokale ziekenhuis alle reguliere zorg geannuleerd, zodat ze helemaal beschikbaar waren voor het opvangen van covid-patiënten ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:20 |
Daar zal wel nuance in zitten, of dat je naar een ander ziekenhuis kunt oid. Bevallingen wachten tenslotte niet op een virus ![]() | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 14:21 |
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren: Positief getest: 4008 Totaal: 135892 (+4003 ivm -5 corr.) Opgenomen: 25 Totaal: 12881 (+24 ivm -1 corr.) Opgenomen op IC*: 17 Huidig: 174 Totaal: 3365 * bewezen of verdacht (stichting-nice.nl) Overleden: 5 Totaal: 6454 Gemeentes met 10 of meer besmettingen 458 Amsterdam 269 Rotterdam 256 s-Gravenhage 133 Utrecht 75 Groningen 55 Nijmegen 55 Tilburg 53 Almere 44 Westland 42 Zoetermeer 40 Alphen aan den Rijn 40 Delft 36 Haarlemmermeer 35 Haarlem 34 Leidschendam-Voorburg 33 Amstelveen 33 Breda 33 Nissewaard 32 Zaanstad 32 Bergen op Zoom 32 Eindhoven 32 s-Hertogenbosch 31 Oss 30 Hengelo 29 Emmen 29 Gouda 28 Leiden 28 Venlo 26 Schiedam 25 Enschede 25 Amersfoort 24 Alkmaar 24 Dordrecht 22 Capelle aan den IJssel 22 Zuidplas 20 Leeuwarden 20 Ede 20 Vlaardingen 20 Hoeksche Waard 19 Apeldoorn 19 Arnhem 19 Barendrecht 19 Nieuwkoop 18 Almelo 18 De Ronde Venen 17 Veenendaal 17 Maassluis 17 Lansingerland 17 Bladel 17 Pijnacker-Nootdorp 16 Deventer 16 Soest 16 Roosendaal 15 Zeist 15 Weert 14 Aalsmeer 14 Diemen 14 Purmerend 14 Stichtse Vecht 14 Gooise Meren 13 Doetinchem 13 Tiel 13 Weesp 13 Katwijk 13 Noordwijk 13 Rijswijk 13 Lelystad 13 Krimpenerwaard 13 Altena 13 Vijfheerenlanden 12 Hilversum 12 Langedijk 12 Maastricht 12 Venray 11 IJsselstein 11 Hoorn 11 Zwijndrecht 11 Heusden 11 Waalwijk 11 Utrechtse Heuvelrug 11 Goeree-Overflakkee 10 Nijkerk 10 De Bilt 10 Alblasserdam 10 Albrandswaard 10 Wassenaar 10 Oosterhout 10 Nederweert 10 Halderberge 10 Berg en Dal Er zijn 25 gemeentes met 0 besmettingen Er zijn 38 gemeentes met 1 besmetting Er zijn 131 gemeentes met 2-5 besmettingen Er zijn 72 gemeentes met 6-9 besmettingen | |
Xqtress | zondag 4 oktober 2020 @ 14:21 |
Sommige dingen kunnen gewoonweg niet worden geannuleerd. Ik heb ook een operatie op de planning staan. Daar is geen spoed mee en als dat moet wachten vanwege Corona, dan is dat maar zo. Maar een bevalling is een ander verhaal. | |
Eyjafjallajoekull | zondag 4 oktober 2020 @ 14:21 |
458 in Amsterdam... damn Maar s-Gravenhage ook hoog zeg. | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 14:22 |
Ja, ik denk ook dat mensen naar een ander ziekenhuis zijn gestuurd toen. | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 14:23 |
Alleen de top 10 is al goed voor bijna 1500 besmettingen | |
dick_laurent | zondag 4 oktober 2020 @ 14:23 |
Nou we zijn de 4K voorbij. Niet dat dat niet in de lijn der verwachtingen zat... Amsterdam is en blijft nog steeds corona capital. ![]() | |
DireStraits7 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:23 |
Zorgstelsels zijn sowieso vaak appels met peren vergelijken. Nederland zet bv. heel veel in op eerstelijnszorg. Duitsland geeft percentueel het meest uit aan zorg van heel Europa: https://ec.europa.eu/euro(...)penditure_statistics Maar het verschil tussen NL en Duitsland is 10,1% om 11,3% (cijfers uit 2017). Niet heel groot dus. | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:23 |
4000+ op een zondag is best hoog, tevens is de testcapaciteit nog steeds niet op orde, volgende week moet die grotendeels op orde zijn. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:26 |
Nederlandse verpleegkundigen verdienen de hoogste salarissen in de EU (en de een na hoogste ter wereld). En het is ze gegunt, laat dat duidelijk zijn, maar zo duidelijk is dat dus niet. https://www.nursing.nl/ne(...)gen-grootverdieners/ We praten over structurele uitgaven en ja, zo werkt het wel degelijk. En het gaat niet alleen om snelwegen maar ook om bruggen, tunnels, stations, spoorwegen etc. Het gaat ook om wat je bereid bent op te geven voor meer uitgaven in de zorg. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2020 14:27:35 ] | |
DireStraits7 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:26 |
Maar hoeveel % van NL woont in die top 10? | |
Remco | zondag 4 oktober 2020 @ 14:26 |
Dat is ook iets van 33% van de inwoners van Nederland zo bijzonder is dat dus niet. | |
Xqtress | zondag 4 oktober 2020 @ 14:27 |
Zijn er ook gegevens over de leeftijd en de herkomst van de besmettingen. Het rijst de pan echt uit. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:28 |
Dichtbevolkte gebieden zijn logischerwijs de meest riskante voor verspreiding. | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 14:28 |
Uiteindelijk is dat het, ja. En ik hoop dat zo'n crisis als deze ervoor zorgt dat die bereidwilligheid wat omhoog gaat. Dan maar een snelweg minder ![]() | |
DireStraits7 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:28 |
Ja, die zijn er. | |
Noppie2000 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:28 |
Die maakt het RIVM elke week hier bekend: https://www.rivm.nl/docum(...)ovid-19-in-nederland | |
DireStraits7 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:29 |
Uiteindelijk zorgt die infrastructuur er wel voor dat er überhaupt geld binnenkomt waarvan de zorg betaald gaat worden. | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 14:29 |
Niet als we lekker blijven thuiswerken ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:31 |
Daar heb je zeker een punt. Dat is gewoon echt waar en geen grap. | |
DireStraits7 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:31 |
Dat thuiswerken is ook eindig. Eigenlijk is deze crisis vanuit mobiliteitsoogpunt een zeer welkome terugval, omdat we al tegen de grenzen van onze infrastructuur (snelwegen, spoor etc.) aan het aanlopen waren. Maar hopelijk laat deze crisis veel werkgevers zien dat er makkelijk(er) thuisgewerkt kan worden en dat ook die werktijdenspreiding prima blijkt te kunnen. | |
Xqtress | zondag 4 oktober 2020 @ 14:31 |
Heb jij een link daarvan? | |
Noppie2000 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:32 |
![]() | |
Jor_Dii | zondag 4 oktober 2020 @ 14:32 |
Slechte cijfers! We gaan een cruciale week tegemoet.. *fingers crossed* | |
Xqtress | zondag 4 oktober 2020 @ 14:32 |
Waarom dit? | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:32 |
Maar om nou van elke snelweg een biljartlaken te maken kost ook onnodig bakken en bakken met geld. Eigenlijk vergelijkbaar met de ziekenhuizen en de testcapaciteit. We willen de kwaliteit zo hoog hebben dat het ten koste gaat van de kwantiteit. | |
dick_laurent | zondag 4 oktober 2020 @ 14:33 |
Nee!!! Ik wil terug naar de kantoortuin!!! Lekker omringd door collega's die de hele dag om je heen kletsen over dingen zoals hun kinderen die nu een voetschimmel infectie hebben! Ik mis dat!!! Ik wil dat weer terug! | |
Noppie2000 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:33 |
Omdat ik die al heb gepost voor je ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:33 |
Vergeet niet dat de landen ook anders in elkaar zitten. Academische ziekenhuizen liggen veel verder uit elkaar, dus kans is groter dat je een helikopter nodig hebt. Zelfde geldt voor de gebieden met erg weinig bewoners. Daarnaast heeft DE idd vele malen meer IC-bedden, wat nu heel prettig is, maar buiten een pandemie als deze stof staan te vangen en dus erg veel geld kosten. | |
DireStraits7 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:34 |
Een hele hoop overcapaciteit op de IC kost ook onnodig bakken en bakken met geld. | |
Noppie2000 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:36 |
Hoezo zo overdreven slechte cijfers roepen? To.v. gister en eergister is de stijging gering, aantal ziekenhuisopnamen/IC opnamen nog steeds relatief gelijk, aantal doden weer laag. Dat volgende week cruciaal is, natuurlijk. Maar zo schokkend zijn de cijfers van vandaag echt niet. | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 14:36 |
Zeker, de afgelopen 2 weken zag het er zo uit : 0-9 - 200 besmettingen - 12 opnames - 0 overleden 10-19 - 5627 besmettingen - 3 opnames - 0 overleden 20-29 - 11142 besmettingen - 15 opnames - 0 overleden 30-39 - 6443 besmettingen - 18 opnames - 0 overleden 40-49 - 6169 besmettingen - 46 opnames - 0 overleden 50-59 - 6556 besmettingen - 71 opnames - 5 overleden 60-69 - 3246 besmettingen - 92 opnames - 13 overleden 70-79 - 1565 besmettingen - 129 opnames - 34 overleden 80-89 - 890 besmettingen - 70 opnames - 75 overleden 90+ - 271 besmettingen- 14 opnames - 44 overleden | |
Xqtress | zondag 4 oktober 2020 @ 14:36 |
Oei, verontschuldiging en grote dank ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:36 |
Dat is inderdaad precies mijn punt, in hoeverre is dat soort capaciteit nodig buiten een pandemie. Ik moedig het volledig aan als men, nadat covid voorbij is, eens goed onderzoekt of de huidige aantallen bedden overeenstemmen met de vraag en de noodzaak maar ik zou het niet toejuichen als men maar lukraak bedden gaat toevoegen zonder die vragen goed te beantwoorden. | |
zalkc | zondag 4 oktober 2020 @ 14:36 |
Het stijgt nog wel maar de groei vlakt af, eigenlijk zie ik het wel positief in nu | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:36 |
volgende week zitten we "gewoon" over de 5000, het kwartje is nog steeds niet gevallen bij veel mensen. veel thuisfeestjes nog | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:37 |
en het standaard blokje om lopen met de pauze, verrijkt echt je leven ! ![]() | |
zalkc | zondag 4 oktober 2020 @ 14:38 |
5000 is jammer, maar geen ramp. 8000 zou een probleem worden. | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:39 |
volgens mij zijn er nooit grote stijgingen in de cijfers in het weekend. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:40 |
In dit tempo, als het niet afvlakt zitten we daar over een dag of 10, denkelijk. | |
dick_laurent | zondag 4 oktober 2020 @ 14:41 |
Dat zijn jongeren he. En ja, of het slim is en handig...Nee. Kan ik het ze anderzijds heel erg kwalijk nemen? Kweenie. Als ik kijk naar de 20 jarige "ik" die nu in deze tijd had geleefd... Mwa ik was denk ik ook gewoon doorgegaan met naar (illegale) feestjes gaan, zuipen met vrienden etc. Zeker als je weet dat het virus weinig serieus gevaar oplevert voor je. Als je jong bent wil je gewoon kunnen feesten en die grenzen opzoeken, dat hoort gewoon bij die leeftijd. | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 14:41 |
Aardige toename in opnames wel in het weekend. Wellicht dat de administratie daar wat schort. 163 covidpatiënten op IC, 647 in kliniek 4 oktober 2020 Het totaal aantal opgenomen covidpatiënten bedraagt 810, 69 meer dan de vorige dag. Daarvan liggen er 647 buiten de Intensive Care, 62 meer dan gisteren. Op de IC liggen 163 covidpatiënten, 7 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 536 non-covid-patiënten op de IC, 35 minder dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 699, 28 minder dan de vorige dag. In de afgelopen 24 uur zijn er 11 verplaatsingen geweest tussen de regio’s, waarvan 3 IC-patiënt. Dit blijkt uit de gegevens van het LCPS. Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘De forse stijging in de afgelopen 24 uur past binnen de dagvariatie en sluit aan bij de eerdere predictie. Op basis van de besmettingscijfers verwachten wij dat het aantal ziekenhuisopnames in de komende dagen verder zal stijgen. De verhouding tussen het aantal klinische en IC patiënten blijft daarbij nog steeds anders dan tijdens de eerste piek.’ ![]() ![]() | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 14:46 |
wow is dat nou +/-15% meer ? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:48 |
Niet verbazend, toch? Opnames lopen meestal 1 a 2 weken achter op constatering van covid besmetting. Dus de stijging van de positieve gevallen in de afgelopen weken zal je langzaam maar zeker gaan zien in opnames. | |
zalkc | zondag 4 oktober 2020 @ 14:49 |
Als je de eerste week met de 2e week vergelijkt lijkt de stijging te vertragen. IC 85 naar 142 +60% IC 142 naar 163 +13% VP 325 naar 519 +60% VP 519 naar 647 +24% | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:50 |
Idd, begrijpelijk. Heeft iemand ergens een idee hoeveel 'gewone' verpleegbedden er beschikbaar zijn in NL, die hiervoor gebruikt kunnen worden, net als IC-bedden? Als het er 1000 zijn, hebben we een probleem. Als het er 10.000 zijn, lijkt het nog onder controle. 810 opnames klinkt als veel, maar heb geen idee in welke context. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:51 |
Ik dacht gisteren gelezen te hebben dat er 38.000 zijn maar pin mij er niet op vast, ik zag het gepost worden iig. Ah, teruggevonden, iemand zei inderdaad 38000 maar gaf geen onderbouwing daarbij dus ik kan het niet verifieren. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2020 14:52:57 ] | |
dick_laurent | zondag 4 oktober 2020 @ 14:52 |
Naja in de eerste golf in maart lagen er geloof ik op het hoogtepunt rond de 4000 mensen op de reguliere verpleegafdeling. In dat opzicht zitten we daar (nog) vrij ver van verwijderd. | |
asco | zondag 4 oktober 2020 @ 14:52 |
In principe valt de IC-opname mee. We halen mijn inziens nooit die 400-700 gevallen die ons zijn voorspeld bijna een week geleden. | |
zalkc | zondag 4 oktober 2020 @ 14:52 |
Je kunt relatief snel bedden bijplaatsen, zoals met de coronahotels in de eerste golf, verplegers is een ander issue | |
WheeledWarrior | zondag 4 oktober 2020 @ 14:55 |
Gaat weer lekker in Amsterdam. | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 14:56 |
Met "bedden" wordt dan ook "bedden + ruimte + apparatuur + personeel" bedoeld natuurlijk. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:57 |
Als het goed is wel, ja. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 14:57 |
Laten we even stellen dat het er 30.000 zijn. Covid patiënten moet je geïsoleerd verplegen, dus laten we uitgaan van 10.000 dan. Dan is de huidige bezetting op de verpleegafdeling minder dan 10% en de bezetting op de IC rond de 15% totaal. Dat lijken mij (zonder ervoor doorgeleerd te hebben) prima cijfers. Tuurlijk kan het hard stijgen, maar het lijkt mij prima onder controle dan. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2020 14:58:30 ] | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:00 |
Ik betwist dat niet ![]() Ik gaf alleen al een dat de stijging van gevallen een vertraging heeft mbt opnames. Als het niet explosief stijgt is het een handelbaar probleem, lijkt mij, maar ik ben geen expert en ik heb geen idee wat voor maatregelen ziekenhuizen (moeten) nemen voor covid patienten. | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 15:00 |
Dat is ook het probleem (nog) niet, het probleem is de groeiende instroom. Plus natuurlijk dat we graag willen dat de reguliere zorg ook zoveel mogelijk doorgang vindt. Op het moment dat het niet meer gaat, ben je te laat om in te grijpen. | |
Noppie2000 | zondag 4 oktober 2020 @ 15:01 |
Dat is ook de hele insteek van de huidige maatregleen, de verwachting dat het (te) snel niet meer onder controle zou zijn. Verpleegkundig personeel, langdurige zorg, te grote instroom etc. zijn grotere drempels dan de fysieke ruimte. | |
Faraday01 | zondag 4 oktober 2020 @ 15:02 |
Kunnen we Staphorst in quarantaine plaatsen? | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:02 |
Dat begrijp ik, maar als je sommige reacties op de vorige pagina's leest lijkt het wel of we verdoemd zijn en of 't "maart all over again" is. Dat is bij lange na niet zo. | |
Za | zondag 4 oktober 2020 @ 15:02 |
Idd. Die hele aërosolen theorie kan inmiddels ook wel op de schop. Tienduizenden asymptomatische virulent virus uitwolkende personen die zich door de maatschappij begeven, in winkels, scholen, bibliotheken, restaurants, en dan een trend als deze. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:02 |
Moet lukken, zo groot is Staphorst niet ![]() | |
zalkc | zondag 4 oktober 2020 @ 15:04 |
Ik hou mijn hele leven al graag sociale afstand van reformatorische mensen. | |
Faraday01 | zondag 4 oktober 2020 @ 15:04 |
haha maar dit is wel schandalig en laat meteen zien dat die uitzondering voor de gelovige medemens moet stoppen | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:04 |
Zeggen dat het gods wil is om daar te blijven. Kan ook een mooi experiment zijn om te kijken of groepsimmuniteit haalbaar is, maar dan moeten ze wel daar blijven ![]() Mn vrouw had vanmorgen wel een mooie opmerking. In Staphorst wonen best veel 'anti-vaxxers' en mensen die zorg mijden, omdat ze geloven dat het de wil van god is. Probleem lost zichzelf op dan dus | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 15:04 |
dat is wel een beetje te kort door de bocht..... | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:04 |
Hm, ja, kan wel eens complex zijn in sommige Nederlandse gemeentes ![]() | |
dick_laurent | zondag 4 oktober 2020 @ 15:05 |
Voordeel is dat die reli's daar toch niet weg gaan want de grote stad is uiteraard "van den Duivel" ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:05 |
Het is niet uit te leggen, nee. Als jij niet bij een voetbalwedstrijd van je kind langs de lijn mag staan maar er wel 600 mensen in een kerk samen mogen komen dan vraag je om narigheid als overheid. Nederland is altijd een land geweest waar gelijke monikken, gelijke kappen een hoog goed was, alles kon zolang het maar voor iedereen gold, als je dus de situaties (2 nu) in Tilburg ziet en dan dit Staphorst verhaal dan haal je dat principe onderuit en dat is bar slecht. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2020 15:07:30 ] | |
LTVDK | zondag 4 oktober 2020 @ 15:06 |
Dat had al een goed idee geweest voor heel deze coronacrisis natuurlijk. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:07 |
Kunnen we voetbal niet als een formele religie bestempelen en voetbalvelden de kerk gaan noemen? | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 15:07 |
ja maar immuun door god he.... ![]() vind je het logisch dat de maatregelen en adviezen massaal genegeerd worden als er zo met 2 maten word gemeten | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:08 |
Kan, kan, persoonlijk vind ik het wel overeenkomsten hebben, het is allebei onzin ![]() | |
dick_laurent | zondag 4 oktober 2020 @ 15:08 |
Ja maar ja maar, wij geloven in een onzichtbare man in de wolken! Dus wij zijn superieur. | |
Tarado | zondag 4 oktober 2020 @ 15:09 |
hoe weet je dat het een man is? | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:09 |
Ze beroepen zich op een grondrecht en ja, dat is er. Maar het helpt niet om draagvlak te houden in de samenleving. Erg slim en doordacht is het allemaal niet maar als je CDA en CU in de regering hebt zitten dan zullen beperkingen op religieuze zaken er niet zo simpel door komen. | |
dick_laurent | zondag 4 oktober 2020 @ 15:10 |
Nou ze hebben het meestal over de "heer" dus ja.... Of hij moet transgender zijn, dat zou eventueel ook kunnen? Don't ask me man ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:10 |
Triggered. Ik zie kansen.. Scheidsrechter is de pastoor/priester/voorganger, grensrechters zijn de scriba's/diaken. De spreekkoren zijn de psalmen die gebezigd worden. Als Arjen Lubach zichzelf Farao kan laten noemen, kunnen wij dit ook voor elkaar krijgen. | |
OProg | zondag 4 oktober 2020 @ 15:11 |
Och. In Staphorst is de kans te overlijden aan de gevolgen van inteelt en alle ziektes waarvoor ze ook geen vaccin willen waarschijnlijk groter dan aan Corona. | |
Za | zondag 4 oktober 2020 @ 15:11 |
Covid besmette personen stoten per uur miljoenen deeltjes zeer besmettelijk actief virus uit: https://www.news-medical.(...)ticles-per-hour.aspx Stel je eens voor, 80% asymptomatisch, zij begeven zich overal, hun enorme aërosolen covid wolken verspreidend. Onderaan de streep besmetten zij gemiddeld 1,27 persoon. Dat haalt de vermeende aërosolen besmettingsroute onderuit. | |
Faraday01 | zondag 4 oktober 2020 @ 15:11 |
hek er omheen tot mei 2021 en ze doen maar ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:12 |
Ik heb die vraag in een dronken en dom moment wel 's gesteld na 't stappen hier in de regio (bible belt, na het stappen was er altijd de 'Ik geloof' bus). Het antwoord wat ik kreeg was: God laat zich niet in de hokjes van de beperkte geest van de mens plaatsen, en is omnipotent. Ik had geen idee wat omnipotent was, dus kreeg de slappe lach, want dacht dat het ging om dat ie zoveel kinderen had. | |
erkel | zondag 4 oktober 2020 @ 15:13 |
Natuurlijk niet. Besmetting vis aerosolen vormt alleen een risico in slecht geventileerde ruimtes waar veel mensen bij elkaar zijn. Die situaties zijn drastisch verminderd sinds maart. | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 15:16 |
Utrecht wil verkoop alcohol na 22.00 uur aan banden leggen na weekeinde vol onrust Daarnaast beraadt de gemeente zich op ‘mogelijkheden voor extra maatregelen’. We zijn maar een klein beetje langzaam aan het doordraaien hoor | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 15:17 |
Waar kun je überhaupt na 10 uur 's avonds alcohol kopen? In die anderhalve avondwinkel? | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:18 |
Uh, er stonden dikke rijen bij de supermarkt nadat de kroegen sluiten. Goede oplossing dit. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:18 |
Tja, je moet wat. Burgemeesters zien dat die maatregelen zonder morren door het gros geaccepteerd worden, dus ga je gewoon een stapje verder. Let maar op, die avondklok komt er gewoon in sommige gemeenten. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:22 |
De avondklok zou ik niet achter staan, nergens. Sluit gewoon de natte horeca zijn geheel. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2020 15:22:30 ] | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 15:22 |
het is veel te kort door de bocht om dat te concluderen | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:23 |
Het gaat in dit geval om supermarkten he. Ik zie 't al voor me, om 21.45 nog een vrachtwagenlading jongeren naar binnen om extra flessen Bacardi in te slaan. Lekkere schijnmaatregel die meer het eigen gebrek aantoont dan daadwerkelijk verschil maakt. | |
Za | zondag 4 oktober 2020 @ 15:24 |
Welnee. Elke supermarkt, warenhuis, bibliotheek, kledingzaak, drogisterij, juwelier, wachtkamer bij de huisarts, casino, ontvangstruimte bij banken, ondergrondse parkeergarages etc etc etc worden geheel niet of nauwelijks geventileerd. Daar lopen al deze covidwolken uitstotende asymptomatische verspreiders, en daarna wandel jij binnen, rechtstreeks de aërosolen in. Gelukkig besmetten zij gemiddeld 1,27 persoon. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:24 |
Ja, maar ze komen om 21:45 omdat de kroeg om 22:00 sluit. Sluit de kroegen de hele dag en ze lopen om 22:00 ook niet in de stad rond. Geen avondklok voor nodig. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2020 15:25:09 ] | |
VoMy | zondag 4 oktober 2020 @ 15:25 |
Ja dit is precies wat een gemeente moet doen, mazen dichten adhv vertoond gedrag. Dan ben je effectief en gericht bezig. | |
Predator40 | zondag 4 oktober 2020 @ 15:26 |
aldus Prof Za | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 15:26 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)esmettingen-covid-19 4007 nieuwe besmettingen. Dat is dus niet zo een grote stijging ![]() Als je er op een hele positieve manier naar kijkt ![]() | |
FalloutVATS | zondag 4 oktober 2020 @ 15:27 |
Waar stond het R getal nou op toen de strengere maatregelen bekend werden? | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:27 |
Dat is meestal zo in het weekend, laten we maar even afwachten tot dinsdag wat de cijfers doen. Als het niet meer stijgt medio volgende week dan is het goed nieuws. | |
Za | zondag 4 oktober 2020 @ 15:28 |
Misschien is het eens tijd dat te concluderen. Begin maart hadden wij 560.000 besmette personen volgens het RIVM, grotendeels asymptomatisch. Niemand had nog van aërosolen gehoord, en zonder mondkapjes ging men overal heen, zich bevindend tussen honderdduizenden besmettelingen met angstaanjagende covid uitstoot. Onderaan de streep halveerde het aantal besmettingen 3e week maart, ondanks deze situatie, ondanks dat men elkaar zo besmet in de huiselijke kring waartoe men aangezet werd 3e week maart, hele gezinnen zaten binnen. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:33 |
Het enige wat dit laat zien is dat de mensen die in die kroegen zijn willen feesten, ondanks alles. Of ze nou om 10u 's avonds kratten bier willen kopen of dat ze dan om 2u 's middags doen, die feesten blijven, daar vinden ze wel wat op. Zolang je de kroeg sluit omdat er een groot besmettingsrisico is, maar tegelijkertijd de kerk in Staphorst 600 man laat ontvangen en een marokkaanse/turkse bruiloft met 180 mensen opbreekt zonder enige boete ga je dit soort dingen krijgen. Mensen denken dan: Zij mogen toch ook hun feestje vieren? Is het egoïstisch? Ja. Is het logisch? Ook dat. | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 15:33 |
1.27 dacht ik | |
Tourniquet | zondag 4 oktober 2020 @ 15:35 |
Onjuist: ![]() bron: https://www.tweedekamer.n(...)van%20het%20RIVM.pdf | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:35 |
Ja, eens MAAR in een feestje thuis heb je niet hetzelfde verkeer, en het wisselende verkeer, wat je hebt in een kroeg. Een barman of vrouw die besmet is kan zomaar tientallen mensen ziek maken in een avond, dat risico is toch wat minder bij feestjes thuis. | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 15:36 |
Die feestjes thuis kan je ook onmogelijk verbieden. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:37 |
Nouja, dat weet ik niet. In een kroeg/bar heb je nog dat de eigenaar/uitbater het risico loopt zelf een grote boete te krijgen, dus die zal op zijn minst zn best doen zich aan de maatregelen te houden. Gaat het fout kun je dan ingrijpen. Is 't thuis, ben je gewoon klaar. Zolang ze geen overlast veroorzaken kun je niets doen. | |
Vliegbaard | zondag 4 oktober 2020 @ 15:38 |
Dat durf ik toch te betwijfelen eerlijk gezegd. De spreiding in een café zal groter zijn maar de kans lijkt me een stuk minder dan een feestje thuis met een paar man die letterlijk schijt hebben aan alle regels. De kans dat iemand op een thuisfeestjes besmet wordt lijkt me echt vele malen groter dan in de kroeg. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:40 |
Eerlijk gezegd? Ik weet het niet. Ik weet dat het RIVM stelde dat clusters in horeca gemiddeld 10 positieve tests opleverden wat een veelvoud was van andere clusters maar dat was 2 weken terug, ik weet niet of dat plaatje nog geldig is. We doen er allemaal maar een gok naar...inclusief de overheid, zo lijkt het ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2020 15:40:52 ] | |
Za | zondag 4 oktober 2020 @ 15:41 |
Weet je dit zeker Vallon? Hoe ziet zo'n covid afdeling eruit, allemaal aparte 1 persoonskamers is onmogelijk, dus liggen de verdachten samen op zaal? Dan kunnen ze er niet meer vanaf idd, althans niet de niet-covid afdelingen op. Hoe werkt deze procedure precies? Hoeveel covid gevallen lopen het op in het ziekenhuis, driekwart?, zonder dat iemand het weet uiteraard, ze denken immers, zelf al dat ze het hebben? | |
Momo | zondag 4 oktober 2020 @ 15:41 |
Zijn er hier mensen die ook nog echt feesten met gasten in huis? Dus meer dan 2/3 gasten en compleet schijt aan afstand houden? | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:41 |
Eens. Ik denk wel dat als je alles gaat sluiten, het gewoon de 'illegaliteit' in gaat, beetje net als met drugs in veel landen. Extreem voorbeeld, maar de strekking is denk ik hetzelfde. | |
zalkc | zondag 4 oktober 2020 @ 15:42 |
Nee, maar ik heb ook geen vrienden ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:44 |
Hier in de wijk (Randstad) zie ik ieder weekend nog feestjes. Ik denk echt dat veel mensen er totaal niet mee bezig zijn, en gewoon hun ding blijven doen. | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 15:44 |
Nee, ik niet ,maar ik denk dat er genoeg zijn. ![]() | |
Cesare-Borgia | zondag 4 oktober 2020 @ 15:45 |
Ze kunnen toch een max op religieuze bojeenkomsten zetten? In maart waren het er ook 30 max toch? | |
Cesare-Borgia | zondag 4 oktober 2020 @ 15:46 |
Ze zijn allemaal extreem egoistisch en eigenwijs. Maar wel janken als door hun eigen asociale gedrag ze niet geholpen worden als ze van hun scooter vallen en een been breken. | |
wpor | zondag 4 oktober 2020 @ 15:47 |
En janken wanneer er strengere maatregelen komen natuurlijk. | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 15:47 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)st-coronamaatregelen Er zijn gewoon ook nog illigale feesten. | |
FalloutVATS | zondag 4 oktober 2020 @ 15:47 |
Heel veel mensen boeit het gewoon niet meer. Hoe kut het ook is want dan blijven we nog langer in deze situatie zitten. Zijn helaas gewoon veel tokkievolk die gewoon doorgaan met wat ze doen ![]() | |
Za | zondag 4 oktober 2020 @ 15:49 |
Begin maart had 3,3% van de Nederlanders Covid (560.000), volgens een representatieve steekproef uitgevoerd door Sanquin in opdracht van het RIVM. Er loopt hier een reeks over, met alle links en publicaties hieromtrent van het RIVM en Sanquin. COR / Mogelijk miljoenen Nederlanders reeds besmet (goed nieuws) COR / Mogelijk miljoenen Nederlanders reeds besmet #2 | |
FalloutVATS | zondag 4 oktober 2020 @ 15:49 |
Ah ja want hij staat nog steeds op 1,27 en zie dat die nog geupdate moet worden. | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 15:49 |
Als er zoveel clusters in de horeca zijn volgens RIVM waarom vinden we die dan nauwelijks terug in de cijfers? In sommige landen publiceren ze zelfs alle clusters die ze kennen, zodat je jezelf er mogelijk aan kan linken. | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 15:50 |
Wanneer wordt die geupdate? Is dat op een vast tijdstip? | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:50 |
Volgens mij kwamen die wel in de cijfers voor, als ik het goed heb, uit mijn hoofd, waren het 131 horeca clusters met rond de 1300 positieve covid gevallen. | |
Vliegbaard | zondag 4 oktober 2020 @ 15:51 |
Nochtans heb ik niet het idee dat we weten hoe de spreiding precies plaatsvindt. Maar wat ik de overheid wel kwalijk wil nemen is dat zij het gedrag niet kunnen of willen voorspellen en daar hun beleid op voeren. Het is toch ridicuul om te denken dat mensen om 10 uur braaf naar huis gaan na een paar biertjes in de kroeg. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:53 |
Ja, dat deel snap ik echt totaal niet, persoonlijk, en in het VK maakt het de problemen naar verluid alleen maar groter omdat men zich nog sneller vol laat lopen waarna covid niet eens meer registreert in hun dronken hoofd. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 15:57 |
Ook nuchter registreert het echt niet (meer) bij veel mensen. Maart is al te lang geleden voor ze, dus het leven gaat gewoon zoals het ging. Eens met @Vliegbaard, het is onbegrijpelijk dat hier totaal geen rekening mee gehouden wordt door de overheid. | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 16:00 |
Nou ja, in China begrepen ze wel goed dat ze de verantwoordelijkheid niet bij de bevolking moesten neerleggen. (Ja, ik weet dat het harstikke Communistisch is, ja) Maar dat waren geen halve maatregelen in ieder geval. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 16:01 |
Maatregelen die hier niet te verkopen zijn en deels ook nog eens illegaal zouden zijn. Laten we die weg maar niet bewandelen. Maar, wat wel duidelijk is, de overheid heeft het verantwoordelijkheidsgevoel van de burgers zwaar overschat. Niet voor de eerste keer. En de overheid is onvoldoende duidelijk, communiceert niet goed genoeg WAAROM bepaalde maatregelen genomen worden en is te traag met reageren. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2020 16:02:38 ] | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 16:04 |
Het gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel bij burgers, is de reden waarom we al zo lang in de problemen zitten. ...en waarschijnlijk ook blijven tot er iemand met een vaccin over de brug komt. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 16:07 |
Het gebrek aan vooruitziende blik, waardoor burgers niet weten waar ze aan toe zijn en zien dat maatregelen half ingevoerd worden is de reden waarom we al zo lang in de problemen zitten. Ga maar aan een kind uitleggen dat papa en mama niet mogen kijken bij de voetbalwedstrijd omdat ze dan ziek worden, maar de papa en mama van de tegenpartij wel mogen komen kijken. Of dat je niet naar opa en oma toe kan omdat ze dan ziek worden, maar de opa en oma wel in de supermarkt hun koffieuurtje komen doen. Er is geen draagvlak, en dat kan ik mensen niet eens kwalijk nemen ook. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2020 16:07:33 ] | |
Vliegbaard | zondag 4 oktober 2020 @ 16:07 |
Ik geloof niet dat er veel mensen in Nederland het zouden accepteren dat ze voor onbepaalde tijd worden opgesloten in eigen huis en letterlijk alleen hun beroep uit zouden mogen voeren wanneer echt strikt noodzakelijk (bijna alleen zorg). | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 16:08 |
Als het overlijdensrisico was zoals Ebola gegarandeerd wel, maar daar is dit virus niet dodelijk genoeg voor. Mensen zien de doemberichten, zeggen tegelijkertijd: "Ik ken helemaal niemand die er aan dood is gegaan" en gaan door met hun leven. | |
Vliegbaard | zondag 4 oktober 2020 @ 16:10 |
Maar corona is geen ebola en op die manier moeten we het niet behandelen ook. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 16:11 |
Dat bedoel ik ook niet, maar volledig eens. | |
DonDruiper | zondag 4 oktober 2020 @ 16:15 |
Ik neem aan dat er een persco morgen komt waar de volgende maatregelen per direct ingaan. - maximaal 30 personen binnen, wie dan ook, waar dan ook en op 1,5 meter. - de compleet debiele regel van geen toeschouwers meer in de buitenlucht bij amateursport wordt direct geschrapt. Kan niet anders. | |
Vallon | zondag 4 oktober 2020 @ 16:20 |
Inzake mondkapjes draagplicht OV, lijkt bij ander inzien (samengevat) geen uitzondering noch enige ontheffing voor wat dan ook mogelijk, ongeacht wat iemand doet/heeft/zegt/toont. Mensen die geen mondkapje verdragen zullen dus geen gebruik kunnen maken van het OV. //--// hieronder mijn technische uitwerking die interessant qua discussie kan zijn en veronderstelde zaken zo doorkantelt. Probleem wat ik bij rondvraag & zoeken vernam, dat de huisarts geen geneeskundige verklaring zal afgeven; wat een KNMG brancheafspraak is. een: bron en bij KNMG weigeringsbriefje Punt dan/ook wordt dat een controlerend ambtenaar vanwege privacy een medische reden niet zomaar mag onderzoeken. Zelfs al lijkt de persoon 100% gezond. Een ontheffing vertelt dat er ontheffing er is (punt).. De dienstdoende controleur, zal voor verdere beoordeling moeten afgaan op wat de overtreder zegt waar is en daar grondwettelijk aan toe moeten toegeven, echter....... Wettelijk is er GEEN dispensatie mogelijk om zonder mondkapje gebruik van het OV te mogen maken. Zie ook: ov-belangen. Er is ook geen taak noch plicht voor de vervoerder de reden voor weigering v.e. draagplicht te toetsen. Een weigeraar of overtreder kan technisch dus geweigerd of resp. beboet worden (bij gebruik van het OV)... of dat dan terecht is wordt dan bij protest van de persoon, impliciet dan als willekeur aan de "rechter" overgelaten. Hiermee vaststellen dat de mondkapjes-regel is omgeven met vooral gaten. Mensen met een issue, denk ook aan gebruik arm/handen en/of psychische beperkingen; zijn zonder kapje dus niet welkom in het OV. Maar goed ook hier geldt ws dat die (relatief) kleine groep getroffenen, het hier zelf mag uitzoeken en zonder mondkapje dan geen gebruik kunnen & mogen maken van het OV. | |
Cesare-Borgia | zondag 4 oktober 2020 @ 16:21 |
Kan je lang wachten. | |
Noppie2000 | zondag 4 oktober 2020 @ 16:23 |
'Kan niet anders' Moet je eens opletten ![]() | |
Vallon | zondag 4 oktober 2020 @ 16:26 |
Absurd, en niet uit te leggen dat een relatief klein aantal de zorg zo kan stilleggen. Tijd om weer na te gaan denken en zaken effectief te richten op oorzaken en gevolgen. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 16:26 |
Ik vermoed dat optie een wel realiteit gaat worden maar dat je nog even zal moeten wachten op de tweede. | |
Vallon | zondag 4 oktober 2020 @ 16:27 |
Ik las & begreep ook dat ons lichaam (eventuele) antistoffen in twee maanden wegwerkt. Geen goed nieuws. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 16:29 |
Er zijn nu totaal (3?) berichten van herbesmetting en de eerste besmettingen zijn al meer dan 6 maanden geleden. Ik denk dat het tijd is om dat als 'onderzoeken we later wel' te bestempelen. Anders had je echt wel andere beelden in de ziekenhuizen gehad. Het is in dit topic al heel vaak genoemd, er is veel meer dan alleen anti-stoffen wat betreft je immuunsysteem. | |
Cesare-Borgia | zondag 4 oktober 2020 @ 16:30 |
Je kan toch dmv t-cellen ook immuun zijn? Was bij sars uit 2003 ook al 17 jaar. Waarom wordt dat nooit meegenomen alsof het over die verdwijnende antistoffen gaat? [ Bericht 0% gewijzigd door Cesare-Borgia op 04-10-2020 16:36:21 ] | |
Vallon | zondag 4 oktober 2020 @ 16:35 |
De groep die kwetsbaar is, kan zichzelf beter beperken waarvoor de rest dan ruimte moet scheppen door hen conform te benaderen en qua zorg te behandelen. Dat is een zeer moeilijke discussie die alle betrokkenen terugwerpt in hun beperkingscocon en anderen vraagt daar rekening mee te houden. En ja, het zal vragen om flinke (ook persoonlijke keuze in) offers. De samenleving als geheel zonder onderscheid in dezelfde (semi permanente) lockdown houden; om daarin kwetsbare/betrokkenen te af te schermen, gaat zeker niet werken. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 16:36 |
Paar maanden terug werd het door iemand van Sanquin wel mooi uitgelegd. Het ene deel is anti-stoffen, het andere deel een soort 'geheugencellen' die snel opschakelen als je zelf geïnfecteerd wordt. In het laatste deel van dit interview gaat het erover: https://www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10420841/dosis-antistoffen-in-plasma-daalt-veel-sneller-dan-gedacht [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2020 16:36:44 ] | |
Vliegbaard | zondag 4 oktober 2020 @ 16:37 |
Het vermoeden bestaat dat mensen met een 2e besmetting niet eens zieken worden of zelfs asymptomatisch blijven. Voor de verspreiding geen goed nieuws maar aangezien we dringend worden verzocht een muilkorf te dragen is dat probleem een stuk minder. | |
Cesare-Borgia | zondag 4 oktober 2020 @ 16:39 |
Maar dan zijn we er toch ook? Als het effect van het virus tot verkouddheid gereduceerd wordt en mensen niet meer in het ziekenhuis komen, dan is het "maar een griepje" en kan de wereld weer verder als voorheen. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 16:40 |
Ja, en dus moet het doel niet zijn om de besmettingen tot 0 te reduceren, maar om het gecontroleerd rond te laten gaan. Oftewel: Irrelevant dat er 4000 besmettingen waren vandaag, zolang de zorg het maar prima aan kan. Dat vaccin gaat echt nog wel even duren spijtig genoeg | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 16:45 |
We zitten nog minimaal een jaar in deze ellende ben ik bang | |
WheeledWarrior | zondag 4 oktober 2020 @ 16:46 |
Toch blijf ik me afvragen wat nu de argumenten zijn om langs een amateurveld (buiten) niet (beperkt) publiek toe te staan en in allerlei drukkere binnengelegenheden wel. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 16:47 |
Alleen al dat ze Trump liever een experimentele antistoffencocktail geven dan één van de vaccins zegt al genoeg volgens mij. | |
Cesare-Borgia | zondag 4 oktober 2020 @ 16:47 |
Wat ik er van lees kunnen we over een jaar een vaccin hebben. Dan zou het opgelost moeten zijn. Op die manier is het vor mij ook vol te houden. Vanaf het begin in gedachten dat we tot medio 2021 hier wel inzitten. En dan hopelijk dat we vanaf dan eruit kunnen komen en de economie weer kunnen verbeteren. | |
Tourniquet | zondag 4 oktober 2020 @ 16:48 |
Bij het Sanquin-onderzoek wordt gekeken naar antilichamen in het bloed. Die 560.000 zegt dus iets over het aantal mensen dat de ziekte in maart al min of meer had doorgemaakt (aantal is momenteel volgens het RIVM al boven het miljoen), maar is iets anders dan het aantal mensen dat op een bepaald moment besmettelijk rondloopt. Jij schreef: "Begin maart hadden wij 560.000 besmette personen volgens het RIVM, grotendeels asymptomatisch". Als je het zo had opgeschreven had het wel geklopt: "Begin maart hadden wij 560.000 personen die volgens het RIVM de ziekte hadden doorgemaakt, grotendeels asymptomatisch." | |
Cesare-Borgia | zondag 4 oktober 2020 @ 16:49 |
Wat heeft hij aan een preventief niet goedgekeurd vaccin als hij al besmet is? Of we bedoel je hiervoor? | |
zalkc | zondag 4 oktober 2020 @ 16:49 |
Vaccins geef je ook niet als behandeling ![]() | |
galantis | zondag 4 oktober 2020 @ 16:49 |
Dit kan gewoon bijna niet een doel op zich zijn zou je zeggen. Wellicht met de gedachte te voorkomen dat men daarna met z'n allen binnen gaat zitten in de kantine. Maar dan zou slechts het sluiten van laatstgenoemde volstaan. | |
marsan | zondag 4 oktober 2020 @ 16:50 |
Een vaccin toedienen terwijl hij t al heeft is dan ook weinig zinvol volgens mij | |
WheeledWarrior | zondag 4 oktober 2020 @ 16:51 |
Inderdaad. Gooi dan gewoon die kantine dicht, maar gun mensen gewoon dat verzetje van een wedstrijdje kijken op zaterdag- of zondagmiddag. Daarmee houd je ook wat meer draagvlak. Dit is weer uitzichtloos. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 16:51 |
Ja, daar zat ik even naast, heh. Ik bedoelde meer dat als er een vaccin al veilig was, hij het allang had genomen. | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 16:52 |
Ik mag niet eens meer koffie drinken na gesport te hebben in de sportschool, kansloos. | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 16:55 |
Nee, dat geloof ik ook niet maar " virus indam-technisch" gezien ging het wel goed. Dat plan. | |
Cesare-Borgia | zondag 4 oktober 2020 @ 16:55 |
Is er bekend of wij aan een kaart werken net als Ierland en wanneer deze komt? Lijkt me beter om perspectief te hebben wanneer wat gaat gebeuren bij welke signaalwaardes. | |
Cesare-Borgia | zondag 4 oktober 2020 @ 16:57 |
Is er bekend of wij aan een kaart werken net als Ierland en wanneer deze komt? Lijkt me beter om perspectief te hebben wanneer wat gaat gebeuren bij welke signaalwaardes. Gaat nergene over, intensief sporten in een slecht geventileerde ruimte is prima zolang je maar met een doekje het apparaat schoon veegt en je geen koffie drinkt op afstand na afloop. schijnmaatregelen en maart-oogkleppen op rivm logica. | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 16:58 |
nee, die komt er voorlopig niet werd van de week gezegd tijdens het debat. | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 16:59 |
Als er iets goed geregeld is bij ons is het ventilatie, je waait bijna de sportschool uit. | |
Cesare-Borgia | zondag 4 oktober 2020 @ 16:59 |
Dan zal het draagvlak onder de bevolking nog verder afnemen. Wat was de reden waarom niet? | |
Vliegbaard | zondag 4 oktober 2020 @ 16:59 |
Rutte en Co. kennende zal dat weer eens komen als het kalf al is verdronken. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 17:01 |
https://www.hhkstaphorst.nl/uploads/124/nieuws/Site_2020-10-02.pdf Als dit oké gevonden wordt kan ik me niet voorstellen waarom je dat niet kan, behalve willekeur. En het pareltje.. Dat wordt weer feest komende week ![]() | |
_serial_ | zondag 4 oktober 2020 @ 17:01 |
Ik geloof dat men mensen niet teleur wilde stellen met vals perspectief. Maar de overige 99% van de tijd ging het over mondkapjes. | |
StateOfMind | zondag 4 oktober 2020 @ 17:01 |
| |
Cesare-Borgia | zondag 4 oktober 2020 @ 17:03 |
Gelukkig maar. Ik ben blij dat gyms vooralsnog wel open blijven. Zelf ga ik sinds maart niet meer maar het is wel gezond en bekangrijk vooor veel mensen. Zolang ze safe zijn en niet tot besmettingshaarden leiden kan het gewoon door. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 17:04 |
Sportschool waar ik zit loop je eerder een verkoudheid op door op de tocht te zitten dan corona heb ik 't idee. Sportscholen nemen 't naar mijn idee echt wel serieus. | |
Vallon | zondag 4 oktober 2020 @ 17:08 |
Dit (houdbaarheid immuniteit) kan nu al worden onderzocht. Kwestie van mensen in hun behandeling en herstel volgen. Het is niet dat er maar 1 persoon is die alle werkzaamheden doet en daarom moet prioriteren. Dit - "hoe lang blijft iemand immuun" - weten lijkt mij redelijk essentieel voor een verdere planmatige aanpak. Indien blijkt dat iemand langdurig immuun blijft na ziek te zijn geweest en Covid19 niet a-symptomatisch zal verspreiden, kan dit een bepalende rol hebben in de aanpak. Covid19 herstelden, hebben en geven dan geen besmettingsrisico. Vwb immuniteit lijkt men zich vooral te moeten gaan richten op de zg T-cells cq geheugenwerking omdat antistoffen kennelijk worden afgebroken en daarmee geen langdurige zicht op bescherming biedt. Iedereen straks elke 2 maanden een antistoffen injectie laten halen, lijkt mij ook geen doen. We heten niet allemaal Trump die voorrang krijgt. Nb: Ik generaliseer ongetwijfeld en ben vaag bekend met concepten. Naast verzwakte vaccins, schrijf ik nu ook antistoffen af, als structurele immuniteitsoplossing. Verzwakte sera kunnen wel mogelijk helpen om de ernst bij een doorgezette besmetting mogelijk te verminderen. Antistoffen lijken mij vooral handig om een actieve Covid19 besmetting te behandelen, het lichaam hoef die stoffen dan niet zelf te "ontdekken" of zelfs aan te maken. | |
StateOfMind | zondag 4 oktober 2020 @ 17:09 |
Verkoudheid loop je niet op door op de tocht te zitten... Dat wordt ook door een virus veroorzaakt. | |
Vallon | zondag 4 oktober 2020 @ 17:13 |
Tocht en koude, kan iemand wel bevattelijker maken. Alles interacteert tot een gevolg. En ik neem dus ook aan dat griep en Covid19 beter/sneller zullen floreren. | |
#ANONIEM | zondag 4 oktober 2020 @ 17:17 |
Maar je bent er veel vatbaarder voor als je het koud hebt/op de tocht zit. Dus ja, het komt door een virus, maar wanneer je op de tocht zit ben je er wel vatbaarder voor: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/word-je-verkouden-door-tocht~b51e9018b/ | |
erkel | zondag 4 oktober 2020 @ 17:22 |
Al deze ruimtes die je noemt, zijn goed geventileerde ruimtes. Tenminste, ik ga er vanuit dat ze aan de bouwbesluiten voldoen. Bij winkels staat de deur vaak open of misschien wel continu. Ironisch genoeg is de wachtkamer van de huisarts misschien wel een probleemgeval. | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 17:24 |
Zoals beloven dat het misschien over 3 weken beter gaat, zeker? | |
Noppie2000 | zondag 4 oktober 2020 @ 17:24 |
Wie heeft dat beloofd? | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 17:31 |
Rutte, laatst toch? Tijdens de persconferentie toen-ie aankondigde dat er nationale maatregelen genomen worden. | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 17:32 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)enhuizen-stijging-ic Meer dan 800 coronapatiënten in ziekenhuis: 'Forse stijging' | |
michiel_merk | zondag 4 oktober 2020 @ 17:33 |
Toch wel apart, vrienden van mij zijn afgelopen getest op Corona (stelletje) hij positief,zij negatief. | |
zalkc | zondag 4 oktober 2020 @ 17:34 |
Luister maar na, hij heeft niks beloofd. Hij hoopte dat daarmee de besmettingen zouden afvlakken | |
Perrin | zondag 4 oktober 2020 @ 17:34 |
Slapen zeker niet in een tweepersoonsbed. | |
FalloutVATS | zondag 4 oktober 2020 @ 17:35 |
Gaat echt niet na die 3 weken beter hoor. Ga er maar vanuit dat het verlengd wordt en wellicht nu dat mondkapjes verplicht wordt. | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 17:37 |
Als ik het me goed herinner ( die pers-conferentie) zouden we na twee weken een daling moeten zien. | |
zalkc | zondag 4 oktober 2020 @ 17:37 |
zoek maar op weken https://www.rijksoverheid(...)r-de-jonge-28-9-2020 | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 17:40 |
Hier doet-ie toch voorkomen dat het misschien over 3 weken weer de goede kant op gaat? Iedereen die de cijfers een beetje volgt, begrijpt dat de kans daarop nihil is. | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 17:41 |
Ja, dank je wel. ![]() We zouden na tien dagen tot twee weken een daling moeten zien, en anders komen er zwaardere maatregelen. | |
erkel | zondag 4 oktober 2020 @ 17:42 |
Een daling is wel erg positief. Meer een effect is de verwachting. Dus een minder snelle stijging | |
capricia | zondag 4 oktober 2020 @ 17:43 |
En wat betekent dat concreet? De besmettingen laten dalen... Is dat vanaf die 2400 die we doen hadden. Of een daling vanaf de 4.000? | |
michiel_merk | zondag 4 oktober 2020 @ 17:45 |
kan het mij niet voorstellen, ze zitten altijd aan elkaar..klef stelletje | |
galantis | zondag 4 oktober 2020 @ 17:46 |
Ik mag hopen vanaf de hoogste piek. Dus dat je x dagen achtereen een lager aantal besmettingen registreert. | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 17:48 |
Ik interpreteer het zelf als: het reproductiegetal teruggebracht tot onder de 1. | |
Jor_Dii | zondag 4 oktober 2020 @ 17:49 |
Concreet willen ze de R waarde naar 0,9 oftewel een daling. | |
Cesare-Borgia | zondag 4 oktober 2020 @ 17:50 |
Je hoort het wel vaker. Iets missen we hierbij voor mijn gevoel. Net of iemand wel ziek is maar niey besmettelijk, of heel kort besmettelijk. Is gewoon raar dat je verhalen hebt dat iemand met wie amper contact is geweest besmet raakt en bij andere situaties partners die een bed delen niet. | |
Jed1Gam | zondag 4 oktober 2020 @ 17:51 |
Misschien al eerder corona opgelopen. | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 17:52 |
Een minder snelle stijging. Dat R getal moet naar beneden, toch? | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 17:53 |
Die R moet dan van 1.27 naar 0,9 | |
Cesare-Borgia | zondag 4 oktober 2020 @ 17:53 |
Dan nog zou je in theorie de partner destijds ook besmetten. Ik ken bv een gezin waarbij de vrouw echt zwaar risicogroep is. Haar man had het maar zij negatief. Wel 1 van de kinderen. Zelfde met een ander stel van 25, vrouw moest bijna naar het ziekenhuis, die man gewoon negatief en nergens last van. | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 17:55 |
Inderdaad. En dat al over twee weken. | |
FalloutVATS | zondag 4 oktober 2020 @ 17:55 |
Ja maar ik zie dat niet gebeuren. We gaan richting de winter en het griepseizoen komt er weer aan. Cijfers blijven omhoog gaan. Ben bang dat dit sowieso heel dit jaar nog zo gaat zijn. | |
FalloutVATS | zondag 4 oktober 2020 @ 17:55 |
Daarom moet wel heel bijzonder zijn wil dat over 2 weken onder de 1 komen. | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 17:56 |
Ja, dat gaan we niet halen, denk ik ![]() | |
Jed1Gam | zondag 4 oktober 2020 @ 17:56 |
Dat is wel mooi, misschien is niet iedereen even vatbaar voor dat virus. | |
Cesare-Borgia | zondag 4 oktober 2020 @ 17:58 |
Kan, maar is wel interessant om te weten hoe het precies zit. Want je zou in eerste instantie denken dat met zo'n besmettelijk virus bedpartners het sowieso krijgen. | |
sjorsie1982 | zondag 4 oktober 2020 @ 18:00 |
Historisch gezien klopt dat inderdaad, ook bij de pest waren er mensen die niet ziek werden. Het is geen harde wetenschap, dat A altijd B oplevert, zoals bv zwaartekracht. Het is een kansverdeling dat A B oplevert. | |
Ven1972 | zondag 4 oktober 2020 @ 18:02 |
Denk ik het ook ja, maar het is te erg op dit moment met vele besmettingen en opnames. De verwachting is dat de opnames paar weken blijft stijgen en geldt namelijk voor nieuwe coronabesmettingen. | |
Jed1Gam | zondag 4 oktober 2020 @ 18:04 |
Hier nog een artikel uit India over dit gegeven, op dit moment weten ze nog niet waarom. “There are some families where all the members are infected, but they are not in majority. There are even homes where one person has died of COVID-19, but no other member is infected,” he pointed out. ...He said half of the population is not susceptible to the virus, as per a theory of “immunological black hole” propounded by Karl Friston, a neuro-scientist at the University College of London. https://www.hindustantime(...)D3dHMPu5YHXUVWO.html | |
Jedi_Pimp | zondag 4 oktober 2020 @ 18:04 |
Exact, ook één van de redenen waarom het blinde geloof in het allesverlossende vaccin enige nuance verdient. | |
galantis | zondag 4 oktober 2020 @ 18:07 |
Hangt ervan af hoe ze het berekenen, maw welke periode (in dagen) ze ter referentie nemen. Dit is net als bij lopende gemiddeldes nogal bepalend voor de uitkomst. In feite heb je na een daling in één dag al een R onder de 1, als je dan ook één enkele dag als periode neemt. | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 18:09 |
Er is geen ander geloof. Tot die tijd blijft het nog stijging -----.maatregelen-----.daling------minder maatregelen------stijging-------meer maatregelen. Daar wordt je ook helemaal leip van. | |
Tijn | zondag 4 oktober 2020 @ 18:11 |
De R0-waarde op de dashboardwebsite van de rijksoverheid wordt volgens mij per week berekend. Er zit wel een behoorlijke vertraging op trouwens. Het reproductiegetal dat ze nu weergeven is de waarde van 11 september (!) ![]() | |
Jor_Dii | zondag 4 oktober 2020 @ 18:13 |
Klopt en dit is van afgelopen dinsdag (qua vastgelegd). | |
tesssssssss | zondag 4 oktober 2020 @ 18:13 |
Vergissing. | |
galantis | zondag 4 oktober 2020 @ 18:14 |
Oke dan moeten we op de dag des oordeels dus minder nieuwe besmettingen hebben dan 7 dagen daarvoor. | |
Jor_Dii | zondag 4 oktober 2020 @ 18:38 |
Onhaalbaar zoals het nu gaat. | |
hooibaal | zondag 4 oktober 2020 @ 18:39 |
Vanaf het ingaan van de maatregelen lijkt me. De 2400 dus. | |
WheeledWarrior | zondag 4 oktober 2020 @ 18:45 |
Hoe willen ze dit blijven verkopen? Met drie man en een paardenkop je clubje op zondag aanmoedigen langs de lijn mag niet maar wel 600 man in een kerk in Staphorst en bruiloften met 180 man die onbekeurd blijven. Valt toch niet uit te leggen. | |
Noppie2000 | zondag 4 oktober 2020 @ 18:47 |
Hoe gaat het dan nu? Want de effecten van de huidige maatregelen zie je pas terug na 10-14 dagen, we zitten nu op dag 5. Dat is natuurlijk altijd het geval geweest, is nu echt niet ineens anders. | |
phpmystyle | zondag 4 oktober 2020 @ 18:48 |
Al verbied je die grote bruiloften en die uit elkaar geplofte kerk, het zijn wel de uitzonderingen. Oftewel het zet weinig zoden aan de dijk. | |
Jor_Dii | zondag 4 oktober 2020 @ 18:51 |
Ja dat zal wel, maar de tendens in het land is gewoon duidelijk: te veel mensen houden zich te slecht/niet aan de maatregelen en derhalve krijg je de R niet genoeg naar beneden. | |
trein2000 | zondag 4 oktober 2020 @ 18:54 |
Ik denk dat ze sturen op de r0, oftewel een dalende lijn. En niet op het absolute aantal. |