BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Er is een agenda om het complotdenken uit te bannen.
En mijn recente ervaringen hier op BNW bevestigen dat, de sfeer is steeds grimmiger geworden en het contrast te groot voor enigszins redelijke discussie. Er zijn steeds meer mensen die twijfelen aan officiële berichtgevingen en zich afvragen of de waarheid die ons voorgeschoteld word wel klopt. Dat is natuurlijk geen goed nieuws voor "the powers that should not be". Dus wat doe je, je maakt een vangnet voor degenen die daar naar op zoek gaan in de vorm van gecontroleerde oppositie. Zogenaamde vrije geesten die echte feiten mengen met onzin en absurde theorieën. Voor de nieuwe waarheidszoeker lastig om te doorzien en voor de mensen die complotdenkers wantrouwen een handige tool om mee te schermen.
Een paar goede voorbeelden in Nederland zijn Lange Frans, Jenssen, Janet Ossebaard en Sven Hulleman. Alex Jones speelt die rol in internationale complotwereld enz.
Velen vragen hier op BNW telkens wat de rol van Trump is. Nou dat moet nu toch wel duidelijk worden, al vanaf dag één roept hij de meest controversiële dingen en heeft hij het over "fake news". De MSM zet hem al vanaf dag één weg als idioot en zie hoe er nu door de meesten over hem gesproken wordt. Ook tijdens de corona hoax roept Trump weer vanalles waar menigeen van achter zijn oren krabt. En nu heeft arme Donald ineens zelf corona. Hij is dus helemaal geen vijand van de cabal maar hij doet alsof, hij is immers zelf multimiljonair. En denk maar niet dat "The powers that should not be" iemand als president van de VS tolereren die tegen hen is.
Het gecontroleerde complotdenken is dus een valkuil geworden voor waarheidszoekers.
Maar waar gaat dit heen? Wat als je sraks geen vaccin accepteert, wat als je geen coronatest wil?
Verplichte GGZ? Buitengesloten worden van de maatschappij? De toekomst zal het uitwijzen.
En mijn recente ervaringen hier op BNW bevestigen dat, de sfeer is steeds grimmiger geworden en het contrast te groot voor enigszins redelijke discussie. Er zijn steeds meer mensen die twijfelen aan officiële berichtgevingen en zich afvragen of de waarheid die ons voorgeschoteld word wel klopt. Dat is natuurlijk geen goed nieuws voor "the powers that should not be". Dus wat doe je, je maakt een vangnet voor degenen die daar naar op zoek gaan in de vorm van gecontroleerde oppositie. Zogenaamde vrije geesten die echte feiten mengen met onzin en absurde theorieën. Voor de nieuwe waarheidszoeker lastig om te doorzien en voor de mensen die complotdenkers wantrouwen een handige tool om mee te schermen.
Een paar goede voorbeelden in Nederland zijn Lange Frans, Jenssen, Janet Ossebaard en Sven Hulleman. Alex Jones speelt die rol in internationale complotwereld enz.
Velen vragen hier op BNW telkens wat de rol van Trump is. Nou dat moet nu toch wel duidelijk worden, al vanaf dag één roept hij de meest controversiële dingen en heeft hij het over "fake news". De MSM zet hem al vanaf dag één weg als idioot en zie hoe er nu door de meesten over hem gesproken wordt. Ook tijdens de corona hoax roept Trump weer vanalles waar menigeen van achter zijn oren krabt. En nu heeft arme Donald ineens zelf corona. Hij is dus helemaal geen vijand van de cabal maar hij doet alsof, hij is immers zelf multimiljonair. En denk maar niet dat "The powers that should not be" iemand als president van de VS tolereren die tegen hen is.
Het gecontroleerde complotdenken is dus een valkuil geworden voor waarheidszoekers.
Maar waar gaat dit heen? Wat als je sraks geen vaccin accepteert, wat als je geen coronatest wil?
Verplichte GGZ? Buitengesloten worden van de maatschappij? De toekomst zal het uitwijzen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dus zo'n beetje alle bij het publiek bekende kopstukken in de wereld van het complotdenken, inclusief Trump, zijn gecontroleerde oppositie?quote:Op zondag 4 oktober 2020 11:57 schreef Izzy73 het volgende:
Er is een agenda om het complotdenken uit te bannen.
En mijn recente ervaringen hier op BNW bevestigen dat, de sfeer is steeds grimmiger geworden en het contrast te groot voor enigszins redelijke discussie. Er zijn steeds meer mensen die twijfelen aan officiële berichtgevingen en zich afvragen of de waarheid die ons voorgeschoteld word wel klopt. Dat is natuurlijk geen goed nieuws voor "the powers that should not be". Dus wat doe je, je maakt een vangnet voor degenen die daar naar op zoek gaan in de vorm van gecontroleerde oppositie. Zogenaamde vrije geesten die echte feiten mengen met onzin en absurde theorieën. Voor de nieuwe waarheidszoeker lastig om te doorzien en voor de mensen die complotdenkers wantrouwen een handige tool om mee te schermen.
Een paar goede voorbeelden in Nederland zijn Lange Frans, Jenssen, Janet Ossebaard en Sven Hulleman. Alex Jones speelt die rol in internationale complotwereld enz.
Velen vragen hier op BNW telkens wat de rol van Trump is. Nou dat moet nu toch wel duidelijk worden, al vanaf dag één roept hij de meest controversiële dingen en heeft hij het over "fake news". De MSM zet hem al vanaf dag één weg als idioot en zie hoe er nu door de meesten over hem gesproken wordt. Ook tijdens de corona hoax roept Trump weer vanalles waar menigeen van achter zijn oren krabt. En nu heeft arme Donald ineens zelf corona. Hij is dus helemaal geen vijand van de cabal maar hij doet alsof, hij is immers zelf multimiljonair. En denk maar niet dat "The powers that should not be" iemand als president van de VS tolereren die tegen hen is.
Het gecontroleerde complotdenken is dus een valkuil geworden voor waarheidszoekers.
Maar waar gaat dit heen? Wat als je sraks geen vaccin accepteert, wat als je geen coronatest wil?
Verplichte GGZ? Buitengesloten worden van de maatschappij? De toekomst zal het uitwijzen.
En dan is er een gilde van 'nieuwe waarheidszoekers', die het enerzijds maar lastig hebben om dit te doorzien, maar anderzijds wel op dezelfde hoop gegooid worden als die nep complotdenkers van de gecontroleerde oppositie?
En dat schaadt dan de taak waar de nieuwe waarheidszoekers, de echte waarheidszoekers in feite, voor staan?
Want straks wordt het complotdenken aan banden gelegd, op sociale media?
Maar wie zijn dan die 'nieuwe waarheidszoekers'?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 04-10-2020 12:28:33 ]
I´m back.
Het complotdenken 'moet' ook aan banden worden gelegd.quote:Op zondag 4 oktober 2020 12:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Want straks wordt het complotdenken aan banden gelegd, op sociale media?
Het zorgt voor een ongezond wantrouwen tegen de media, tegen journalistiek.
Het zorgt voor enorme verdeeldheid tussen groepen, families, vrienden, het contrast tussen beide politieke kanten, vooral in Amerika, wordt alleen maar groter.
Het drijft mensen die sowieso al vatbaar zijn hiervoor nuts en zorgt ervoor dat ze alleen maar extremer worden. The social dilemma op Netflix is een goeie docu die hier verder op ingaat.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Klopt, echter het verbieden van meningsuitingen gaat natuurlijk ook in tegen het recht op vrije meningsuiting. Dus je begrijpt daarin het spanningsveld ligt.quote:
[..]
Het complotdenken 'moet' ook aan banden worden gelegd.
Het zorgt voor een ongezond wantrouwen tegen de media, tegen journalistiek.
Het zorgt voor enorme verdeeldheid tussen groepen, families, vrienden, het contrast tussen beide politieke kanten, vooral in Amerika, wordt alleen maar groter.
Het drijft mensen die sowieso al vatbaar zijn hiervoor nuts en zorgt ervoor dat ze alleen maar extremer worden. The social dilemma op Netflix is een goeie docu die hier verder op ingaat.
I´m back.
Het kan wel, maar op zo'n manier dat de vrijheid van meningsuiting niet ondermijnt wordt. Social media zelf kan hier een grote rol in spelen gezien zij diegene zijn die het nu ook deels faciliteren.quote:
[..]
Klopt, echter het verbieden van meningsuitingen gaat natuurlijk ook in tegen het recht op vrije meningsuiting. Dus je begrijpt daarin het spanningsveld ligt.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Complotdenken in de volksmond gaat vooral om heel eenzijdig 'kritisch' denken, maar vervolgens niet kritisch zijn op de eigen hypothesen. Dat mag zeker aan banden worden gelegd.
Bovendien leidt dat juist af van de echte misstanden en dat is weer koren op de molen van degenen die hun macht echt misbruiken.
Bovendien leidt dat juist af van de echte misstanden en dat is weer koren op de molen van degenen die hun macht echt misbruiken.
Wat ik begrijp is men al druk doende enige vorm van restricties toe te passen, op de grotere boards, zoals FB en Twitter. Maar goed, dat zorgt wel voor de nodige kritiek natuurlijk en vervolgens worden er nieuwe boards opgericht met een soepelere insteek totdat daar ook een grens wordt bereikt en dan volgt er een board met nog soepelere richtlijnen etc.quote:
[..]
Het kan wel, maar op zo'n manier dat de vrijheid van meningsuiting niet ondermijnt wordt. Social media zelf kan hier een grote rol in spelen gezien zij diegene zijn die het nu ook deels faciliteren.
I´m back.
Je kan best richtlijnen toepassen zonder aan de vrijheid van meningsuiting te komen toch? Prima dat je kritisch denkt maar richtlijnen mbt objectieve bronnen en dergelijke lijkt me niet meer dan redelijk.quote:
[..]
Wat ik begrijp is men al druk doende enige vorm van restricties toe te passen, op de grotere boards, zoals FB en Twitter. Maar goed, dat zorgt wel voor de nodige kritiek natuurlijk en vervolgens worden er nieuwe boards opgericht met een soepelere insteek totdat daar ook een grens wordt bereikt en dan volgt er een board met nog soepelere richtlijnen etc.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het zogenaamde complotdenken willen ze maar al te graag de kop indrukken omdat steeds meer mensen zien dat het allemaal niet klopt daarom worden protesten ook aangepakt. Bij jezelf blijven en je niet laten beïnvloeden door wie dan ook en al helemaal niet door vingertjeswijzers.quote:
Er is een agenda om het complotdenken uit te bannen.
En mijn recente ervaringen hier op BNW bevestigen dat, de sfeer is steeds grimmiger geworden en het contrast te groot voor enigszins redelijke discussie. Er zijn steeds meer mensen die twijfelen aan officiële berichtgevingen en zich afvragen of de waarheid die ons voorgeschoteld word wel klopt. Dat is natuurlijk geen goed nieuws voor "the powers that should not be". Dus wat doe je, je maakt een vangnet voor degenen die daar naar op zoek gaan in de vorm van gecontroleerde oppositie. Zogenaamde vrije geesten die echte feiten mengen met onzin en absurde theorieën. Voor de nieuwe waarheidszoeker lastig om te doorzien en voor de mensen die complotdenkers wantrouwen een handige tool om mee te schermen.
Een paar goede voorbeelden in Nederland zijn Lange Frans, Jenssen, Janet Ossebaard en Sven Hulleman. Alex Jones speelt die rol in internationale complotwereld enz.
Velen vragen hier op BNW telkens wat de rol van Trump is. Nou dat moet nu toch wel duidelijk worden, al vanaf dag één roept hij de meest controversiële dingen en heeft hij het over "fake news". De MSM zet hem al vanaf dag één weg als idioot en zie hoe er nu door de meesten over hem gesproken wordt. Ook tijdens de corona hoax roept Trump weer vanalles waar menigeen van achter zijn oren krabt. En nu heeft arme Donald ineens zelf corona. Hij is dus helemaal geen vijand van de cabal maar hij doet alsof, hij is immers zelf multimiljonair. En denk maar niet dat "The powers that should not be" iemand als president van de VS tolereren die tegen hen is.
Het gecontroleerde complotdenken is dus een valkuil geworden voor waarheidszoekers.
Maar waar gaat dit heen? Wat als je sraks geen vaccin accepteert, wat als je geen coronatest wil?
Verplichte GGZ? Buitengesloten worden van de maatschappij? De toekomst zal het uitwijzen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dit.quote:
Complotdenken in de volksmond gaat vooral om heel eenzijdig 'kritisch' denken, maar vervolgens niet kritisch zijn op de eigen hypothesen. Dat mag zeker aan banden worden gelegd.
Jawel, ik ben het daar ook niet mee eens, ik geef slechts aan dat je dus in een bepaald spanningsveld terechtkomt. En eigenlijk ook dat hierdoor juist het complotdenken wordt aangewakkerd.quote:
[..]
Je kan best richtlijnen toepassen zonder aan de vrijheid van meningsuiting te komen toch? Prima dat je kritisch denkt maar richtlijnen mbt objectieve bronnen en dergelijke lijkt me niet meer dan redelijk.
I´m back.
Ach alsof we nu niet in een enorm spanningsveld zitten. Zal me niks verbazen als het daadwerkelijk tot een burgeroorlog komt in Amerika, iets waar heel wat genuanceerde burgers daar bang voor zijn, en het hele fake news verhaal, de mediahaat en alle complottheorieën werken daar absoluut naar toe.quote:
[..]
Jawel, ik ben het daar ook niet mee eens, ik geef slechts aan dat je dus in een bepaald spanningsveld terechtkomt. En eigenlijk ook dat hierdoor juist het complotdenken wordt aangewakkerd.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik ben niet zo bang voor een burgeroorlog hoor. Wat ongeregeldheden misschien, die flink worden uitvergroot, maar situatie was in de jaren 60 en 70 veel explosiever in de VS bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ach alsof we nu niet in een enorm spanningsveld zitten. Zal me niks verbazen als het daadwerkelijk tot een burgeroorlog komt in Amerika, iets waar heel wat genuanceerde burgers daar bang voor zijn, en het hele fake news verhaal, de mediahaat en alle complottheorieën werken daar absoluut naar toe.
I´m back.
Iedereen heeft recht op een mening en complotdenken is bovengronds gegaan. Je ziet ook wel dat dit soort complotten drijfzand zijn om beleid op te voeren. In de realiteit is het tegenwoordig meer fascisme met zalvende praatjes voor nogal extreme kanten en bepaalde rare gedachtenkronkels richting anderen. Niet veel anders dan in andere tijden waarin er wat opborrelde.
Kun je niet verbieden dit. Ieder individu kent nauwelijks z'n eigen buurt maar projecteert beperkte kennis op een hele wereld. We moeten 't er mee doen.
Kun je niet verbieden dit. Ieder individu kent nauwelijks z'n eigen buurt maar projecteert beperkte kennis op een hele wereld. We moeten 't er mee doen.
Als complotdenken uitgebannen wordt, Geef je de complotdenkers weer een stok om mee te slaan. 'Zie je nou wel, dat de elite ons de mond wil snoeren!!!'
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Daar ben ik het wel mee eens. Bovendien is dit BNW en hier wordt over complotten gepraat. Anders kun je BNW wel opdoeken.quote:
[..]
Het zogenaamde complotdenken willen ze maar al te graag de kop indrukken omdat steeds meer mensen zien dat het allemaal niet klopt daarom worden protesten ook aangepakt. Bij jezelf blijven en je niet laten beïnvloeden door wie dan ook en al helemaal niet door vingertjeswijzers.
Gelukkig is er ook NWS waar men kan posten als men niet geïnteresseerd is in alternatieve geluiden.
Aan banden leggen lijkt me ook weer niet goed, maar met feiten aanpakken moet zeker gebeuren ja.quote:
Complotdenken in de volksmond gaat vooral om heel eenzijdig 'kritisch' denken, maar vervolgens niet kritisch zijn op de eigen hypothesen. Dat mag zeker aan banden worden gelegd.
Bovendien leidt dat juist af van de echte misstanden en dat is weer koren op de molen van degenen die hun macht echt misbruiken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat is het nut van complotten discussiëren als je je door niemand laat beïnvloeden? Lijkt me juist nogal onzinnig als je van tevoren al zegt niet beïnvloedbaar te zijn en je vooral van niemand iets aantrekt.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Bovendien is dit BNW en hier wordt over complotten gepraat. Anders kun je BNW wel opdoeken.
Gelukkig is er ook NWS waar men kan posten als men niet geïnteresseerd is in alternatieve geluiden.
Interesse.quote:
[..]
Wat is het nut van complotten discussiëren als je je door niemand laat beïnvloeden? Lijkt me juist nogal onzinnig als je van tevoren al zegt niet beïnvloedbaar te zijn en je vooral van niemand iets aantrekt.
Juist niet. Je kan in allerlei dingen geïnteresseerd zijn. Dus ook in het occulte en samenzweringen en allerlei complotachtige dingen. Daar is BNW toch juist voor? Anders post je er niet lijkt mij.quote:
[..]
Close-mindedness heet dat, als je nergens voor open staat.
Hoe ga je uberhaupt een complot geloven als je er niet uit jezelf op bent gekomen en je laat je tevens door niets of niemand beïnvloeden? Dat is onmogelijk.
Je hoeft het toch niet te geloven maar er wel in geïnteresseerd zijn? Kan allebei hoorquote:
Hoe ga je uberhaupt een complot geloven als je er niet uit jezelf op bent gekomen en je laat je tevens door niets of niemand beïnvloeden? Dat is onmogelijk.
Alternatieve geluiden wil niet zeggen grondeloos allerlei in potentie gevaarlijke rotzooi op het internet slingeren.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Bovendien is dit BNW en hier wordt over complotten gepraat. Anders kun je BNW wel opdoeken.
Gelukkig is er ook NWS waar men kan posten als men niet geïnteresseerd is in alternatieve geluiden.
Vreemd dat BNW'ers dat maar niet kunnen begrijpen. Misschien moeten ze zelf eens slachtoffer worden van dergelijke laster, misschien dat dan het kwartje valt dat je wel alles KAN zeggen, maar niet alles HOEFT te zeggen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die agenda is er al jaren en toch worden steeds meer mensen er bewust van dat ze worden voorgelogen . Ik denk niet dat het nog tegen te houden is wat ze ook verzinnen . Zelfs censuur werkt niet echt want mensen krijgen het toch wel te zien wat ze verborgen willen houden en fact checkers nemen mensen ook niet serieus . Wat kan je nou eigenlijk tegen bewustzijn doen , niks toch . Van elke maatregel die vrijheidsberovend is worden weer meer mensen bewust .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het enige wat ik niet begrijp is dat users die absoluut niet in deze zaken geïnteresseerd zijn hier wel komen posten alleen om de mensen die hier wel belangstelling voor hebben af te kraken en voor van alles uit te maken. Voor de feiten kan iedereen toch terecht op NWS, maar blijkbaar is BNW toch wel heel interessant voor velen anders zouden ze het links laten liggen. Of rechts. Maakt mij niet uitquote:
[..]
Alternatieve geluiden wil niet zeggen grondeloos allerlei in potentie gevaarlijke rotzooi op het internet slingeren.
Vreemd dat BNW'ers dat maar niet kunnen begrijpen. Misschien moeten ze zelf eens slachtoffer worden van dergelijke laster, misschien dat dan het kwartje valt dat je wel alles KAN zeggen, maar niet alles HOEFT te zeggen.
Uhm nee.quote:
[..]
Het enige wat ik niet begrijp is dat users die absoluut niet in deze zaken geïnteresseerd zijn hier wel komen posten alleen om de mensen die hier wel belangstelling voor hebben af te kraken en voor van alles uit te maken. Voor de feiten kan iedereen toch terecht op NWS, maar blijkbaar is BNW toch wel heel interessant voor velen anders zouden ze het links laten liggen. Of rechts. Maakt mij niet uit
De reden is om de nonsens die hier verspreid wordt te voorzien van een tegengeluid. Juist omdat BNW'ers die nonsens graag als 'feiten' presenteren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is het belangrijkste blijf bij jezelf en laat je door niemand beinvloedenquote:
[..]
Het zogenaamde complotdenken willen ze maar al te graag de kop indrukken omdat steeds meer mensen zien dat het allemaal niet klopt daarom worden protesten ook aangepakt. Bij jezelf blijven en je niet laten beïnvloeden door wie dan ook en al helemaal niet door vingertjeswijzers.
En al helemaal niet door msm jehova's die nog bewust moeten worden van de wereld buiten wat ze met de paplepel hebben ingegoten .[ Bericht 2% gewijzigd door Summers op 04-10-2020 19:24:11 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Laat je wel beinvloeden door bagger websites met sensationele claims. Dat dan weer wel natuurlijk. Independent thinking, man!!!!!!!!!!!!quote:
[..]
Dat is het belangrijkste blijf bij jezelf en laat je door niemand beinvloeden
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De niet complotdenkers nemen altijd heel eenzijdig de standpunten van de overheid en media over. Bijv. in deze coronatijd. Wanneer de overheid politiestaat maatregelen invoert zijn deze 'kritische niet eenzijdig denken dat mensen (kots)' ALTIJD voor.quote:
Complotdenken in de volksmond gaat vooral om heel eenzijdig 'kritisch' denken, maar vervolgens niet kritisch zijn op de eigen hypothesen. Dat mag zeker aan banden worden gelegd.
Bovendien leidt dat juist af van de echte misstanden en dat is weer koren op de molen van degenen die hun macht echt misbruiken.
Welke 'echte' misstanden heb je het over?
De nonsense van de domme normies, overheid en linkse media kregen al tegengeleuid. Dit werd dan zwartgekalkt als onzin en "complottheorie". En er moet een apart subforum voor worden aangemaakt waar deze mensen belachelijk worden gemaakt. En moderators doen altijd mee.quote:
[..]
Uhm nee.
De reden is om de nonsens die hier verspreid wordt te voorzien van een tegengeluid. Juist omdat BNW'ers die nonsens graag als 'feiten' presenteren.
En jullie nemen alles over zolang het maar tégen het normale narratief is. Met het verschil dat jullie steevast zonder enkele onderbouwing voor jullie hersenspinsels komen, anders dan: "de elite".quote:
[..]
De niet complotdenkers nemen altijd heel eenzijdig de standpunten van de overheid en media over. Bijv. in deze coronatijd. Wanneer de overheid politiestaat maatregelen invoert zijn deze 'kritische niet eenzijdig denken dat mensen (kots)' ALTIJD voor.
Welke 'echte' misstanden heb je het over?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Links, ja? Wat is er links aan, precies. Licht eens toe.quote:Op zondag 4 oktober 2020 19:27 schreef I-O het volgende:
[..]
De nonsense van de domme normies, overheid en linkse media kregen al tegengeleuid. Dit werd dan zwartgekalkt als onzin en "complottheorie". En er moet een apart subforum voor worden aangemaakt waar deze mensen belachelijk worden gemaakt. En moderators doen altijd mee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Echt niet.quote:
[..]
De nonsense van de domme normies, overheid en linkse media kregen al tegengeleuid. Dit werd dan zwartgekalkt als onzin en "complottheorie". En er moet een apart subforum voor worden aangemaakt waar deze mensen belachelijk worden gemaakt. En moderators doen altijd mee.
Je blijft zaken omdraaien. Dit is typisch voor de naieve domme slinksen. Het beleid tegen Corona is bijvoorbeeld niet normaal. Staat niet in verhouding tot de realiteit. Besmettingscijfers worden overdreven. Dat is pas een correcte beginpunt voor vragen en kritiek.quote:
[..]
En jullie nemen alles over zolang het maar tégen het normale narratief is. Met het verschil dat jullie steevast zonder enkele onderbouwing voor jullie hersenspinsels komen, anders dan: "de elite".
Wat is er precies links aan het corona-beleid, I-O... Zeker wanneer we weten dat de grootste partij al bijna tien jaar de VVD is.quote:
[..]
Je blijft zaken omdraaien. Dit is typisch voor de naieve domme slinksen. Het beleid tegen Corona is bijvoorbeeld niet normaal. Staat niet in verhouding tot de realiteit. Besmettingscijfers worden overdreven. Dat is pas een correcte beginpunt voor vragen en kritiek.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wie zijn dat dan? Ik heb het over mensen die eenzijdig kritisch zijn, de mensen waar jij hebt over hebt voldoen daar ook aan als het om bepaalde hypothesen gaat.quote:
[..]
De niet complotdenkers nemen altijd heel eenzijdig de standpunten van de overheid en media over. Bijv. in deze coronatijd. Wanneer de overheid politiestaat maatregelen invoert zijn deze 'kritische niet eenzijdig denken dat mensen (kots)' ALTIJD voor.
Volgens mijn definitie zijn dat toch ook complotdenkers?Jij bent degene die met een nieuw onderscheid aan komt zetten. Ben je soms een 'schaap' of 'normies' roeper omdat je dat eenzijdige kritische denken op willekeurige mensen projecteert?
Doe je eige onderzoek!!quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2020 19:36:50 ]
Jij bent met de jaren een beetje gedraaid. Maar de rest van de blauwen die zien dit als leuk om mensen te pesten.quote:
Agossie... pesten?quote:
[..]
Jij bent met de jaren een beetje gedraaid. Maar de rest van de blauwen die zien dit als leuk om mensen te pesten.
Bill Gates een genocidale maniak en Hillary een baby-eter noemen, dat is dan weer 'kritisch zijn'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Van wie ben jij nou weer een kloon dan?quote:
[..]
Jij bent met de jaren een beetje gedraaid. Maar de rest van de blauwen die zien dit als leuk om mensen te pesten.
Laat me raden .. begint met een J.
Ik zeg nog even dit en dan ga ik weg. Want linkse trollen zijn altijd irritante energiezuigers. Verspilde moeite altijd en ze zijn toch niet serieus.
De mainstream media en politiek doen zelf aan complot theorieën. Bijv. Donald Trump heeft zogenaamd met de Russen een tweetje gehad. 4 jaar lang niets aan bewijs. Maar dat mag en moet dan wel in NWS en POL besproken worden?
De mainstream media en politiek doen zelf aan complot theorieën. Bijv. Donald Trump heeft zogenaamd met de Russen een tweetje gehad. 4 jaar lang niets aan bewijs. Maar dat mag en moet dan wel in NWS en POL besproken worden?
Ah, hit and run. Hoe voorspelbaar. Over verspilde energie gesprokenquote:
Ik zeg nog even dit en dan ga ik weg want linkse trollen Ijn altijd irritante energiezuigers
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2020 19:37:22 ]
Watquote:
Ik zeg nog even dit en dan ga ik weg. Want linkse trollen zijn altijd irritante energiezuigers. Verspilde moeite altijd en ze zijn toch niet serieus.
De mainstream media en politiek doen zelf aan complot theorieën. Bijv. Donald Trump heeft zogenaamd met de Russen een tweetje gehad. 4 jaar lang niets aan bewijs. Maar dat mag en moet dan wel in NWS en POL besproken worden?
is
er
links
aan
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Precies, mij zie je zelden in NWS posten maar men komt om de eer van Saint Bill, Bill & Hill te verdedigen alsof het eigen familie betreft, door het vuur voor die lui. Dit brengt helaas ook een vuige tong mee.quote:
[..]
Het enige wat ik niet begrijp is dat users die absoluut niet in deze zaken geïnteresseerd zijn hier wel komen posten alleen om de mensen die hier wel belangstelling voor hebben af te kraken en voor van alles uit te maken. Voor de feiten kan iedereen toch terecht op NWS, maar blijkbaar is BNW toch wel heel interessant voor velen anders zouden ze het links laten liggen. Of rechts. Maakt mij niet uit
Juistem, je snapt het. Ik heb geen boodschap aan ze want ze overtuigen mij toch niet maar ze kunnen het niet laten. Als bloedhonden komen ze achter je aan.quote:
[..]
Dat is het belangrijkste blijf bij jezelf en laat je door niemand beinvloeden
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als jij Trump zou verwijten baby's op te eten zou ik je net zo goed aanpakken.quote:
[..]
Precies, mij zie je zelden in NWS posten maar men komt om de eer van Saint Bill, Bill & Hill verdedigen alsof het eigen familie betreft, door het vuur voor die lui. Dit brengt helaas ook een vuige tong mee.
[..]
Juistem, je snapt het. Ik heb geen boodschap aan ze want ze overtuigen mij toch niet maar ze kunnen het niet laten. Als bloedhonden komen ze achter je aan.
Laster = laster.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Echt, waarom komen sommigen hier alleen maar posten om users weg te pesten? Dit is BNW waar andere zaken besproken worden en dit is geen nieuws. Zoveelste keer. Als je zo'n bloedhekel hebt aan BNW waarom kom je dan hier? Pesten of drammen? Blijf dan gewoon weg en maak het de users die hier wel graag komen posten het leven niet zuur.
Let dan op wat er gepost wordt.quote:
Echt, waarom komen sommigen hier alleen maar posten om users weg te pesten? Dit is BNW waar andere zaken besproken worden en dit is geen nieuws. Zoveelste keer. Als je zo'n bloedhekel hebt aan BNW waarom kom je dan hier? Pesten of drammen? Blijf dan gewoon weg en maak het de users die hier wel graag komen posten het leven niet zuur.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Omdat ze graag trollen en zich beter willen voelen dit onder de noemer laster bestrijden.quote:
Echt, waarom komen sommigen hier alleen maar posten om users weg te pesten? Dit is BNW waar andere zaken besproken worden en dit is geen nieuws. Zoveelste keer. Als je zo'n bloedhekel hebt aan BNW waarom kom je dan hier? Pesten of drammen? Blijf dan gewoon weg en maak het de users die hier wel graag komen posten het leven niet zuur.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hmmja.quote:
[..]
Omdat ze graag trollen en zich beter willen voelen dit onder de noemer laster bestrijden.
Anderen weg kunnen zetten als pedo's en moordenaars doe je dan natuurlijk weer niet om jezelf heel goed en moreel verheven te voelen, nobele waarheidsstrijder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
