Het grote SARS-CoV-2 topic #899 Mondkapjesadvies

Gok van Pascal toegepast op mondkapjes.



Ik ben trouwens niet voor een mondkapjesplicht, maar wel een dringend mondkapjesadvies voor alle plekken vanuit de overheid.

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:26 schreef Bocaj het volgende:
En toch vraag ik mij af of de jeugd <35 hier wat mee doet!

Je ziet mij als jeugd

Oke bijna

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:27 schreef Mikeytt het volgende:
Gok van Pascal toegepast op mondkapjes.

[ afbeelding ]

Ik ben trouwens niet voor een mondkapjesplicht, maar wel een dringend mondkapjesadvies voor alle plekken vanuit de overheid.

Pascals Wager inderdaad Zat er ook al aan te denken

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:28 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Pascals Wager inderdaad Zat er ook al aan te denken

Bottom line, draag gewoon een mondkapje.

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:22 schreef Confetti het volgende:
Wat een totale chaos is dit toch geworden. De regering doet echt maar wat, in totale paniek.

Noodverordeningen misbruiken, adviezen adverteren als verplichting verkopen en regionale regio's die weer allerlei ontheffingen verlenen.

De chaos is compleet.

Je blijft dit maar roepen, maar is echt onzin.

M'n icoontje heeft ook maar alvast een mondkapje opgezet

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Politci die draagvlak nodig hebben. Als mensen zich niet houden aan adviezen en regels dan maakt het ook geen fuck uit of je meer regels maakt om zich niet aan te houden.

Je zou ook kunnen overwegen om de regels daadwerkelijk te handhaven natuurlijk. Helaas zijn we daar na de eerste maand mee gestopt.

Ik vraag me af of de 😷 emoji vaker is gebruikt in 2020 dan in 2019.

Een mondkapjesplicht heeft weinig zin wanneer niet er niet bij verteld wordt op welke plek van het lichaam het ding gedragen moet worden.

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk, mischien kunnen we daar het leger voor inzetten.

Bijvoorbeeld. De noodzaak daarvoor lijkt me, in de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog, wel aanwezig.

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:29 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Je zou ook kunnen overwegen om de regels daadwerkelijk te handhaven natuurlijk. Helaas zijn we daar na de eerste maand mee gestopt.

Je zou ook kunnen overwegen om het mensen zo makkelijk mogelijk te maken om zich aan de adviezen te houden. De wortel werkt doorgaans beter dan de stok.

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:29 schreef Tijn het volgende:
M'n icoontje heeft ook maar alvast een mondkapje opgezet

Ik heb 'm op mijn hoofd.

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:30 schreef Steven_Stil het volgende:
Een mondkapjesplicht heeft weinig zin wanneer niet er niet bij verteld wordt op welke plek het ding gedragen moet worden.

Simpel: overal waar andere mensen zijn, tenzij het absoluut niet kan vanwege het beroep of volgens de dokter vanwege medische problemen.

Maar een verplichting is geen oplossing

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:31 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je zou ook kunnen overwegen om het mensen zo makkelijk mogelijk te maken om zich aan de adviezen te houden. De wortel werkt doorgaans beter dan de stok.

Zo lang mensen hun eigen cafébezoek belangrijker vinden dan de volksgezondheid klopt die uitspraak niet. Strikte handhaving is derhalve de enige optie. Als de cijfers iets laten zien, dan is het wel dat al die vrijblijvende adviesjes voor geen meter werken.

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:30 schreef Steven_Stil het volgende:
Een mondkapjesplicht heeft weinig zin wanneer niet er niet bij verteld wordt op welke plek van het lichaam het ding gedragen moet worden.

Jij denkt aan deze foto?

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:32 schreef Nielsch het volgende:

[..]

voor een minder begaafd persoon zoals jij is het wellicht chaos, voor mensen die gewoon normaal kunnen meekomen is het goed te volgen hoor...

Hoor de laatste tijd ook veel mensen dat de maatregelen veel te chaotisch zijn en alles niet meer te volgen is.

Volgens mij staat alles gewoon duidelijk, ook online

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:07 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is vooral jammer dat het zover heeft moeten komen.

Dat is het ook, dat we in dit land elkaar te lijf moeten gaan met regels en plichten.
Rechten die er niet voor niets zijn omdat zij ons ook - gelukkig kunnen - beschermen in tijden van chaotische willekeur.

//--// _{ik weet lang maar goed voor mijn bloguitwerking.}

Het virus, bijna een zelfstandig onderwerp, heb ik dat vanaf dag 1, die eenzijdige schapenkijk op zaken. waar men zich laat leiden door iemands inzichten, veronderstellingen of toevallige opvattingen.
Virus is soms (mijn part vaak) verschrikkelijk wie het treft en laten we ons best doen dingen te voorkomen en vooral hen die het treft zorg bieden.

Ik snap nog steeds niet waarom zaken daarvoor moeten worden opgelegd die in alle vrijheid, ook zelf bepaald kunnen worden. Dat capaciteit een eerste drijfveer was is nu niet aan de orde. Er is veel meer bekend en je kunt ook heel doelgericht mogelijkheden scheppen die mensen dat (kunnen) verkiezen. (Niet dat dit dan erg fijn is maar beter dan ze ongeacht wie of wat, aan iedereen op te leggen).

Wat men beter kunt (en had moeten) doen is mensen die dat zelf nodig willen/behoeven aanvullende mogelijkheden geven dat zij zichzelf als keuze, beter kunnen beschermen.
Helaas is iedereen over elkaar heen gevallen als kans of als ultieme natte droom, om vanuit welke motivatie dan ook een plasje over/voor de crisis te regelen.

Ik heb geen oordeel over de eerste fase, paniek en die begrijp ik. Dat langdurig volhouden en vervolgens als overheid zelf willens en weten mensen over de kling jagen, heb ik geen goed woord over voor deze puinhoop.

Het ging mis door het virus tot A-ziekte te vermaken en daarmee de idiotie om het uit te willen trappen omdat het levensgevaarlijk is. Ja dat klopt en dan niet willen onderkennen voor wie het werkelijk en concreet zo is.
Deels omdat men in een geografische/politiek constellatie zit gevangen (andere doen het toch ook) en omdat men niet in staat is zichzelf gericht uit te vinden.

Er wordt ook een misplaatst beroep gedaan van solidariteit op grond van gevoel die ik absoluut niet deel met hoe dat gaat. Een voorstander is ineens redder des vaderlands is en een andersdenkende, wordt bijna genocide verweten.

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:33 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Zo lang mensen hun eigen cafébezoek belangrijker vinden dan de volksgezondheid klopt die uitspraak niet. Strikte handhaving is derhalve de enige optie. Als de cijfers iets laten zien, dan is het wel dat al die vrijblijvende adviesjes voor geen meter werken.

*anderhalve meter

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:32 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Simpel: overal waar andere mensen zijn, tenzij het absoluut niet kan vanwege het beroep of volgens de dokter vanwege medische problemen.

Maar een verplichting is geen oplossing

Op welke plek van het lichaam wordt nergens vermeld.