Zeker een ondernemertje die lekker profiteert in goede tijden maar geen appeltje voor dorst regelt?quote:Op maandag 28 september 2020 20:24 schreef AQuila360 het volgende:
Dat schijnt oneerlijk te zijn dus schaden we nu alles en iedereen en de economie ook maar gewoon zodat we het #samenkunnendoen.
Lijkt wel op dat etnisch profileren niet mag eigenlijk.
Klopt, daarom wordt dat zorgvuldig uit de pers gehouden.quote:Op maandag 28 september 2020 20:24 schreef AQuila360 het volgende:
Dat schijnt oneerlijk te zijn dus schaden we nu alles en iedereen en de economie ook maar gewoon zodat we het #samenkunnendoen.
Lijkt wel op dat etnisch profileren niet mag eigenlijk.
Kijk even bij de RIVM wie de hoogste risico groepen zijn en loop dan even door de statistieken heen. Kom je vast een eind.quote:Op maandag 28 september 2020 20:28 schreef Oidipous het volgende:
De zwakkeren zijn heel goed aan te wijzen. Ik lees hier dat het gaat om een paar miljoen, maar ik vraag mij het af. Zijn hier cijfers van? Waar is de onderbouwing?
Ik snap dat je geen overbelasting van de zorg wilt hebben, maar het andere alternatief is ook niet best: als we zo doorgaan zoals we nu bezig zijn zal het kabinet met de minidset die ze hebben binnen de kortste keren weer een intelligente lockdown afkondigen. Hugo de Jonge was daar net een paar keer naar het hinten. Uit allerlei studies op de wereld blijkt dat dit desastreus is. Voor jongeren, voor de economie en voor de levensverwachting.
Er moet openlijk door het kabinet gediscussieerd worden over wat voor keuze er dan gemaakt moet worden. En deze keuze moet onderbouwd zijn. Ik merk dat de hele beeldvorming in de media op een kant leunt en dat is niet terecht.
Ik was overigens wel heel blij met het bericht dat voor zwakkeren bezoekuren voor de supermarkt wordt ingesteld. Dat soort maatregelen helpen enorm, daar ben ik van overtuigd.
Maar jij zegt steeds dat het miljoenen zijn. Waar baseer jij dat op? Hoeveel mensen schat jij dat tot de risicogroep behoren buiten de ouderen?quote:Op maandag 28 september 2020 20:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kijk even bij de RIVM wie de hoogste risico groepen zijn en loop dan even door de statistieken heen. Kom je vast een eind.
In 2018 kende Nederland 3,2 miljoen 65-plussers.quote:Op maandag 28 september 2020 20:35 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Maar jij zegt steeds dat het miljoenen zijn. Waar baseer jij dat op? Hoeveel mensen schat jij dat tot de risicogroep behoren buiten de ouderen?
We weten zeker wel al het een en ander over immuniteit, verder zijn de cijfers in Zweden en Brazilie ook vrij duidelijk. In Brazilie had het virus vrij snel en daar dalen de cases inmiddels vrij duidelijk. Elke week weer minder bevestigde gevallen.quote:Op maandag 28 september 2020 20:14 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Er is helemaal niets bewezen over immuniteit.
[..]
Dat geloof ik graag maar neemt niet weg dat ook volwassenen op IC belanden. Nemen we dat voor lief dan? De gevolgen zijn zeer ernstig, van longaandoeningen tot littekens op hart. Het is niet te onderschatten.
Je bedoelt de cijfers in Zweden waar het dodental 60% hoger is dan in Nederland en waar de infecties weer stijgen? En Braziliaanse cijfers zijn een lachertje, alsof mensen in de favella's getest worden op covid.quote:Op maandag 28 september 2020 21:20 schreef Anton91 het volgende:
[..]
We weten zeker wel al het een en ander over immuniteit, verder zijn de cijfers in Zweden en Brazilie ook vrij duidelijk. In Brazilie had het virus vrij snel en daar dalen de cases inmiddels vrij duidelijk. Elke week weer minder bevestigde gevallen.
Ben je gek. Als je ieder mens een m2 geeft, kan je de gehele wereldbevolking kwijt op noord en zuid-holland. Hoezo ruimte tekort.quote:Op maandag 28 september 2020 19:24 schreef Zwolsboy het volgende:
Als je de natuur volgt de sterken overleven het de zwakkeren gaan dood waardoor de sterken nog sterker worden en het aantal zwakkeren dan afneemt.
Dit zie je bij ziektes, te kort voedsel, te weinig ruimte.
Misschien is de aarde gewoon te vol.
Ik zit wat cijfers te checken op internet en qua oversterfte zijn Zweden en Nederland juist heel erg goed vergelijkbaar. Dat wordt ook bevestigd in de Volkskrant, zie ook onderstaand citaat.quote:Op maandag 28 september 2020 21:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je bedoelt de cijfers in Zweden waar het dodental 60% hoger is dan in Nederland en waar de infecties weer stijgen? En Braziliaanse cijfers zijn een lachertje, alsof mensen in de favella's getest worden op covid.
https://www.volkskrant.nl(...)-selectief~bc89d9da/quote:Zweden registreert namelijk coronasterfte veel accurater dan veel andere landen, waaronder Nederland. Volgens het CBS bedraagt de Nederlandse oversterfte als gevolg van corona ongeveer 10.000, terwijl de gerapporteerde coronasterfte iets boven de 6000 ligt. In Zweden is die verhouding veel minder scheef. En dus is de Zweedse oversterfte per hoofd van de bevolking ongeveer even hoog als in Nederland, misschien iets lager zelfs.
Iedereen die voor de griepspuit in aanmerking komt behoort sowieso tot de risicogroep. Dat zijn er al drie miljoen.quote:Op maandag 28 september 2020 20:28 schreef Oidipous het volgende:
De zwakkeren zijn heel goed aan te wijzen. Ik lees hier dat het gaat om een paar miljoen, maar ik vraag mij het af. Zijn hier cijfers van? Waar is de onderbouwing?
Ik snap dat je geen overbelasting van de zorg wilt hebben, maar het andere alternatief is ook niet best: als we zo doorgaan zoals we nu bezig zijn zal het kabinet met de minidset die ze hebben binnen de kortste keren weer een intelligente lockdown afkondigen. Hugo de Jonge was daar net een paar keer naar het hinten. Uit allerlei studies op de wereld blijkt dat dit desastreus is. Voor jongeren, voor de economie en voor de levensverwachting.
Er moet openlijk door het kabinet gediscussieerd worden over wat voor keuze er dan gemaakt moet worden. En deze keuze moet onderbouwd zijn. Ik merk dat de hele beeldvorming in de media op een kant leunt en dat is niet terecht.
Ik was overigens wel heel blij met het bericht dat voor zwakkeren bezoekuren voor de supermarkt wordt ingesteld. Dat soort maatregelen helpen enorm, daar ben ik van overtuigd.
Ja, dat is zo, er word constant geroepen dat Zweden fantastisch is.quote:Op maandag 28 september 2020 21:51 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Ik zit wat cijfers te checken op internet en qua oversterfte zijn Zweden en Nederland juist heel erg goed vergelijkbaar. Dat wordt ook bevestigd in de Volkskrant, zie ook onderstaand citaat.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-selectief~bc89d9da/
Dat blijkt ook uit:
https://ourworldindata.org/coronavirus
https://www.businessinsider.nl/nederland-oversterfte-coronavirus/
Ik snap wel dat je hiermee de mist in gaat omdat de beeldvorming over Zweden heel erg eenzijdig is.
6 mil volgens mij, dan heeft ook meer dan 50% van Nederland overgewicht, 15% obesitas en tellen we de partners en kinderen niet mee.quote:Op maandag 28 september 2020 22:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Iedereen die voor de griepspuit in aanmerking komt behoort sowieso tot de risicogroep. Dat zijn er al drie miljoen.
Er zijn nog weinig goede behandelingsmethoden. Ze hebben vooral geleerd wat niet effectief is. Een ontstekingsremmer is effectief gebleken voor mensen op de IC. De gemiddelde ligduur is verlaagd met 8 dagen, niet naar 8 dagen. Met daarbij de kanttekening dat het ook kan zijn gekomen omdat het jongere mensen betrof. Dit gaf Jaap van Dissel aan tijdens zijn tweede kamer briefing vorige week.quote:Op maandag 28 september 2020 20:33 schreef Oidipous het volgende:
Wat ik mij ook sterk afvraag: zou het nu niet zo moeten zijn dat de betere behandelmethodes en meer kennis over het virus de zorg veel meer zieken aankunnen? Ik lees deze berichten te weinig in de media. Behalve dan dat de gemiddelde ligduur op de ic is teruggebracht naar 8 dagen.
Wat weten we over de immuniteit dan? Dat antilichamen snel verdwijnen. Dat herinfecties mogelijk zijn, maar tot nu toe zeldzaam zijn. En dat er B en T cel immuniteit bestaat, maar volstrekt onduidelijk is hoe lang dit is.quote:Op maandag 28 september 2020 21:20 schreef Anton91 het volgende:
[..]
We weten zeker wel al het een en ander over immuniteit, verder zijn de cijfers in Zweden en Brazilie ook vrij duidelijk. In Brazilie had het virus vrij snel en daar dalen de cases inmiddels vrij duidelijk. Elke week weer minder bevestigde gevallen.
Ik snap je punt niet?quote:Op maandag 28 september 2020 22:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat is zo, er word constant geroepen dat Zweden fantastisch is.
quote:Op maandag 28 september 2020 21:00 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
In 2018 kende Nederland 3,2 miljoen 65-plussers.
Tel daar mensen met een chronische ziekte en degenen met zwaar overgewicht maar eens bij op.
De risicogroep gaat met gemak richting een kwart zo niet een derde van de totale bevolking.
quote:Op maandag 28 september 2020 22:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Iedereen die voor de griepspuit in aanmerking komt behoort sowieso tot de risicogroep. Dat zijn er al drie miljoen.
Oké, dat zijn er toch een hoop om zomaar even af te schermen.quote:Op maandag 28 september 2020 22:11 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
6 mil volgens mij, dan heeft ook meer dan 50% van Nederland overgewicht, 15% obesitas en tellen we de partners en kinderen niet mee.
Laten we full darwinism gaanquote:Op maandag 28 september 2020 19:24 schreef Zwolsboy het volgende:
Als je de natuur volgt de sterken overleven het de zwakkeren gaan dood waardoor de sterken nog sterker worden en het aantal zwakkeren dan afneemt.
Ja, en dit is nog steeds zo hoor. Ik weet nog wel dat er keiharde kritiek was op jongeren terwijl ouderen net zo hard meedoen.quote:Op maandag 28 september 2020 22:45 schreef gniffie het volgende:
Zelfs op het hoogte punt tijdens de eerste golf hadden veel bejaarden schijt en hielden geen afstand.
Precieze cijfers incl. comorbiditeit?quote:Op maandag 28 september 2020 19:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
Niet alleen oudjes komen in ziekenhuis. Ook genoeg fitte volwassenen komen op IC.
Net zoiets als ik de afgrond in val, dan trek ik iedereen met mij mee.quote:Op maandag 28 september 2020 20:24 schreef AQuila360 het volgende:
Dat schijnt oneerlijk te zijn dus schaden we nu alles en iedereen en de economie ook maar gewoon zodat we het #samenkunnendoen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |