quote:Op zondag 27 september 2020 23:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wacht, stoppen met roken is simpel?
Als ervaringsdeskundige kan ik je melden dat dat vies tegen valtquote:Op zondag 27 september 2020 23:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wacht, stoppen met roken is simpel?
Hou op te zeuren dan!quote:Op zondag 27 september 2020 23:51 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Haha, ik ben er zo een die altijd nog 3 kilo moet afvallen.
Het komt eigenlijk alleen ter sprake als iemand me iets ongezonds te eten aanbiedt en ik dat beleefd afsla. Nederland zit vol met feeders.quote:Op zondag 27 september 2020 23:52 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hou op te zeuren dan!Ik ben die ene op verjaardagen die altijd met haar ogen rolt en met een ander in gesprek gaat!
Wel die mensen die altijd 3 kilo af moeten vallen. In de hoek ermee. Met z'n allen, want na de eerste die het meldt, zijn er altijd een paar die dat ook hebben. En waar hebben ze het dan vervolgens over: recepten uitwisselen. Standaard. Echt waar.quote:Op zondag 27 september 2020 23:53 schreef Tijger_m het volgende:
Ik wil geen mensen in een hoek zetten.
Een gezondere levensstijl is gewoon beter voor je lichaam en je gezondheid, dat hoeft niet te betekenen dat je dun bent of dat je botjes kan tellen maar obesitas is wel verdomd slecht voor je gezondheid.
Volgens mij weet iedereen dat gewoon en sommige mensen doen daar wat mee, anderen niet. Dat is de consequentie van een maatschappij als de onze waarin we zelf verantwoordelijkheid hebben en de vrijheid om ongezond te leven.
quote:Op maandag 28 september 2020 00:00 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Wel die mensen die altijd 3 kilo af moeten vallen. In de hoek ermee. Met z'n allen, want na de eerste die het meldt, zijn er altijd een paar die dat ook hebben. En waar hebben ze het dan vervolgens over: recepten uitwisselen. Standaard. Echt waar.
quote:Op zondag 27 september 2020 23:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het komt eigenlijk alleen ter sprake als iemand me iets ongezonds te eten aanbiedt en ik dat beleefd afsla. Nederland zit vol met feeders.
Bij kinderen onder de 12 is het aangeboren immuunsysteem nog heel erg sterk. Vanaf 12 wordt dat minder en heb je meer te maken met het adaptieve (verworven) immuunsysteem. Uit een onderzoek is ook gebleken dat mensen die nog een heel sterk aangeboren immuunsysteem hebben bijna tot niet ziek worden van dit virus. Maar bij de meeste mensen wordt het aangeboren immuunsysteem gewoon hoe ouder hoe slechter.quote:Op zondag 27 september 2020 23:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja, met als toevoeging dat de kans klein is. Daar heb ik zelf mijn twijfels over, maar dat terzijde.
Ik las ergens dat ze op hun 16e net zo besmettelijk zouden zijn als een volwassene.quote:Op maandag 28 september 2020 00:07 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Bij kinderen onder de 12 is het aangeboren immuunsysteem nog heel erg sterk. Vanaf 12 wordt dat minder en heb je meer te maken met het adaptieve (verworven) immuunsysteem. Uit een onderzoek is ook gebleken dat mensen die nog een heel sterk aangeboren immuunsysteem hebben bijna tot niet ziek worden van dit virus. Maar bij de meeste mensen wordt het aangeboren immuunsysteem gewoon hoe ouder hoe slechter.
Stoppen met roken heeft niets te maken met onder meer de snelheid van je stofwisseling, je lichaamsbouw, het functioneren van je schildklier, etcetera.quote:Op zondag 27 september 2020 23:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wacht, stoppen met roken is simpel?
Coutinho is hoogleraar nu, geen werknemer van het RIVM volgens mij?quote:Op maandag 28 september 2020 00:10 schreef Mammietje het volgende:
Oja, ontopic. Ben vreselijk aan het geiten en dat is gevaarlijk in de buurt van corona las ik net.
Ik las net dit ook:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-mondkapjes-red-team
We gaan dus toch aan de mondkapjes. Al opvallend genoeg, maar dan lees ik daarin ook dit:
"Ook Roel Coutinho, oud-directeur van het RIVM, staat achter het advies"
Ow? We omzeilen onze voorman van het RIVM ff of dissen we van Dissel?
Ik wil het RIVM wel geloven, hoor, maar er ontbreekt vooralsnog overtuigend bewijs dat kinderen minder besmettelijk zijn. In internationale berichten is de teneur heel anders: ze worden weliswaar minder vaak ziek en minder ernstig ziek, maar ze zijn op z'n minst even besmettelijk. Ik vind het lastig om er een goed beeld van te krijgen.quote:Op maandag 28 september 2020 00:07 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Bij kinderen onder de 12 is het aangeboren immuunsysteem nog heel erg sterk. Vanaf 12 wordt dat minder en heb je meer te maken met het adaptieve (verworven) immuunsysteem. Uit een onderzoek is ook gebleken dat mensen die nog een heel sterk aangeboren immuunsysteem hebben bijna tot niet ziek worden van dit virus. Maar bij de meeste mensen wordt het aangeboren immuunsysteem gewoon hoe ouder hoe slechter.
Dat ben ik ook met je eens. Ik snap dat kinderen minder of geen symptomen hebben maar als volwassen asymptomatisch kunnen verspreiden waarom kinderen dan niet. Dat is mijn gedachtegang iig.quote:Op maandag 28 september 2020 00:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik wil het RIVM wel geloven, hoor, maar er ontbreekt vooralsnog overtuigend bewijs dat kinderen minder besmettelijk zijn. In internationale berichten is de teneur heel anders: ze worden weliswaar minder vaak ziek en minder ernstig ziek, maar ze zijn op z'n minst even besmettelijk. Ik vind het lastig om er een goed beeld van te krijgen.
Het is wel een route die het kabinet nog kan gaan bewandelen: Jullie zijn stout geweest, Nederlandse burgers. Jullie moesten 1,5 meter afstand houden - nog altijd de beste maatregel tegen corona - maar jullie weigeren dat te doen. Nu kunnen we niet anders dan de schade enigszins te beperken door mondkapjes te verplichten.quote:Op maandag 28 september 2020 00:10 schreef Mammietje het volgende:
Oja, ontopic. Ben vreselijk aan het geiten en dat is gevaarlijk in de buurt van corona las ik net.
Ik las net dit ook:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-mondkapjes-red-team
We gaan dus toch aan de mondkapjes. Al opvallend genoeg, maar dan lees ik daarin ook dit:
"Ook Roel Coutinho, oud-directeur van het RIVM, staat achter het advies"
Ow? We omzeilen onze voorman van het RIVM ff of dissen we van Dissel?
Nee maar ik geloof niet dat we moeten doen alsof stoppen met roken een eitje is he.quote:Op maandag 28 september 2020 00:13 schreef Randier het volgende:
[..]
Stoppen met roken heeft niets te maken met onder meer de snelheid van je stofwisseling, je lichaamsbouw, het functioneren van je schildklier, etcetera.
Een roker is een roker, maar iemand met een te hoog BMI is of je dikke tante of Rico Verhoeven.
quote:Op maandag 28 september 2020 00:17 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
De GGD in Amsterdam heeft minder vertrouwen in het dragen van een mondkapje dan het Gemeentevervoerbedrijf.
Tijden het aanmelden voor een coronatest bij de GGD in de RAI krijg je te lezen "kom NIET met het OV naar de teststraat"
Hoe het precies zit weet ik ook niet. Er was wel een uitbraak in een zomerkamp in Amerika waar uit bleek dat de jongere kinderen minder besmettelijk waren dan de oudere kinderen. Daarom denk ik dat ze meer op dat immuunsysteem gedachten zitten. We weten bijvoorbeeld ook nog niet of mensen die herbesmet zijn en geen klachten hadden of ze het virus nog kunnen overdragen. Zoals die man in Hong Kong.quote:Op maandag 28 september 2020 00:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik wil het RIVM wel geloven, hoor, maar er ontbreekt vooralsnog overtuigend bewijs dat kinderen minder besmettelijk zijn. In internationale berichten is de teneur heel anders: ze worden weliswaar minder vaak ziek en minder ernstig ziek, maar ze zijn op z'n minst even besmettelijk. Ik vind het lastig om er een goed beeld van te krijgen.
Ze baseren zich op hun eigen onderzoek met 51 gezinnen (i.p.v. de beoogde 100) tijdens lockdowntijd, de kindern zaten dus thuis. Het betrof hier gezinnen van zorgmedewerkers. Ja? Neem hem ff op.quote:Op maandag 28 september 2020 00:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik wil het RIVM wel geloven, hoor, maar er ontbreekt vooralsnog overtuigend bewijs dat kinderen minder besmettelijk zijn. In internationale berichten is de teneur heel anders: ze worden weliswaar minder vaak ziek en minder ernstig ziek, maar ze zijn op z'n minst even besmettelijk. Ik vind het lastig om er een goed beeld van te krijgen.
Zie bijvoorbeeld deze opmerkingen (bron): When symptomatic, children shed virus in similar quantities to adults and can infect others in a similar way to adults. It is unknown how infectious asymptomatic children are.quote:Op maandag 28 september 2020 00:20 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Hoe het precies zit weet ik ook niet. Er was wel een uitbraak in een zomerkamp in Amerika waar uit bleek dat de jongere kinderen minder besmettelijk waren dan de oudere kinderen. Daarom denk ik dat ze meer op dat immuunsysteem gedachten zitten. We weten bijvoorbeeld ook nog niet of mensen die herbesmet zijn en geen klachten hadden of ze het virus nog kunnen overdragen. Zoals die man in Hong Kong.
Het stomme is dat er net nog iets in stond over burgemeesters die het er mee eens waren. Is kennelijk aangepast, het is nu alleen nog een advies van het Red-team.quote:Op maandag 28 september 2020 00:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is wel een route die het kabinet nog kan gaan bewandelen: Jullie zijn stout geweest, Nederlandse burgers. Jullie moesten 1,5 meter afstand houden - nog altijd de beste maatregel tegen corona - maar jullie weigeren dat te doen. Nu kunnen we niet anders dan de schade enigszins te beperken door mondkapjes te verplichten.
Het zal mij benieuwen. Vooralsnog is dit alleen een advies van de rooie rakkers.
Een deel van de bevolking weigert afstand te houden. Ik noem dat de Ontkenners. "het is maar een griepje" Vele complotdenkers ook, naast de dombo's die geen oog voor hun omgeving hebben en de gevaren niet kunnen inschatten en straks het hardst gaan piepen als er nieuwe maatregelen komen.quote:Op maandag 28 september 2020 00:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is wel een route die het kabinet nog kan gaan bewandelen: Jullie zijn stout geweest, Nederlandse burgers. Jullie moesten 1,5 meter afstand houden - nog altijd de beste maatregel tegen corona - maar jullie weigeren dat te doen. Nu kunnen we niet anders dan de schade enigszins te beperken door mondkapjes te verplichten.
Het zal mij benieuwen. Vooralsnog is dit alleen een advies van de rooie rakkers.
Er staat bij vermeld: Hun advies wordt gesteund door de voorzitters van verschillende veiligheidsregio's.quote:Op maandag 28 september 2020 00:24 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Het stomme is dat er net nog iets in stond over burgemeesters die het er mee eens waren. Is kennelijk aangepast, het is nu alleen nog een advies van het Red-team.
Maar landelijk zullen ze dat niet zeggen. Was toch schijnveiligheid? Dan is het geen laatste redmiddel.
Dat staat overal als het over de testen gaat. Als je het mogelijk hebt, moet je binnen blijven, net als in afwachting van de test. Dus het is toch logisch dat je dan niet tussen anderen moet gaan zitten?quote:Op maandag 28 september 2020 00:17 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
De GGD in Amsterdam heeft minder vertrouwen in het dragen van een mondkapje dan het Gemeentevervoerbedrijf.
Tijden het aanmelden voor een coronatest bij de GGD in de RAI krijg je te lezen "kom NIET met het OV naar de teststraat"
Nee, ik denk niet eens dat het zo bewust is, iemand postte laatst een enquete waarin iets van 90% zegt dat je thuis moet blijven met symptomen en diezelfde groep dan zegt wel zelf boodschappen te gaan doen als ze symptomen hebben. Tja...quote:Op maandag 28 september 2020 00:26 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Een deel van de bevolking weigert afstand te houden. Ik noem dat de Ontkenners. "het is maar een griepje" Vele complotdenkers ook, naast de dombo's die geen oog voor hun omgeving hebben en de gevaren niet kunnen inschatten en straks het hardst gaan piepen als er nieuwe maatregelen komen.
Ik begrijp goed wat je schrijft, maar voor mij is het helemaal niet logisch als twee gemeentelijk diensten in Amsterdam elkaar op deze manier tegenspreken.quote:Op maandag 28 september 2020 00:27 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat staat overal als het over de testen gaat. Als je het mogelijk hebt, moet je binnen blijven, net als in afwachting van de test. Dus het is toch logisch dat je dan niet tussen anderen moet gaan zitten?
Volgens mij hadden ze ook data uit Denenmarken gebruikt waar de scholen eerdere open gingen dan in Nederland. Maar hoe het precies zit weet ik ook niet. Volgens mij is het gewoon zo dat ze in Nederland kosten wat het kost de scholen willen open houden.quote:Op maandag 28 september 2020 00:24 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zie bijvoorbeeld deze opmerkingen (bron): When symptomatic, children shed virus in similar quantities to adults and can infect others in a similar way to adults. It is unknown how infectious asymptomatic children are.
Daarom wil ik wel weten hoe het komt dat het RIVM er zo zeker van is dat kinderen een kleine rol spelen in de verspreiding.
Ik ook. En waar en hoe precies. Of het weer een paar straatjes worden en in winkels weer af of dat we nu echt iets gaan doen.quote:Op maandag 28 september 2020 00:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er staat bij vermeld: Hun advies wordt gesteund door de voorzitters van verschillende veiligheidsregio's.
Voor Amsterdam-Amstellland is dat Halsema, die het mondkapjesexperiment juist al gauw afblies. Ik ben benieuwd wat wordt bedoeld met die 'verschillende veiligheidsregio's'.
Openbare ruimtes waar afstand houden niet mogelijk is, lijkt me. Terwijl volgens mij het standpunt juist was dat beter kan worden ingezet op voorkomen dat situaties ontstaan waarin het niet mogelijk is om 1,5 meter afstand te houden.quote:Op maandag 28 september 2020 00:30 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik ook. En waar en hoe precies. Of het weer een paar straatjes worden en in winkels weer af of dat we nu echt iets gaan doen.
Mondkapjes hebben ook weer wat haken en ogen. Bedoel het is bewezen dat je door een mondkapje minder virus binnen kan krijgen. Maar mondkapjes zijn niet luchtdicht dus ook niet virus dicht. Dus dan moet je nog steeds afstand houden wat vaak niet gebeurt. In België zijn ze verplicht maar in de supermarkt toen ik er was stond nog steeds iedereen boven op elkaar. Je moet zo ook goed gebruiken wat bij veel mensen denk ik niet gaat gebeuren. Dus het blijft gewoon een lastig onderwerp. Hetzelfde eigenlijk als met kinderen.quote:Op maandag 28 september 2020 00:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Openbare ruimtes waar afstand houden niet mogelijk is, lijkt me. Terwijl volgens mij het standpunt juist was dat beter kan worden ingezet op voorkomen dat situaties ontstaan waarin het niet mogelijk is om 1,5 meter afstand te houden.
En terecht.quote:Op maandag 28 september 2020 00:30 schreef ipa84 het volgende:
Volgens mij is het gewoon zo dat ze in Nederland kosten wat het kost de scholen willen open houden.
dat is toch ook mogelijk en dat gebeurt nu dus ook.quote:Op maandag 28 september 2020 07:06 schreef quirina het volgende:
Maar soms moet sluiting mogelijk zijn ivm teveel besmettingen..
Nee , ook hele sportieve mensen die dagelijks sporten krijgen spontaan hart en hersen problemen door covid19.quote:Op zondag 27 september 2020 23:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
//--//
Doet mij afvragen. Is er bij besmettingen inzicht te maken waar personen eventueel (onderliggend) aan lijden ?
Dat cijfer kan helpen, om kwetsbaren wat handvatten te geven om hun eigen risico wat beter in te schatten.
Ik krijg steeds meer het idee dat de mate van de eigen "gezondheidsstatus" bepaalt of en in welke mate iemand besmet kan worden (dwz symptomen en voorts erger etc.etc. zult ontwikkelen).
Ik zou verwachten dat wanneer bv vooral Covid19-hartissues op de IC komen, dit dan ook zichtbaar moet zijn in voortraject en dus in de besmette groep.
Anderzijds als iemand met (ik zeg maar wat) een schildklier-aandoening nauwelijks tot niet meer dan anderen besmet wordt, kan die daar wat opluchting uithalen.
Heb je daar een bron van?quote:Op maandag 28 september 2020 07:22 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Nee , ook hele sportieve mensen die dagelijks sporten krijgen spontaan hart en hersen problemen door covid19.
Deze komen er in het algemeen wel beter vanaf dan obesitas patiënten
Dat is wel erg overdreven van dat hersen/hartklachten.quote:Op maandag 28 september 2020 07:22 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Nee , ook hele sportieve mensen die dagelijks sporten krijgen spontaan hart en hersen problemen door covid19.
Deze komen er in het algemeen wel beter vanaf dan obesitas patiënten
Bron?quote:Op maandag 28 september 2020 07:22 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Nee , ook hele sportieve mensen die dagelijks sporten krijgen spontaan hart en hersen problemen door covid19.
Deze komen er in het algemeen wel beter vanaf dan obesitas patiënten
Obesitas personen hebben door hun conditie ook negen van de tien keer een hoge bloeddruk, pre diabetes, hoger cholesterol allemaal belastend voor het lichaam en hart vooral.quote:
Hoe groot is dat percentage?quote:Op maandag 28 september 2020 07:22 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Nee , ook hele sportieve mensen die dagelijks sporten krijgen spontaan hart en hersen problemen door covid19.
Deze komen er in het algemeen wel beter vanaf dan obesitas patiënten
Kinderen thuis= ouders thuis.quote:Op maandag 28 september 2020 00:30 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Volgens mij hadden ze ook data uit Denenmarken gebruikt waar de scholen eerdere open gingen dan in Nederland. Maar hoe het precies zit weet ik ook niet. Volgens mij is het gewoon zo dat ze in Nederland kosten wat het kost de scholen willen open houden.
Is het niet meer dat de besmettelijkheid over het algemeen niet zo hoog is? Ik weet dat er uitzonderingen zijn, maar één van de dingen die van Dissel regelmatig heeft gezegd is dat gemiddeld 1 persoon 1 andere persoon besmet, en dat zelfs binnen huishoudens niet iedereen besmet raakt van een enkele besmetting.quote:Op maandag 28 september 2020 08:21 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Kinderen thuis= ouders thuis.
Machine moet wel draaiende blijven.
Maar zoiets is precies wat mis is met het rivm nu.
Politieke beslissing verpakt in een onlogische stelling.
Ook zeg je ermee tegen leraren, ouders in risicogroepen en opa's/oma's dat hun leven niet boeit.
Sterkte daar! Je had vorige week nog een bed of 4/5 vrij toch? Zijn er veel covid patiënten bij gekomen? Hoop dat het onder controle is/blijft!quote:Op maandag 28 september 2020 08:28 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Cohort verpleging nu ook bij ons (was al in het westen).
IC capaciteit uitgebreid. Eerste operaties zijn al afgezegd. Dat zijn electieve ingrepen die tot IC opname leiden.
Dat het moeilijk kan zijn om te stoppen begrijp ik. Maar de handeling is weldegelijk makkelijker dan het proces van afvallen. Je stopt er simpelweg mee. Besluit je om af te gaan vallen dan val je niet meteen af.quote:Op maandag 28 september 2020 00:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee maar ik geloof niet dat we moeten doen alsof stoppen met roken een eitje is he.
De IC lag vorige week op momenten hier helemaal vol. Kan niet als traumacentrum. Nu 8 bedden extra open (nog leeg).quote:Op maandag 28 september 2020 08:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Sterkte daar! Je had vorige week nog een bed of 4/5 vrij toch? Zijn er veel covid patiënten bij gekomen? Hoop dat het onder controle is/blijft!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |