Dat er sprake is van incompetentie bestrijd ik niet, maar jij brengt het alsof er sprake is van opzettelijk hogere dodenaantallen voorschotelen. Dat is gewoon een rare complottheorie.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ten eerste moet je al niet beginnen met dit soort desinformatie verspreiden. Als een of andere internetgebruiker het kan uitzoeken dan kunnen media dat ook.
Exact. Dat het niet werkt is dus onzin.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In maart werkte het omdat alles gesloten was, er waren nauwelijks nog verplaatsingen.
Maar we kunnen toch niet voor altijd thuisblijven?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:38 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Exact. Dat het niet werkt is dus onzin.
Wie heeft het over 'voor altijd'?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar we kunnen toch niet voor altijd thuisblijven?
Maar de schuldige is volkomen duidelijk. Wij. (wij als in alle mensen).quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:37 schreef galantis het volgende:
[..]
Daarom vind ik dat er meer acceptatie mag wezen voor de huidige oplopende cijfers. Niet dat we ons erbij neerleggen. Maar ook niet continu dat gewijs met die vinger, zoekend naar een schuldige.
Jaartje of 1-2, totdat iedereen gevaccineeerd is. Valt mee toch, 0 gevolgen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:40 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wie heeft het over 'voor altijd'?
We leven nu al meer dan een half jaar in een dystopische samenleving.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:40 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wie heeft het over 'voor altijd'?
Overdrijven is ook een vakquote:Op zaterdag 26 september 2020 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We leven nu al meer dan een half jaar in een dystopische samenleving.
https://www.dagelijksesta(...)len-een-lijn-volgen/quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat er sprake is van incompetentie bestrijd ik niet, maar jij brengt het alsof er sprake is van opzettelijk hogere dodenaantallen voorschotelen. Dat is gewoon een rare complottheorie.
Prima. Maar ga jij maar door met krampachtig doen.quote:
quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We leven nu al meer dan een half jaar in een dystopische samenleving.
Jij verwacht een “Famke Louisetje” van een gerenomeerd dagblad? Maar goed, BNW is een paar deuren verderop.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
https://www.dagelijksesta(...)len-een-lijn-volgen/
Tel daarbij op dat de meeste media tegenwoordig eerst kant kiezen en pas van daaruit hun lezers/kijkers 'informeren'. Dan vallen de foutjes doorgaans naar dezelfde kant uit.
Ik denk dat er scenario's bij dit virus of andere virussen mogelijk zijn waarbij je de R niet onder de 1 krijgt, hoe zwaar je ook gaat optreden of weet ik veel wat.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar de schuldige is volkomen duidelijk. Wij. (wij als in alle mensen).
Dat impliceert niet dat er straf moet komen of dat we veroordeeld moeten worden, het is gewoon een feit.
Ik dacht eerst dat dit sarcastisch was en wilde je een like geven. Maar toen zag ik je pohi en vrees dat je serieus bent.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We leven nu al meer dan een half jaar in een dystopische samenleving.
Volstrekte nonsens. Er zijn hier amper maatregelen geweest vergeleken met de rest vd wereld, en in het bijzonder de rest van Europa. En die beperkte maatregelen zijn sinds juni fors versoepeld.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We leven nu al meer dan een half jaar in een dystopische samenleving.
Dus we nemen aan dat deze virus nu in Nederland onder ons is?quote:Op zaterdag 26 september 2020 18:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is al vastgesteld in de VS hoewel de kwalificatie dodelijker een verzinsel is van de Telegraaf. Onderzoekers in de VS hebben al een onderzoek daarover geplubiceerd.
https://arstechnica.com/s(...)spread-more-readily/
Oh, ik stelde mij dat altijd voor als een variant op Fallout 4, de hond heb ik al.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We leven nu al meer dan een half jaar in een dystopische samenleving.
Covid-19? Lijkt me wel he?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:54 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dus we nemen aan dat deze virus nu in Nederland onder ons is?
Voor jouw wel. Als je bedrijf naar de knoppen ziet gaan, je baan verliest en 0 perspectief krijgt over hoe het in de toekomst gaat is het behoorlijk dystopisch.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:52 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat dit sarcastisch was en wilde je een like geven. Maar toen zag ik je pohi en vrees dat je serieus bent.
De tering man. Fucking aansteller
Ik kan nog bijna alles doen wat ik voorheen ook deed, dat bepaalde massabijeenkomsten nu eventjes niet kunnen betekent natuurlijk nog niet dat we in een dystopische samenleving leven. Damn, helemaal loco.
Nee, dat is een te grote aanname. Wel mogelijk omdat de grootste strain in de VS van origine Europees is. Maar dit onderzoek omvat alleen de VS en in de VS zijn er natuurlijk veel meer infecties dan in Europa dus het kan best zo zijn dat de mutatie beperkt is tot de VS.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:54 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dus we nemen aan dat deze virus nu in Nederland onder ons is?
Ja dat klopt, maar hij is al gemuteerd naar een besmettelijkere variant!quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Covid-19? Lijkt me wel he?
Nee, de mutatie van Covid waar in dat onderzoek van gesproken word.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Covid-19? Lijkt me wel he?
Dan is het vervelend, maar nog niet dystopisch natuurlijk.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
De maakbare samenleving, zo moeilij om toe te zien dat het virus er 0 boodschap aan heeft. De besmettingen lopen door want de meeste mensen hebben nauwelijks of zwakke klachten
[..]
Voor jouw wel. Als je bedrijf naar de knoppen ziet gaan, je baan verliest en 0 perspectief krijgt over hoe het in de toekomst gaat is het behoorlijk dystopisch.
.
Solidariteit 1 kant op bedoel je. Beetje bejaarden en zwakkeren beschermen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:36 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat doet het wel, dat hebben we in maart gezien. Maar te veel mensen kiezen ervoor om zich onverantwoordelijk te gedragen, omdat ze denken dat het virus hun niet kan raken. Nou klopt dat sowieso al niet, maar het laat ook maar weer eens zien dat solidariteit een vies woord geworden is.
Dat is ook wat mij constant frappeert en doet bedenken.quote:Op zaterdag 26 september 2020 18:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel gek dat de lijn zo stijl gaat, in UK zijn de maatregelen zoveel strenger dan hier.
Niets mis mee zo op het eerste oog.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:59 schreef matthijst het volgende:
[..]
Solidariteit 1 kant op bedoel je. Beetje bejaarden en zwakkeren beschermen.
Dit dus. De sociale bewegingen zijn in de winter veel en veel geconcentreerder. Niemand op vakantie, buiten ziteen kan niet etc.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:44 schreef xFriendx het volgende:
Het weer heeft denk ik geen invloed op het virus zelf. Wel op mensen en de maatregelen. Nu met het mooie weer kon je het terras buiten gebruiken en soms nog verder uitbreiden iom de gemeente. Straks in de stromende regen wil iedereen binnen zitten.
Idem voor vervoer naar de kroeg, feestjes, verjaardagen. Dat gaat misschien nu op de fiets maar straks sneller met een taxi. Hoewel ik niet weet wat daar de regels voor zijn (mondkapjes?)
Idem voor dingen als bushokjes. In de zomer is 1,5m goed te doen tijdens het wachten. Maar in de herfst zoals nu... Wie kent het niet, met 10 man in zo'n klein hokje bij elkaar. Het is buiten maar dan nog...afstand bewaren is dan ook lastiger. Gewoon wat praktische zaken van het weer die niet het virus zelf raken maar wel andere randzaken.
Wat is jouw definitie van zwakkeren?quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:59 schreef matthijst het volgende:
[..]
Solidariteit 1 kant op bedoel je. Beetje bejaarden en zwakkeren beschermen.
Wel dystopische trekjes.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:58 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dan is het vervelend, maar nog niet dystopisch natuurlijk.
quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:57 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ja dat klopt, maar hij is al gemuteerd naar een besmettelijkere variant!
Ah, ok. Thanks!quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, de mutatie van Covid waar in dat onderzoek van gesproken word.
Het uber-kapitalistische land GB legt weer zoveel echte lockdowns op.quote:Op zaterdag 26 september 2020 19:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Voor jouw wel. Als je bedrijf naar de knoppen ziet gaan, je baan verliest en 0 perspectief krijgt over hoe het in de toekomst gaat is het behoorlijk dystopisch.
Er is 0 visie, behalve de hoop op een vaccin dat misschien nog een jaar of meer duurt om te ontwikkelen, als je geluk hebt.
Neu, maar moe van dat gejank: voetbalsupporters worden bijna afgemaakt om een feestje. Politie gaat videos bekijken om achteraf te bekeuren. 5000 gutmenschen op de Dam komen er mee weg, want goed doel...quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:00 schreef Dven het volgende:
[..]
Niets mis mee zo op het eerste oog.
Van een land dat in staat is om voor een Brexit te kiezen gaat mij niets meer verbazen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Het uber-kapitalistische land GB legt weer zoveel echte lockdowns op.
Dat doen ze toch nog niet om bedrijven om zeep te helpen?
Buitengewoon denigrerend. En onwaar.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Neu, maar moe van dat gejank: voetbalsupporters worden bijna afgemaakt om een feestje. Politie gaat videos bekijken om achteraf te bekeuren. 5000 gutmenschen op de Dam komen er mee weg, want goed doel...
Laat mensen gewoon wat meer zelf bepalen wat goed voor ze is. Bejaarden en vetkleppen zie je ws. niet op een voetbalfeest.
En nee, niet iedereen gaat daarna automatisch bij z'n oma op bezoek
Geen idee, iedereen die zichzeelf een risicogroeppersoon vindt.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie van zwakkeren?
Beetje aangezetquote:Op zaterdag 26 september 2020 20:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Buitengewoon denigrerend. En onwaar.
Ja en dan graag nog kappen in winkels, horeca en gebouwen. Lockdowns hier en daar, reisverboden, boetes van 10k in Engeland.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:04 schreef galantis het volgende:
[..]
Wel dystopische trekjes.
Als ik in de AH loop en er een propaganda-achtige stem omroept om de 1,5meter in acht te nemen, dan gaan m'n nekharen recht overeind staan. Of dat men overal dat plexiglas neerhangt. Of die doodse blikken (oke die waren er al), verborgen achter mondkapjes, die je vanuit stadsbussen aanstaren.
Gelukkig doen de mensen zelf nuchter. Het zijn meer de instanties en zogenaamd 'hippe' bedrijven die zich er soms tegoed aan doen.
Tja, daar zouden ze voor kunnen kiezen maar dat realtime ter beschikking stellen van de data lijkt me juist een voortvloeisel van de roep vanuit de samenleving naar een transparante overheid. Maar dat mes snijdt aan twee kanten. Ik zou er zelf geen moeite mee hebben als ze ervoor kiezen om de gegevens pas later ter beschikking te stellen met duiding erbij, maar ik gok dat anderen dan weer gaan klagen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 18:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat kan het RIVM natuurlijk juist zelf kanaliseren door niet alleen de rauwe data beschikbaar te stellen en maar af te wachten welke interpretaties daaraan gegeven worden. Dat hoeft allemaal niet met een diepte-analyse, maar een stukje duiding geven kan geen kwaad en kost ook niet de wereld aan moeite. Als Amsterdam-Amstelland of Haaglanden zo'n trucje uithaalt, dan kan je de pushberichten al verwachten.
De VS? 200.000 doden, op weg naar meer dan 300,000 voor het eind van het jaar, hoogste aantal COVID besmettingen ter wereld (India is op weg ze in te halen) en zelfs daar neemt men, soms, maatregelen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:07 schreef capricia het volgende:
Voor de hele discussie over de kwetsbaren beschermen en de rest zijn gang laten gaan, want economie..
Welk land doet dat?
Is er een lichtend voorbeeld in de wereld?
Ok, maar dat zijn wel heel erg veel Nederlanders, volgens mij.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:07 schreef matthijst het volgende:
[..]
Geen idee, iedereen die zichzeelf een risicogroeppersoon vindt.
En de rest van de wereld.quote:Op zaterdag 26 september 2020 18:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het zal er waarschijnlijk aan liggen dat mensen zich niet houden aan de maatregelen of adviezen, net als in Nederland. En in Zweden. En in Frankrijk. En in Spanje. En in de VS.
Volgens mij moet je kijken in COVID-19_casus_landelijk.csv. Kolom 9 is "week of death" en daar staat de week van overlijden in het format yyyymm.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:10 schreef Schuifpui het volgende:
Hoe zit het nou met die data en het toevoegen van oude cases?
Als ik hier kijk: https://data.rivm.nl/covid-19/
Dan kan je uit COVID-19_aantallen_gemeente_per_dag.csv het getal van 38 nieuw gemelde overlijdens halen. Hoe kom je er vervolgens achter wanneer deze mensen dan daadwerkelijk overleden zijn? Dat moet dan in COVID-19_casus_landelijk.csv zitten? Maar hoe haal ik dat eruit?
1 2 3 4 5 | Date_file;Date_statistics;Date_statistics_type;Agegroup;Sex;Province;Hospital_admission;Deceased;Week_of_death;Municipal_health_service 2020-09-26 10:00:00;2020-01-01;DOO;40-49;Female;Noord-Holland;No;No;;GGD Amsterdam 2020-09-26 10:00:00;2020-01-20;DOO;50-59;Female;Gelderland;No;No;;GGD Gelderland-Zuid 2020-09-26 10:00:00;2020-01-29;DOO;80-89;Male;Overijssel;No;No;;GGD Regio Twente 2020-09-26 10:00:00;2020-01-31;DOO;80-89;Male;Noord-Brabant;Yes;Yes;202015;GGD Brabant Zuid-Oost |
Op dinsdag publiceert de RIVM aanvullende data, dacht ik, waaruit dat te achterhalen is.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:10 schreef Schuifpui het volgende:
Hoe zit het nou met die data en het toevoegen van oude cases?
Als ik hier kijk: https://data.rivm.nl/covid-19/
Dan kan je uit COVID-19_aantallen_gemeente_per_dag.csv het getal van 38 nieuw gemelde overlijdens halen. Hoe kom je er vervolgens achter wanneer deze mensen dan daadwerkelijk overleden zijn? Dat moet dan in COVID-19_casus_landelijk.csv zitten? Maar hoe haal ik dat eruit?
Nope.quote:
Ik vind dat je je aanstelt. Mensen proberen zich aan de regels te houden, zodat dit zo goed mogelijk verloopt, en verdere maatregelen niet nodig zijn. Ik snap niet wat daar dystopisch aan zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:04 schreef galantis het volgende:
[..]
Wel dystopische trekjes.
Als ik in de AH loop en er een propaganda-achtige stem omroept om de 1,5meter in acht te nemen, dan gaan m'n nekharen recht overeind staan. Of dat men overal dat plexiglas neerhangt. Of die doodse blikken (oke die waren er al), verborgen achter mondkapjes, die je vanuit stadsbussen aanstaren.
Gelukkig doen de mensen zelf nuchter. Het zijn meer de instanties en zogenaamd 'hippe' bedrijven die zich er soms tegoed aan doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |