Ja grappig hequote:
Wat ontzettend vreemd voor een journalist die zich voornamelijk bezig houdt met antifa. Volgens mij ben je hier iets op het spoor Isdatzo!quote:Op maandag 25 januari 2021 13:28 schreef Isdatzo het volgende:
Ik dacht: eens kijken wanneer ik de eerste tweet zonder #antifa tegenkom. Na 20 tweets heb ik het opgegeven. Als Ngo in een hondendrol trapt dan heeft #ANTIFA die daar neergelegd.
Allemaal gemanipuleerde beelden , allemaal toneelspelersquote:Op maandag 25 januari 2021 13:28 schreef Isdatzo het volgende:
Ik dacht: eens kijken wanneer ik de eerste tweet zonder #antifa tegenkom. Na 20 tweets heb ik het opgegeven. Als Ngo in een hondendrol trapt dan heeft #ANTIFA die daar neergelegd.
https://minderdrinken.nl/quote:Op dinsdag 26 januari 2021 06:25 schreef michaelmoore het volgende:
De Capitool bestorming gaat Trump de herverkiezing kosten
Ik dacht dat toen orange bad man weg was alles was opgelost? De riots gaan door? Wat verrassendquote:
Ook al is een zwarte invalide transwoman de president van Amerika , ze gaan gewoon doorquote:Op dinsdag 26 januari 2021 10:18 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ik dacht dat toen orange bad man weg was alles was opgelost? De riots gaan door? Wat verrassend
Maargoed er is natuurlijk wel oneerlijkheid en racisme in Amerika (de wereld) en denk persoonlijk dat Biden dit de komende vier jaar niet gaat oplossen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 10:34 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ook al is een zwarte invalide transwoman de president van Amerika , ze gaan gewoon door
Precies , ze hebben 8 jaar Obama gehad , en nu is het allemaal de schuld van Trump want racist en fascistquote:Op dinsdag 26 januari 2021 10:38 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Maargoed er is natuurlijk wel oneerlijkheid en racisme in Amerika (de wereld) en denk persoonlijk dat Biden dit de komende vier jaar niet gaat oplossen.
Ik vraag me af of er überhaupt een administratie is die het kan oplossen.
Ik zal het je vertellen, ,de rijken worden rijker en de armen worden armerquote:Op dinsdag 26 januari 2021 10:53 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Precies , ze hebben 8 jaar Obama gehad , en nu is het allemaal de schuld van Trump want racist en fascist
We gaan het zien met Biden , voorlopig zijn de eerste 11.000 banen al geschrapt.
Maar we kunnen pas over 3-4 jaar oordelen, ik hoop voor de Amerikanen dat het beter gaat worden.
Niet dat het slecht ging , totdat COVID19 ff langs kwam.
Dat valt enorm mee. Het is meer dat men in de VS een obsessie heeft met 'equality of outcome' tussen zelf categoriseerde groepen. Daar ligt een ongezonde en onrealistische focus op. En helaas wordt die obsessie alleen maar groter.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 10:38 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Maargoed er is natuurlijk wel oneerlijkheid en racisme in Amerika (de wereld) en denk persoonlijk dat Biden dit de komende vier jaar niet gaat oplossen.
Ik vraag me af of er überhaupt een administratie is die het kan oplossen.
Het leek er slechts goed te gaan. Trump en de GOP had de basisstructuur al weer danig aangetast en klaargemaakt voor de volgende crisis: de staatsschuld belachelijk laten oplopen, overheidsinkomsten drastisch laten dalen zodat er minder geld voor crisisbestrijding is, gezondheidszorg kapotmaken, educatie-niveau omlaag (met dank aan Betsy), reguleringen wegflikkeren opdat er weer vele Flynntjes kunnen ontstaan en de haat lekker aanwakkeren. Altijd lachen om te lezen 'dat het goed ging'. Ja, als ik een miljoen leen gaat het ook goed met me. Tot ik het terug moet betalen. Maar dat boeide Trump niet zo.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 10:53 schreef Enchanter het volgende:
Maar we kunnen pas over 3-4 jaar oordelen, ik hoop voor de Amerikanen dat het beter gaat worden.
Niet dat het slecht ging , totdat COVID19 ff langs kwam.
Ome Joe is al aardig wat dollars aan het bijprinten en het legaliseren van 11 miljoen illegalen , zal denk ik ook niet de staatskas spekken.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 11:41 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het leek er slechts goed te gaan. Trump en de GOP had de basisstructuur al weer danig aangetast en klaargemaakt voor de volgende crisis: de staatsschuld belachelijk laten oplopen, overheidsinkomsten drastisch laten dalen zodat er minder geld voor crisisbestrijding is, gezondheidszorg kapotmaken, educatie-niveau omlaag (met dank aan Betsy), reguleringen wegflikkeren opdat er weer vele Flynntjes kunnen ontstaan en de haat lekker aanwakkeren. Altijd lachen om te lezen 'dat het goed ging'. Ja, als ik een miljoen leen gaat het ook goed met me. Tot ik het terug moet betalen. Maar dat boeide Trump niet zo.
Dit zal allemaal anders worden beoordeeld. Want Democraten, dat zijn "the good guys". Jacobin Magazine wist er al een halve religieuze inslag aan te geven met hun cover recentelijk:quote:Op dinsdag 26 januari 2021 11:46 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ome Joe is al aardig wat dollars aan het bijprinten en het legaliseren van 11 miljoen illegalen , zal denk ik ook niet de staatskas spekken.
Maar nogmaals , te vroeg om te oordelen , we gaan het zien over 3-4 jaar.
quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:03 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit zal allemaal anders worden beoordeeld. Want Democraten, dat zijn "the good guys". Jacobin Magazine wist er al een halve religieuze inslag aan te geven met hun cover recentelijk:
[ afbeelding ]
Dat is alleen maar positief voor velen, want dan neemt Kamala het over neem ik aan. En dat is uiteraard een donkere vrouw. Jackpot dus voor de progressievelingen die intersectionele identiteitspolitiek omarmen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:04 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik denk zelf overigens dat hij het nog geen 2 jaar volhoudt vanwege zijn gezondheid
Dit dus , maar we gaan het zienquote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat is alleen maar positief voor velen, want dan neemt Kamala het over neem ik aan. En dat is uiteraard een donkere vrouw. Jackpot dus voor de progressievelingen die intersectionele identiteitspolitiek omarmen.
USA heeft een ongezonde eigenschap om de onderlaag uit te knijpen ten gunste van een kleine bovenlaag , vrienden van de president die dan met een taxcut of tax break op de Bahama en in California blijft wonenquote:Op dinsdag 26 januari 2021 11:46 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ome Joe is al aardig wat dollars aan het bijprinten en het legaliseren van 11 miljoen illegalen , zal denk ik ook niet de staatskas spekken.
Maar nogmaals , te vroeg om te oordelen , we gaan het zien over 3-4 jaar.
Als Oom Donald niet 1500 miljard uit de toekomst had geleend, dan had ome Joe niet zoveel dollars hoeven bij te printen. Corona relief moet ergens van betaald worden. Misschien hadden ze in 2017 moeten passen om de rijken zoveel rijker te maken door de vangnetten voor de armen van minder geld te voorzien.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 11:46 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ome Joe is al aardig wat dollars aan het bijprinten en het legaliseren van 11 miljoen illegalen , zal denk ik ook niet de staatskas spekken.
Maar nogmaals , te vroeg om te oordelen , we gaan het zien over 3-4 jaar.
Ah, het ligt weer allemaal aan de Republikeinse voorganger. Natuurlijk, hoe kon ik dat over het hoofd zien. En hoe ging het precies onder Obama?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:28 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Als Oom Donald niet 1500 miljard uit de toekomst had geleend, dan had ome Joe niet zoveel dollars hoeven bij te printen. Corona relief moet ergens van betaald worden. Misschien hadden ze in 2017 moeten passen om de rijken zoveel rijker te maken door de vangnetten voor de armen van minder geld te voorzien.
Oordeel zelf:quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ah, het ligt weer allemaal aan de Republikeinse voorganger. Natuurlijk, hoe kon ik dat over het hoofd zien. En hoe ging het precies onder Obama?
Dit artikel was mij bekend inderdaad . Interessant, maar ook enkele opmerkelijke keuzes die er worden gemaakt betreffende de beoordeling. Dit artikel geeft bijvoorbeeld weer een andere kijk op de economische situatie.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oordeel zelf:
Trump Will Create More Debt Than Obama
En houdt in het achterhoofd dat Obama een economische crisis erfde, terwijl Trump aan de macht kwam gedurende een periode van hoogconjunctuur.
Laat ons dan maar eens wat grafieken zien over toenemende staatsschulden met de kleurtjes van de regerende partij zien.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ah, het ligt weer allemaal aan de Republikeinse voorganger. Natuurlijk, hoe kon ik dat over het hoofd zien. En hoe ging het precies onder Obama?
Je haalt nu twee onderwerpen door elkaar. Knipoogje doelde in zijn post op het oplopen van het begrotingstekort onder Trump. Jij hebt het over economische groei.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 13:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit artikel was mij bekend inderdaad . Interessant, maar ook enkele opmerkelijke keuzes die er worden gemaakt betreffende de beoordeling. Dit artikel geeft bijvoorbeeld weer een andere kijk op de economische situatie.
Dit klopt niet helemaal, maar dat zul je zelf ook wel weten. Zet die blauw bril maar af .quote:Op dinsdag 26 januari 2021 13:56 schreef Basp1 het volgende:
Normaliter neemt deze in de vs toe onder republikeins bewind en kanppen de democraten de puinhopen van de gop weer een beetje op.
Republikeinse presidenten blijken sinds Reagan een stuk spilzieker dan hun Democratische evenknieën. Ik neem voor het gemak even aan dat je weet wanneer wie president was.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 14:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit klopt niet helemaal, maar dat zul je zelf ook wel weten. Zet die blauw bril maar af .
Oké, dus wat probeer nu precies aan te geven? Ik snap wel welke onderliggende boodschap je aan het pushen bent, maar ik zie nog niet zo zeer een bevestiging van de eerder gemaakte (vage) claim van Basp1.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Republikeinse presidenten blijken sinds Reagan een stuk spilzieker dan hun Democratische evenknieën. Ik neem voor het gemak even aan dat je weet wanneer wie president was.
[ afbeelding ]
In de eerste Obama-jaren steeg het begrotingstekort explosief, maar dat was dus het gevolg van de economische crisis die hij erfde.
Als je de grafiekjes bekijkt, dan zie je inderdaad dat sommige lijntjes bij Trump een extra mooie lijn naar beneden (of omhoog afhankjelijk van wat 'goed' is). Echter, Trump had daar een extreem kunstmatige boost voor nodig door 1500 miljard te lenen terwijl het niet nodig was. Dat is pertinent een belachelijk domme beslissing geweest. In hoogconjunctuur moet je zoiets gewoon niet doen. Dan laat je je land slechter af achter. Alleen maar omdat hij de cijfers nog hoger wilde laten zijn ipv het lijntje dat ingezet was onder Obama gewoon netjes normaal door te laten lopen. En dat dan ook nog durven te verdedigen met een 'door economische groei verdien je dat terug'.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 13:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit artikel was mij bekend inderdaad . Interessant, maar ook enkele opmerkelijke keuzes die er worden gemaakt betreffende de beoordeling. Dit artikel geeft bijvoorbeeld weer een andere kijk op de economische situatie.
Dit is waar op Basp1 op doelt:quote:Op dinsdag 26 januari 2021 14:25 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Oké, dus wat probeer nu precies aan te geven? Ik snap wel welke onderliggende boodschap je aan het pushen bent, maar ik zie nog niet zo zeer een bevestiging van de eerder gemaakte (vage) claim van Basp1.
Je bedoelt vooral dat jij dit persoonlijk als "gezond" beleid interpreteert. Politiek is niet directe een exacte wiskunde waar er maar één juiste oplossing is. Je hebt verscheidene visies over hoe beleid kan worden uitgestippeld en geïmplementeerd. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar het zijn slechts conflicterende visies. Jij hebt blijkbaar het gevoel dat hoge belastingen voor de rijkeren een goed oplossing is, ik ben het daar niet mee eens. Om maar even een voorbeeldje te geven.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 14:26 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Als je de grafiekjes bekijkt, dan zie je inderdaad dat sommige lijntjes bij Trump een extra mooie lijn naar beneden (of omhoog afhankjelijk van wat 'goed' is). Echter, Trump had daar een extreem kunstmatige boost voor nodig door 1500 miljard te lenen terwijl het niet nodig was. Dat is pertinent een belachelijk domme beslissing geweest. In hoogconjunctuur moet je zoiets gewoon niet doen. Dan laat je je land slechter af achter. Alleen maar omdat hij de cijfers nog hoger wilde laten zijn ipv het lijntje dat ingezet was onder Obama gewoon netjes normaal door te laten lopen. En dat dan ook nog durven te verdedigen met een 'door economische groei verdien je dat terug'.
De gevolgen gaat de VS binnen nu en enkele jaren merken.
Enige wat Biden kan doen is de belastingen voor de rijken weer de lucht in gooien. Gezond beleid zeg maar. Nog gezonder beleid zou zijn om een paar honderd miljard te bezuinigen op defensie en dat te steken in infrastructuur en sociale vangnetten, maar goed, het blijven de VS.
Die eerste link is niet toegankelijk voor mij (je moet een Bloomberg News subscriber zijn). En heb je betreffende die tweede ook iets minder vooringenomen bon? Salon is al niet direct neutraal, maar zij hebben dit bericht van Alternet, wat ongeveer het tegenovergestelde is van Breitbart.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 14:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit is waar op Basp1 op doelt:
Republicans, Deficits and the Two-Santa Theory
The GOP used a Two Santa Clauses tactic to con America for nearly 40 years
Google op 'Two Santa Theory' en take your pick.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 14:46 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je bedoelt vooral dat jij dit persoonlijk als "gezond" beleid interpreteert. Politiek is niet directe een exacte wiskunde waar er maar één juiste oplossing is. Je hebt verscheidene visies over hoe beleid kan worden uitgestippeld en geïmplementeerd. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar het zijn slechts conflicterende visies. Jij hebt blijkbaar het gevoel dat hoge belastingen voor de rijkeren een goed oplossing is, ik ben het daar niet mee eens. Om maar even een voorbeeldje te geven.
[..]
Die eerste link is niet toegankelijk voor mij (je moet een Bloomberg News subscriber zijn). En heb je betreffende die tweede ook iets minder vooringenomen bon? Salon is al niet direct neutraal, maar zij hebben dit bericht van Alternet, wat ongeveer het tegenovergestelde is van Breitbart.
Blankenhater, zwarten, niveautje wel.quote:Op woensdag 27 januari 2021 20:35 schreef Ciclon het volgende:
Straks in Nieuwsuur een interview met Kunta Rincho (blankenhater) over de avondklokrellen
Nu check ik de Insta- story van Mitchel Esajas (blankenhater), die wat jongeren filmt die worden toegesproken door Kunta Rincho. Kunta zegt daarin:'Jij bent niet die Hollandsche jongen uit Urk, ze rammen jullie harder´.
Zou Simone Weimans een flinke vinger in de pap hebben daar bij de publieke omroep om racistische zwarten te interviewen?
reality.quote:Op woensdag 27 januari 2021 20:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Blankenhater, zwarten, niveautje wel.
Je denkt ik gooi er maar een Engels woord in want dan kom ik eloquenter over?quote:
Kortom: nu gaat er een raciaal narratief worden gepusht. Dat de politie zogenaamd met twee maten meet en bijvoorbeeld harder optreedt tegen donkere relschoppers dan tegen blanke relschoppers. Een narratief dat uiteraard geïmporteerd is vanuit de VS.quote:Op woensdag 27 januari 2021 20:35 schreef Ciclon het volgende:
Straks in Nieuwsuur een interview met Kunta Rincho (blankenhater) over de avondklokrellen
Nu check ik de Insta- story van Mitchel Esajas (blankenhater), die wat jongeren filmt die worden toegesproken door Kunta Rincho. Kunta zegt daarin:'Jij bent niet die Hollandsche jongen uit Urk, ze rammen jullie harder´.
Zou Simone Weimans een flinke vinger in de pap hebben daar bij de publieke omroep om racistische zwarten te interviewen?
Daar komen we zo achter.quote:Op woensdag 27 januari 2021 20:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Kortom: nu gaat er een raciaal narratief worden gepusht.
Jep.quote:Op woensdag 27 januari 2021 20:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Kortom: nu gaat er een raciaal narratief worden gepusht. Dat de politie zogenaamd met twee maten meet en bijvoorbeeld harder optreedt tegen donkere relschoppers dan tegen blanke relschoppers. Een narratief dat uiteraard geïmporteerd is vanuit de VS.
Ik heb zo het vermoeden dat jij aan de andere kant van de medaille zit. Tikkeltje ironisch dus.quote:Op woensdag 27 januari 2021 20:52 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Jep.
Esajas en Kunta Rincho zijn staatsgevaarlijk. Neem eens een kijkje op hun social media, dan zal je begrijpen wat ik bedoel.
Elke post, story gaat werkelijk waar over witte racisten en zwarte slachtoffers. White supremacy, white privilege.
Dan zit jij er naast.quote:Op woensdag 27 januari 2021 21:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik heb zo het vermoeden dat jij aan de andere kant van de medaille zit. Tikkeltje ironisch dus.
Neuh, je pohi zegt genoeg. Je bent er één van hetzelfde kaliber, alleen is de obsessie met de kleuren precies andersom.quote:
Scherpe observatie.quote:[b]Op woensdag 27 januari 2021 22:05 schreef SpaceOddity
Oh, het is "wittenhater" natuurlijk.
En "zwarten"... Oei oei, tijd om niet inhoudelijk te reageren maar wel te wijzen op de toon die jou niet aanstaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |