Voor covid zal het niet heel veel boeien. Vooral als mensen met klachten toch thuis blijven.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat het her en der iets tegengaat, maar op het geheel niet echt significant.
Ja, en die reacties daarop vind ik dus óók niet oké. Die mensen zijn zo erg geïntimideerd dat ze binnen een dag tijd massaal hun video's hebben teruggetrokken. Je zou dat als iets positiefs kunnen zien. Ik ben zelf een voorstander van een vrij debat zonder gescheld, intimidatie en bedreigingen.quote:
Nee, dat is niet verstandig en illegaal.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:58 schreef Ven1972 het volgende:
Misschien moeten we Viruswaarheid verbieden als een actiegroep, die is echt gevaarlijk bezig!
Ik heb bij die Willem Engel een beetje het idee dat hij door alle aandacht een soort van doorgedraaid is.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Die Willem Engel gaat wel echt te ver met dingen, wat een idioot. Dat hele #ikdoenietmeermee waar een Famke Louse pas gisteren achterkwam wat daarmee echt bedoeld wordt en ook andere BN-ers die terug trekken daaruit.
[ afbeelding ]
Dit soort berichten en ook genoeg andere voorbeelden van agressie uit die viruswaanzin hoek.
Banlieus op slotquote:Op woensdag 23 september 2020 16:58 schreef Jor_Dii het volgende:
Frankrijk gaat vanavond strengere maatregelen aankondigen voor o.a. Parijs:
https://www.france24.com/(...)and-other-big-cities
Meningen hoeven we echt niet te verbieden, maar ik bedoel namelijk die Engel heeft verkeerde invloed op mensen en berust op macht wat hij graag wil bereiken.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Meningen verbieden. Topplan.
Graag.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja, en die reacties daarop vind ik dus óók niet oké. Die mensen zijn zo erg geïntimideerd dat ze binnen een dag tijd massaal hun video's hebben teruggetrokken. Je zou dat als iets positiefs kunnen zien. Ik ben zelf een voorstander van een vrij debat zonder gescheld, intimidatie en bedreigingen.
Tja. Dat kun je van Jesse Klaver ook beweren als je wil.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:59 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Meningen hoeven we echt niet te verbieden, maar ik bedoel namelijk die Engel heeft verkeerde invloed op mensen en berust op macht wat hij graag wil bereiken.
Als ik een dagje boodschappen ga doen in Duitsland heb ik al een reishistorie in Duitslandquote:Op woensdag 23 september 2020 16:51 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zag trouwens iets opvallends in het laatste RIVM-rapport: de meeste besmette personen met een reishistorie waren in Duitsland geweest (24,1%).Daarvoor was dat nog Spanje. Toegegeven, het aantal besmette personen met een bekende reishistorie was afgenomen.
Dan bewijs je voor hun waarschijnlijk hun punt. We LevEn In eEn DicTaTuuRquote:Op woensdag 23 september 2020 16:58 schreef Ven1972 het volgende:
Misschien moeten we Viruswaarheid verbieden als een actiegroep, die is echt gevaarlijk bezig!
Het gaat verder dan meningen met intimidatie, bedreiging en opruiing en ook fysiek geweld tegen de politie.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Meningen verbieden. Topplan.
Ik begrijp sowieso niet wat de aantrekkingskracht van zo'n charlatan is eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:59 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik heb bij die Willem Engel een beetje het idee dat hij door alle aandacht een soort van doorgedraaid is.
Nou, de meesten lijken niet eens door gehad te hebben waar ze hun steun aan gaven dus mischien is dat wat te kort door de bocht. Ik weet niet of ze geintimideerd zijn maar ik weet wel dat heel veel mensen denken dat ze erg dom bezig zijn.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ja, en die reacties daarop vind ik dus óók niet oké. Die mensen zijn zo erg geïntimideerd dat ze binnen een dag tijd massaal hun video's hebben teruggetrokken. Je zou dat als iets positiefs kunnen zien. Ik ben zelf een voorstander van een vrij debat zonder gescheld, intimidatie en bedreigingen.
Dat is al verboden. Een verbod op een vereniging, wat op zichzelf al ongewenst is, voegt daar niets aan toe.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:00 schreef Momo het volgende:
Het gaat verder dan meningen met intimidatie, bedreiging en opruiing en ook fysiek geweld tegen de politie.
Meningen niet verbieden. Wel intimidatie en opruiing.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Meningen verbieden. Topplan.
Idd. Valt dat niet onder censuur?quote:Op woensdag 23 september 2020 16:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is niet verstandig en illegaal.
Het is een inbreuk op grondwettelijke rechten zoals vrijheid van vereniging, dus dat kan gewoon niet. Tenzij ze te ver gaan en geweldsdelicten plannen oid dan kunnen ze als een criminele organisatie aangemerkt worden maar alleen voor een mening kan dat niet.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:01 schreef Natalie het volgende:
[..]
Idd. Valt dat niet onder censuur?
Dat vind ik heel betuttelend, ze hebben het niet geweten en oh-oh wat een kwade genius is die Engel toch. Ik denk dat ze enorm geschrokken zijn van de negatieve reacties in de media. Het is ook geen pretje om ineens een of andere bully van GeenStijl achter je aan te hebben rennen bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, de meesten lijken niet eens door gehad te hebben waar ze hun steun aan gaven dus mischien is dat wat te kort door de bocht. Ik weet niet of ze geintimideerd zijn maar ik weet wel dat heel veel mensen denken dat ze erg dom bezig zijn.
Ik vraag het me af of je het dan kan meten. Ik denk eerder een dag of 3 later. Want tussen het krijgen van klachten, het voor elkaar krijgen dat je een test af mag gaan nemen en dan de uitslag krijgen zit gewoon te veel tijd nu.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]
Een utopie wat mij betreft..
Dank u, waarde collegaquote:Op woensdag 23 september 2020 17:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is een inbreuk op grondwettelijke rechten zoals vrijheid van vereniging, dus dat kan gewoon niet. Tenzij ze te ver gaan en geweldsdelicten plannen oid dan kunnen ze als een criminele organisatie aangemerkt worden maar alleen voor een mening kan dat niet.
Inderdaadquote:Op woensdag 23 september 2020 16:48 schreef iBenny het volgende:
[..]
Met de tweede piek bedoel je die van augustus?
Ja jammer dat die data er niet is.quote:Ik ben ook wel benieuwd wat er voor 5 april gebeurde en vooral hoe snel. Want deze lijkt wel langzaam op gang te komen. Daarin zou social distancing wel een rol kunnen spelen.
Ja dat is zo. Die fistpumps zijn ook wel grappig eigenlijk.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ach, het is een eenvoudige maatregel met weinig negatieve consequenties, dus waarom niet, toch?
Dat hebben een aantal van hen zo gezegd. Het was Powned overigens.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat vind ik heel betuttelend, ze hebben het niet geweten en oh-oh wat een kwade genius is die Engel toch. Ik denk dat ze enorm geschrokken zijn van de negatieve reacties in de media. Het is ook geen pretje om ineens een of andere bully van GeenStijl achter je aan te hebben rennen bijvoorbeeld.
Tuurlijk, die mensen zoeken zelf de aandacht op. Niet slim. Maar ik word niet goed van die hijgerige sfeer op Twitter waarin dagelijks een nieuwe zondebok wordt gezocht.
Er valt sowieso niet zoveel te meten aan de maatregel "we sluiten de kroeg een uur eerder" natuurlijkquote:Op woensdag 23 september 2020 17:03 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik vraag het me af of je het dan kan meten. Ik denk eerder een dag of 3 later. Want tussen het krijgen van klachten, het voor elkaar krijgen dat je een test af mag gaan nemen en dan de uitslag krijgen zit gewoon te veel tijd nu.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |