quote:Hogeschool in opspraak om uitspraken docente: ‘Waarom zou ik Baudet niet mogen vermoorden?’
De Haagse Hogeschool is vanavond in ernstige verlegenheid gebracht nadat op sociale media een filmpje verscheen waarin te horen is dat een docente hardop fantaseert over ‘het vermoorden van Thierry Baudet’. Een woordvoerder van de onderwijsinstelling laat aan deze nieuwssite weten dat er intern onderzoek wordt gedaan naar de video. ,,Wij gaan dit uiteraard tot op de bodem uitzoeken. Wij willen precies weten wat er gezegd is.”
Aan de dertien seconden durende video, oorspronkelijk geplaatst op het activistische kanaal Stoplinksnieuws, zijn voorlopig nog geen harde conclusies te verbinden. Te horen is dat de docente haar toehoorders de volgende vragen voorlegt: ,,Want als ik wél Hitler mag vermoorden, waarom zou ik dan ook niet de handlanger van Hitler mogen vermoorden? Of Trump op dit moment? Of Baudet?”
De docente lijkt vervolgens al snel de ernst van haar woorden in te zien. ,,Sorry, dit wordt opgenomen. Ik moet een beetje voorzichtig zijn met wat ik zeg, natuurlijk.” Hoewel de uitspraken uit een bepaalde context zijn getrokken – het is niet duidelijk waar het betoog van de docent over ging – haalt Forum voor Democratie alvast hard uit.
‘Op de Haagse Hogeschool deelt een docente filosofie haar zieke moordfantasie tegen Thierry Baudet’, klinkt het verontwaardigd. ‘Dit is de haat waarmee we worden geconfronteerd. Dit soort geweldsfantasieën zijn niet normaal en mogen ook nooit normaal worden.’
link: https://www.ad.nl/politie(...)vermoorden~a4b4f59e/
Oppakken en vastzetten. Niemand mag aanzetten tot geweld, ook zij niet.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:13 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Walgelijk of uit de context getrokken les filisofie?
Zet zij aan tot geweld? Of stelt zij een filosofische vraag?quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:20 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Oppakken en vastzetten. Niemand mag aanzetten tot geweld, ook zij niet.
Ik vind niet dat je moet kunnen discussieren over of iemand vermoord moet worden. Dat gaat alle perken te buiten. Wel ben ik nieuwsgierig naar de context waarin de plaats vindt.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:23 schreef KillemWieft het volgende:
Hier moet je op een school gewoon over kunnen discussiëren.
Waarom je iemand niet mag vermoorden? Zoiets is hopelijk in de opvoeding al getackeld.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:23 schreef KillemWieft het volgende:
Hier moet je op een school gewoon over kunnen discussiëren.
Die twee zaken staan toch los van elkaar?quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:23 schreef K.Indertent het volgende:
Misschien moet ze iets minder filosoferen en iets meer rechtsgeleerdheid doen ofzo.
De vraag is waarom het in het ene geval wel okay is en in het andere niet.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:24 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Waarom je iemand niet mag vermoorden? Zoiets is hopelijk in de opvoeding al getackeld.
Aanzetten tot geweld, nooit. Want dan verleg je de grenzen naar messen dragen bijv. Zero tolerantie ook op social media.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:23 schreef KillemWieft het volgende:
Hier moet je op een school gewoon over kunnen discussiëren.
Nja als ik de filosofische vraag erin gooi: waarom zou ik geen criminele organisatie op mogen richten gespecialiseerd in het uitschakelen van individuen? Dan word ik als filosoof ook niet serieus genomen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:25 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Die twee zaken staan toch los van elkaar?
Mag jij iemand doden die met een bomgordel richting een kinderfeestje loopt?quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:24 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Waarom je iemand niet mag vermoorden? Zoiets is hopelijk in de opvoeding al getackeld.
Het idee is dus dat het niet okay is. Niet.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:25 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
De vraag is waarom het in het ene geval wel okay is en in het andere niet.
Doet zij dit?quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:27 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Nja als ik de filosofische vraag erin gooi: waarom zou ik geen criminele organisatie op mogen richten gespecialiseerd in het uitschakelen van individuen? Dan word ik als filosoof ook niet serieus genomen.
Een bomgordel? Wat ga ik doen vriend, ik ben geen explosievenexpert.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mag jij iemand doden die met een bomgordel richting een kinderfeestje loopt?
quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:28 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Een bomgordel? Wat ga ik doen vriend, ik ben geen explosievenexpert.
Dit is verre van aanzetting tot geweld.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:26 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Aanzetten tot geweld, nooit. Want dan verleg je de grenzen naar messen dragen bijv. Zero tolerantie ook op social media.
De vraagstelling is bespottelijk. Zo veel moet je met me eens zijn.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:30 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Dit is verre van aanzetting tot geweld.
Niet zo handig vind ik nogal lichtzinnig in een land wat nog niet zo heel lang te maken had met een moordaanslag op een politicus.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:31 schreef Isdatzo het volgende:
Het bespreken van morele dilemma's in een les filosofie lijkt me niet heel bijzonder. Baudet daarin als voorbeeld betrekken is niet zo handig, want zoals je ziet proberen ze door het fragment buiten alle context te trekken dit op te blazen tot gigantische proporties om daarbij te kunnen roepen "LINKSE DOCENTEN WILLEN ONS VERMOORDEN!!!'.
Behoorlijk doorzichtig natuurlijk.
Je chargeert, kan ik op zich wel waarderen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:31 schreef Isdatzo het volgende:
Het bespreken van morele dilemma's in een les filosofie lijkt me niet heel bijzonder. Baudet daarin als voorbeeld betrekken is niet zo handig, want zoals je ziet proberen het FvD-propagandabureau door het fragment buiten alle context te trekken dit op te blazen tot gigantische proporties om daarbij te kunnen roepen "LINKSE DOCENTEN WILLEN ONS VERMOORDEN!!!'.
Behoorlijk doorzichtig natuurlijk.
Nee, maar een premisse is dat Baudet baby-Hitler is, en dat is al niet kies.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:36 schreef stalybridge het volgende:
Wat een gejank. Er wordt niet gesteld dat Baudet vermoord moet worden.
Mwa, Duitsland was geen liberaal-democratische samenleving en de Nazi's waren zelf niet vies van moorden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:39 schreef K.Indertent het volgende:
De vraag of ze Hitler mag vermoorden is trouwens wel een interessante. Hij was immers erg populair en een moord op een vooraanstaand politicus, want dat was hij immers ook ooit, zal toen ook niet geaccepteerd zijn geweest lijkt mij.
Ze had natuurlijk ook Jesse Klaver als voorbeeld kunnen noemen, of Siegrid Kaag, dat zou ook een discussie opleveren.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:31 schreef Isdatzo het volgende:
Het bespreken van morele dilemma's in een les filosofie lijkt me niet heel bijzonder. Baudet daarin als voorbeeld betrekken is niet zo handig, want zoals je ziet probeert het FvD-propagandabureau door het fragment buiten alle context te trekken dit op te blazen tot gigantische proporties om daarbij te kunnen roepen "LINKSE DOCENTEN WILLEN ONS VERMOORDEN!!!'.
Behoorlijk doorzichtig natuurlijk.
Dus dan zouden ze het goed hebben gevonden als je de fuhrer zou hebben geliquideerd? Merkwaardige logica.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwa, Duitsland was geen liberaal-democratische samenleving en de Nazi's waren zelf niet vies van moorden.
Een relatief veel Duitsers waarschijnlijk wel, de nazi's waren namelijk levensgevaarlijke moordenaars.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:42 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Dus dan zouden ze het goed hebben gevonden als je de fuhrer zou hebben geliquideerd? Merkwaardige logica.
Voor 1934 was het een ander verhaal inderdaad.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:43 schreef K.Indertent het volgende:
Begrijp me niet verkeerd ik snap het grote plaatje als geen ander, maar in die tijdsgeest zal men dat niet hebben gedacht.
Wat heeft Van Dam misdaan?quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:44 schreef SuperKaas het volgende:
Ach, de geschiedenis herhaalt zich.
De nieuwe versies van Paul Rosenmoller en Marcel van Dam zullen zich straks weer verweren met:
'Dit heeft niemand gewild'
Daarom. @Oversight lult wel makkelijk met zn perceptie is een handicap, maar het is allesbepalend.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Voor 1934 was het een ander verhaal inderdaad.
haha, die laat ik even staanquote:
Alleen als je je erdoor laat leiden, anders kun je het wegfilteren, hou je de kale feiten over.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:47 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Daarom. @:oversight lult wel makkelijk met zn perceptie is een handicap, maar het is allesbepalend.
In het geval van Hitler dus moord, dus fout. Ook in 1944.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:50 schreef Oversight het volgende:
[..]
Alleen als je je erdoor laat leiden, anders kun je het wegfilteren, hou je de kale feiten over.
inderdaad.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:50 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
In het geval van Hitler dus moord, dus fout. Ook in 1944.
En wat zijn kale feiten zonder een interpretatie van deze feiten?quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:50 schreef Oversight het volgende:
[..]
Alleen als je je erdoor laat leiden, anders kun je het wegfilteren, hou je de kale feiten over.
Betrouwbare informatie.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:52 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
En wat zijn kale feiten zonder een interpretatie van deze feiten?
ik wel.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:55 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Niks. Je doet immers niets met die informatie.
Misschien als je gehinderd bent door afwezigheid van logica, maar da's niet voor iedereen zo.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:57 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Onmogelijk zonder interpretatie.
Ironisch. Bitterzoet.quote:Op dinsdag 22 september 2020 01:58 schreef Oversight het volgende:
[..]
Misschien als je gehinderd bent door afwezigheid van logica, maar da's niet voor iedereen zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |