Wij allemaal joh... wij allemaal...quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 12:25 schreef Noek het volgende:
Er klopt echt zoveel niet maar ondertussen maakt het ze des te interessanter voor de media en gepeupel zoals ik. Nog meer reden om hen te volgen en nog meer aandacht en cash voor ze. Ik trap er met mijn prachtige ogen gewoon in.
Heeft ze niet ook gewoon een serie foto's voor zichzelf waar hij wel op staat?quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 10:36 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds alsof het een bruidsreportage is voor jurken met een beroemd fotomodel ipv een echte trouwerij.
Het lijkt ontzettend onpersoonlijk.
In het artikel staat ook dat ‘het team ingrijpt tijdens het interview alsof ze er niet over mag praten’.
Klinkt bijna als een gearrangeerd huwelijk met vooral zakelijke voordelen.
Ga ik wel vanuit maar dit ziet er gewoon apart uit.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 12:47 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Heeft ze niet ook gewoon een serie foto's voor zichzelf waar hij wel op staat?
Het zaakje stinkt.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 12:25 schreef Noek het volgende:
Er klopt echt zoveel niet maar ondertussen maakt het ze des te interessanter voor de media en gepeupel zoals ik. Nog meer reden om hen te volgen en nog meer aandacht en cash voor ze. Ik trap er met mijn prachtige ogen gewoon in.
Je vraagt je af wat het betekent om ‘vanwege juridische redenen’ niet met je nieuwe vrouw op de publieke foto’s te willen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 12:03 schreef kleinvogelijn het volgende:
Hij wil niet met zijn gezicht op de trouwfoto’s, dat was een juridische keuze en ze willen hun relatie zoveel mogelijk privé houden?
“Die slag heb ik allang verloren, dat weten we allemaal, maar hij nog niet. En hij kan dat nog steeds afschermen door ervoor te kiezen niet met zijn gezicht op Instagram gepost te worden.”
Hoe dan? Die knakker heeft zelf gewoon een instagram account met foto’s?!
Dit klinkt eigenlijk alsof hij als een normaal mens gewoon alle rechten en controle over al zijn foto's wilt houden en dat kan bij zulke foto's niet, maar dat dat dan slecht vertaald en gecommuniceerd wordt naar buiten ofzo.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 13:09 schreef vencodark het volgende:
[..]
Je vraagt je af wat het betekent om ‘vanwege juridische redenen’ niet met je nieuwe vrouw op de publieke foto’s te willen.
Oh zeker maar bij Sylvia vinden wij dit natuurlijk allemaal verdacht.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 13:29 schreef Pisces29 het volgende:
Als ik morgen een relatie met een BN’er begin wil ik ook niet overal op de kiek omdat hij toevallig bekend is, én heb ik nog steeds een eigen Insta.
Het kan allemaal mensen.
Tja genoeg echte sterren die het lukt om in het geheim te trouwen. Bij Beyoncé stonden de paparazzi niet voor de hekken. Als je zelf wekelijks laat weten hoe en wat en precies het jawoord zegt bij de gaten van het hek, dan wil je het gewoon. Het is dan ook ergerlijk dat ze doet alsof ze een soort Lady Di is en slachtoffer is van de paparazzi. Helaas trappen er steeds weer mensen in.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 11:57 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dat is ronduit asociaal en brutaal. Raar verhaal maar het zal wel. Zou dat trouwens voornamelijk Duitse pers zijn? Want ondanks dat ze een prima carrière heeft zou ik niet denken dat zij zó belangrijk is dat dergelijke maatregelen en situaties bij haar zouden voorkomen.
Het zijn ook reclamefoto's. Dan heb ik het over de foto's die naar buiten zijn gebracht.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 10:36 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds alsof het een bruidsreportage is voor jurken met een beroemd fotomodel ipv een echte trouwerij.
Het lijkt ontzettend onpersoonlijk.
In het artikel staat ook dat ‘het team ingrijpt tijdens het interview alsof ze er niet over mag praten’.
Klinkt bijna als een gearrangeerd huwelijk met vooral zakelijke voordelen.
https://www.telegraaf.nl/(...)ngerielijn-voor-aldiquote:Dat Sylvie Meis van lingerie houdt, was al bekend toen ze nog samenwerkte met Hunkemöller. Nu pakt de pasgetrouwde Meis haar oude hobby weer op en ontwerpt ze een lingerielijn voor de supermarktketen Aldi.
https://www.rtlboulevard.(...)ns-chemo-was-ik-sexyquote:Hoewel volgens Sylvie de juiste kleding of lingerie kan benadrukken hoe sexy iemand is, zit 'sexiness' vooral in je zelfbewustzijn. De blondine noemt het dan ook niet voor niets een 'state of mind'.
"Natuurlijk, als ik tijdens mijn chemo net vijftig keer overgegeven had, voelde ik me niet zo sexy, laat dat voorop staan. Maar ook daarin vind ik het belangrijk dat je je vrouwelijk en mooi blijft voelen", vertelt ze in het tijdschrift. "Ik zou bijna zeggen: it’s a women’s right. Daarom weiger ik ook die grote stomme joggingbroeken aan te trekken. Dat wil ik helemaal niet."
Gewoon ook echt over zulke dingen nadenkenquote:Op vrijdag 4 december 2020 12:06 schreef potjecreme het volgende:
Je sexy voelen is a women’s right.
[..]
https://www.rtlboulevard.(...)ns-chemo-was-ik-sexy
Ja dat "kan", maar iedereen weet dat een joggingbroek niet sexy is.quote:Op vrijdag 4 december 2020 21:45 schreef potjecreme het volgende:
Wat ik grappig vind is dat als sexy een state of mind is, dan kan je dus ook sexy zijn in een joggingbroek.
https://www.instagram.com/p/CIijNxDFIcH/?igshid=hfhjrfed54azquote:Sylvie Meis: Het is tijd om er open over te zijn, ik gebruik fillers
Sylvie Meis heeft vanavond op haar Instagram bekendgemaakt zogenoemde gelfillers te gebruiken. Lange tijd gaf de presentatrice, die vooral succesvol is in Duitsland, juist aan puur natuur te zijn. Nu ze ambassadeur is voor een merk met injecteerbare fillers, besluit ze open kaart te spelen.
Dit ja🤣quote:Op woensdag 9 december 2020 11:58 schreef LC01 het volgende:
Hilarisch dat 'Sylvie heeft besloten om open kaart te spelen' en 'het is tijd om er openlijk over te spreken'.
Ehm, volgens mij was er gewoon een hele lucratieve deal en tja, het is best moeilijk reclame te maken voor fillers als je ze niet gebruikt.
Zo zie je maar weer, voor geld is alles en iedereen te koop, in ieder geval de 'oprechte en eerlijke' mening van Sylvie Meis...
Na Sylvie had ik em eerder verwacht op een gay site. Dan ben je dr toch gewoon klaar mee.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:57 schreef AgnesGru het volgende:
Slechts 5 maanden na sprookjeshuwelijk: ‘man Sylvie Meis gespot op datingsite voor getrouwde mensen’
https://www.flaironline.n(...)reemdgaan-geruchten/
Snap nu wel waarom hij niet met zijn gezicht op de foto wilde.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:57 schreef AgnesGru het volgende:
Slechts 5 maanden na sprookjeshuwelijk: ‘man Sylvie Meis gespot op datingsite voor getrouwde mensen’
https://www.flaironline.n(...)reemdgaan-geruchten/
Als dit echt waar is heb je, temidden van al je glamour and happiness en überblije foto’s, toch wel een treurig gedoetje om je heen verzameld, hoor. Godallemachtig.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 19:57 schreef AgnesGru het volgende:
Slechts 5 maanden na sprookjeshuwelijk: ‘man Sylvie Meis gespot op datingsite voor getrouwde mensen’
https://www.flaironline.n(...)reemdgaan-geruchten/
Heeft ze moet dat zijn, in enkelvoud. Hij vond het toen als niks...quote:Op vrijdag 26 februari 2021 20:19 schreef Noek het volgende:
Gelukkig hebben ze de ziljoen selfies nog.
Het lijkt mij niets voor Sylvie om haar man te (willen) delen maar wie weet.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 20:00 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Snap nu wel waarom hij niet met zijn gezicht op de foto wilde.
Maar ze zijn toch niet vaak bij elkaar? Leek mij ergens logisch dat ze een open huwelijk hebben.
Met Raf was het ook open. Onze kleine geile diva lust er zelf ook wel pap vaan. Beide zijn soms weken niet bij elkaar.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 21:43 schreef vencodark het volgende:
[..]
Het lijkt mij niets voor Sylvie om haar man te (willen) delen maar wie weet.
Dat met Raf wist ik niet. Dat verklaard dan wel.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 21:59 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Met Raf was het ook open. Onze kleine geile diva lust er zelf ook wel pap vaan. Beide zijn soms weken niet bij elkaar.
Ze gingen beide vreemd, maar dat wil niet zeggen dat daar afspraken waren over natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2021 21:59 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Met Raf was het ook open. Onze kleine geile diva lust er zelf ook wel pap vaan. Beide zijn soms weken niet bij elkaar.
Die heeft echt geen seks meer, hoeveel eiwitten zitten er wel niet in een zaadlozing...quote:Op vrijdag 26 februari 2021 21:43 schreef vencodark het volgende:
[..]
Het lijkt mij niets voor Sylvie om haar man te (willen) delen maar wie weet.
Die man woont toch in Miami?quote:Op zondag 28 februari 2021 17:32 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik zou het gek vinden als.zij niet seksueel actief is. Dan heb je zo'n lichaam, en dan laat je je man er geen gebruik van maken. Lijkt me gek, gezien seks ook veel calorieën verbrand.
Giel Beelen!quote:Op woensdag 12 mei 2021 20:51 schreef potjecreme het volgende:
Onze kleine diva heeft weer een snabbel gescoord.
quote:
Ook in bed houdt ze te allen tijde haar uiterlijk professioneel.quote:Op zondag 28 februari 2021 02:18 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik denk niet dat ze van ranzige, smerige harde zweetseks houdt nee.
Dat weet je dus niet hè? Ken je het spreekwoord heet in de mond koud in de kont? Het omgekeerde kan ook prima opgaan!quote:Op donderdag 13 mei 2021 15:52 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ook in bed houdt ze te allen tijde haar uiterlijk professioneel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |