Juist ja! Goed, mijn fout!quote:Op woensdag 23 september 2020 15:23 schreef Poem_ het volgende:
[..]
https://www.dumpert.nl/item/6629875_a9abe71b
"...minder Marokkanen ik niet alleen maar op minder criminele Marokkanen bedoel".
Wilders doelde dus niet alleen op criminele Marokkanen, dat zegt hij notabene letterlijk.
Maar nu is het dus wel de moeite van het vervolgen waard in jouw ogen?quote:
bovendien criminele Marokkanen is dubbelop.quote:
Er mee ophouden crimineel te zijn. Dan ben je dus gewoon een Marokkaan in Nederland! Wilders wilde er ook minder bij hebben omdat we er al zoveel hebben.quote:Op woensdag 23 september 2020 15:28 schreef VoMy het volgende:
Ja, leuk dat je allemaal manieren verzint om aan minder Marokkanen te komen (hoewel, minder? Hoe bedoel je eigenlijk 'er mee op moeten houden')?? Maar dat zei Wilders niet en is ook totaal niet relevant . Is het mogelijk om op een samenhangende manier je verhaal te houden?
Nah, daar is alleen sprake van bij jongeren tussen de 14 en pak 'm beet 25, daar dan nog eens minder dan de helft van, want jongens en daar dan ook nog eens minder dan de helft van.quote:Op woensdag 23 september 2020 15:39 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
bovendien criminele Marokkanen is dubbelop.
Nee, een politicus moet zoiets kunnen zeggen...quote:Op woensdag 23 september 2020 15:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar nu is het dus wel de moeite van het vervolgen waard in jouw ogen?
Onzin, Wilders zegt in dat interview dat hij voor álle Marokkanen actief de remigratie wil stimuleren. Je verzint er telkens zaken bij die niet gezegd zijn en die in tegenspraak zijn met wat hij wél zelf heeft gezegd.quote:Op woensdag 23 september 2020 15:40 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Er mee ophouden crimineel te zijn. Dan ben je dus gewoon een Marokkaan in Nederland! Wilders wilde er ook minder bij hebben omdat we er al zoveel hebben.
Van de bestaande Marokkanen in Nederland hebben ze niets te vrezen van Wilders.
Sorry mijn fout! (Hij bedoelde veel meer dan alleen 'minder minder'.)quote:Op woensdag 23 september 2020 15:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zei Wilders niet en hij stelde later ook nog eens dat hij dat niet bedoelde. Dus waarom je dit soort zaken loopt te verzinnen is mij een raadsel.
Leg dat eens uit?
Maar dat zei hij niet. Hij zei 'Minder Marokkanen'. Hij zei geen 'Minder nieuwe Marokkanen'.quote:Op woensdag 23 september 2020 15:42 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nee, een politicus moet zoiets kunnen zeggen...
Met minder minder zou je dus kunnen zeggen minder nieuwe Marokkanen naar Nederland!
Dat zou kunnen, maar Wilders had het over Marokkanen in het algemeen.quote:Op woensdag 23 september 2020 15:42 schreef Bocaj het volgende:
Met minder minder zou je dus kunnen zeggen minder nieuwe Marokkanen naar Nederland!
Ik meen dat ik dat dumpert filmpje toch goed heb beluisterd!quote:Op woensdag 23 september 2020 15:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Onzin, Wilders zegt in dat interview dat hij voor álle Marokkanen actief de remigratie wil stimuleren. Je verzint er telkens zaken bij die niet gezegd zijn en die in tegenspraak zijn met wat hij wél zelf heeft gezegd.
Hij zei niet 'ik ga remigratie onder Marokkanen stimuleren'. Hij zei dat hij ging regelen dat er minder Marokkanen zijn in Nederland. Oproepen tot het verminderen van een bevolkingsgroep, zou daar een rechtszaak inzitten denk je?quote:Op woensdag 23 september 2020 15:45 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik meen dat ik dat dumpert filmpje toch goed heb beluisterd!
Trouwens wat is er mis met stimuleren? Je hoeft er toch niet op in te gaan?
Sorry mijn fout!quote:Op woensdag 23 september 2020 15:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar dat zei hij niet. Hij zei 'Minder Marokkanen'. Hij zei geen 'Minder nieuwe Marokkanen'.
En, nogmaals, waarom zeg je dan eerst dat Wilders 'criminele Marokkanen' bedoelde als dat niet uitmaakt voor de strafbaarheid van zijn woorden?
Blijkbaar vond hij dat de lading beter dekken! (Daar kom je dan wel pas achteraf achter!)quote:Op woensdag 23 september 2020 15:43 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar Wilders had het over Marokkanen in het algemeen.
En hoe maakt dat uit voor de strafbaarheid van zijn woorden, als hij herhaaldelijk zegt dat hij wel degelijk 'alle Marokkanen' bedoelde die in aanmerking kwamen voor vermindering?quote:Op woensdag 23 september 2020 15:47 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Sorry mijn fout!
Hij bedoelde (achteraf) er veel meer mee!
Ik vraag het me af omdat je continu aan het draaien bent.quote:Op woensdag 23 september 2020 15:45 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik meen dat ik dat dumpert filmpje toch goed heb beluisterd!
quote:Trouwens wat is er mis met stimuleren? Je hoeft er toch niet op in te gaan?
quote:Op woensdag 23 september 2020 15:42 schreef Bocaj het volgende:
Met minder minder zou je dus kunnen zeggen minder nieuwe Marokkanen naar Nederland!
Dat is tegenstrijdig aan elkaar.quote:Op woensdag 23 september 2020 15:40 schreef Bocaj het volgende:
Van de bestaande Marokkanen in Nederland hebben ze niets te vrezen van Wilders.
Nee.quote:Op woensdag 23 september 2020 15:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hij zei niet 'ik ga remigratie onder Marokkanen stimuleren'. Hij zei dat hij ging regelen dat er minder Marokkanen zijn in Nederland. Oproepen tot het verminderen van een bevolkingsgroep, zou daar een rechtszaak inzitten denk je?
Pffff ik ben nu wel voldoende duidelijk geweest lijkt mij!quote:Op woensdag 23 september 2020 15:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
En hoe maakt dat uit voor de strafbaarheid van zijn woorden, als hij herhaaldelijk zegt dat hij wel degelijk 'alle Marokkanen' bedoelde die in aanmerking kwamen voor vermindering?
Je gaat niet in op mijn vraag. Wat is het verschil tussen Geert Wilders die roept dat hij 'minder criminele Marokkanen' wil en Geert Wilders die roept dat hij 'minder Marokkanen' wil. Dat eerste vond je dus niet strafbaar, maar wat vind je van dat tweede? Als je dat ook niet strafbaar vindt, waarom probeerde je dan toch te doen alsof Geert Wilders doelde op het eerste, als het voor de strafbaarheid niet uit maakt?quote:Op woensdag 23 september 2020 15:47 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Sorry mijn fout!
Hij bedoelde (achteraf) er veel meer mee!
Nee, je beantwoordt de vraag overduidelijk niet.quote:Op woensdag 23 september 2020 15:49 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Pffff ik ben nu wel voldoende duidelijk geweest lijkt mij!
POL / In hoeverre zijn Rechters en het OM nu wel of niet partijdigquote:Op woensdag 23 september 2020 15:48 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik vraag het me af omdat je continu aan het draaien bent.
[..]
[..]
[..]
Dat is tegenstrijdig aan elkaar.
Ja, waarna je vervolgens opnieuw hetzelfde circus optuigt en weer beweert dat Wilders toch iets anders zou bedoelen dan hij gezegd heeft.quote:Op woensdag 23 september 2020 15:50 schreef Bocaj het volgende:
[..]
POL / In hoeverre zijn Rechters en het OM nu wel of niet partijdig
Kijk VoMy nu komen wij op een bepaalt punt... Als we nu verder gaan wordt het er niet leuker op!quote:Op woensdag 23 september 2020 15:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je gaat niet in op mijn vraag. Wat is het verschil tussen Geert Wilders die roept dat hij 'minder criminele Marokkanen' wil en Geert Wilders die roept dat hij 'minder Marokkanen' wil. Dat eerste vond je dus niet strafbaar, maar wat vind je van dat tweede? Als je dat ook niet strafbaar vindt, waarom probeerde je dan toch te doen alsof Geert Wilders doelde op het eerste, als het voor de strafbaarheid niet uit maakt?
[..]
Nee, je beantwoordt de vraag overduidelijk niet.
Begrijp jij de woorden: Mijn fout! ??quote:Op woensdag 23 september 2020 15:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, waarna je vervolgens opnieuw hetzelfde circus optuigt en weer beweert dat Wilders toch iets anders zou bedoelen dan hij gezegd heeft.
Ok. Het laten scanderen van een groep mensen dat ze een bepaalde bevolkingsgroep willen decimeren moet allemaal maar door de beugel kunnen. Volgens jou.quote:
Begrijp jij dat dat niet zo heel veel zegt als je vervolgens weer dezelfde fout maakt ?? ??quote:Op woensdag 23 september 2020 15:53 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Begrijp jij de woorden: Mijn fout! ??
Gewoon mijn mening!quote:Op woensdag 23 september 2020 15:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ok. Het laten scanderen van een groep mensen dat ze een bepaalde bevolkingsgroep willen decimeren moet allemaal maar door de beugel kunnen. Volgens jou.
Maar maakt dat het een partijdig proces? Wie ben jij om te zeggen of iets wel of niet voor de rechter moet verschijnen? Waar baseer je dan op dat het niet een proces is dat plaats moet vinden?
Ik heb gezegd wat ik gezegd heb en daarmee zul je het moeten doen!quote:Op woensdag 23 september 2020 15:55 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Begrijp jij dat dat niet zo heel veel zegt als je vervolgens weer dezelfde fout maakt ?? ??
Minder of decimeren is toch wel een erg verschillende woordkeuze. Gezien de vraagstelling is zelfs opruiing hier moeilijk aangezien "minder" niet direct om het aanzetten tot een strafbaar feit gaat.quote:Op woensdag 23 september 2020 15:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ok. Het laten scanderen van een groep mensen dat ze een bepaalde bevolkingsgroep willen decimeren moet allemaal maar door de beugel kunnen. Volgens jou.
Maar maakt dat het een partijdig proces? Wie ben jij om te zeggen of iets wel of niet voor de rechter moet verschijnen? Waar baseer je dan op dat het niet een proces is dat plaats moet vinden?
de hele minder-sketch was weloverwogen gepland. Het was opruien van de menigte.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Minder of decimeren is toch wel een erg verschillende woordkeuze. Gezien de vraagstelling is zelfs opruiing hier moeilijk aangezien "minder" niet direct om het aanzetten tot een strafbaar feit gaat.
Nee, dan kun je beter achter de Duitse leider aan lopenquote:Op donderdag 17 september 2020 19:33 schreef Klopkoek het volgende:
Elke rechter die Wilders wil opsluiten is een goede rechter.
Zoals Merkel al zegt: woorden zijn de voorloper van handelen.
[ twitter ]
Laten we ook niet vergeten dat Opstelten wat ferme zetten in de rug moest geven voordat het OM tot vervolgen wilde over gaan. Uit zichzelf wilden ze dat niet.
Natuurlijk. Voor Wilders adepten is Wilders het ultieme ijkpunt. Alles wat hij zegt is pure waarheid en alles wat hem overkomt wordt bezien alsof het de Messias overkomt.quote:Op donderdag 24 september 2020 11:56 schreef LangeTabbetje het volgende:
Gaan we nou op basis van 1 zaak (de zaak Wilders), concluderen dat rechters links/rechts/vooringenomen zijn ?
Ja, maar D66!quote:Op donderdag 24 september 2020 11:56 schreef LangeTabbetje het volgende:
Gaan we nou op basis van 1 zaak (de zaak Wilders), concluderen dat rechters links/rechts/vooringenomen zijn ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |