Jij heb een bron die tegenspreekt dat Belarus in 2019 voor 132.8% van haar vlees behoefte voorzag in 2019?quote:
Als we die bron al serieus nemen, de Wit-Russische overheid liegt wat af, dan zal je moeten beseffen hoe economie werkt. In landen en economien vindt specialisatie plaats. Het is dus goed mogelijk dat Wit-Rusland enorm veel rundvlees exporteert, maar varkensvlees en kip moet importeren.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:30 schreef nezalezhnost het volgende:
[..]
Jij heb een bron die tegenspreekt dat Belarus in 2019 voor 132.8% van haar vlees behoefte voorzag in 2019?
Op het gebied van handels-statistiek?quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij snapt er maar weinig van.
Als we die bron al serieus nemen, de Wit-Russische overheid liegt wat af,
Die mogelijkheid komt niet overeen met mijn eigen waarnemingen. Belarus importeert voor eigen gebruik hoge kwaliteits rundvlees in het hogere segment. Import van varkensvlees en kip vind vooral plaats met als doel re-export met minimale bewerkingen naar Rusland, sinds de sancties die Rusland in 2014 heeft ingevoerd als antwoord op westerse sancties. In de winkels bestaat de keuze vooral uit Belarussisch vlees, de maatregelen van het Anti-monopolie regulering en Handel Ministerie stellen grote supermarktketens niet in staat om een groot assortiment aan geimporteerd vlees te voeren. Iedereen die de laatste jaren in een supermarkt in Belarus is geweest, kan dit beamen.quote:In landen en economien vindt specialisatie plaats. Het is dus goed mogelijk dat Wit-Rusland enorm veel rundvlees exporteert, maar varkensvlees en kip moet importeren.
Iedereen die in een supermarkt geweest is kan dat weten. Dat vind ik een makkelijk antwoord.quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:48 schreef nezalezhnost het volgende:
[..]
Op het gebied van handels-statistiek?
[..]
Die mogelijkheid komt niet overeen met mijn eigen waarnemingen. Belarus importeert voor eigen gebruik hoge kwaliteits rundvlees in het hogere segment. Import van varkensvlees en kip vind vooral plaats met als doel re-export met minimale bewerkingen naar Rusland, sinds de sancties die Rusland in 2014 heeft ingevoerd als antwoord op westerse sancties. In de winkels bestaat de keuze vooral uit Belarussisch vlees, de maatregelen van het Anto-monopolie regulering en Handel Ministerie stellen grote supermarktketens niet in staat om een groot assortiment aan geimporteerd vlees te voeren. Iedereen die de laatste jaren in een supermarkt in Belarus is geweest, kan dit beamen.
Mag je vinden. Ik ga niet uitgebreid mijn tijd besteden om 5 bronnen bij ieder woord in mijn posts te vinden, die ik onbetaald in mijn vrije tijd plaats. Ik zie jou dat al helemaal niet doen, dus waarom meten met twee maten?quote:Op zaterdag 26 september 2020 20:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Iedereen die in een supermarkt geweest is kan dat weten. Dat vind ik een makkelijk antwoord.
Dat stond ook niet ter discussie.quote:Maar goed, buitenlands geproduceerd eten is gewoon in Wit-Rusland aanwezig,
Maar bij vleeswaren, waar we het over hebben, is die doelstelling al bereikt, gezien er in 132.8% van de vleesbehoefte wordt voorzien.quote:en in een mate die groter is dan 20%. Anders zouden ze hun aandeel eigen geproduceerde voedsel niet naar 80 of 85% willen brengen.
Dat weet je helemaal niet. Je weet niet wat gexporteerd wordt en wat in de Wit-Russische schappen terecht komt.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:05 schreef nezalezhnost het volgende:
Maar bij vleeswaren, waar we het over hebben, is die doelstelling al bereikt, gezien er in 132.8% van de vleesbehoefte wordt voorzien.
Ik denk dat ik daar een beter beeld bij heb dan dat jij hebt.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet. Je weet niet wat gexporteerd wordt en wat in de Wit-Russische schappen terecht komt.
Ik geef opbouwende kritiek op basis van eigen waarnemingen, waar ik zelf als bron fungeer.quote:Ik vind het wel opvallend. Het ging over een boycot van 230 bedrijven en zakenmensen die banden hebben met Loekasjenko of hem steunen.
Vervolgens begin jij er eerst over dat de lijst niet eerlijk samengesteld zou zijn (geen bron overigens),
Nee, maar ik zie dat het in sommige gevallen niet realistisch is. Verder heb ik gezegd het merendeel van de lijst wel te begrijpen. Het is bijvoorbeeld heel effectief om te stoppen met roken, alcohol te drinken of in de lotterij te spelen.quote:en daarna dat mensen niet kunnen boycotten omdat ze geen alternatieven hebben. Dan vraag ik me af of daar wat achter zit. Zoek jij argumenten om niet te boycotten?
In een aantal gevallen wel, in een aantal gevallen niet. Plus dat het in een aantal gevallen tot praktische problemen leidt.quote:Terwijl dat toch een krachtig middel is.
Voor sommige categorieen gaat die vlieger op, dat betekent niet dat je niet kritsich naar een dergelijke lijst zou kijken. Ik vind het bijvoorbeeld heel kwalijk dat ze voor die paar gevallen waarbij de eigenaren van venootschapen niet kostenloos op het internet staan, niet even een uitreksel uit het handelsregister hebben opgevraagd. Ik ben voor gedegen onderzoek en niet voor 'naming and shaming' op grond van onvolledige informatie en andere vormen van eigenrichting.quote:Zonder geld geen veiligheidsdiensten, en uiteindelijk geen Loekasjenko.
Iets roepen en het dan als waar bestempelen omdat jij het gewoon weet dusquote:Op zaterdag 26 september 2020 21:18 schreef nezalezhnost het volgende:
Ik geef opbouwende kritiek op basis van eigen waarnemingen, waar ik zelf als bron fungeer.
Okay.quote:Nee, maar ik zie dat het in sommige gevallen niet realistisch is. Verder heb ik gezegd het merendeel van de lijst wel te begrijpen. Het is bijvoorbeeld heel effectief om te stoppen met roken, alcohol te drinken of in de lotterij te spelen.
Dat weet je dus helemaal niet. En je bewijst het tegendeel ook niet.quote:Voor sommige categorieen gaat die vlieger op, dat betekent niet dat je niet kritsich naar een dergelijke lijst zou kijken. Ik vind het bijvoorbeeld heel kwalijk dat ze voor die paar gevallen waarbij de eigenaren van venootschapen niet kostenloos op het internet staan, niet even een uitreksel uit het handelsregister hebben opgevraagd.
https://tass.com/world/1205387quote:Four of five journalists detained at Belarusian protests released
According to the Vesna human rights center, it has information that 70 participants in the unauthorized protest were detained by law enforcement officers on Saturday
MINSK, September 26. /TASS/. Belarusian law enforcers have released four of the five Belarusian journalists who were detained at the opposition protest rally in Minsk on Saturday, the Vesna human rights center, which is not registered by Belarusian authorities, wrote on its site.
According to human rights activists, Alexandra Elbaum working for tut.by, Nasha Niva journalist Ekaterina Karpitskaya and the employees of the Poland-based Euroradio broadcasting for Belarus, Yulia Matuzova and Maria Voitovich were set free.
Apart from that, Vesna says that Maria Grits, an employee of the Polish TV channel Belsat broadcasting for Belarus remains in custody.
According to the Vesna human rights center, it has information that 70 participants in the unauthorized protest were detained by law enforcement officers on Saturday.
Ik geef mijn mening. Als je het er niet mee eens bent, dan moet je met tegenargumenten komen en niet op de man spelen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Iets roepen en het dan als waar bestempelen omdat jij het gewoon weet dus
Dat weet ik dus wel, omdat ze wijzen met links naar publicaties in de media, die lang niet altijd recent zijn. Als ze uitreksels uit het handelsregister hadden opgevraagd, ingescanned en als pdf op hun website hadden geplaatst, dan was het een ander verhaal.quote:Dat weet je dus helemaal niet.
Heb je er aanwijzingen voor dat bedrijven een plotselinge ommezwaai gemaakt hebben?quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:26 schreef nezalezhnost het volgende:
Dat weet ik dus wel, omdat ze wijzen met links naar publicaties in de media, die lang niet altijd recent zijn.
Dat doet er niet toe. Het is heel goed mogelijk dat een bedrijf dat een jaar geleden nog van een vriendje van Lukashenko was en ondertussen aan heel iemand anders toebehoort die niets met Lukashenko te maken heeft, zonder dat het in de media is uitgemeten. Niet ieder bedrijf stuurt een persbericht de wereld in na een overname.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heb je er aanwijzingen voor dat bedrijven een plotselinge ommezwaai gemaakt hebben?
Ik neem aan dat ze website veranderen als er informatie is over bedrijven waarbij de winst toch niet naar Loekasjenko vloeit. Maar goed, ik ben het met je eens dat dit systeem niet waterdicht is en het voorkomen van fouten altijd beter is. Aan de andere kant is het beter dan niets, en dan denk ik dat sancties/boycots nu echt nodig zijn om veranderingen verder af te dwingen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 21:53 schreef nezalezhnost het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe. Het is heel goed mogelijk dat een bedrijf dat een jaar geleden nog van een vriendje van Lukashenko was en ondertussen aan heel iemand anders toebehoort die niets met Lukashenko te maken heeft, zonder dat het in de media is uitgemeten. Niet ieder bedrijf stuurt een persbericht de wereld in na een overname.
Zie mijn commentaar op de opname van BelVEB in de lijst, dat voor 97,52 procent eigendom van de Russische staatsbank VEB is.quote:Op zaterdag 26 september 2020 23:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze website veranderen als er informatie is over bedrijven waarbij de winst toch niet naar Loekasjenko vloeit.
En Rusland leent weer geld aan Loekasjenko zijn regime.quote:Op zaterdag 26 september 2020 23:46 schreef nezalezhnost het volgende:
[..]
Zie mijn commentaar op de opname van BelVEB in de lijst, dat voor 97,52 procent eigendom van de Russische staatsbank VEB is.
Dat kun je VEB niet aanrekenen, bovendien staan ze niet daarom in de betreffende lijst, maar op basis van de politieke voorkeur van een bestuurder.quote:Op zaterdag 26 september 2020 23:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En Rusland leent weer geld aan Loekasjenko zijn regime.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |