Ik denk dat ze best verantwoordelijkheid willen nemen voor de 150.000 die elk jaar het land verlaten.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:21 schreef Immerdebestebob het volgende:
Wel apart te noemen dat VVD geen verantwoordelijkheid wil nemen voor binnen halen van groot deel van buitenlanders.
VVD wil toch graag goedkoop buitenlands personeel binnen halen?quote:Op woensdag 16 september 2020 14:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dijkhoff heeft de juiste schoenen al aangetrokken voor als hij weer het kamergebouw uit moet rennen.
De massa-immigratie komt altijd al van rechts.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:25 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
VVD wil toch graag goedkoop buitenlands personeel binnen halen?
Klopt. Oost-Europa en Azië ligt behoorlijk aan de rechterkant van nederland.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De massa-immigratie komt altijd al van rechts.
Natuurlijk vergeet ik het niet letterlijk. Ik heb gelukkig nog geen Alzheimer. En het is nou eenmaal geen gebeurtenis die onopvallend voorbij gaat.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:24 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dus je bent niets vergeten van 9/11.
Niet na een week.
Ook niet na 19 jaar.
Dan heeft het toch een behoorlijke indruk gemaakt, hoeveel jij jezelf en anderen ook wijs probeert te maken van niet...
[..]
Ja, dit dacht ik zelfs na Hebdo ook nog.
Dat is ook de situatie.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:48 schreef Lionheaad het volgende:
Wilders doet nu net alsof Nederland al die miljarden geeft.
¤6,8 miljardquote:Op woensdag 16 september 2020 14:53 schreef Lionheaad het volgende:
Hoeveel krijgt Nederland eigenlijk uit dat potje?
Dan heeft hij wel een punt tov Duitslandquote:
Met de voorwaarden dat we eens iets aan onze hypotheeklast doen geloof ik?quote:
Niet als je een huurtekort hebt.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat lijkt me wat je juist moet doen?
Dan moet je de markt toch vergroten?quote:Op woensdag 16 september 2020 15:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Niet als je een huurtekort hebt.
Als de vastgoedspeculanten en huisjesmelkers maar gerust kunnen zijn.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:57 schreef VoMy het volgende:
[..]
Met de voorwaarden dat we eens iets aan onze hypotheeklast doen geloof ik?
Het bijbouwen van huurwoningen is bijzonder lastig. Wordt al tientalle jaren aangewerkt zonder enig succes. Huren aantrekkelijker maken terwijl de hele huurmarkt al op slot zit werkt niet.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:07 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dan moet je de markt toch vergroten?
Er wordt niet aan gewerkt. Of dat nou door kwaadwillendheid is of de gebruikelijke incompetentie van VVD-kabinetten doet er niet zoveel toe. Er is helemaal niets wat dit en voorgaande kabinetten Rutte hinderde om de regie te nemen en te zorgen dat er gebouwd werd.quote:Op woensdag 16 september 2020 15:08 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het bijbouwen van huurwoningen is bijzonder lastig. Wordt al tientalle jaren aangewerkt zonder enig succes. Huren aantrekkelijker maken terwijl de hele huurmarkt al op slot zit werkt niet.
Dat heb ik nou met die paar corona dodenquote:Op woensdag 16 september 2020 13:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Idd, heel klote voor de slachtoffers en nabestaanden maar verder mn pakkie an niet
Inhoudelijk prima inderdaad, ik trek alleen dat preken niet zo goedquote:Op woensdag 16 september 2020 16:02 schreef skrn het volgende:
Toch vind ik Jesse Klaver nu best sterk.
Vrij eenvoudig rendabel te maken: wind op zee afschaffen.quote:
Ja, en gas, en kolen, en zonne-energie ook, ja, feitelijk alle andere energie-vormen.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:32 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Vrij eenvoudig rendabel te maken: wind op zee afschaffen.
Er is gewoon geen momentum in kern-energie. Heel af en toe komt er een centrale in de westerse wereld bij, maar meer worden er van het net gehaald. Er zijn weinig bedrijven die zo'n centrale willen opereren, laat staan bouwen. Geen standarisatie, geen normalisatie, risico-inschatting moet telkens opnieuw worden gedaan, wat met dat ding te doen als er onverhoopt toch iets gebeurt?quote:Op woensdag 16 september 2020 16:35 schreef Piles het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom energie rendabel moet zijn. Als kernenergie een goede oplossing is tov duizenden windmolens etc, waarom daar niet wat geld in steken?
Welnee.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:33 schreef skrn het volgende:
[..]
Ja, en gas, en kolen, en zonne-energie ook, ja, feitelijk alle andere energie-vormen.
Dat dat momentum er niet is dat kan enkel beamen. Het gaat er ook niet komen. De technologie rondom kernenergie is aardig uitgekristalliseerd maar het probleem met die businesscase is dat met de huidige energiemix zo'n centrale zijn rol niet goed kan vervullen. Een kerncentrale is zgn baseload. Die moet altijd aan, 24u per dag. Nu werkt het zo dat zodra het waait de o.a. windparken voorrang krijgen, en bij een winderige en zonnige dag baseload eenheden moeten afschakelen. Als je dat moet doen, dan wordt het inderdaad vreselijk duur.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:46 schreef skrn het volgende:
[..]
Er is gewoon geen momentum in kern-energie. Heel af en toe komt er een centrale in de westerse wereld bij, maar meer worden er van het net gehaald. Er zijn weinig bedrijven die zo'n centrale willen opereren, laat staan bouwen. Geen standarisatie, geen normalisatie, risico-inschatting moet telkens opnieuw worden gedaan, wat met dat ding te doen als er onverhoopt toch iets gebeurt?
En ja, offshore wind is tegenwoordig goedkoper dan nuclear, alleen waait het niet altijd. Maar vergis je niet, het waait op zee wel vaak, zeker in de winter. Veel meer dan het laffe briesje dat je voelt als je op een terrasje zit.
Binnen zijn sprookjeswereld is het wel een goed debater ja. Maar die 2 miljoen immigranten erbij gaan natuurlijk wel voor een kleine 10% extra CO2 uitstoot zorgen. Hoeveel bossen moet je wel niet in de verbrandingsoven gooien om daarvoor te compenseren? Net zo min als zijn immigratieplannen gaan bijdragen aan LGBTQ acceptatie, integendeel. Zijn ene plan gaat rechtstreeks tegen zijn andere doelstelling in. Zijn ruimhartige immigratieplannen en ontwikkelingssamenwerking gaan ook helemaal niet bijdragen aan het terugdringen van de bevolkingsgroei in Afrika.quote:Op woensdag 16 september 2020 16:02 schreef skrn het volgende:
Toch vind ik Jesse Klaver nu best sterk.
Gesproken als een ware aanhanger van Thoriumcentrales, een hyperloop in Arnhem en Oerbossen op de plek van Schiphol.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Binnen zijn sprookjeswereld is het wel een goed debater ja. Maar die 2 miljoen immigranten erbij gaan natuurlijk wel voor een kleine 10% extra CO2 uitstoot zorgen. Hoeveel bossen moet je wel niet in de verbrandingsoven gooien om daarvoor te compenseren? Net zo min als zijn immigratieplannen gaan bijdragen aan LGBTQ acceptatie, integendeel. Zijn ene plan gaat rechtstreeks tegen zijn andere doelstelling in. Zijn ruimhartige immigratieplannen en ontwikkelingssamenwerking gaan ook helemaal niet bijdragen aan het terugdringen van de bevolkingsgroei in Afrika.
Die wereldverbetaars van tegenwoordig hebben helaas geen goed consistent plan, maar hollen goedkoep sentiment achterna.
Alle politici sowieso. Ik word daar altijd een beetje droevig van, ook deze middag weerquote:Op woensdag 16 september 2020 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Die wereldverbetaars van tegenwoordig hebben helaas geen goed consistent plan, maar hollen goedkoep sentiment achterna.
Nee, het is echt wat anders dan het sprookjesboek van VVD en CDA. Daar zit nog innerlijke consistentie in de fabeltjes en zit de tegenstrijdigheid in wat ze zeggen en wat ze doen en in wat zeggen te doen en wat de resultaten zijn.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:34 schreef Piles het volgende:
[..]
Alle politici sowieso. Ik word daar altijd een beetje droevig van, ook deze middag weer
Wil Klaver serieus 2 miljoen immigranten binnenhalen? Waarom is dat?quote:Op woensdag 16 september 2020 17:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Binnen zijn sprookjeswereld is het wel een goed debater ja. Maar die 2 miljoen immigranten erbij gaan natuurlijk wel voor een kleine 10% extra CO2 uitstoot zorgen.
Klaver zag geen probleem in bevolkingsgroei naar 20m. Dat ging niet alleen om immigratie.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:57 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wil Klaver serieus 2 miljoen immigranten binnenhalen? Waarom is dat?
Nee, maar Nederlanders zijn qua vruchtbaarheidscijfer de pandaberen van Europa, dus is het dan voor populistisch rechts eenvoudig om dit te projecteren op de vermeende wens van immigratie van links.quote:Op woensdag 16 september 2020 18:01 schreef Piles het volgende:
[..]
Klaver zag geen probleem in bevolkingsgroei naar 20m. Dat ging niet alleen om immigratie.
"Ik zie er geen probleem in" suggereert in mijn ogen dat er in het tegenovergestelde geval iets aan zou moeten worden gedaan. Op welke andere manier zou eventuele bevolkingsgroei dan een politiek probleem zijn als het niet (voornamelijk) om immigratie(beleid) gaat? Volgens mij is "meer immigratie" ook de teneur van verschillende demografische prognoses over de komende decennia.quote:Op woensdag 16 september 2020 18:01 schreef Piles het volgende:
[..]
Klaver zag geen probleem in bevolkingsgroei naar 20m. Dat ging niet alleen om immigratie.
Stukje context: het ging om CO2, en er werd aan Klaver gevraagd of immigratie/bevolkingstoename in Nederland niet een groot probleem was voor de CO2-problemen. Klaver gaf aan dat hij met de geplande/bedachte maatregelen geen extra CO2-problemen zag in toename naar 20m.quote:Op woensdag 16 september 2020 18:09 schreef Iblardi het volgende:
[..]
"Ik zie er geen probleem in" suggereert in mijn ogen dat er in het tegenovergestelde geval iets aan zou moeten worden gedaan. Op welke andere manier zou eventuele bevolkingsgroei dan een politiek probleem zijn als het niet (voornamelijk) om immigratie(beleid) gaat? Volgens mij is "meer immigratie" ook de teneur van verschillende demografische prognoses over de komende decennia.
Geen idee, maar feit is dat als je niet het immigratiebeleid omgooit, en dat wil Klaver niet of toch niet in die richting, je binnen twee kabinetsperiodes die 2 miljoen erbij hebt.quote:Op woensdag 16 september 2020 17:57 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wil Klaver serieus 2 miljoen immigranten binnenhalen? Waarom is dat?
Ik wel hoor, ik ben zelfs wel fan. Visie, vertaling naar plannen en scherp in het debat.quote:
Ik zal proberen beter te luisteren, het kwam bij mij niet over netquote:Op woensdag 16 september 2020 18:17 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik wel hoor, ik ben zelfs wel fan. Visie, vertaling naar plannen en scherp in het debat.
Aha, het was dus niet zo dat Klaver dit ter plekke als een soort beleidsdoel presenteerde. Dank voor de toelichting.quote:Op woensdag 16 september 2020 18:14 schreef Piles het volgende:
[..]
Stukje context: het ging om CO2, en er werd aan Klaver gevraagd of immigratie/bevolkingstoename in Nederland niet een groot probleem was voor de CO2-problemen. Klaver gaf aan dat hij met de geplande/bedachte maatregelen geen extra CO2-problemen zag in toename naar 20m.
Baudet verwees naar de plannen van de CDA lijsttrekker daartoe en Klaver had alle gelegenheid om te zeggen dat hij een andere immigratie voorstond dan De Jonge. Dat weigerde hij.quote:Op woensdag 16 september 2020 18:20 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Aha, het was dus niet zo dat Klaver dit ter plekke als een soort beleidsdoel presenteerde. Dank voor de toelichting.
En je punt?quote:Op woensdag 16 september 2020 18:43 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ja leuk al die 'wetten' die niemand steunt. Grote pr show voor verkiezingen van Lili
Eerlijk X
Nu Al het thema voor SP partijprogram
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |