Goede argumenten zeg.. Lees je even in, in de luchtvaart dan praten we verder...quote:
Maar leg dan eens uit wat een oefening elders in de VS voor verband houdt met de aanslagen.quote:Op woensdag 15 september 2021 21:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niets opgezocht of zelfs gelezen. Kan ook niet met zulke oogkleppen.
Zalig zo simpel door het leven gaan.
Luchtverkeersleiding is een ontzettend goed betaalde baan.quote:
Een straaljager gaat wel iets sneller dan een Boeing 767. Het probleem is dat je zodra zo'n ding door een druk luchtruim moet sturen je aan procedures moet houden en bijv andere vliegtuigen moet laten afwijken van hun route.. Dat heb je niet zomaar even gedaan.quote:Op woensdag 15 september 2021 22:04 schreef UncleScorp het volgende:
Ja luchtverkeersleiding aan een vliegveld natuurlijk. Weet ik wel. Maar met zo'n argument lijkt het wel een wonder seg dat die terrors erdoor kunnen vliegen zijn tot aan hun target. Chapeau voor die jongens seg.
Rofl
Je kunt het dus niet uitleggen.quote:Op woensdag 15 september 2021 21:51 schreef UncleScorp het volgende:
Nee lol dit is gewoon te zielig voor woorden.
Ze hebben niet snel daarna alle luchtvaart laten landen en ook alleen militaire vliegtuigen laten vliegen.quote:Op woensdag 15 september 2021 22:19 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Een straaljager gaat wel iets sneller dan een Boeing 767. Het probleem is dat je zodra zo'n ding door een druk luchtruim moet sturen je aan procedures moet houden en bijv andere vliegtuigen moet laten afwijken van hun route.. Dat heb je niet zomaar even gedaan.
Die terroristen hoeven zich niet aan procedures te houden dat maakt het al een stuk makkelijker.
Dat ze niet bovenop andere vliegtuigen klappen heeft weer te maken met het tcas systeem wat in elke moderne jetliner zit.
De meeste vliegtuigen zitten op paar kilometer hoogte hun gingen al snel naar beneden.quote:Op woensdag 15 september 2021 22:04 schreef UncleScorp het volgende:
Ja luchtverkeersleiding aan een vliegveld natuurlijk. Weet ik wel. Maar met zo'n argument lijkt het wel een wonder seg dat die terrors erdoor kunnen vliegen zijn tot aan hun target. Chapeau voor die jongens seg.
Rofl
[Non-BNW modus] maar daar vliegen zoveel vogels, dat kan niet [/non-BNW modus]quote:Op donderdag 16 september 2021 00:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
De meeste vliegtuigen zitten op paar kilometer hoogte hun gingen al snel naar beneden.
Jup, dat bedoel ik ook te zeggen.. Je bent al snel te laat... Eerst moet het besef komen dat er iets goed mis is en dat duurt even want je gaat eerst uitzoeken waarom een piloot niet meer reageert of waarom ie ineens afwijkt van het vluchtplan...quote:Op donderdag 16 september 2021 00:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ze hebben niet snel daarna alle luchtvaart laten landen en ook alleen militaire vliegtuigen laten vliegen.
Maar goed toen was het al te laat.
Nogmaals, ik heb mijn info van skeptische sites. Van mensen die hoaxes proberen te dedunken. En het idee dat er net op dat moment een oefening bezig was met een gekaapt vliegtuig is een hoax gebleken...quote:Op woensdag 15 september 2021 21:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niets opgezocht of zelfs gelezen. Kan ook niet met zulke oogkleppen.
Zalig zo simpel door het leven gaan.
Allemaal van horen zeggen dus...quote:In contrast to the 9/11 Commission Report - Michael Ruppert has characterized Vigilant Guardian as "a hijacking drill, not a cold war exercise". He cites direct quotes from participants which indicate "that the drill involved hijacked airliners rather than Russian Bombers". General Arnold, Tech. Sgt. W. Powel and Lt. Col. Dwane Deskins have stated that when they first were informed about hijacked airliners they thought it was "part of the exercise".[1]
The NRO Drill Exercise” : De “Strategic War Gaming Division” van het NRO (National Reconnaissance Office), de Amerikaanse organisatie die via satelieten het Amerikaanse luchtruim bewaakt, hield samen met de CIA een ontruimingsoefening. Hierdoor waren de medewerkers die via de satelieten het luchtruim bewaken niet op hun post. Opvallend gegeven daarbij is dat de ontruimingsoefening werd gehouden met als scenario dat een vliegtuig een van de gebouwen van het NRO was ingevlogen. Na afloop van de oefeningen werden alle medewerkers naar huis gezonden.quote:Op donderdag 16 september 2021 13:34 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb mijn info van skeptische sites. Van mensen die hoaxes proberen te dedunken. En het idee dat er net op dat moment een oefening bezig was met een gekaapt vliegtuig is een hoax gebleken...
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Guardian
[..]
Allemaal van horen zeggen dus...
http://www.911deanderewaarheid.nl/pagina12.html
Allemaal hoax, deze site.
Dat bleven ze niet, de kapingen waren binnen enkele minuten bekend.quote:Daarnaast waren er zoveel militaire oefeningen aan de gang dat de militairen voor zichzelf een excuus hadden waarom de vliegtuigen zolang onopgemerkt konden blijven.
Het is ook allemaal TE toevallig, dat kunnen alleen complotthisten geloven..quote:Op donderdag 16 september 2021 13:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
The NRO Drill Exercise” : De “Strategic War Gaming Division” van het NRO (National Reconnaissance Office), de Amerikaanse organisatie die via satelieten het Amerikaanse luchtruim bewaakt, hield samen met de CIA een ontruimingsoefening. Hierdoor waren de medewerkers die via de satelieten het luchtruim bewaken niet op hun post. Opvallend gegeven daarbij is dat de ontruimingsoefening werd gehouden met als scenario dat een vliegtuig een van de gebouwen van het NRO was ingevlogen. Na afloop van de oefeningen werden alle medewerkers naar huis gezonden.
Ah, daar komt dus dat verhaal vandaan.
Wel interessant dat ze denken dat je met satelieten de gekaapte toestellen had kunnen volgen..
Er vlogen meer dan 2000 passagiersvliegtuigen in het gebied.
Succes
Precies, een van de zoveel leugens waar je thrutters op kan betrappen.quote:Dat bleven ze niet, de kapingen waren binnen enkele minuten bekend.
Moet zeggen sinds het HD tijdperk zien we amper nog ufo beelden.quote:Op donderdag 16 september 2021 13:57 schreef wappie1986 het volgende:
[..]
Het is ook allemaal TE toevallig, dat kunnen alleen complotthisten geloven..
Ik geloofde vroeger ook in dit soort dingen. Toen las ik een boek van Vermeeren, "ufo's bestaan wel" en een skeptisch artikel daarover. Mijn ogen vielen open..
Het gaat erom dat men niet alleen de artikelen leest van de 9/11 thrutters of hoe die mensen ook heten, maar ook de kritiek op die sites en hun complotten..
Zoals kloptdatwel.nl, internationalskeptics.com of metabunk.org
[..]
Precies, een van de zoveel leugens waar je thrutters op kan betrappen.
quote:Op woensdag 15 september 2021 14:27 schreef UncleScorp het volgende:
En wat is jullie mening over feit dat de BBC een half uur op voorhand live op tv meldde dat building 7 ingestort was terwijl het gebouw in de achtergrond nog te zien was?
quote:
Frappant BTW dat het de BBC is en niet CNN of FOX en ik denk dat dit gewoon ook gelijk de grootste reden is.quote:
En de bbc zegt dan jaren later als verantwoording dat het gewoon een fout was.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Frappant BTW dat het de BBC is en niet CNN of FOX en ik denk dat dit gewoon ook gelijk de grootste reden is.
Want uren er voor werd al geregeld gemeld dat gebouw 7 instabiel was en kon instorten.
I knowquote:
Brave New World : Where most people believe everything they see on the TV news.quote:
Jup, want BBC is Brits en naar mijn weten namen zij nieuws over van een andere bron.quote:Op donderdag 16 september 2021 17:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En de bbc zegt dan jaren later als verantwoording dat het gewoon een fout was.
Ipv gewoon te zeggen wat het is ?
Heb je bronnen voor die meldingen uren ervoor?
Dan reageer je toch niet!quote:
Neuh bij lange na niet, ik gaf je net nog een voorbeeld.quote:Op donderdag 16 september 2021 17:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Brave New World : Where most people believe everything they see on the TV news.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |